harverto

#101 Vox no quiere inmigrantes legales, les interesan los ilegales para montar el circo, tener un chivo expiatorio y que sus empresaurios afines puedan mantener sus negocios. Lo mismo que en Estados Unidos, indocumentados para poder darles una patada en el trasero cuando interese y tenerlos pillados para exprimirlos. Si se cuelan algunos para delinquir mejor todavía, más votos. Los inmigrantes para Vox es lo mismo que ETA o el independentismo catalán para el PP, dicen que quieren acabar con ellos cuando realmente los necesitan.

Matute haría políticas más favorecedoras para los españoles que Tellado, el lavado constante de cerebro es lo que tiene.

#14 Osea, que el malvado estado está promoviendo negocios privados, rompiendo así esa "auto regulación" del mercado, ya que al no haber un contrapeso del estado, las empresas privadas podrán hacer lo que le de la gana y ofrecer servicios de mierda (como ya hacen) a precios de oro (más aún de los que ya cobran).

Y el que sufrirá será el consumidor.

Lo tuyo tiene un nombre pero si lo digo probablemente me coma strike.

#18 No te preocupes, lo digo yo que me la sudan los strikes: un bastardo liberrata hijo de la gran puta.

Así se llaman los que joden a los más vulnerables y expuestos.

#91 El comentario se refiere a una frase de Pedro Sanchez en una entrevista:
«El presidente fue a la radio a contarle a Alsina que en España hay “hombres de 40 y 50 años”, “amigos míos”, que se han sentido incómodos no tanto por las políticas como por ciertos discursos feministas»
www.lavanguardia.com/vida/20241207/10177914/amigos-cincuentones-pedro-

Así que no va por la gente de entre 40 y 50 años, sino por "esos amigos" de Pedro entre 40 y 50 años. Incluidos los puteros encausados.

#22 Mataría el tuyo, yo estoy esperando al día 17 que estrenan nueva temporada de Strange New Worlds como agua de mayo.

#8 Star Trek New Worlds es muy buena y muy star trek. La recomiendo, ademas de como han dicho por aqui, las clasicas hasta la 6, (excepto la V que te la puedes ahorrar)

#6 publicidad gratis por lo de la cuenta en Granadinas? Lo que hay que leer

#3 ¿y por qué el PP saca más votos que nadie?, ¿ellos mismos no se han cargado el partido con las cloacas, los sobres, la corrupción? Ah, que depende del interés de los medios en airear trapos sucios y el tiempo que les dedican? Si los medios hicieran su trabajo, ni PP, ni Ayuso o VOX existirían.
Qué sí, Podemos cometió errores y tuvo lios internos, por ejemplo, también los tuvo VOX y no se trató de igual forma. Es peligroso no ver estás diferencias de los medios en el trato a según qué partido, porque lleva a la gente a votar lo que la prensa quiere y la mayoría de la prensa es del régimen.

#52 ¿si es más de lo mismo, por qué el bipartidismo no pierde escaños? Todavía no se han resuelto 28 casos de corrupción del PP y con los no casos de Podemos comimos y cenamos en los telediarios durante años. No hablo de Podemos, hablo del sistema y por quien apuesta. Da igual Pablo Iglesias o Podemos, hubiera pasado igual con otro partido de izquierdas, con su líder incluído, si hubiera sacado 60 escaños y se le pronosticara aumentarlos. No ver eso, es no querer verlo, porque ver se ve, se vio, se vio en TV en directo, se oyeron sus audios y se vio y oyó el papel del PP, de la judicatura y de los mandos de las ffccse.
Pues ahora nos están vendiendo a esa gente para salvarnos de la corrupción del PsoE y alguna sale diciendo en una comisión de investigación diciendo que no se reconoce en los audios o que desconfía si por el camino se adulteraron los audios y los medios no se la comen con patatas. Hay audios de Fernández Díaz diciendo que el presidente lo sabe y Hurtado o G. Castellón no se les ocurrió registrar el despacho de Rajoy ni mirarle los móviles, los suyos o los de Fernández Díaz. Se les ocurre ir a Génova y no mirar los ordenadores y cuando vuelven, los ordenadores están destruídos. Ahora Hurtado ve indicios en el fiscal, pero deshacerse de los ordenadores no fueron indicios suficientes para registrar viviendas y móviles.

#13 payasetes trasnochados.?
Nada. Pues siguamos con corruptos

#17 hombre, tocando la ley mordaza, Podemos pusó mucho esfuerzo en derogarla . Derogarla dependía de otros partidos que entorpecieron con rollos como las pelotas de goma etc

Tanto Pablo como Irene tenìan una forma de hablar un tanto agresiva que no es carismática. Errejón es más diplomático. La mayoría de los votantes no tienen pensamiento crítico para escuchar y entender que ofrece cada partido, para seguir la política a diario para ver como se comporta cada partido, como votan, etc La mayoría de la gente se queda en la imagen. Sanchez es carismático, habla positivamente, gana muchos votos. Despues incumple en sus promesas y es falso, pero la mayoría de la gente pasa de eso

Da bastante asquito que en la izquierda tenga tantos egos que no puedan funcionar como un equipo y remen todos juntos

#63 En serio, a cagar, al campo.
No voy a perder mas el tiempo contigo discutiendo algo que esta ampliamente documentado, y constatado.
El uso de la desinfromacion y los bulos es una estategia adoptada por la derecha, desde que Trump subio al poder la primera vez (te suena el concepto "post-verdad" , o tampoco ? ).

Hay decenas de estudios sobre ello, y tenemos evidencias todos los malditos dias, en España y fuera de ella.

#31 Intolerancia con los intolerantes...

#1 Que sí, que Irene Montero fue una jodida bocachancla con lo de las madres protectoras. Pero oiga, parece que estéis esperando con gusto cualquier crimen cometido por una mujer para hacer el chistecito. Sin acritud.

#1 Melodi también que está ahora de trendingtopic