#49 tampoco los mandaria alli, ni al de los de republicanos ni a los otros. Me parece asqueroso mandar a tus hijos a que sean adoctrinados, me da igual el lado que sea
#36 cuando sucede un hecho negativo hay que distinguir entre culpa y responsabilidad.
Culpable siempre es el que comete el delito. Responsable (si existe) es quien pudiendo tomar precauciones obvias para que eso no suceda no lo hace.
Ejemplo exagerado: si voy a las 3000 viviendas abanicándome con un fajo de billetes alguien amablemente (o poco amablemente) me lo va a quitar. ¿Quién es el culpable? Quien me lo quita. ¿Quién es el responsable de que me lo hayan quitado? Yo.
Esto se ha aplicado toda la vida: "no vayas por x barrios a X horas", "canda la moto", "no dejes cosas a la vista en el coche"...
Ahora bien: no son nacionales, acaban de cometer un delito, deportación ya, me da igual que sean jóvenes o que no sean jóvenes, ya tenemos suficiente con tener que comernos e intentar reeducar a los delincuentes nacionales. Si vienes a trabajar, integrarte y aportar bienvenido seas. Si vienes a cometer delitos... ¡Afuera!
#12 Pues no tengo ni puta idea ijomio, lo que si que se es que el PP allá donde toca pasta se la lleva toda y encima van de víctimas, y luego ya estais los apalominaos que encima os parece gracioso.... pffffff, madre mía......
#14 Lo que me extraña es que se junte con Steve Bannon. Dicho esto, Soon Yi no era su hija adoptiva, sino la hija adoptiva de su mujer, adoptada cuando su matrimonio anterior
Casi seguro que no es "un reflejo de espejo",
ya que la imagen de Woody Allen con Bannon del enlace que aportas (de X) es un recorte de una foto completa que aparece en el artículo de NYT meneado. Y en las fotos de NYT todo son marcos de fotos...
También, en el artículo meneado mencionan a Woody Allen por otro asunto: Woody escribió (con máquina de escribir) un texto relatando que era vecino de Epstein en Nueva York, que Epstein lo invitaba a su casa con frecuencia... pero, ojo, no dice que "Epstein lo invitara a él solo para presentarle unas jovencitas", no,
[claro, si alguna vez se las "presentó" se supone que Allen no lo contaría, lo guardaría en secreto]
sino que Epstein lo invitaba a él y a su esposa Soon Yi, la que es hija adoptiva de Mia Farrow.
[ #14 No es exacto que Soon Yi Previn fuese "hija adoptiva" de Allen... ya que quienes adoptaron a Soon Yi Previn fueron Mia Farrow y André Previn en 1976, cuando Soon Yi tenía 6 años de edad. Y tampoco Allen se casó nunca con Farrow.
André Previn era entonces el marido de Farrow, antes de que Farrow comenzara una relación con Allen en 1980 cuando Soon Yi tenía 10 años. Aunque se supone que Allen conocería a Soon Yi con unos 10 años, parece que no era oficialmente su "padrastro", sino el novio de su madre (adoptiva). Tampoco Allen vivió con Farrow... pero en diciembre de 1987 Farrow tuvo un hijo de Allen, llamado Ronan (aunque Farrow luego sugirió que podría ser de Frank Sinatra, antigua pareja de Farrow, con el que según Farrow se vio por esas fechas, y desde luego Ronan se parece más a Sinatra). En esa fecha Soon Yi tendría 17 y Allen 52.
Pero Allen y Farrow habían adoptado otros dos hijos, en 1985 y en 1987.
Al tener tres hijos con Farrow se supone que Allen haría más visitas a la casa de Farrow, ya no se verían solo fuera. Y ya no era solo el "novio" de su madre sino también el padre de sus tres nuevos hermanitos. Pero al parecer… » ver todo el comentario
#31 De todos los que has dicho solo veo un problema en el de narbona que hizo algo ilegal, lo de puente creo que os hace mucha pupita y por eso siempre se apunta a él, lo de Patxi no entiendo el problema pone estudios, no específica si se matriculó y no aprobó ni una o si le falta un crédito, del resto ni idea pero a veces no queréis entender las diferencias en los casos
Si tú vas por entrevistas diciendo que te falta el TFG es que has aprobado todos los créditos, si yo digo que estudie medicina es que entre en la universidad, porque no he dicho que hice hasta tercero, que puede dar a confusión seguramente, ojalá cambiarán el código de conducta del congreso pero ahora mismo lo más importante es cazar a los que han cometido ilegalidades
#16 Sí. Creo que la principal diferencia es que todos tendrían carnet del PP, y la mayoría de los jueces, periódicos, televisiones y tertulianos les dejarían hacer y deshacer en paz. Aparte de eso, has dado en el clavo.
#7 Músico va a EEUU con visa de turista a tocar gratis en un concierto de índole cultural. Se le deniega la entrada.
"Despite having all the necessary documentation and clear evidence of the cultural and non-commercial nature of our project,"
"Wiley said that for several of the local concerts, Skuta was going to perform for free."
El oficial que le interrogó y mandó para casa dijo:
"Performing in the United States constitutes work and requires the appropriate employment-based visa"
Es decir, para él constituye trabajo una actividad no retribuida. Yo silbé una tonadilla por las calles de San Francisco, ¡podrían haberme detenido!
Por otro lado supongamos que sí, que hacer algo gratis es considerado trabajo. ¿Hacía falta retenerle e interrogarle durante horas? ¿O era tan sencillo como "pa tu casa"? Cuando sabes que vas a enviar a alguien a casa diga lo que diga, el interrogatorio y la retención se hace por puro placer de personas sádicas.
#70 de urgencia, tú lo has dicho. No entiendo como viviendo fuera venga aquí y le traten algo así sin más. Me huele bastante mal. Seguro que he seguido cotizando aquí de algún modo porque si no, por los cojones te hacen caso. Incluso si te cambias de comunidad autónoma (depende de cual salgas y a cuál vayas), te piden que justifiques que tienes derecho (cotizar) a la sanidad pública. Lo sé porque me ha pasado.
#55 burgerconqueso 
