#9 a ver, siendo objetivos ambos fueron unos miserias ( sin defender a ninguno de los dos) 1° la CC.AA por lo ineficientes a conciencia o por ser unos ineptos y 2° el Estado tiene la potestad en estos casos de declarar la emergencia de interés nacional según la ley de Protección Civil, de meter mano si ve que la Ccaa no hace nada o se le va de las manos ( un tipo art.155 de la Ce para casos de catastrofe) lo puedes ver en el Art. 29 de la ley de Protección Civil. Y que yo sinceramente pienso que el Gobierno no lo hizo a conciencia y con idea electoralista, lo siento pero a un político no le confío ni mi mierda.
#9 A ver, tú sabes que el próximo gobierno en la comunidad va a ser de PP y VOX, porque estos que le insultaban eran terroristas de País Català subvencionados por Perrosanxe por órdenes de Puigdemong. ¿O es que no escuchas esRadio?
#1 Parece que empiezan a llegar a las altas esferas los números reales del genocidio en Gaza y andan intentando alejarse para no ser señalados y juzgados como colaboracionistas en los próximos años.
#1 Que no te quepa la más mínima duda. Ellos siempre han estado a favor del derecho al divorcio, del matrimonio homosexual y han llamado "genocidio al genocidio". Desde el primerito día. Suerte que tenemos hemeroteca y memoria.
#2 No se quien tiene los derechos de explotación minera del litio de Argentina... pero tengo un candidato para quien va a apropiarse de estos derechos, y no habla chino.
#3 En general estas catástrofes nunca tienen una causa única, suelen ser una combinación de errores y estupideces dignas de una película de Hollywood, con la diferencia de que aquí sabes que va a terminar pasando más pronto que tarde.
Por un lado está la incapacidad de la derecha para pagar un coste político por cualquier decisión suya. Fué el motivo por el que crisis como la del Prestige, la de los incendios o el Covid se han agrandado enormemente.
La derecha tiene como único objetivo legislar para sus amos. Cualquier otra consideración, incluidas las vidas de todos los españoles, es secundaria. Si la derecha tiene que elegir entre que te mueras tú y toda la familia, y que Amancio gane 1.600'01 millones, en lugar de 1.600'00 millones, date por muerto.
El precio político es algo que cualquier gobernante digno debe asumir. A veces, toca tomar decisiones que te perjudican en tu carrera política. Pero para la derecha, cerrar toda la actividad productiva de la provincia son muchos millones de euros que pierden los ricos que los sustentan, y todo por una cosa tan estúpida como la precaución... ¿y si luego no pasa nada? ¿y si me toca explicarle a Roig porque le he hecho cerrar sus supermercados cuando al final han sido cuatro gotas?
Otro efecto de este deseo de no pagar precio político, es la resistencia a pedir ayuda al Gobierno central a tiempo, ante el temor de quedar retratado como un gestor inútil en las siguientes elecciones.
Y a esta falta de voluntad de actuar, se suma la incompetencia suma que rodea a muchos altos cargos que han recibido su puesto solo porque "les toca pillar cacho".
Y para envolver este cóctel de incompetencia y mezquindad, tenemos un ferreo control del relato a través de medios de comunicación amigos y RR.SS. que hace que lo que debería acabar con los políticos de turno colgando de un pino, se convierta en teorías de la conspiración de "el Gobierno de Perro Xanxe oculta miles de muertos del parking del Carrefou".
#3 lo dudo.
Yo creo que simplemente son unos inútiles wue chupando pollas han llegado a tener sus puestrcillos a dedo, y cuando hay algún problema esperan que se lo resuelvan porque ellos no pueden. No creo que haya maldad, hay inutilidad.
Luego cuando cae el marrón si hay maldad, y tratan de ocultar sus carencias atacando al resto, pero nada más.
#3 yo creo que fue una mezcla de estupidez e ideología:
- Estupidez: mucha alerta roja y luego no pasa nada, en esta época siempre llueve y aquí seguimos, etc
- Ideología: ya están los de la AEMET con su propaganda climática, el cambio climático es woke, eso de mandar sms a la población va en contra de la libertad individual de la persona, el estado no está para esas cosas, etc
#3 diría que no, porque ese argumento empezaron a utilizarlo una semana después de la Dana. Los primeros días Mazón tenía una cara de pánico que daba miedo verle y ya a los 4-5 días empezaron a escudarse en el perro. Si lo hubieran pensado desde el principio, esa misma noche estaban diciendo perro Sánchez asesino.
#3 Mi teoría es que no hicieron nada porque cuando Ayuso soltó la alarma por la DANA de 2023 todo el PP la criticó, porque afectó a Madrid la alarma y la emergencia era en el Sur de la Comunidad. Y como el PP valenciano, es más papista que el papa y quiere siempre agradar a la dirección general, pues no iban a dar la alarma que seguro que no es para tanto. Ya se mofó Mazón por la mañana en una reunión con empresarios de que la Universidad de Valencia suspendiera las clases... así que el guión del día es no es para tanto, seguro que al final no es nada, no vayamos a dar la alarma y nos critiquen desde el PP central... Y mantieneron eso a toda costa.
Ver para creer.