Pues soy usuario habitual de trenes, pero me parece muy bien que vayan a la huelga. Lo que no puede ser es que un domingo muera gente por un descarrilamiento en Córdoba y dos días después muera gente por un choque con un muro desprendido en Gelida.
Será también mala suerte, pero parece bastante claro que no se invierte todo lo que se debiera en seguridad y comprobaciones del estado de las vías. Hoy día debería haber suficiente tecnología (incluyendo drones) y no debería ser tan caro. El caso es que maquinistas y usuarios no pueden subirse a un tren y simplemente esperar tener buena suerte.
Se chequea y se vuelve a chequear.
Esto debería ser en toda España.
Por cierto, necesitamos leyes más favorables al teletrabajo para dar soporte a toda la gente que lo va a pasar muy mal para desplazarse a sus lugares de trabajo (muchos de ellos para estar sentados en una silla delante de un ordenador).
Por cierto, edito porque imagino que saldrán las cuentas que están pagadas por partidos políticos: esto no lo digo en relación a ningún partido, si gobernara otro diría lo mismo, simplemente digo que nos deberíamos tomar más en serio la seguridad, estoy convencido que ya se hace, sí, hágase más todavía.
#4 esto tiene que ver mucho más con lo de Rodalies. Las medidas que piden son (entre otras) que con meteorología adversa se revise el estado de la vía antes de salir para que no vuelva a pasar lo del muro. Y razón tienen.
#1 Es la huelga más justificada que he visto en décadas. Ha muerto gente y, aunque es imposible evitar todos los accidentes, es posible evitar más sin recurrir a costes prohibitivos.
#1 Básicamente eso que dices es una parte de lo que comenta en su discurso, aunque en esta noticia no lo han puesto:
“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima.
Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas.
Así que pusimos el letrero en la ventana. Participamos en los rituales. Y, en gran medida, evitamos señalar las brechas entre la retórica y la realidad …”
Se aprovecharon mientras eran de otros de los que se aprovechaban.
#6 No servira para los de siempre, a mi si me llega una alerta en el movil lo tengo en cuenta.
Lo que mucha gente no entiende es que esas alertas es por precaucion, porque existe un riesgo estadistico y como tal no una certeza.
Si alguien deja de confiar en los sistemas solo porque no pasa nada a veces... pues es su problema, pero la obligacion del estado es avisar
#2 Léete un poco de estudios psicológicos alrededor del acoso/abuso sexual, que provocan un estress postraumático del que la víctima tarda años, incluso décadas para salir del horror. Por eso la mayoría de víctimas de abusos de la iglesia denuncian cuando ya son adultos, incluso maduros.
Pero para entender eso hay que tener una empatia mínima y sospecho que no es el caso.
Es lo que está ocurriendo en Palestina.
Será también mala suerte, pero parece bastante claro que no se invierte todo lo que se debiera en seguridad y comprobaciones del estado de las vías. Hoy día debería haber suficiente tecnología (incluyendo drones) y no debería ser tan caro. El caso es que maquinistas y usuarios no pueden subirse a un tren y simplemente esperar tener buena suerte.
Se chequea y se vuelve a chequear.
Esto debería ser en toda España.
Por cierto, necesitamos leyes más favorables al teletrabajo para dar soporte a toda la gente que lo va a pasar muy mal para desplazarse a sus lugares de trabajo (muchos de ellos para estar sentados en una silla delante de un ordenador).
Por cierto, edito porque imagino que saldrán las cuentas que están pagadas por partidos políticos: esto no lo digo en relación a ningún partido, si gobernara otro diría lo mismo, simplemente digo que nos deberíamos tomar más en serio la seguridad, estoy convencido que ya se hace, sí, hágase más todavía.
dos muertos en dos días.
¿te parece poco?
Además, beneficiará a los usuarios.
“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima.
Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas.
Así que pusimos el letrero en la ventana. Participamos en los rituales. Y, en gran medida, evitamos señalar las brechas entre la retórica y la realidad …”
Se aprovecharon mientras eran de otros de los que se aprovechaban.
Lo que mucha gente no entiende es que esas alertas es por precaucion, porque existe un riesgo estadistico y como tal no una certeza.
Si alguien deja de confiar en los sistemas solo porque no pasa nada a veces... pues es su problema, pero la obligacion del estado es avisar
Aquí el culpable más claro no puede estar. El problema es que el resto del mundo mira para otro lado.
¿Que más cojones quieres?
Pero para entender eso hay que tener una empatia mínima y sospecho que no es el caso.
Es la clásica disonancia cognitiva de acordarse de los derechos y olvidarse de las obligaciones.
Menudo suertudo -