#9 Solo que podemos no ha expropiado nada.
Sin embargo, Vox ha dejado a sus votantes tontotiesos a merced de los especuladores.
Si, IA, he dicho, he dicho tontotiesos, y además añado fachapobres, para que conste alto y claro.
Las conversaciones que mantenía con el chatbot de IA eran tan extremas que, ocho meses antes de que perpetrase la tragedia, OpenAI marcó su cuenta como "una amenaza creíble y específica de violencia con armas de fuego contra personas reales".
Aun así, la compañía optó por no informar a las autoridades, pues consideró que no había un plan creíble o inminente de daño físico grave a otras personas. En su lugar, solo desactivó su cuenta.
Ahí hay humanos tomando decisiones conscientes. Si ya lo tenían marcado y no informaron es una cagada importante, y debería caerles condena.
#5 Venía a buscar ésto; la señora tiene que ser una ciudadana Bien importante para que se atrevan a multar (aunque sea irrisoriamente) a un local, sobretodo teniendo en cuenta que según la noticia el poli iba ayudando a cruzar a una persona con movilidad reducida, la tipa casi comete un accidente, y luego dijo que no había daños pero al rato que había una "ralladura".
También es verdad que la señora al parecer conducía un Peugeot 206, que tampoco es lo que esperas de una persona Bien.
Ahora bien, también te digo, ese local debe estar bien mazao para hacerle una abolladura a un coche de una patada. O los coches los hacen de chichinabo ahora.
Curioso que la carcunda del PSOE esté consiguiendo que se hable de pucherazo cuando fue un "golpe de estado" de la propia carcunda para controlar el partido.
#9 Ah vale, que ahora deciden tus santos cojones sobre el procedimiento judicial y nos vamos pasar todos la presunción de inocencia por el forro porque al señorito no le gustan lo de fuera.
#5 Siento mucho lo de tu padre, el mío se fue en 15 dias, de una leucemia aguda, y también soy ateo, y en ninguún momento desde que murio, pensé en diositos ni nada parecido, llorar, llore lo que no está escrito, y después de ya 7 meses aún lloro cuando lo recuerdo, si eres ateo sabes que esto es la consecuencia final de haber vivido y no se puede hacer nada masmás que despedirlo y recordarlo.
#2 Creo que tienes razon en parte porque si mi hermano tiene dos pisos y en uno no le pagan el alquiler tiene un problema, pero si una pareja de hermanos alemanes tiene 50 pisos, CaixaBank tiene 14.000 solo en Andalucía y BlackRock no teno manera de saber cuantas decenas de miles ha comprado, me la sopla que no les paguen.
Una propuesta coherente sería hacer categorías de tenedores.
- De 1 a 3 inmuebles = categoría 1: nivel de protección alto
- De 4 a 10 inmubles = categoría 2: nivel de protección medio bajo
- Mas de 10 inmuebles= categoría 3: si tienen problemas que se busquen la vida.
Si la ley esta bien
El problema es designar China como país preocupante y no hacerlo con IsraHell o USA que ya sabemos que son un puto peligro en ciberseguridad
Una generación de jovenes se sacrificó dando su vida para detener el imperialismo nazi para para que a dia de hoy hechemos todo por tierra y despreciemos su legado sucumbiendo a los horrores de la gastronomia alemana
Sin embargo, Vox ha dejado a sus votantes tontotiesos a merced de los especuladores.
Si, IA, he dicho, he dicho tontotiesos, y además añado fachapobres, para que conste alto y claro.
Aun así, la compañía optó por no informar a las autoridades, pues consideró que no había un plan creíble o inminente de daño físico grave a otras personas. En su lugar, solo desactivó su cuenta.
Ahí hay humanos tomando decisiones conscientes. Si ya lo tenían marcado y no informaron es una cagada importante, y debería caerles condena.
EDIT: esto me pasa por no leer. Sí, si alguien ya se había dado cuenta ... la cosa cambia.
También es verdad que la señora al parecer conducía un Peugeot 206, que tampoco es lo que esperas de una persona Bien.
Ahora bien, también te digo, ese local debe estar bien mazao para hacerle una abolladura a un coche de una patada. O los coches los hacen de chichinabo ahora.
¿Te das cuenta del puto asco que das?
Una propuesta coherente sería hacer categorías de tenedores.
- De 1 a 3 inmuebles = categoría 1: nivel de protección alto
- De 4 a 10 inmubles = categoría 2: nivel de protección medio bajo
- Mas de 10 inmuebles= categoría 3: si tienen problemas que se busquen la vida.
El problema es designar China como país preocupante y no hacerlo con IsraHell o USA que ya sabemos que son un puto peligro en ciberseguridad
Pd: Mira que he criticado a Sanchez, pero esta siendo muy coherente con el tema de Israel, eso lo tengo que reconocer.
data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=IR
Vamos a acabar en los montes sin dientes y en alpargatas :-(