#6 Ese tipo de experimentos solo muestran correlación, no identidad.
Que a partir de la actividad cerebral se pueda inferir qué imagen ve alguien no implica que la imagen mental sea esa actividad, es como tocar una canción desde una partitura. La partitura no es la canción.
El experimento nunca explica la experiencia subjetiva: cómo se siente ver la imagen, qué significa para el sujeto, ni cómo un medio físico (neuronas, impulsos eléctricos, potenciales de acción...) es capaz de generar un experiencia visual consciente en primera persona.
Se entiende más fácil con el dolor: pellizcate. Siente el pellizco y ahora trata de explicarme cómo es que un medio físico es capaz de generar esa experiencia que tú has sentido. No me hables de nociceptores, impulsos eléctricos... porque eso no responde a la pregunta. La pregunta es: ¿Por qué eso se siente?
#15 entonces todo lo que acabas de decir forma parte de la cadena de casualidad. También lo que yo dije. ¿Por qué tú cadena de casualidad describe mejor la realidad que la mía?
#220 igual me voy a un extremo (izquierdo en este caso), pero si consideramos la distribución alimentaria como servicio básico que ofrezca el estado, no tiene porqué ser un problema que de pérdidas (y habría que ver cuantas serían), ya que se podría sacar todo o en parte del sistema capitalista, al considerarlo como sector estratégico/bien de primera necesidad, financiado via impuestos, que socialmente sería infinitamente mejor para todos (salvo para roig y demás del estilo)
#7 e insistir en que no piensas hablar con ellos si no es en ese idioma…
Es estupendo, porque así te importa un pito si son estafadores o no, suelen colgar aunque no lo sean y, no nos engañemos, nadie que te hace una llamada no deseada tiene en su mente beneficiarte lo más mínimo.
#23 Un 20% de la población ucraniana era rusoparlante, y probablemente un 60 o 70% lo hablarían como segunda lengua.
Pero eso a Poroshenko le importó bien poco. Ni Ucrania es Zelensky, ni la guerra empezó en 2022.
#2 Justo eso venía a decir yo. No tiene mucho mérito estar por encima o por debajo. Si estás muy por encima o muy por debajo, si hay que mirarlo. Por otra parte gastar no es lo importante. Es gastar bien. Y privatizando servicios desde luego n les bueno gastar mucho.
#215 Basicamente no especular con los precios desde el origen a tus manos
que unas cellobas en origen cuesten 0.30€ el kilo y en el supermercado cuesten casi 3€ tiene un nombre, especulacion.
#8 si el pensamiento es materia, entonces sigue las leyes de la materia. ¿Qué me lleva a pensar que lo que estás diciendo es cierto y no solo una forma más que adopta la materia? Una piedra rodando no es verdad ni mentira. ¿Tu pensamiento funciona así, tiene un antecedente causal, y otro, y otro? Entonces qué significa que tus pensamientos son verdaderos?