#38 Efectivamente, las fangirls y haters de la tecnología básicamente vivís en algo que se llama edad del pavo, y se cura con la edad.
Por cierto, que en mi comentario te señalo una contradicción bastante cutre. Tuya, no de las IAs, aunque parezca una alucinación de las mismas, pichón.
#46 "Una IA no puede examinar un código, deducir lo que quiere hacer, y comprobar que no lo hace. Esto lo hacen los humanos usando su capacidad de comprensión, algo de lo que las IA carecen por completo."
Te quedaste en Cleverbot, hulio.
A menos que detrás de todos los modelos que uso consiguiendo satisfactoriamente eso que dices que no puede hacer, esté en realidad josihallen programando y analizando por detrás con su infinita sapiencia.
#28 Claro, descubrieron que un user en Menéame les hacía la pregunta y que estaban dudando de las IAs. El mundo de las IAs estaba en peligro por joseiahallen, user de Menéame. Han ido raudos antes de que #0 vaya a preguntarle, en una operación que han camuflado con una gran cortina de humo que han hecho solo para despistar (la guerra de Irán) para que no se note.
Qué mala suerte que cuando tenías la pregunta definitiva que ninguna IA era capaz de responder, justo cuando lo va a comprobar alguien que no eres tú... oops, han entrenado la respuesta a todos, no sea que cayera el imperio de la IA por josiahallen, domador de IAs.
No tendrás por ahí otra de esas preguntas super infalibles de ocurrencia super inteligente que es hiper fácil para cualquier cuñao que busque en el gúguel pero que las IAs son tan tontas que no saben? Espero sentado.
#6 "En el feminismo los malos son los varones masculinos con pene, que es una circunstancia de nacimiento que no se puede cambiar."
Valiente gilipollez acabas de soltar.
#32, pero por qué tenemos que utilizar palabras grandilocuentes que a la vez son profundamente vagas como pensar. Prefiero tratarlo como un problema de ingeniería. ¿Es capaz de solucionar problemas, puede aplicar la lógica aprendida para generar nuevo conocimiento, cómo debemos evaluar los modelos?
#5 varias cosas, primero estamos ante la ansiedad de Trump de terminar esto deprisa y corriendo, este punto era su debilidad manifiesta desde el primer ataque.
Lo siguiente es que Irán ha quedado destrozada por mucho tiempo, tardarán mucho en desarrollar nada.
#25, ok, aceptabdo que para ti la inteligencia de los LLM es una categoría discrecional que viene determinada únicamente por la capacidad de dar respuesta a esta pregunta y que solo admite dos categorías o es inteligente o no lo es. El día en que un LLM pueda responder esta pregunta correctamente cambiarás tu opinión o intentarás inventarte otra pregunta al tún tún que falle a ver si la encuentras? No me parece una postura científica, porque las conclusiones tienen que amoldarse a las observaciones y no al revés. Ya te he dicho que el afirmar que los LLM no generan nuevo conocimiento ha quedado supersda los últimos meses ya que han demostrado ser capaces de resolver múltiples problemas de frontera para los que no había solución, como el de esta noticia.
#23, vuelvo a repetir, tu prrgunta "de lógica" la pueden responder la mayoría de personas o es algo tan rocambolesco y ambiguo que no? Lo digo porque ya me he encontrado varios ejemplos de eso. Por otro lado y tal y como demuestra este meneo y tantos otros está claro que los LLM sí pueden generar conocimiento aplicando la lógica fuera del rango de entrenamiento, no es algo opinable, discutible o que admita debate, hay pruebas empíricas de que lo hacen. El autor del video que enlaza el caudillo confunde simplificar con generalizar y de ahí todo mal.
#19#11 la verdad es que estaba de acuerdo con vuestro comentario, hasta que he caído en que existe Neuralink y que, sospechosamente o no, poco se habla de ellos... Ahora no sé muy bien qué pensar
#21 Veo 
