#4 Porque el fútbol es el deporte de equipo de masas, si lo fuese el baloncesto o el balonmano pasaría lo mismo allí, más aficionados y más jugadores más posibilidades de que haya garrulos.
#4 Algunos ejemplos que salen en el código de ética deportiva y que no se suelen ver en general:
Reconocimiento de una buena jugada del oponente: Aplaudir o felicitar a un rival por una buena jugada, incluso si se ha perdido.
Aceptar una derrota con humildad: No buscar excusas o culpas y felicitar a los ganadores.
Ayudar a un rival que ha tenido una lesión: Ofrecer una mano de ayuda o un apoyo emocional a un adversario que ha sufrido una lesión.
No protestar por decisiones arbitrales: Aceptar las decisiones de los árbitros, incluso si no se está de acuerdo con ellas.
Comportarse de manera correcta tanto en el campo como fuera de él: Mantener una actitud respetuosa y educada en todo momento.
En general (y seguro que hay excepciones) lo que veo es fomentar la competencia y la parcialidad, por ello se necesitan árbitros.
#226 Yo me sacaré el palillo de la boca cuando tú te saques la ideología del culo. Las mujeres conducen menos, conducen sobre todo por ciudad, Y eso no cambia que tengan mas ansiedad y sean (generalmente) más inseguras conduciendo. Conozco muchas que teniendo carné no conducen precisamente porque les da ansiedad algo mucho menos habitual en los hombres. Pero vaya por lo visto la realidad es "machista" y decir las cosas como son es "machista".
#117 un extintor de CO2 no apaga el fuego de una bateria. Su efecto solo dura cuando lo aplicas, en cuanto se disipa el CO2 vuelve a reaccionar con el aire ardiendo de nuevo, la unica forma es dejar que arda por completo o taparla con una lona inifuga de forma muy hermética (y un coche es complejo de hacer eso).
#117 No, porque en realidad las baterías no arden, sino que tienen reacciones químicas descontroladas. El CO2 no va a portar nada (si acaso para el resto de materiales que no sean la propia batería)
Si fuese así el incendio de este garaje se habría apagado por si solo mucho antes, porque el resto de componentes ardiendo producen CO2, y se acabó el oxígeno. Pero las baterías siguen con sus reacciones.
#90 no es lo mismo, porque en el caso del VIH como tú dices, es en el supuesto que esa persona es portador y conocedora de ello; en el caso de las vacunas es no querer aplicarse una medicina antes de la enfermedad, que con ello aumenta la probabilidad de contraer la enfermedad, cierto, pero no tiene por qué y el contagiarla sabiendo que la tiene, es decir hacerlo intencionadamente, ya queda mucho más lejos.
No es tan fácil legislar y no se debería utilizar las leyes como arma de control o fuerza, las leyes son normas que regulan nuestra convivencia y por mucho que nos pese han de regular conforme a la mayoría intentando que las minorías no se sientan excluidas ni abandonadas. Como siempre es la formación y divulgación de la ciencia la que ayuda a la comprensión y aceptación, la fuerza solo encuentra oposición.
#24 no se puede pedir responsabilidad penal, para que, por qué. En el caso de ser unos padres responsables ya está resuelto por la justicia y las instituciones. En el caso de llegar a que por un grupo la enfermedad se descontrole, ¿a quién vas a responsabilizar? no se podría juzgar a nadie en concreto.
En el caso de los costes, podría aplicarse de la misma manera que se comenzó a aplicar con los deportes y actividades que suponen un riesgo, si se ha de llevar a cabo un rescate y el comportamiento ha sido negligente se pasan los cargos a los afectados.
#39 haz caso a #36, empieza por los de la guardia.
Dioses Menores y los de la Muerte (Mort) también son canela fina.
Y si Prachett recomendó Sourcery por algo sería (ese no lo conozco, porque los 2 anteriores, los que recomiendan generalmente para empezar, no me gustaron tanto).
#6 y un cubo de pintura en la cabeza también, pero no todo vale por notoriedad. En la postmodernidad se pone la notoriedad por encima del mensaje y así nos va.
#90 Es que como de verdad no entiendo qué cojones se les pasa por la cabeza a los yankees he decidido, una vez estoy informado en un tema, ver cómo lo cuenta Fox news. Es absolutamente increíble. En esos 10 minutos no es un informativo, es una clase magistral de cómo meter un ideario entero en la cabeza de alguien crédulo, el presentador te cuenta lo que está pasando, te pone el trozo de Trump, pero también te cuenta cuando nosotros somos la víctima y porqué y te da también los argumentos que tienes que repetir como un loro cuando alguien te discuta. Es como inception pero para rednecks, me está fascinando