#18 "Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses."
El como esto choca con el relato que cuentan los mios, pues cojo cualquier mierda de Internet, de un blog random sin haber leído ni el cuadernillo rubio de primaria en mi puta vida y me invento que el otro que no me gusta es el culpable.
El irán de los sha de persia era aliado de estados unidos, el irán islámico odia a estados unidos desde el minuto uno y lo que ese país representa, mujeres libres y gente sin levantarse escuchando el coran.
Fue el islam el que destruyó esa sociedad, el que oculto a la mujer bajo un trapo y masacro a la oposición y todo lo demás es un sueño húmedo que hebeis liedo en una portada fake de meneame para defender a ese país de mierda.
Una mujer tiroteada por agentes en Irán por no llevar hiyab queda paralítica
publico.esLos agentes intentaron parar su coche cuando se dieron cuenta de que había una orden para confiscar el vehículo por no respetar el estricto código del hiyab.
#24. Te he votado positivo pero lo de "país de mierda" no lo comparto. Todos los países tienen sus propias vergüenzas que esconder bajo la alfombra, todos sin excepción, así como todas las culturas tienen sus cosas buenas y respetables que hacen de este mundo y su diversidad un todo.
#24 la cosa es un poco liosa. En 1951 ganó las elecciones un socialista que llegó a primer ministro y el sha apoyo un golpe de estado propiciado por Gran Bretaña y USA para cargarse al primer ministro y a la democracia de paso . Luego todo el pais se fue a la mierda economica mientras el sha se cargo todos partidos e hizo el partido del rey como partido único . Llevo el país al absolutismo monarquico y se gastó 22 millones de dólares de la época en celebrar una coronación
O sea que si, USA tuvo algo que ver al cargarse al gobierno socialista elegido por el pueblo y apoyando al sha en querer convertirse en Jerjes y destruir la democracia de la epoca.
Todo esto llevó a un odio a occidente y la modernidad que el sha pregonaba y que se asocio a la corrupción y llevo al poder a los talibanes .
O sea que no es como dices en los 50 el pais era mayoritariamente socialista y el sha llevo el país al radicalismo es un reinado grotesco que se gastaba millones en cualquier celebración mientras el país se caía a trozos y todo el mundo occidental alababa a la guapísima Fatah. Por cierto lo de las mujeres en Irán tie e tela. A la guardia del sha le daba por arrancar los nikab de las mujeres y azotarla en publico si los llevaba así que las mujeres protestaban . . Ponlendose el nikab.
En si todo es muy triste. Pasaron de un extremo a otro y la mujer siempre recibiendo ostias... Pero el régimen del sha dejaba a Gadafi como un señor austero y comedido. era absolutamente grotesco y fue lo que llevo al país al extremismo y no por la modernidad. El régimen socialista también apoyaba la apertura pero con medidas sociales. el régimen de sha era literalmente la corte de Versalles mientras la gente peleaba por el pan y ni tan solo podía traer mercancías por falta de infraestructuras básicas. Eso sí mínimo un millón de dólares cada banquetito del sha.y la tasa de alfabetización bajo de casi el 50% en los años 50 al 36% en los 70 bajo el sha . Actualmente es del 90%
#41 me autocito en cierto lugar puse los talibanes en vez de ayatolás pero no puedo editarlo ya. Errata
#46 Te iba a corregir pero ya veo que te pasa lo mismo con el tiempo de edición.
#41 de odio a occidente nada, eso es un bulo, son los ayatolas quienes odian a occidente porque ser un pasi democratico terminaria con us teocracia, en cuanto consiquieron el poder se cargaron a toda la oposicion y otros partidos politcos
#54 vamos a ver . Los ayatolás no sustituyeron ninguna democracia sino una monarquía absolutista apoyada por estados unidos. Quién se cargó la democracia fue el sha al apoyar el golpe de estado de 1953 contra el gobienro socialista. Y de ahí vino todo el odio.
#63 una foto que describe ese odio
#54 y te repito los ayatolás no cargaron ninguna oposición . No habían más partido en irán que el "partido del rey".
#64 Tras la revolución iraní , que derrocó al Sha de Irán en febrero de 1979, Irán se vio en una "crisis revolucionaria" desde ese momento hasta 1982 [ 3 ] o 1983 [ 4 ] , cuando las fuerzas leales al líder de la revolución, el ayatolá Ruhollah Khomeini , consolidaron el poder. Durante ese período, la economía y el aparato de gobierno de Irán se derrumbaron; sus fuerzas militares y de seguridad estaban desorganizadas.
En abril de 1979 comenzaron las rebeliones de las guerrillas marxistas y los partidos federalistas contra las fuerzas islamistas en Khuzistán , Kurdistán y Gonbad-e Qabus ; algunas de ellas tardaron más de un año en ser reprimidas. La preocupación por la ruptura del orden era lo suficientemente grande como para que el asesor de seguridad nacional de los EE.UU., Zbigniew Brzezinski, debatiera sobre el peligro de una invasión o incursión soviética (la URSS comparte frontera con Irán) y si los EE.UU. deberían estar preparados para contrarrestarla. [ 5 ]
En 1983, Jomeini y sus partidarios habían aplastado a las facciones rivales y consolidado el poder. Los elementos que influyeron tanto en la crisis como en su final fueron la crisis de los rehenes en Irán , la invasión de Irán por parte del Iraq de Saddam Hussein y la presidencia de Abolhassan Banisadr .
#64 El 3 y 4 de agosto de 1979 se celebraron en Irán elecciones para la Convención Constitucional (en persa: انتخابات مجلس خبرگان قانون اساسی). El resultado fue una victoria para el Partido Republicano Islámico . [ 3 ] Se emitieron 10.784.932 votos en las elecciones, lo que supone una participación del 51,71%. [ 2 ] De todos los miembros elegidos, el 68% eran clérigos. [ 4 ]
La nueva constitución elaborada por el organismo fue aprobada por los votantes en un referéndum en diciembre. [ 2 ]
Campaña
Durante las elecciones, el Partido Republicano Islámico (PRI) se impuso cuando muchas organizaciones clericales e imanes de la oración del viernes apoyaron a los candidatos del PRI y la Televisión Nacional les concedió tiempo adicional. En sus folletos de campaña se incluyeron grandes fotografías del Ayatolá Jomeini , quien instó a los votantes a elegir candidatos con "calificaciones islámicas", con el argumento de que sólo esos candidatos son capaces de redactar una auténtica constitución islámica. [ 5 ]
Diferentes grupos de izquierda presentaron candidatos para las elecciones, entre ellos el Partido Tudeh de Irán , la Organización de Guerrillas Fedai del Pueblo Iraní , la Organización de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera y el Partido Socialista de los Trabajadores de Irán . Entre los nominados de este último se encontraba el único militar que se presentó a las elecciones y dos personas de la provincia de Juzestán que hicieron campaña mientras estaban encarceladas. [ 6 ]
Los Muyahidines del Pueblo de Irán presentaron a 26 candidatos bajo su bandera, entre ellos Massoud Rajavi en Teherán, Mousa Khiabani , Ahmad Hanifnejad y otros dos en Azerbaiyán, once en las provincias centrales, seis en las provincias septentrionales del Caspio y cuatro en Khorasan. [ 7 ]
Boicotear
Varios partidos, entre ellos el Frente Nacional y el Frente Democrático Nacional, boicotearon las elecciones en protesta por la nueva ley de prensa, que tuvo como consecuencia el cierre de muchos periódicos. [ 8 ] También protestaron por el método electoral, en el que los votantes debían escribir los nombres de los candidatos en las papeletas de votación, que consideraban cuestionable, teniendo en cuenta la alta tasa de analfabetismo de la época. [ 9 ]
El Partido Paniranista también estuvo entre los grupos que boicotearon. [ 10 ]
Conducta
Las elecciones se celebraron en todo el país, excepto en dos distritos electorales de la provincia del Kurdistán , donde se estaba produciendo una insurgencia. La edad para votar se redujo a 16 años antes de las elecciones para que más ciudadanos pudieran votar. [ 1 ]
Resultados
Véase también: Resultados de las elecciones a la Asamblea Constitucional iraní de 1979
El Partido Republicano Islámico y sus aliados jomeinistas ganaron las elecciones, asegurando una mayoría absoluta de escaños. De todos los miembros elegidos, 58 eran candidatos apoyados por la Gran Coalición Islámica liderada por el IRP, mientras que el Movimiento por la Libertad de Irán y el Partido Republicano del Pueblo Musulmán habían respaldado a 7 y 6 respectivamente (algunos fueron incluidos en más de una lista). [ 4 ] El IRP tuvo éxito en todo el país, excepto en Azerbaiyán Oriental y Azerbaiyán Occidental , ambos bastiones del MPRP, así como en Sistán y Baluchistán, donde ganaron los candidatos sunitas . Los candidatos seculares fueron derrotados por un amplio margen y la mayoría de los miembros elegidos no solo eran islamistas, sino también clérigos , como afirmó Ervand Abrahamian :
Entre los ganadores se encontraban 15 ayatolás , 40 hojjat al-Islams y 11 intelectuales patrocinados por el IRP. Los únicos candidatos exitosos que no estaban afiliados al IRP fueron: Taleqani , que obtuvo con diferencia la mayor cantidad de votos en Teherán (sin embargo, murió poco después de las elecciones); otro clérigo de Teherán cercano tanto a Taleqani como a los muyahidines ; dos clérigos provinciales simpatizantes de Bazargan ; tres delegados de Azarbayjan patrocinados por el Partido Republicano del Pueblo Islámico de Shariatmadari ; un miembro del Movimiento de Liberación; un portavoz del Partido Democrático Kurdo, al que rápidamente se le prohibió ocupar su escaño; y los cuatro representantes de las minorías religiosas oficiales, los armenios , los asirios , los judíos y los zoroastrianos
#24 y no se que oposición masacro los ayatolás s si lo que hubi veinte años antes de la llegada del los talibanes era un reinado absolutista sin partidos. Toda la oposición se la cargo el sha. Y llegó al poder los radicales porque cuando una dictadura degenera de tal manera lo que se produce es una revolución radical en el sentido contrario ya que son los radicales lo que sobreviven mejor a la destrucción. al final un demonio se carga a otro demonio
#45 y otra vez pongo talibanes en vez de ayatolás. Ok el primer mensaje que confundió Afganistán con Irán me ha liado. Me cago en no poder editar
#24 Una teocracia de lo peor, la verdad. Ahora bien, las atrocidades que ha cometido este régimen en 45 años, las comete Israel en 45 horas por lo que aportaré mi atención al tema de forma proporcional. Es decir,un 0,000125% con lo que a partir de ahora me la pelará lo que haga Irán hasta el año 2069
#72 Ya lo he explicado. Que hagan menos daño que otros los hacen un 0,000125% de nocivos para la humanidad comparado con los otros. Demasiado caso le estoy haciendo ya a esto. Tengo el cupo de barbaridades lleno hasta 2069 y tengo 40 años. Así que posiblemente no piense en las barbaridades de Irán en lo que me quede de vida.
Tú imagínate que el 11M en medio de los atentados de Atocha, hay una noticia de que le robaron el Ferrari a Roberto Carlos. Pues lo mismo. Que unos terroristas hayan matado a 200 y pico personas en un tren hace que sea bueno robar un Ferrari aún futbolista? Pues no. Y hasta aquí. Lo demás es desviar la atención o que te la suden 200 y pico personas masacradas en trenes.
#24 Ya, a Jomeini le puso el asiento en primera clase desde París a Teheran Rita la Cantaora: Jomeini ya estaba negociando con Carter el devenir de Irán mientras el Sah la estaba cagando y era cuestión de tiempo que cayese (hay artículos del The Guardian y BBC sobre el tema). El problema era que la URSS podría meter la patita en Irán y ante la elección de una Iran comunista o islámica, ya sabemos cuál el la predilección de Washington.
Lo de tachar a USA como enemigo vino después del pelotazo y era para que los curas siguiesen mandando en el país sin injerencia Yanki.
#11 Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses.
Si ya tienes un rato, hablamos de Libia, Afganistán, Irak. Eso por solo mencionar países musulmanes, si nos vamos a América y sus golpes de estado y expolios.
#18 "Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses."
El como esto choca con el relato que cuentan los mios, pues cojo cualquier mierda de Internet, de un blog random sin haber leído ni el cuadernillo rubio de primaria en mi puta vida y me invento que el otro que no me gusta es el culpable.
El irán de los sha de persia era aliado de estados unidos, el irán islámico odia a estados unidos desde el minuto uno y lo que ese país representa, mujeres libres y gente sin levantarse escuchando el coran.
Fue el islam el que destruyó esa sociedad, el que oculto a la mujer bajo un trapo y masacro a la oposición y todo lo demás es un sueño húmedo que hebeis liedo en una portada fake de meneame para defender a ese país de mierda.
#24. Te he votado positivo pero lo de "país de mierda" no lo comparto. Todos los países tienen sus propias vergüenzas que esconder bajo la alfombra, todos sin excepción, así como todas las culturas tienen sus cosas buenas y respetables que hacen de este mundo y su diversidad un todo.
#24 la cosa es un poco liosa. En 1951 ganó las elecciones un socialista que llegó a primer ministro y el sha apoyo un golpe de estado propiciado por Gran Bretaña y USA para cargarse al primer ministro y a la democracia de paso . Luego todo el pais se fue a la mierda economica mientras el sha se cargo todos partidos e hizo el partido del rey como partido único . Llevo el país al absolutismo monarquico y se gastó 22 millones de dólares de la época en celebrar una coronación
O sea que si, USA tuvo algo que ver al cargarse al gobierno socialista elegido por el pueblo y apoyando al sha en querer convertirse en Jerjes y destruir la democracia de la epoca.
Todo esto llevó a un odio a occidente y la modernidad que el sha pregonaba y que se asocio a la corrupción y llevo al poder a los talibanes .
O sea que no es como dices en los 50 el pais era mayoritariamente socialista y el sha llevo el país al radicalismo es un reinado grotesco que se gastaba millones en cualquier celebración mientras el país se caía a trozos y todo el mundo occidental alababa a la guapísima Fatah. Por cierto lo de las mujeres en Irán tie e tela. A la guardia del sha le daba por arrancar los nikab de las mujeres y azotarla en publico si los llevaba así que las mujeres protestaban . . Ponlendose el nikab.
En si todo es muy triste. Pasaron de un extremo a otro y la mujer siempre recibiendo ostias... Pero el régimen del sha dejaba a Gadafi como un señor austero y comedido. era absolutamente grotesco y fue lo que llevo al país al extremismo y no por la modernidad. El régimen socialista también apoyaba la apertura pero con medidas sociales. el régimen de sha era literalmente la corte de Versalles mientras la gente peleaba por el pan y ni tan solo podía traer mercancías por falta de infraestructuras básicas. Eso sí mínimo un millón de dólares cada banquetito del sha.y la tasa de alfabetización bajo de casi el 50% en los años 50 al 36% en los 70 bajo el sha . Actualmente es del 90%
#41 me autocito en cierto lugar puse los talibanes en vez de ayatolás pero no puedo editarlo ya. Errata
#46 Te iba a corregir pero ya veo que te pasa lo mismo con el tiempo de edición.
#41 de odio a occidente nada, eso es un bulo, son los ayatolas quienes odian a occidente porque ser un pasi democratico terminaria con us teocracia, en cuanto consiquieron el poder se cargaron a toda la oposicion y otros partidos politcos
#54 vamos a ver . Los ayatolás no sustituyeron ninguna democracia sino una monarquía absolutista apoyada por estados unidos. Quién se cargó la democracia fue el sha al apoyar el golpe de estado de 1953 contra el gobienro socialista. Y de ahí vino todo el odio.
#63 una foto que describe ese odio
#54 y te repito los ayatolás no cargaron ninguna oposición . No habían más partido en irán que el "partido del rey".
#64 Tras la revolución iraní , que derrocó al Sha de Irán en febrero de 1979, Irán se vio en una "crisis revolucionaria" desde ese momento hasta 1982 [ 3 ] o 1983 [ 4 ] , cuando las fuerzas leales al líder de la revolución, el ayatolá Ruhollah Khomeini , consolidaron el poder. Durante ese período, la economía y el aparato de gobierno de Irán se derrumbaron; sus fuerzas militares y de seguridad estaban desorganizadas.
En abril de 1979 comenzaron las rebeliones de las guerrillas marxistas y los partidos federalistas contra las fuerzas islamistas en Khuzistán , Kurdistán y Gonbad-e Qabus ; algunas de ellas tardaron más de un año en ser reprimidas. La preocupación por la ruptura del orden era lo suficientemente grande como para que el asesor de seguridad nacional de los EE.UU., Zbigniew Brzezinski, debatiera sobre el peligro de una invasión o incursión soviética (la URSS comparte frontera con Irán) y si los EE.UU. deberían estar preparados para contrarrestarla. [ 5 ]
En 1983, Jomeini y sus partidarios habían aplastado a las facciones rivales y consolidado el poder. Los elementos que influyeron tanto en la crisis como en su final fueron la crisis de los rehenes en Irán , la invasión de Irán por parte del Iraq de Saddam Hussein y la presidencia de Abolhassan Banisadr .
#64 El 3 y 4 de agosto de 1979 se celebraron en Irán elecciones para la Convención Constitucional (en persa: انتخابات مجلس خبرگان قانون اساسی). El resultado fue una victoria para el Partido Republicano Islámico . [ 3 ] Se emitieron 10.784.932 votos en las elecciones, lo que supone una participación del 51,71%. [ 2 ] De todos los miembros elegidos, el 68% eran clérigos. [ 4 ]
La nueva constitución elaborada por el organismo fue aprobada por los votantes en un referéndum en diciembre. [ 2 ]
Campaña
Durante las elecciones, el Partido Republicano Islámico (PRI) se impuso cuando muchas organizaciones clericales e imanes de la oración del viernes apoyaron a los candidatos del PRI y la Televisión Nacional les concedió tiempo adicional. En sus folletos de campaña se incluyeron grandes fotografías del Ayatolá Jomeini , quien instó a los votantes a elegir candidatos con "calificaciones islámicas", con el argumento de que sólo esos candidatos son capaces de redactar una auténtica constitución islámica. [ 5 ]
Diferentes grupos de izquierda presentaron candidatos para las elecciones, entre ellos el Partido Tudeh de Irán , la Organización de Guerrillas Fedai del Pueblo Iraní , la Organización de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera y el Partido Socialista de los Trabajadores de Irán . Entre los nominados de este último se encontraba el único militar que se presentó a las elecciones y dos personas de la provincia de Juzestán que hicieron campaña mientras estaban encarceladas. [ 6 ]
Los Muyahidines del Pueblo de Irán presentaron a 26 candidatos bajo su bandera, entre ellos Massoud Rajavi en Teherán, Mousa Khiabani , Ahmad Hanifnejad y otros dos en Azerbaiyán, once en las provincias centrales, seis en las provincias septentrionales del Caspio y cuatro en Khorasan. [ 7 ]
Boicotear
Varios partidos, entre ellos el Frente Nacional y el Frente Democrático Nacional, boicotearon las elecciones en protesta por la nueva ley de prensa, que tuvo como consecuencia el cierre de muchos periódicos. [ 8 ] También protestaron por el método electoral, en el que los votantes debían escribir los nombres de los candidatos en las papeletas de votación, que consideraban cuestionable, teniendo en cuenta la alta tasa de analfabetismo de la época. [ 9 ]
El Partido Paniranista también estuvo entre los grupos que boicotearon. [ 10 ]
Conducta
Las elecciones se celebraron en todo el país, excepto en dos distritos electorales de la provincia del Kurdistán , donde se estaba produciendo una insurgencia. La edad para votar se redujo a 16 años antes de las elecciones para que más ciudadanos pudieran votar. [ 1 ]
Resultados
Véase también: Resultados de las elecciones a la Asamblea Constitucional iraní de 1979
El Partido Republicano Islámico y sus aliados jomeinistas ganaron las elecciones, asegurando una mayoría absoluta de escaños. De todos los miembros elegidos, 58 eran candidatos apoyados por la Gran Coalición Islámica liderada por el IRP, mientras que el Movimiento por la Libertad de Irán y el Partido Republicano del Pueblo Musulmán habían respaldado a 7 y 6 respectivamente (algunos fueron incluidos en más de una lista). [ 4 ] El IRP tuvo éxito en todo el país, excepto en Azerbaiyán Oriental y Azerbaiyán Occidental , ambos bastiones del MPRP, así como en Sistán y Baluchistán, donde ganaron los candidatos sunitas . Los candidatos seculares fueron derrotados por un amplio margen y la mayoría de los miembros elegidos no solo eran islamistas, sino también clérigos , como afirmó Ervand Abrahamian :
Entre los ganadores se encontraban 15 ayatolás , 40 hojjat al-Islams y 11 intelectuales patrocinados por el IRP. Los únicos candidatos exitosos que no estaban afiliados al IRP fueron: Taleqani , que obtuvo con diferencia la mayor cantidad de votos en Teherán (sin embargo, murió poco después de las elecciones); otro clérigo de Teherán cercano tanto a Taleqani como a los muyahidines ; dos clérigos provinciales simpatizantes de Bazargan ; tres delegados de Azarbayjan patrocinados por el Partido Republicano del Pueblo Islámico de Shariatmadari ; un miembro del Movimiento de Liberación; un portavoz del Partido Democrático Kurdo, al que rápidamente se le prohibió ocupar su escaño; y los cuatro representantes de las minorías religiosas oficiales, los armenios , los asirios , los judíos y los zoroastrianos
#24 y no se que oposición masacro los ayatolás s si lo que hubi veinte años antes de la llegada del los talibanes era un reinado absolutista sin partidos. Toda la oposición se la cargo el sha. Y llegó al poder los radicales porque cuando una dictadura degenera de tal manera lo que se produce es una revolución radical en el sentido contrario ya que son los radicales lo que sobreviven mejor a la destrucción. al final un demonio se carga a otro demonio
#45 y otra vez pongo talibanes en vez de ayatolás. Ok el primer mensaje que confundió Afganistán con Irán me ha liado. Me cago en no poder editar
#24 Una teocracia de lo peor, la verdad. Ahora bien, las atrocidades que ha cometido este régimen en 45 años, las comete Israel en 45 horas por lo que aportaré mi atención al tema de forma proporcional. Es decir,un 0,000125% con lo que a partir de ahora me la pelará lo que haga Irán hasta el año 2069
#72 Ya lo he explicado. Que hagan menos daño que otros los hacen un 0,000125% de nocivos para la humanidad comparado con los otros. Demasiado caso le estoy haciendo ya a esto. Tengo el cupo de barbaridades lleno hasta 2069 y tengo 40 años. Así que posiblemente no piense en las barbaridades de Irán en lo que me quede de vida.
Tú imagínate que el 11M en medio de los atentados de Atocha, hay una noticia de que le robaron el Ferrari a Roberto Carlos. Pues lo mismo. Que unos terroristas hayan matado a 200 y pico personas en un tren hace que sea bueno robar un Ferrari aún futbolista? Pues no. Y hasta aquí. Lo demás es desviar la atención o que te la suden 200 y pico personas masacradas en trenes.
#24 Ya, a Jomeini le puso el asiento en primera clase desde París a Teheran Rita la Cantaora: Jomeini ya estaba negociando con Carter el devenir de Irán mientras el Sah la estaba cagando y era cuestión de tiempo que cayese (hay artículos del The Guardian y BBC sobre el tema). El problema era que la URSS podría meter la patita en Irán y ante la elección de una Iran comunista o islámica, ya sabemos cuál el la predilección de Washington.
Lo de tachar a USA como enemigo vino después del pelotazo y era para que los curas siguiesen mandando en el país sin injerencia Yanki.
#18 también te digo que no me creo mucho esa historia. Me refiero, sí, estoy seguro que un determinado número de países quisieron modernizarse y seguir la tutela de urrss y eeuu y eso conllevó desquitarse de las religiones (paso desde Turquía hasta Argelia, pasando por Egipto y por Irak, etc) y de esa época tienes gobiernos de uno y otro signo riéndose de la posibilidad de volver a ver el hijab por sus calles.
Pero, amigo, las ciudades son diferentes de los pueblos, siempre más anclados en tradiciones y caciquismo y probablemente esas tradiciones se enrocaron en pueblos perdidos, esperando el momento de una nueva revolución comp las que ha habido por todo Oriente Medio. Desde Argelia, Marruecos hasta Turquía.
Esto también ha sido posible gracias a las "promesas" incumplidas por las grandes potencias, que prometían un paraíso cultural y tecnológico que no existe.
Y eso es culpa de muchos, incluyendo las propias gentes de esos países quw son a la vez culpables e inocentes y sufridores.
#18 Iran: 1975
Había mujeres en minifalda (pocas) y mujeres con velo o algo más. La excepción no hace el todo.
Y ya era un país musulmán por cierto.
#18 creo que estás confundiendo con Afganistán no?
#2 La delgada línea es finísima en este caso... 
#37 Pues eso, los ovarios son los que fabrican los "huevos" ¿no?
#37 Me refería al strike
#37 tú no te enteras. Tiene testículos, y además en su sitio, además de un micro pene. Además de un cuerpo masculinzado en la adolescencia: huesos, músculos, poca grasa, mayor capacidad pulmonar.
Y como a las MUJERES no nos hacéis puto caso (porque qué sabremos nosotras sobre ser mujer! Malditas histéricas), pues te explica está persona trans:
#108 tú no te enteras. Tiene testículos, y además en su sitio, además de un micro pene. Además de un cuerpo masculinzado en la adolescencia: huesos, músculos, poca grasa, mayor capacidad pulmonar.
Esto que dices en tu comentario no se corresponde con la realidad y lo que dice al respecto de los órganos físicos de la boxeadora argelina la mujer del vídeo (Cristina), tampoco.
La realidad:
Imane Khelif es un ser humano que nació con órganos físicos externos femeninos (tiene vulva, con labios mayores, labios menores y un clítoris un poco más grande de lo habitual), también tiene vagina y no se ha hecho público si tiene útero, lo que si está claro es que no tiene ovarios (y cristina en el vídeo dice que los tiene...).
Lo que si tiene son testículos... pero no en su sitio (el lugar habitual para los testículos es la bolsa escrotal, la mayoría de los bebés varones ya nacen con los testículos en la bolsa escrotal pero un número significativo de bebés varones los mantienen en la cavidad abdominal uno o dos meses o incluso hasta los seis meses, a algunos hay que realizarles una intervención para situarlos en su lugar, como dices en tu comentario "en su sitio"), esta chica mantiene los testículos en la cavidad abdominal porque nunca hubo una bolsa escrotal en la que situarlos... no tiene escroto.
El hecho de que tenga testículos funcionales en lugar de ovarios, propicia que sus niveles de testosterona sean muy similares a los de un varón... y realizado un análisis genético resultó que su genoma es XY (que se corresponde con el genoma de un varón).
Yo nací en los años 50 y por aquella época a los bebés que al nacer presentaban este tipo de anomalías biológicas se les llamaba "hermafroditas" (y dependiendo de la existencia de unos u otros órganos femeninos o masculinos, se dividían en "grados de hermafroditismo), los médicos solían esperar a la pubertad para ver su se expresaba más la condición femenina o la masculina, porque en aquella época los análisis genéticos no estaban a la altura de los de ahora... y mucho menos se tenían demasiado en cuenta en el nivel legal, la salud mental y emocional de esos seres humanos), hoy entran en la categoría denominada "intersexual".
En todo lo demás, estoy de acuerdo con lo que dice Cristina en el vídeo que enlazas... si Imane Khelif, tiene niveles de testosterona similares a los varones de su edad (y los tiene), el comité olímpico no debiera permitirle competir con mujeres con niveles de testosterona normales en cualquier mujer... ellas están en mucha desventaja.
Esto, como es obvio tampoco es justo para una chica que nació como chica, con órganos sexuales externos femeninos y que se ha educado siempre como chica; pero en mi opinión, la condición biológica debe prevalecer y esa condición es masculina...
Yo vi una entrevista con un entrenador español que entrenó a Imane Khelif en su gimnasio y, dijo que ninguna mujer de su edad podía pelear/entrenar con ella y que incluso los chicos de su edad tenían dificultades para enfrentarse a ella (porque debido a la expresión de sus hormonas masculinas ya en la adolescencia era más alta y más fuerte que los chicos de su edad).
Quizá habría que buscar una tercera categoría en la que pudiesen competir intersexuales o quizá intersexuales y transexuales que tras las cirugías habituales tengan los niveles hormonales "dentro de los parámetros habituales para varones y hembras biológicos"... es posible que no haya suficientes... pero dejarles participar con niveles hormonales similares a otros sexo, es como permitir dopaje (en el caso de Imane Khelif se trataría de un dopaje natural, no inducido...).
O como obligar a los atletas con discapacidades participar en los JJOO en lugar de haberles hecho un lugar en los Juegos Paralímpicos, que comienzan estos días.
Si se pudieron crear los juegos Paralímpicos (en los que participan atletas que tienen algún tipo de discapacidad genética y otros que tienen algún tipo de discapacidad sobrevenida tras una enfermedad o un accidente), yo creo que se pueden crear otras categorías que se correspondan con otras diversidades biológicas...
#129 El hecho de que tenga testículos funcionales en lugar de ovarios, propicia que sus niveles de testosterona sean muy similares a los de un varón
Las condiciones intersexo ovotesticulares suelen ser de dos tipos: o por deficit en los receptores o por deficit en la síntesis.
Si es por deficit en los receptores el nivel de andrógenos tiene poca relevancia porque precisamente el cuerpo no responde a ella. Las mujeres con CAIS suelen inyectarse testosterona por motivos de salud y aun así siguen mostrando síntomas similares a mujeres endosexo con bajo nivel de andrógenos.
Si es por deficit en la síntesis, no va a tener niveles de andrógenos similares a los de un varón. Si los tuviera, se desarrollaría como un varón y no sería una condición intersexo.
#134 Mis conocimientos en medicina y/o genética no llegan tan lejos.
Sólo he comentado con base al los que acordaron en el COI y a lo que dijo un entrenador español que la entrenó (cuando aún era adolescente).
Yo, como dije, nací en los años 50 y a los dos "hermafroditas" que pocos años más tarde nacieron en mi entorno poblacional, siguen vivos/vivas y acercándose a los 60 años.
Uno de ellos, que tenía órganos externos másculinos y femeninos acabó trabajando como marinero en un buque arrastrero de altura hasta que un accidente le dejó un brazo muy débil y desde entonces trabaja en las naves de redes y frigoríficos que la empresa tiene en tierra. Vive con una mujer biológica, por lo que intuyo que tras la adolescencia su testosterona le permitió trabajar en un oficio que requiere fuerza. De hecho, en ningún barco de por aquí trabajas mujeres como marineras.
#136 Una pregunta, ¿la zona era sobre el sur de extremadura?
#129 por dios. Para ponértelo más fácil: busca "guevedoce" en Youtube. Ale. A pastar
#138 Guevedoce son los 5ARD. Es un tipo de condición, que puede ser ese o no. Ni de lejos es la única. Un PAIS es mucho más probable, por ejemplo, por una cuestión de frecuencia estadística.
#140 es que ES. ES ESE EXACTAMENTE. Es ese tipo de intersexualidad la que tiene.
#138 No pienso hacer tal cosa... y tampoco pienso ir a pastar...
Un poquito menos de frustración y un poco más de serenidad tampoco te vendría mal... espero que estés a tiempo de arreglar eso...
#152 no. Yo no. Quizás tú no has leído bien mi comentario. Me interesa la condición transexual, saber si es biología o meramente cultural. Y por varias LECTURAS, he aprendido también sobre intersexualidad. Ya puedes volver a tus lecturas y espero que esas sí las sepas interpretar.
#152 y los testículos internos en el caso de Imane, bajaron en la pubertad. Se ven perfectamente meneándose en un vídeo, que por desgracia no puedo poner en comentarios.
#152 En las condiciones ovotesticulares los testículos suelen estar atrofiados, no descendidos. No llegan a salir.
La formación de los genitales masculinos y femeninos parte de la misma base. Los sacos del escroto se forman a partir de la masculinización de lo que hubieran sido los labios de la vulva. El pene es el clitoris que crece (varía la posición de la uretra, que se suele definir al principio de la gestación). Y los testículos se forman inicialmente en el interior del cuerpo, en el mismo sitio donde se formarán los ovarios en el otro caso, pero a diferencia de los ovarios, descienden posteriormente.
#37 no. Tiene testículos. Internos
Yo peso 85 kilos pero me percibo a mí mismo como un ligero púgil de 50kilos.
#5 Yo te percibo como un tránsfobo ignorante con mucho tiempo libre, poco sentido del ridículo y cero capacidad para entender problemas medianamente complejos.
#6 Pues para robarle la cartera a los grandes pensadores como tú tampoco hace falta mucho ingenio.
Cuando cualquier cateto se puede hacer mujer para aprovecharse, ya sea para esquivar las leyes de violencia de género, conseguir ventaja en un proceso selectivo o competir en deportes contra mujeres, algo falla. Y si no eres capaz de ver o admitir que algo falla el cortito eres tú.
#7 Es que no es cierto que cualquier cateto se pueda hacer mujer, pero tu sigue haciendo el ridículo. Joder, ya que odiais tanto a la gente trans y las leyes feministas podías tener el detalle de entender lo que criticais, pero claro, si tuvieseis interés en aprender cosas entonces no habría tránsfobos...
#8 Cómo que no es cierto. Deja de hacer tú el ridículo, anda.
https://administracion.gob.es/pag_Home/en/Tu-espacio-europeo/derechos-obligaciones/ciudadanos/familia/genero.html
Mientes y me acusas de transfobo para defender posiciones indefendibles.
Qué tendrá que ver el derecho a la elección género con el derecho a competir en categorías femeninas habiendo nacido hombre...
Pues fíjate que a mí me da la impresión de que al que le falta capacidad y rigor es a ti.
#10 No entiendo muy bien qué quieres demostrar con ese link. Que tú puedas estafar al estado y acogerte a la ley trans siendo cisgenero no significa que te hagas mujer, la gente no se cambia de género, y además no está al alcance de cualquier cateto, a ti por ejemplo seguramente te pillarían y acabarías en la cárcel por idiota.
Sobre el resto de chorradas que dices y que siguen demostrando que no entiendes lo que críticas no voy a entrar porque tengo cosas que hacer, pero en serio, deberías quererte un poco y hablar solo de cosas que entiendes, no se, de coches o de futbol o algo así, porque menudo ridículo más espantoso diciendo que Imane Khelif ha nacido hombre...
#7 #9 #13 No te enteras, está claro que es perfectamente viable pillar a la gente que comete fraude diciendo que se siente lo que no se siente.
https://transnonormativos.org/
De las cosas más viables que he visto jamás. De hecho ya llevan cogidos a cuantos??
Roma Gallardo e Inocente Duke deben de haber huido del país fijo
#26 Han creado una asociación que recomienda cómo cometer el fraude correctamente precisamente porque se puede cometer el fraude y que te pillen, si no no haría falta que hiciesen una asociación.
#39 Yo lo que veo es que explican el procedimiento para cambiarse de sexo registral ¿Dónde has visto leído tú que recomienden cometer fraude?
No te lo estarás inventando ¿No?
#45 No voy a jugar a éste juego, lo siento. Un abrazo.
#39 No hay fraude desde el momento en que ser mujer es una simple cuestión subjetiva.
#80 No voy a perder el tiempo con ésta chorrada de conversación, lo siento, ir a un registro oficial y mentir en una declaración jurada por obtener algún tipo de beneficio es fraude, no es discutible.
#13 Además es que el muy lerdo no tiene ni idea de lo que dice, sólo es otro cretino recomentando en internet lo que ha leído por otros cretinos en internet.
Se ha explicado veinte veces la figura legal del Fraude de Ley, por la cual hay sanciones muy graves. La.ley existe y es bien clara al respecto: no, no puedes declararte mujer para evitar condenas ni para beneficiarte de nada.
Otra cosa son los hijos de perra de los jueces del Reino de España, que ya sabemos todos cómo usan las leyes y lo corruptos y sinvergüenzas que son.
#10 pero aquí no se ha tratado de escoger el género de adulto ni nada de eso. Se trata de una persona intersexual, con la movida que es eso.
Es mas, es tal movida ser intersexual que, claro, tu comentario de "yo me siento pugil de 50 kg" por un lado ha caído mal y por otro parece un simil pésimo y aprovechado
#7 - Cuando cualquier cateto pueda simular una invalidez claramente algo falla y habria que quitar las ayudas
- Cuando cualquier cateto pueda trabajar en b mientras cobra el paro claramente algo falla y habria que quitar las prestaciones por desempleo
- Cuando cualquier cateto pueda simular una lesión claramente algo falla y habria que quitar las bajas remuneradas
- cuando….sigo?
#11 ¿En serio crees que ir al registro y mentir en una declaración jurada con el objetivo de conseguir beneficios económicos no es delito? ¿Ves como eres tontísimo?
#14 qué beneficio económico tiene ser legalmente mujer?
#9 añado, que es de las que más les duelen: como cualquier cateto puede simular estar casado con alguien, quitemos el matrimonio.
#29 #41 En Irán está permitida la transexualidad pero no la homosexualidad
https://www.cronicalibre.com/investigacion/iran-transexualidad-homosexuales-mujeres/
#100 Lee lo que envías.
Irán es el único país musulmán en la región del Golfo Pérsico y Oriente Medio que concede a los ciudadanos transexuales el derecho a que su identidad de género sea reconocida por la ley
Hablamos de Argelia
Y además sabemos que Imane Khelif no es transgénero sino que legalmente nació mujer, ha crecido como mujer y se autopercibe como mujer.
#168 Sé perfectamente lo que he enviado. Y lo he enviado porque es chocante eso que sucede con la transexualidad en uno de los paises musulmanes más integristas y mucha gente lo desconoce.
Pero bueno, también te enlacé porque sobra un poco lo de llamar a alguien subnormal por pensar que Argelia podría llevar un transexual a los JJ.OO.
Y sí, también sé que esta mujer no es transgénero.
#7
La Gran Teoría Cuñada de : " ésta tarde me tomo una caña, y luego me cambio de sexo para tener privilegios..."
Es patético, es de una limitación y de una incapacidad de razonar de primero de sensatez.
#6 Solo un subnormal creería que un país islamista como Argelia llevaría a un transexual para representarle en los juegos olímpicos.
#29 Lo que no encaja en su estrecha y absurda visión del mundo y la realidad, lo descartan automáticamente.
#6 creo que sin pictogramas sólo te entendemos el resto.
#5 Tu contra un boxeador olímpico de 50kg aguantas menos tiempo en el ring que la boxeadora italiana contra Imane y seguro que acabas mucho peor parado.
En lugar de desierto estará lleno de colonos.
La reconstrucción de lo material la pagaremos los europeos y el genocidio nadie, como siempre.
Me parece vergonzoso e irrelevante publicar la nacionalidad del individuo. Lo importante es que es un HOMBRE
#41 ¡Han cantado bingo!
Jamás he visto una sola noticia de marroquíes o argelinos cometiendo delitos. Cosas de la fachosfera.
¿Y de qué hablamos? ¿De 1 bulo entre 25? ¿50? ¿100? Menéame mirando el dedo.
#51 total, agarrándose a los que pueden, la cofradía del clavo ardiendo rascando puedra para justificar lo que es una evidencia.
De borregos que no se han paseado por el centro de Barcelona con un reloj de más de 50 euros está plagado esto.
Esto desmiente claramente que los inmigrantes sean más "propensos" a delinquir que los nativos .
En Madrid provincia hay un montón de caminos que son públicos, salen como tales en el mapa del Catastro, y están con puertas cerradas porque pasan por grandes fincas particulares. Nadie hace nada, ni cuando gobiernan unos ni cuando los otros en los ayuntamientos.
Tartessos, una civilización por descubrir
nuevatribuna.esSegún los griegos fue la primera civilización de Occidente. ...
#17 A mí, aunque se confirme que era un espía, me sigue pareciendo inaceptable el tiempo que se pasó en una prisión de la Unión Europea sin acusación formal.
#31 Yo lo dije en su momento por aquí, en el mundo es necesario que haya algo de mugre para que la rueda siga girando y quizá no puedan demostrar que este hombre es espía sin comprometer a otros o sin exponer datos que sean secretos, así que se exprimió la legalidad al máximo (recordemos que en Polonia eso es legal...no es un delito lo que se ha hecho) en espera de una situación como esta.
Si se confirma porque yo lo de que un Tweet sea una fuente lo llevo regular, se confirmaría que era un espía y por lo tanto el trato que se le ha dado ha sido correcto y dentro de la legalidad de Polonia
#42 No se trata de que sea legal allí, sino que nadie debería estar tantísimo tiempo sin acusación formal. Puedes estar a la espera de juicio, vale. Pero coño, tienes que saber a qué te enfrentas y qué cargos te imputan para preparar una defensa con tu abogado.
También en EEUU la ejecución de una persona que llevaba 20 años en la milla verde y que años después se demuestra que era inocente es legal, pero tampoco me parece bien.
#48 Si Rusia lo ha usado como intercambio seguro que era espía, vamos nadie gasta esa carta por un don nadie.
#48 como he dicho, era un espía ruso,estaba metido en un tema turbio y en esos temas.... Las vías no pueden ser las habituales.
Y si la única prueba que tienes es la de un testigo que es un espía doble? Lo quemas solo por eso? Como puedes trazar la evidencia que has recogido si posiblemente se haya obtenido ilegalmente ?
A mí me parece bien que se estire todo lo posible dentro de la legalidad la situación antes de dejar libre a una persona que estaba investigando opositores rusos para que luego les dieran matarile
#48 Que estaba acusado formalmente, que tenía todas las garantías de un preso, y era un traidor.
#48 En un mundo ideal no habría espías.
#42
¿A qué legalidad de Polonia te refieres?
¿A la de agosto de 2024 o la de agosto de 1944?
Por tu comentario, sólo veo posible la segunda opción.
https://auschwitz.net/es/auschwitz-liberacion/
CC #48
#252 el tipo era un espía en otra época estaria desaparecido para siempre, pero es más útil como pieza de canje por occidentales acusados por los nazis rusos
#66 Pues seguramente la mayoría lo sean si,estoy de acuerdo.
Alguno puede ser que sea un despistado que usen para trueque de alguno de los suyos.
Lo que tengo claro es que rusia no reclamaría a este hombre si no fuera d verdad un espía
#66 Tu pones a la misma altura las garantías para los ciudadanos de la UE con Rusia, y están muy lejos.
Pablo el espía, próximamente en Netflix.
#66 Rusia es una autocracia fascista donde te meten en la cárcel por hacer una dibujo de la paloma de la paz, dudo que ni uno sea un espía real , Rusia tiene muchos informadores internos en su propio sistema
#42 A día de hoy quien no se haya enterado la gran impostura que es "occidente" es que esta muy alienado, ¿que Rusia, China o India, (por ejemplo) no son mejores?, pues no, pero tampoco lo somos "nosotros", y se ha de admitir que cuando se tiene que utilizar medios espurios contra la ciudadanía no se andan con chiquitas, se encarcelan inocentes con la misma indolencia que se obvia un genocidio, te señalan sin ápice de vergüenza las posibles fallas democráticas en Venezuela a la vez que entregan un pueblo entero a un crápula como Mohamed VI.
No admitir la realidad no hace que esta vaya a convertirse en otra, cual gato de Schrödinger.
#31 claro que hay una acusación hecha por la ABW (Agencia Polaca de Seguridad Interior) y era la única persona europea que “ejerce el periodismo” encarcelada en Europa. Una cosa extremadamente extraña dentro de la UE y que además se acaba de confirmar que ha sido acercada.
#2 #31 #52 #112 no sé si era un espía o un mero periodista con pasaporte ruso que meten en el intercambio para hacer bulto, él caso es que estuvo encarcelado en unas condiciones que bordean lo tolerable en un país democrático europeo
Por el lado de liberados de rusia también hay un puñado de periodistas y en el intercambio anterior había incluso una jugadora de baloncesto, dudo que fueran espías igual que lo dudo con este rapaz 
#140 ¿Por que motivo se iba interesar Rusia por un caso que esta dañando la imagen de la UE? Si Pablo el Espía no fuera un espía, a Rusia le es más útil en la cárcel para que los quintacolumnistas sigan haciendo su trabajo de hacer creer que las libertades y la justicia de la UE y de Rusia son homologables.
Hoy se habla de Pablo el Espía, los demás no importan.
#148 por qué también es un ciudadano ruso?
Aquí en España se han hecho cosas como estas, por ejemplo traer a un cura contagiado por ébola por qué era español. Y repito no digo que no lo fuera, pero tampoco nadie ha demostrado que sí
#31
Y sin respetar los derechos más elementales. No pudo ver a sus hijos durante todo el tiempo que estuvo encarcelado.
#246 un traidor que merecía la horca en otras circunstancias, no me da pena ninguna
#308 no se qué es para ti una acusación formal. Para mi es que la fiscalía presente cargos y pruebas contra él en un juicio. Hasta donde yo se, ni una cosa ni la otra.
Lo de Polonia es un Guantánamo en el centro de Europa.
#320 Sí estaba acusado, aquí habéis repetido que no estaba pero lo cierto es que lleva mucho tiempo acusado.
Primer link que me ha arrojado google: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231130/pablo-gonzalez-acusado-polonia-espionaje-viajo-miembro-inteligencia-militar-rusa-95309704
No sigas con los bulos que luego la gente como tú se lo cree porque no lee otros foros/medios.
#31 conoces muchos casos de espias con acusaciones públicas?
#31 ¿No existe tal procedimiento para los casos de espionaje?
#2 ¿Es que con decir "bandas" no tienes suficiente? ¿Tienes que añadir el "latinas"? Que, por otro lado, es lo normal, en un país latino, como España, que las bandas sean latinas, ¿no te parece?
#19 Esa es la actitud que necesitamos para solucionar el problema.
#20 Lo que necesitamos es dejar de tirar de mantras que relacionan la inmigración con la delincuencia, pese a que está falseado, ( https://www.eldiario.es/desalambre/supuesto-vinculo-inmigracion-delincuencia-vox_1_1270566.html o https://www.ciperchile.cl/2021/05/08/inmigracion-delincuencia-y-las-erroneas-percepciones-sobre-el-delito/) y empezar a pensar cuál es el origen real de la delincuencia. También necesitamos una poquita menos de xenofobia y de alarmismo. Pero eso no lo mentas. No te veo aportar ninguna puta solución, solo comentar con un tono entre sarcástico y condescendiente. Así que gracias por nada.
#21 Si dijeras "bandas eslavas" aún tendría sentido lo que dices. Pero "rusas" es una nacionalidad, "latinas" es un grupo cultural del que formamos parte nosotros. Tan latinos somos, fíjate, que latinizamos a la mayoría de países latinos del mundo. Así que me dirás, exactamente, cómo usamos "latinas" para distinguir una banda venezolana, de una colombiana, de una española. A no ser, claro, que partas de la premisa de que los latinoamericanos son otra etnia, o mandangas así, en cuyo caso hablaríamos abiertamente de racismo (o racismo cultural si tu premisa es la errónea de que latinos describe a otra cultura).
#26 A efectos prácticos, a pie de calle, es indiferente si son rusas o latinas. La nacionalidad solo te va a servir para analizar el modus operandi, no las causas. Los inmigrantes de países particularmente violentos, serán más violentos cuando cometan delitos, pero sus causas no tendrán que ver con su origen. Así que a efectos prácticos, no vale de nada destacar la nacionalidad en los medios, porque su importancia es relativa y útil en campos muy específicos, ni tampoco ayuda a resolver el problema. Son cuestiones socioeconómicas las que empujan a la delincuencia. Sin embargo, andar dando la vara con la nacionalidad de los delincuentes sí ayuda a crear alarmismo, y a propagar xenofobia. Xenofobia, por cierto, que puede entonces crear el caldo de cultivo para que se den esas situaciones socioeconómicas que sí empujan a la conflictividad y violencia.
https://www.swissinfo.ch/spa/democracia/votaci%C3%B3n-del-28-de-febrero-de-2016_-qu%C3%A9-relaci%C3%B3n-hay-entre-criminalidad-y-nacionalidad/41963306 o https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/
#19 Pues para diferenciarlas de las bandas de albanokosovares que hace 2 décadas se dedicaban a entrar en los chalets de los ricos. Y el que dice que es racista decir bandas latinas no soy yo. Es un señor de Podemos que era mantero antes de dedicarse a la política.
#19 Lo siento pero no lo trago, la inmigracion tiene muchas cosas buenas pero hacer como tu haces en tu comentario es lo peor que se puede hacer para su integracion
#72 ¿Exactamente por qué? Lo peor para su integración es etiquetarlos y difundir miedo.
#19 "Latín Kings", "Dominican don't play",... Es que empezaron ellos.
Aunque en las bandas hay de todas las nacionalidades vienen de deportados latinos de EEUU.
#19 La verdad es que sí. voy a escribirles para que se cambien el nombre: https://es.wikipedia.org/wiki/Latin_Kings
Deberían llamares SpanishKings porque lo dice docendodisimus
#92 Ojo, cuidado, que como una banda se llama "latin Kings", ya todas deben ser latinas, ¿no? Menudo eres, ¿eh?
#96 Explicarles que los estudios indican que no hay relación entre inmigrantes y delitos, por lo visto les molesta.
#122 Yo las llamo bandas. Tú, no lo sé.
#123 Tu comentario tendría gracia si fuera lunes. Pero si no eres capaz de hacer una simple gracia. ¿Cómo vas a entender mi comentario?
#19 Si, no es suficiente porque las bandas latinas actúan y se comportan de una forma muy diferente a como lo hacen otro tipo de bandas. Y las bandas latinas se llaman así por américa latina, no por España aunque tengamos raices latinas. De hecho actúan. se organizan y se comportan de forma diferente a como lo hacen las bandas españolas, las bandas de europa del este, etc...
Y como actúan de forma diferente, la lucha contra ellas necesita seguir una estrategia diferente.
#130 ¿Es diferente el origen del problema con las bandas latinas, dices? Yo diría que no.
¿Exactamente, cómo de diferente actúan con respecto a una banda española o rusa?
#19 pero la mafia o a la yakuza si le ponemos nombre ¿no?
#163 Mafia o Yakuza es el nombre de la organización, ¿sí o no? Es como llamar a los DDP, DDP o a los Latin King, Latin King. Es su nombre. ¿No? ¿Alguna otra genial ocurrencia?
#19 Ve a comerte un helado, te lo has ganado.
#19 no, no les llames latinos a los asesinos con machete no sea que se ofendan!
#169 Es que verás, yo soy latino, soy español, catalán de hecho. ¿Estás diciendo que soy un asesino por ser latino?
#19 Eres un chiste.
#177 Ajá, muy bien. ¿Son más latinos ellos que yo? A fin de cuentas, son latinos porque descienden de españoles, ¿Cómo puede ser que sean ellos los latinos?
#19 también hay bandas de moros y bandas de heavy metal
#19 ¿Hace falta decir machete?
#17
Si eres físico deberías "saber" o que te suene la esfera de Bloch, los estados cuánticos, las transformaciones unitarias, la notación "bra-ket" y la relación con las probabilidades.
Por ejemplo, las transformaciones unitarias son rotaciones en la esfera de Bloch, convierten de un estado cuántico en otro y equivalen a una transformación lineal, multiplicando el estado original (punto de la esfera) por una matriz unitaria ... una matriz en el Cuerpo de los números Complejos (es decir, cuyos elementos son números complejos, como i = √(-1) o como [ (1/2) + i • (√3)/2 ] ... Que sea unitaria quiere decir que cumple una propiedad especial.
[que su transpuesta conjugada es igual a su inversa, es decir, U* • U = I , la matriz identidad]
Si eres físico y no sabes eso ¿cuándo hiciste la carrera? ¿Hace 50 años? Por que si no me parece raro que hayas aprobado la carrera sin saberlo.
Quizá lo que te suene menos son conceptos de computación como el TSP = Traveling Salesman Problem = Problema del viajante...
O bien todo eso de P = NP y lo de BQP.
Nota: no hice la carrera de físicas, soy ingeniero de teleco pero años después de la carrera hice un curso online hace unos 10 años de Computación Cuántica, aunque ese curso fue corto, una duración de unos 2 meses dedicando unas horas (¿10? ¿20?) cada semana.
Tengo bastante cariño por las matemáticas, y también inquietudes por saber de física.
Hice aquel curso estando ágil en Álgebra Lineal (matrices, Cuerpos, determinantes... )... lo cual facilitó seguir las explicaciones y los ejercicios.
También me manejaba bien en inglés, para entender inglés hablado (vídeos del curso).
#31 pues hace 20. Pero creo que te flipas mucho si crees que me voy a acordar de mecanica cuantica. Y entiendo la mayoria de conceptos, pero ektexto es de todo menos claro, y aunque le ponga esfuerzo, sigue siendo muy complicado. Llevo michos años en otros campos, y excepto aquèllo que uso, el resto de lo estudiado está del todo oxidado.
Y si tu eres un friki de la mec quant pues vale, lo pillas y tal, pero el 99% que han votado no entienden un mojón. Es para "gente del campo" o como mucho gente como tu, no para el público general.
Algoritmo cuántico con un solo cúbit para resolver el problema del viajante
francis.naukas.comEl estado cuántico de un cúbit ideal está descrito por un punto en la superficie de la esfera de Bloch (un estado cuántico puro). Pero el estado de un cúbit real está descrito por una distribución de probabilidad localizada alrededor de un punto en el interior de la esfera de Bloch (un estado cuántico de tipo mezcla descrito por una matriz densidad). En los algoritmos para ordenadores cuánticos se asume que todos los cúbits son ideales, aunque ninguno lo sea.
#3 Exacto, la ley de la selva funciona bien en la naturaleza, donde los más preparados sobreviven y los menos desaparecen. Pero en una sociedad humana, en la que todas las personas son importantes, hay que tener una economía racional.
#3 Si, pero eso como resumen, se queda corto.
Y por si fuera poco, no llega a nadie que no esté ya convencido o conozca la respuesta antes de leer el comentario.
Realmente no considero que sea un comentario útil.
#5 pues efectivamente el problema es el modo de producción capitalista.
Hay peras argentinas envasadas en Tailandia y consumidas en europa. Puedes comprar un tornillo de 0.01 cent y te lo envían desde china.
Ese, y no otro, es el problema. Y nadie lo va a atajar. Te van a decir que uses pajitas de cartón y que no pongas el aire acondicionado. Culpan a los individuos cuando es el propia sistema es de depreda el mundo.
#10 Y no solo eso, sino que la obsolescencia programada es una parte importante del problema, puesto que hace que cada vez se necesite producir más, con el gasto energético y de generación de residuos que conlleva.
Todo esto se podría atajar con leyes (por ejemplo de garantía) que los gobiernos no están dispuestos a hacer.
#10 El problema es que los que tienen capacidad para cabiarlo están muy a gusto dejando las cosas como están, y mientras no les afecte seguirán sin cambiar.
#3 No es el capitalismo por si solo.
Fueron las naciones capitalistas UK y USA quienes impulsaron la prohibición de CFC para solucionar el problema de la capa de ozono.
También fue la URSS quien secó el mar de Aral para producir más algodón. O la China comunista provocó una crisis medioambiental cuando mató a casi todos sus gorriones.
Como ves no es simplemente culpa del capitalismo sino de cortoplacismo y de egoísmo.
#7 creo que el capitalismo gana por goleada a cualqueir otro sistema en lo que a destrucción del medio ambiente y extinción de especies se refiere
#11 Efectivamente, lo del mar de Aral y los gorriones fue un destrozo, pero yasta, no hay muchos mas ejemplos aparentemente, aquí día si y día también hay ejemplos desde lo mas pequeño, un ayuntamiento cortando 20 arboles pa poner hormigón hasta cosas mas grandes como lo de los parques eolicos de Aragon, hasta monstruosidades como la destruccion del amazonas o de otros bosques tropicales para ganaderia y agricultura.
#14 es que me encanta cuando solo son capaces de sacar el tema del Mar de Aral (que fue terrible y al que se le ocurrió mejor estaba asando manteca) pero es que si nos vamos al capitalismo, tenemos ejemplos semanales de destrucción de medio ambiente
#7 Hablamos de esta época, me parece que tus ejemplos se han quedado un poco desfasados.
#58 Porque ya no queda ningún país no sea puramente capitalista. Todos han migrado al capitalismo. O te crees que China es comunista?
Tal vez Cuba...
#64 Tampoco creo que se le pueda llamar capitalismo a ninguno de los sistemas que se hace llamar así. Muchos son oligarquías, otros teocracias, otros cuantos liberales, socialistas, monarquías... pero ninguno que yo conozca puede llamarse capitalista.
Tal vez Andorra...
#65 Estoy de acuerdo, luego los países que se están cargando el planeta realmente son liberales.
No veo que Andorra esté contaminado en exceso.
Con la de sabotajes que está habiendo a los JJOO, ¿no pesaron lo fácil que era sabotear el agua del río? con cuatro cubos de kk ya bastaría.
#43 ¿De verdad crees eso? 
Pero entonces asesorar a empresas para conseguir fondos públicos del gobierno que preside tu marido está bien o no, que ya me lío.
#7 Te lo voy a plantear de otra manera que seguramente ni te hayas planteado.
Sobre la pareja del presidente es casi lo que menos me preocupa en caso de ética en negocios; es solo una.
Si abrimos esa lata de las parejas; empecemos por las mujeres o "mujeros" de los presidentes autonómicos ... y de los vicepresidentes ... ¡¡¡ qué coño¡¡¡ todos los cargos de gobierno nacional y de comunidades con poder de manejar fondos públicos.
Dejemos a miles, o decenas de miles, de personas sin capacidad de poder realizar sus proyectos vitales y una actividad empresarial porque sus parejas hacen política.
En el primer #1 comentario ya te aparece una mención a la mujer de Bonilla que se está forrando vía indirecta con fondos públicos ¿eso no toca? ... o toda la familia de Ayuso en Madrid que se está forrando (no solo su hermano comisionista) ¿eso tampoco?
Pero va a ser que no; que es una estupidez .... que lo lógico es que la puedan hacer siempre y cuando no vulneren la ley.
Esto de Begoña es una estupidez impostada (por MAR vía El Confidencial) para tapar el asunto del novio defraudador de Ayuso. A ver si lo asumimos de una put* vez. Además, no son cartas de recomendación "contrata a este tio" sino cartas genericas tipo "esta empresa es recomendada y cumple estándares de calidad bla, bla, bla " ... en este caso concreto Barrabés las recibió hasta del ayuntamiento de Madrid el peligroso comunista Almeida.
Basta ya de aceptar simplonerias.
#9 un par de pequeños detalles:
si tu trabajo entra en conflicto de intereses con el trabajo de tu marido que ostenta un cargo público si que deberías dejarlo o por lo menos dejas la parte que pueda dar lugar a conflicto de intereses. Igual que muchos consultores y auditores, no pueden tener acciones en empresas con las que su empresa tiene contratos, y esto se extiende a familiares. Nadie tuvo ningún inconveniente en que la mujer de zapatero siguiera cantando.
Lo del novio de ayuso fue posterior al escándalo de Begoña así que no creo que pueda ser una maniobra de MAR para tapar nada porque primero fue lo de Begoña. Lo del hermano fue antes, y s investigó por la fiscalía europea y salió que no había cometido ningún delito.
A mi si que me preocupa mucho la ética en los negocios, sobre todo cuando la mujer del presidente, que no es nada del gobierno, ni tiene ningún cargo institucional se dedica a citar a empresarios en la Moncloa para sus negocios.
Me preocupa como una persona sin estudios universitarios consigue por arte de magia un puesto para el que hace falta ser catedrático.
La mujer del César no solo tiene que parecer honesta sino parecerlo
#16 "si tu trabajo entra en conflicto de intereses con el trabajo de tu marido que ostenta un cargo público si que deberías dejarlo"
Ella y los miles de parejas (familiares/hijos) de presidentes autonómicos, vicepresidentes y demás cargos con poder de distribuir fondos públicos ... vamos una discriminación inasumible para miles de personas. Una estupidez supina. Además, lo de "marido" espero que solo sea una generalidad majete porque si no cierra la puerta y abre la ventana...
"Lo del novio de ayuso fue posterior al escándalo de Begoña así que no creo que pueda ser una maniobra de MAR para tapar nada porque primero fue lo de Begoña"
Falsamente patético
Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega
https://www.eldiario.es/politica/cronologia-mentira-pareja-ayuso-confeso-2-febrero-escrito-fraude-fiscal-presidenta-niega_1_11211674.html
El caso del noviete de Ayuso empezó a primero de febrero ... el caso Begoña lleva poco mas de tres meses desde su imputación y uno más de que empezaron los palmarios entrecomillados de El Confidencial basado en humo ... Un medio que sin el 70% de fondos de la CAM no es viable. Un encargo de MAR. Literalmente el asunto Begoña se comió la información sobre el defraudador novio de la sociópata de Madrid.
#22 lo de marido viene porque es la mujer del presidente, pero hay otras formas de demostrar que eres tonto sin dejarlo tan claro.
Lo del novio de ayuso fue posterior porque lo que tú comentas no fue público.
#9 Tal cual, es una forma de poder decir "¿Ves? Todas las parejas de políticos roban, todos son iguales, lo de Ayuso no es para tanto"
#7 te lías porque quieres, porque no hay nada ilegal en su trabajo, las adjudicaciones son a concurso y deben cumplir datos objetivos, eso entraría que adjudicaciones a dedo se dan pero no es el caso, que haya ocurrido algo que no haya sido así sería un delito, pero en este caso no ha habido delito.
Me la juego sin entrar en la noticia... Seguidor de la religión de paz.
#4 Sólo de origen, tal vez se acabó convirtiendo
#4 Es una zona multicultural y además con mucho trafico (no de coches) por lo que no descartaría el ajuste de cuentas.
#76 hacia el racismo no, hacia la realidad, HOUSTON TENEMOS UN PROBLEMA
#4 O budista, ¿no puede ser budista?
#13 puede ser budista, eran mucho de amputar miembros en el tibet.
#15 En el Tibet estaba prohibida la rueda como sistema para usar en los medios de transporte. O trineo o nada.
#4 No, pero como se ha sacado el carnet de phosquitos ya no es extranjero si no foráneo. Y entonces ha sido un malvado Español el que ha realizado tal suceso no interviniendo para nada ningún extranjero... que me lo ha dicho la sec(x)ta.
#17 Menos mal que os tenemos a vosotros para repartir el carnet de "español autentico"
Es requisito oler a puros y Brumel?
#21 Con no violar y robar me vale.
#17 Uis, hay un poco de comentario en tu racismo.
#17
Claro:
Este no cumplirá condena:
https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2024/07/25/condenado-tocar-culo-joven-rajarle-106040843.html
Aquí te relata un árabe que pasa en Europa
#26 Cuenta suspendida. En Twitter X. Por marcar el nivel de tu aportación.
La de Unai Cano, que roza el delito cada vez que abre la boca, ahí sigue. Por lo que sea.
#17 muy de derechas tienes que ser para creer que la sexta es de izquierdas.
#4 No diré que son sus costumbres porque aquí también hacemos de eso pero bastante menos. Lo cultural siempre tira. Espero pillen al asesino sea de aquí, de allá o lo que sea. Pobre víctima
#140 Venga, que era español el refugiado, bocachancla
#2 Habrá sido entonces uno de esos colgados que llevan un templario en su perfil de X... Honor!!!
#2 Para eso está el karma
#2 si hubieras dicho que es un hombre también hubieras acertado
#2 Deberían ser cacheados, de oficio y sin excusa, en todo momento y lugar, todos los p...s maravillosos jovenlandeses que van a todos lados con armas blancas ocultas y son un peligro una alegría para la población.
#2 ¿cuál es tu religión? La de racistas de mierda, digo
#103 ¿Qué tiene que ver el racismo?
#113 islamofobia = racismo
#118 No soy islamófobo. Y el racismo es otra cosa. Ponte a estudiar un poco.
#2 me la juego por haber vivido cerca, navajazo ajuste de cuentas por droga, sumo un paquete de kikos a la apuesta
#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.
Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.
Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.
En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.
#3 Te votaría mil veces
#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.
#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.
#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo
#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.
Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.
Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.
Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.
Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".
Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.
#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.
En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...
Me da que tú brújula está estropeada.
#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.
#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?
#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!
#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.
Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.
Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?
entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.
#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.
#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.
#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.
#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.
#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.
#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”
#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser
#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...
#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja
Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.
#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.
#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.
Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.
De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.
#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?
#3 Gracias por el comentario.
#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.
El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.
Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.
Y encima no pueden apostatar porque el islam lo prohibe bajo penas no mencionables...