k

Esto desmiente claramente que los inmigrantes sean más "propensos" a delinquir que los nativos .

k

En Madrid provincia hay un montón de caminos que son públicos, salen como tales en el mapa del Catastro, y están con puertas cerradas porque pasan por grandes fincas particulares. Nadie hace nada, ni cuando gobiernan unos ni cuando los otros en los ayuntamientos.

a

#17 A mí, aunque se confirme que era un espía, me sigue pareciendo inaceptable el tiempo que se pasó en una prisión de la Unión Europea sin acusación formal.

cayojuliocesar

#31 Yo lo dije en su momento por aquí, en el mundo es necesario que haya algo de mugre para que la rueda siga girando y quizá no puedan demostrar que este hombre es espía sin comprometer a otros o sin exponer datos que sean secretos, así que se exprimió la legalidad al máximo (recordemos que en Polonia eso es legal...no es un delito lo que se ha hecho) en espera de una situación como esta.
Si se confirma porque yo lo de que un Tweet sea una fuente lo llevo regular, se confirmaría que era un espía y por lo tanto el trato que se le ha dado ha sido correcto y dentro de la legalidad de Polonia

a

#42 No se trata de que sea legal allí, sino que nadie debería estar tantísimo tiempo sin acusación formal. Puedes estar a la espera de juicio, vale. Pero coño, tienes que saber a qué te enfrentas y qué cargos te imputan para preparar una defensa con tu abogado.

También en EEUU la ejecución de una persona que llevaba 20 años en la milla verde y que años después se demuestra que era inocente es legal, pero tampoco me parece bien.

Suigetsu

#48 Si Rusia lo ha usado como intercambio seguro que era espía, vamos nadie gasta esa carta por un don nadie.

cayojuliocesar

#48 como he dicho, era un espía ruso,estaba metido en un tema turbio y en esos temas.... Las vías no pueden ser las habituales.
Y si la única prueba que tienes es la de un testigo que es un espía doble? Lo quemas solo por eso? Como puedes trazar la evidencia que has recogido si posiblemente se haya obtenido ilegalmente ?
A mí me parece bien que se estire todo lo posible dentro de la legalidad la situación antes de dejar libre a una persona que estaba investigando opositores rusos para que luego les dieran matarile

Alakrán_

#48 Que estaba acusado formalmente, que tenía todas las garantías de un preso, y era un traidor.

#48 En un mundo ideal no habría espías.

Beltenebros

#42
¿A qué legalidad de Polonia te refieres?
¿A la de agosto de 2024 o la de agosto de 1944?
Por tu comentario, sólo veo posible la segunda opción.

https://auschwitz.net/es/auschwitz-liberacion/

CC #48

AntiTankie

#252 el tipo era un espía en otra época estaria desaparecido para siempre, pero es más útil como pieza de canje por occidentales acusados por los nazis rusos

v

#48 Sí tenía acusación formal.

K

#48 Pero que coño dices, si en España un extranjero puede estar así dos años por robar 0eras...

t

#42 Por esa regla de 3 también se confirmarìa que los liberados por Rusia también eran espías. Luego Rusia hizo bien en detenerlos. Incluidos los periodistas americanos

cayojuliocesar

#66 Pues seguramente la mayoría lo sean si,estoy de acuerdo.
Alguno puede ser que sea un despistado que usen para trueque de alguno de los suyos.
Lo que tengo claro es que rusia no reclamaría a este hombre si no fuera d verdad un espía

Alakrán_

#66 Tu pones a la misma altura las garantías para los ciudadanos de la UE con Rusia, y están muy lejos.
Pablo el espía, próximamente en Netflix.

s

#66 también puede ser una jugadora de baloncesto americana y que seas tan tonta de llevar un poco de droga en el aeropuerto de Moscú y te metan en la cárcel además de por tonta... por motivos geopolíticos.

AntiTankie

#66 Rusia es una autocracia fascista donde te meten en la cárcel por hacer una dibujo de la paloma de la paz, dudo que ni uno sea un espía real , Rusia tiene muchos informadores internos en su propio sistema

comunerodecastilla

#42 A día de hoy quien no se haya enterado la gran impostura que es "occidente" es que esta muy alienado, ¿que Rusia, China o India, (por ejemplo) no son mejores?, pues no, pero tampoco lo somos "nosotros", y se ha de admitir que cuando se tiene que utilizar medios espurios contra la ciudadanía no se andan con chiquitas, se encarcelan inocentes con la misma indolencia que se obvia un genocidio, te señalan sin ápice de vergüenza las posibles fallas democráticas en Venezuela a la vez que entregan un pueblo entero a un crápula como Mohamed VI.
No admitir la realidad no hace que esta vaya a convertirse en otra, cual gato de Schrödinger.

M

#42 ¿Tenía algún interés especial Rusia en que se liberará a esta persona? ¿Por qué sería?

Enésimo_strike

#31 claro que hay una acusación hecha por la ABW (Agencia Polaca de Seguridad Interior) y era la única persona europea que “ejerce el periodismo” encarcelada en Europa. Una cosa extremadamente extraña dentro de la UE y que además se acaba de confirmar que ha sido acercada.

Alakrán_

#31 Para #_17 ea, ea, ea... Ya fue, no pasa nada, al final Pablo era un traidor al servicio de Rusia, la prueba viviente de la falta de libertades en esta Europa fascista... era un espía.

Eibi6

#2 #31 #52 #112 no sé si era un espía o un mero periodista con pasaporte ruso que meten en el intercambio para hacer bulto, él caso es que estuvo encarcelado en unas condiciones que bordean lo tolerable en un país democrático europeo

Por el lado de liberados de rusia también hay un puñado de periodistas y en el intercambio anterior había incluso una jugadora de baloncesto, dudo que fueran espías igual que lo dudo con este rapaz roll

Alakrán_

#140 ¿Por que motivo se iba interesar Rusia por un caso que esta dañando la imagen de la UE? Si Pablo el Espía no fuera un espía, a Rusia le es más útil en la cárcel para que los quintacolumnistas sigan haciendo su trabajo de hacer creer que las libertades y la justicia de la UE y de Rusia son homologables.
Hoy se habla de Pablo el Espía, los demás no importan.

Eibi6

#148 por qué también es un ciudadano ruso?roll

Aquí en España se han hecho cosas como estas, por ejemplo traer a un cura contagiado por ébola por qué era español. Y repito no digo que no lo fuera, pero tampoco nadie ha demostrado que sí

Sargadelos

#208 el comando fascista deberían estar pegando tiros en el Frente Oriental, pero no, están tocando aquí los cojones. #142 #148 #112 etc etc. Joyitas.

Beltenebros

#31
Y sin respetar los derechos más elementales. No pudo ver a sus hijos durante todo el tiempo que estuvo encarcelado.

AntiTankie

#246 un traidor que merecía la horca en otras circunstancias, no me da pena ninguna

Beltenebros

#447 #450
Reportados tus comentarios.

v

#31 Acusación formal sí tenía: espionaje.
Y no ha estado más tiempo que otros plazos legales en cualquier país europeo.

Patxi12

#308 no se qué es para ti una acusación formal. Para mi es que la fiscalía presente cargos y pruebas contra él en un juicio. Hasta donde yo se, ni una cosa ni la otra.
Lo de Polonia es un Guantánamo en el centro de Europa.

v

#320 Sí estaba acusado, aquí habéis repetido que no estaba pero lo cierto es que lleva mucho tiempo acusado.
Primer link que me ha arrojado google: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231130/pablo-gonzalez-acusado-polonia-espionaje-viajo-miembro-inteligencia-militar-rusa-95309704

No sigas con los bulos que luego la gente como tú se lo cree porque no lee otros foros/medios.

SmithW6079

#31 conoces muchos casos de espias con acusaciones públicas?

avalancha971

#31 ¿No existe tal procedimiento para los casos de espionaje?

DocendoDiscimus

#2 ¿Es que con decir "bandas" no tienes suficiente? ¿Tienes que añadir el "latinas"? Que, por otro lado, es lo normal, en un país latino, como España, que las bandas sean latinas, ¿no te parece?

Caresth

#19 Esa es la actitud que necesitamos para solucionar el problema.

DocendoDiscimus

#20 Lo que necesitamos es dejar de tirar de mantras que relacionan la inmigración con la delincuencia, pese a que está falseado, ( https://www.eldiario.es/desalambre/supuesto-vinculo-inmigracion-delincuencia-vox_1_1270566.html o https://www.ciperchile.cl/2021/05/08/inmigracion-delincuencia-y-las-erroneas-percepciones-sobre-el-delito/) y empezar a pensar cuál es el origen real de la delincuencia. También necesitamos una poquita menos de xenofobia y de alarmismo. Pero eso no lo mentas. No te veo aportar ninguna puta solución, solo comentar con un tono entre sarcástico y condescendiente. Así que gracias por nada.

#21 Si dijeras "bandas eslavas" aún tendría sentido lo que dices. Pero "rusas" es una nacionalidad, "latinas" es un grupo cultural del que formamos parte nosotros. Tan latinos somos, fíjate, que latinizamos a la mayoría de países latinos del mundo. Así que me dirás, exactamente, cómo usamos "latinas" para distinguir una banda venezolana, de una colombiana, de una española. A no ser, claro, que partas de la premisa de que los latinoamericanos son otra etnia, o mandangas así, en cuyo caso hablaríamos abiertamente de racismo (o racismo cultural si tu premisa es la errónea de que latinos describe a otra cultura).

#26 A efectos prácticos, a pie de calle, es indiferente si son rusas o latinas. La nacionalidad solo te va a servir para analizar el modus operandi, no las causas. Los inmigrantes de países particularmente violentos, serán más violentos cuando cometan delitos, pero sus causas no tendrán que ver con su origen. Así que a efectos prácticos, no vale de nada destacar la nacionalidad en los medios, porque su importancia es relativa y útil en campos muy específicos, ni tampoco ayuda a resolver el problema. Son cuestiones socioeconómicas las que empujan a la delincuencia. Sin embargo, andar dando la vara con la nacionalidad de los delincuentes sí ayuda a crear alarmismo, y a propagar xenofobia. Xenofobia, por cierto, que puede entonces crear el caldo de cultivo para que se den esas situaciones socioeconómicas que sí empujan a la conflictividad y violencia.
https://www.swissinfo.ch/spa/democracia/votaci%C3%B3n-del-28-de-febrero-de-2016_-qu%C3%A9-relaci%C3%B3n-hay-entre-criminalidad-y-nacionalidad/41963306 o https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/

V

#20 El caso es ocultar informacion, hasta que sea insostenible y nos estalle en la cara.

T

#20 La acritud no es echar en cara la nacionalidad, eso solo empeora el problema

m

#19 Si bandas latinas = bandas españolas entonces por qué ves el problema en decirlo? Sirve para distinguirla de las bandas rusas por ejemplo

l

#19 Cada banda tiene su cultura, su forma de delinquir, sus fuentes de dinero y sus contactos exteriores. Si hay algo dónde es importante saber de dónde son esos son las bandas.

plutanasio

#19 Pues para diferenciarlas de las bandas de albanokosovares que hace 2 décadas se dedicaban a entrar en los chalets de los ricos. Y el que dice que es racista decir bandas latinas no soy yo. Es un señor de Podemos que era mantero antes de dedicarse a la política.

Veelicus

#19 Lo siento pero no lo trago, la inmigracion tiene muchas cosas buenas pero hacer como tu haces en tu comentario es lo peor que se puede hacer para su integracion

DocendoDiscimus

#72 ¿Exactamente por qué? Lo peor para su integración es etiquetarlos y difundir miedo.

UsuarioUruk

#19 "Latín Kings", "Dominican don't play",... Es que empezaron ellos.

Aunque en las bandas hay de todas las nacionalidades vienen de deportados latinos de EEUU.

m

#19 La verdad es que sí. voy a escribirles para que se cambien el nombre: https://es.wikipedia.org/wiki/Latin_Kings

Deberían llamares SpanishKings porque lo dice docendodisimus

DocendoDiscimus

#92 Ojo, cuidado, que como una banda se llama "latin Kings", ya todas deben ser latinas, ¿no? Menudo eres, ¿eh?

v

#19 Que has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web a la vez, alma de cántaro? lol lol

DocendoDiscimus

#96 Explicarles que los estudios indican que no hay relación entre inmigrantes y delitos, por lo visto les molesta.

k

#19 claro, porque las bandas de gitanos, de rumanos o de africanos las llamamos “jose luis”

DocendoDiscimus

#122 Yo las llamo bandas. Tú, no lo sé.

E

#19 jueves y ya tenemos el peor comentario de toda la semana.

Grande.

DocendoDiscimus

#123 Tu comentario tendría gracia si fuera lunes. Pero si no eres capaz de hacer una simple gracia. ¿Cómo vas a entender mi comentario?

torkato

#19 Si, no es suficiente porque las bandas latinas actúan y se comportan de una forma muy diferente a como lo hacen otro tipo de bandas. Y las bandas latinas se llaman así por américa latina, no por España aunque tengamos raices latinas. De hecho actúan. se organizan y se comportan de forma diferente a como lo hacen las bandas españolas, las bandas de europa del este, etc...

Y como actúan de forma diferente, la lucha contra ellas necesita seguir una estrategia diferente.

DocendoDiscimus

#130 ¿Es diferente el origen del problema con las bandas latinas, dices? Yo diría que no.

¿Exactamente, cómo de diferente actúan con respecto a una banda española o rusa?

Cero_Ironia

#19 pero la mafia o a la yakuza si le ponemos nombre ¿no?

DocendoDiscimus

#163 Mafia o Yakuza es el nombre de la organización, ¿sí o no? Es como llamar a los DDP, DDP o a los Latin King, Latin King. Es su nombre. ¿No? ¿Alguna otra genial ocurrencia?

habitante

#19 Ve a comerte un helado, te lo has ganado.

Tyler.Durden

#19 no, no les llames latinos a los asesinos con machete no sea que se ofendan!

DocendoDiscimus

#169 Es que verás, yo soy latino, soy español, catalán de hecho. ¿Estás diciendo que soy un asesino por ser latino?

Joice

#19 Eres un chiste.

j

#19 No, bandas latinas significa dominicanos, salvadoreños, colombianos, .... o sea, una copia y una transposición de las bandas criminales de aquellos países que se han duplicado en España, con las mismas tácticas y objetivos.

DocendoDiscimus

#177 Ajá, muy bien. ¿Son más latinos ellos que yo? A fin de cuentas, son latinos porque descienden de españoles, ¿Cómo puede ser que sean ellos los latinos?

DayOfTheTentacle

#19 también hay bandas de moros y bandas de heavy metal

Gol_en_Contra

#19 ¿Hace falta decir machete?

Acido

#17

Si eres físico deberías "saber" o que te suene la esfera de Bloch, los estados cuánticos, las transformaciones unitarias, la notación "bra-ket" y la relación con las probabilidades.

Por ejemplo, las transformaciones unitarias son rotaciones en la esfera de Bloch, convierten de un estado cuántico en otro y equivalen a una transformación lineal, multiplicando el estado original (punto de la esfera) por una matriz unitaria ... una matriz en el Cuerpo de los números Complejos (es decir, cuyos elementos son números complejos, como i = √(-1) o como [ (1/2) + i • (√3)/2 ] ... Que sea unitaria quiere decir que cumple una propiedad especial.
[que su transpuesta conjugada es igual a su inversa, es decir, U* • U = I , la matriz identidad]


Si eres físico y no sabes eso ¿cuándo hiciste la carrera? ¿Hace 50 años? Por que si no me parece raro que hayas aprobado la carrera sin saberlo.

Quizá lo que te suene menos son conceptos de computación como el TSP = Traveling Salesman Problem = Problema del viajante...
O bien todo eso de P = NP y lo de BQP.

Nota: no hice la carrera de físicas, soy ingeniero de teleco pero años después de la carrera hice un curso online hace unos 10 años de Computación Cuántica, aunque ese curso fue corto, una duración de unos 2 meses dedicando unas horas (¿10? ¿20?) cada semana.
Tengo bastante cariño por las matemáticas, y también inquietudes por saber de física.
Hice aquel curso estando ágil en Álgebra Lineal (matrices, Cuerpos, determinantes... )... lo cual facilitó seguir las explicaciones y los ejercicios.
También me manejaba bien en inglés, para entender inglés hablado (vídeos del curso).

g

#31 pues hace 20. Pero creo que te flipas mucho si crees que me voy a acordar de mecanica cuantica. Y entiendo la mayoria de conceptos, pero ektexto es de todo menos claro, y aunque le ponga esfuerzo, sigue siendo muy complicado. Llevo michos años en otros campos, y excepto aquèllo que uso, el resto de lo estudiado está del todo oxidado.
Y si tu eres un friki de la mec quant pues vale, lo pillas y tal, pero el 99% que han votado no entienden un mojón. Es para "gente del campo" o como mucho gente como tu, no para el público general.

k

#3 Exacto, la ley de la selva funciona bien en la naturaleza, donde los más preparados sobreviven y los menos desaparecen. Pero en una sociedad humana, en la que todas las personas son importantes, hay que tener una economía racional.

txillo

#1 #2 Por el capitalismo, siguiente pregunta.

WcPC

#3 Si, pero eso como resumen, se queda corto.
Y por si fuera poco, no llega a nadie que no esté ya convencido o conozca la respuesta antes de leer el comentario.
Realmente no considero que sea un comentario útil.

este_no_es_eltraba

#5 pues efectivamente el problema es el modo de producción capitalista.

Hay peras argentinas envasadas en Tailandia y consumidas en europa. Puedes comprar un tornillo de 0.01 cent y te lo envían desde china.

Ese, y no otro, es el problema. Y nadie lo va a atajar. Te van a decir que uses pajitas de cartón y que no pongas el aire acondicionado. Culpan a los individuos cuando es el propia sistema es de depreda el mundo.

maria1988

#10 Y no solo eso, sino que la obsolescencia programada es una parte importante del problema, puesto que hace que cada vez se necesite producir más, con el gasto energético y de generación de residuos que conlleva.
Todo esto se podría atajar con leyes (por ejemplo de garantía) que los gobiernos no están dispuestos a hacer.

Aergon

#10 El problema es que los que tienen capacidad para cabiarlo están muy a gusto dejando las cosas como están, y mientras no les afecte seguirán sin cambiar.

secreto00

#3 No es el capitalismo por si solo.
Fueron las naciones capitalistas UK y USA quienes impulsaron la prohibición de CFC para solucionar el problema de la capa de ozono.
También fue la URSS quien secó el mar de Aral para producir más algodón. O la China comunista provocó una crisis medioambiental cuando mató a casi todos sus gorriones.
Como ves no es simplemente culpa del capitalismo sino de cortoplacismo y de egoísmo.

Verdaderofalso

#7 creo que el capitalismo gana por goleada a cualqueir otro sistema en lo que a destrucción del medio ambiente y extinción de especies se refiere

Sacronte

#11 Efectivamente, lo del mar de Aral y los gorriones fue un destrozo, pero yasta, no hay muchos mas ejemplos aparentemente, aquí día si y día también hay ejemplos desde lo mas pequeño, un ayuntamiento cortando 20 arboles pa poner hormigón hasta cosas mas grandes como lo de los parques eolicos de Aragon, hasta monstruosidades como la destruccion del amazonas o de otros bosques tropicales para ganaderia y agricultura.

Verdaderofalso

#14 es que me encanta cuando solo son capaces de sacar el tema del Mar de Aral (que fue terrible y al que se le ocurrió mejor estaba asando manteca) pero es que si nos vamos al capitalismo, tenemos ejemplos semanales de destrucción de medio ambiente

p

#7 es el capitalismo porque este caso no es el CFC, consiste en mover menos, explotar menos, ganar menos.
Esto último el capitalismo no lo puede digerir.

Aergon

#7 Hablamos de esta época, me parece que tus ejemplos se han quedado un poco desfasados.

secreto00

#58 Porque ya no queda ningún país no sea puramente capitalista. Todos han migrado al capitalismo. O te crees que China es comunista?
Tal vez Cuba...

Aergon

#64 Tampoco creo que se le pueda llamar capitalismo a ninguno de los sistemas que se hace llamar así. Muchos son oligarquías, otros teocracias, otros cuantos liberales, socialistas, monarquías... pero ninguno que yo conozca puede llamarse capitalista.
Tal vez Andorra...

secreto00

#65 Estoy de acuerdo, luego los países que se están cargando el planeta realmente son liberales.
No veo que Andorra esté contaminado en exceso.

k

#3 Exacto, la ley de la selva funciona bien en la naturaleza, donde los más preparados sobreviven y los menos desaparecen. Pero en una sociedad humana, en la que todas las personas son importantes, hay que tener una economía racional.

k

Con la de sabotajes que está habiendo a los JJOO, ¿no pesaron lo fácil que era sabotear el agua del río? con cuatro cubos de kk ya bastaría.

BM75

#43 ¿De verdad crees eso? tinfoil

k

Pero entonces asesorar a empresas para conseguir fondos públicos del gobierno que preside tu marido está bien o no, que ya me lío.

oceanon3d

#7 Te lo voy a plantear de otra manera que seguramente ni te hayas planteado.

Sobre la pareja del presidente es casi lo que menos me preocupa en caso de ética en negocios; es solo una.

Si abrimos esa lata de las parejas; empecemos por las mujeres o "mujeros" de los presidentes autonómicos ... y de los vicepresidentes ... ¡¡¡ qué coño¡¡¡ todos los cargos de gobierno nacional y de comunidades con poder de manejar fondos públicos.

Dejemos a miles, o decenas de miles, de personas sin capacidad de poder realizar sus proyectos vitales y una actividad empresarial porque sus parejas hacen política.

En el primer #1 comentario ya te aparece una mención a la mujer de Bonilla que se está forrando vía indirecta con fondos públicos ¿eso no toca? ... o toda la familia de Ayuso en Madrid que se está forrando (no solo su hermano comisionista) ¿eso tampoco?

Pero va a ser que no; que es una estupidez .... que lo lógico es que la puedan hacer siempre y cuando no vulneren la ley.

Esto de Begoña es una estupidez impostada (por MAR vía El Confidencial) para tapar el asunto del novio defraudador de Ayuso. A ver si lo asumimos de una put* vez. Además, no son cartas de recomendación "contrata a este tio" sino cartas genericas tipo "esta empresa es recomendada y cumple estándares de calidad bla, bla, bla " ... en este caso concreto Barrabés las recibió hasta del ayuntamiento de Madrid el peligroso comunista Almeida.

Basta ya de aceptar simplonerias.

chewy

#9 un par de pequeños detalles:
si tu trabajo entra en conflicto de intereses con el trabajo de tu marido que ostenta un cargo público si que deberías dejarlo o por lo menos dejas la parte que pueda dar lugar a conflicto de intereses. Igual que muchos consultores y auditores, no pueden tener acciones en empresas con las que su empresa tiene contratos, y esto se extiende a familiares. Nadie tuvo ningún inconveniente en que la mujer de zapatero siguiera cantando.

Lo del novio de ayuso fue posterior al escándalo de Begoña así que no creo que pueda ser una maniobra de MAR para tapar nada porque primero fue lo de Begoña. Lo del hermano fue antes, y s investigó por la fiscalía europea y salió que no había cometido ningún delito.

A mi si que me preocupa mucho la ética en los negocios, sobre todo cuando la mujer del presidente, que no es nada del gobierno, ni tiene ningún cargo institucional se dedica a citar a empresarios en la Moncloa para sus negocios.

Me preocupa como una persona sin estudios universitarios consigue por arte de magia un puesto para el que hace falta ser catedrático.


La mujer del César no solo tiene que parecer honesta sino parecerlo

oceanon3d

#16 "si tu trabajo entra en conflicto de intereses con el trabajo de tu marido que ostenta un cargo público si que deberías dejarlo"

Ella y los miles de parejas (familiares/hijos) de presidentes autonómicos, vicepresidentes y demás cargos con poder de distribuir fondos públicos ... vamos una discriminación inasumible para miles de personas. Una estupidez supina. Además, lo de "marido" espero que solo sea una generalidad majete porque si no cierra la puerta y abre la ventana...

"Lo del novio de ayuso fue posterior al escándalo de Begoña así que no creo que pueda ser una maniobra de MAR para tapar nada porque primero fue lo de Begoña"

Falsamente patético

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

https://www.eldiario.es/politica/cronologia-mentira-pareja-ayuso-confeso-2-febrero-escrito-fraude-fiscal-presidenta-niega_1_11211674.html

El caso del noviete de Ayuso empezó a primero de febrero ... el caso Begoña lleva poco mas de tres meses desde su imputación y uno más de que empezaron los palmarios entrecomillados de El Confidencial basado en humo ... Un medio que sin el 70% de fondos de la CAM no es viable. Un encargo de MAR. Literalmente el asunto Begoña se comió la información sobre el defraudador novio de la sociópata de Madrid.

chewy

#22 lo de marido viene porque es la mujer del presidente, pero hay otras formas de demostrar que eres tonto sin dejarlo tan claro.

Lo del novio de ayuso fue posterior porque lo que tú comentas no fue público.

Varlak

#9 Tal cual, es una forma de poder decir "¿Ves? Todas las parejas de políticos roban, todos son iguales, lo de Ayuso no es para tanto"

iñakiss

#7 te lías porque quieres, porque no hay nada ilegal en su trabajo, las adjudicaciones son a concurso y deben cumplir datos objetivos, eso entraría que adjudicaciones a dedo se dan pero no es el caso, que haya ocurrido algo que no haya sido así sería un delito, pero en este caso no ha habido delito.

Huginn

Me la juego sin entrar en la noticia... Seguidor de la religión de paz.

M

#2 argelino, pero no dice más. Tal vez sea agnóstico

estemenda

#4 Sólo de origen, tal vez se acabó convirtiendo roll

Battlestar

#4 Es una zona multicultural y además con mucho trafico (no de coches) por lo que no descartaría el ajuste de cuentas.

g

#7 En otros medios indican degollado , no decapitado. Es lo mas seguro lo que ha ocurrido, pero ya se estan ocupando desde twitter de llevar el tema hacia el lado del racismo

Bixio7

#76 hacia el racismo no, hacia la realidad, HOUSTON TENEMOS UN PROBLEMA

TocTocToc

#4 O budista, ¿no puede ser budista?

mahuer

#13 puede ser budista, eran mucho de amputar miembros en el tibet.

BiRDo

#15 En el Tibet estaba prohibida la rueda como sistema para usar en los medios de transporte. O trineo o nada.

VG6

#4 No, pero como se ha sacado el carnet de phosquitos ya no es extranjero si no foráneo. Y entonces ha sido un malvado Español el que ha realizado tal suceso no interviniendo para nada ningún extranjero... que me lo ha dicho la sec(x)ta.

Pulgencio

#17 Menos mal que os tenemos a vosotros para repartir el carnet de "español autentico"
Es requisito oler a puros y Brumel?

VG6

#21 Con no violar y robar me vale.

v

#21 y que no falte la pulsera

L

#21 nah, con tener los valores morales y sociales de España, o de occidente en general, sobra.

Sadalsuud

#17 Uis, hay un poco de comentario en tu racismo.

C

#17
Claro:


Este no cumplirá condena:
https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2024/07/25/condenado-tocar-culo-joven-rajarle-106040843.html

Aquí te relata un árabe que pasa en Europa

curiosopaseante

#26 Cuenta suspendida. En Twitter X. Por marcar el nivel de tu aportación.

La de Unai Cano, que roza el delito cada vez que abre la boca, ahí sigue. Por lo que sea.

Borreguell

#17 muy de derechas tienes que ser para creer que la sexta es de izquierdas.

L

#17 un HOMBRE español. Dilo todo.

noexisto

#4 No diré que son sus costumbres porque aquí también hacemos de eso pero bastante menos. Lo cultural siempre tira. Espero pillen al asesino sea de aquí, de allá o lo que sea. Pobre víctima

V

#2 #4 #44
welcome refugees

Drebian

#140 Venga, que era español el refugiado, bocachancla

io1976

#2 Habrá sido entonces uno de esos colgados que llevan un templario en su perfil de X... Honor!!!

F

#5 Templarios y conquistadores. Están como putas cabras.

cosmonauta

#2 Para eso está el karma

Chinchorro

#2 si hubieras dicho que es un hombre también hubieras acertado

Procurador

#2 Deberían ser cacheados, de oficio y sin excusa, en todo momento y lugar, todos los p...s maravillosos jovenlandeses que van a todos lados con armas blancas ocultas y son un peligro una alegría para la población.

Drebian

#2 ¿cuál es tu religión? La de racistas de mierda, digo

Huginn

#103 ¿Qué tiene que ver el racismo?

Drebian

#113 islamofobia = racismo

Huginn

#118 No soy islamófobo. Y el racismo es otra cosa. Ponte a estudiar un poco.

Kaikai

#2 me la juego por haber vivido cerca, navajazo ajuste de cuentas por droga, sumo un paquete de kikos a la apuesta

T

#104 Yo apostaría más por pelea vecinal.

MTHRFCKR

#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.

D

Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.

Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.

En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.

salchipapa77

#3 Te votaría mil veces

Ze7eN

#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.

Alakrán_

#3 #1 Resulta que es la CIA la que tiene secuestrados los brillantes resultados electorales del chavismo, y necesita unos días más para presentarlos.

Alakrán_

#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.

Kantinero

#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo

d

#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.

Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.

Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.

Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.

Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".

Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.

#3 lol dios, espera que se me sale la lagrima de la risa

Katapulta

#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.

En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...


Me da que tú brújula está estropeada.

jobar

#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.

N

#3 ¿Quién es esa "izquierda internacional" que ha dado por bueno el resultado?

Trolencio

#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?

JohnSmith_

#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!

Trimegisto

#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.

Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.

Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?

entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.

MTHRFCKR

#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.

salteado3

#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.

nemesisreptante

#3 #5 #4
Una curiosidad, los que defendeis que ha robado estas elecciones sois los mismos que defendeis que había robado las anteriores. Había actas la última vez? Es un dictador ahora? Lo ha sido siempre?

Sargadelos

#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.

k

#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.

Mltfrtk

#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.

Marco_Pagot

#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”

DuHast

#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser

Machakasaurio

#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...

s

#3 Solo te falta decir que te has enfadado y como protesta ya no respiras.

TonyStark

#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja

Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.

TonyStark

#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.

A

#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.

Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.

De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.

Yoryo

#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?

PeterDry

#3 Gracias por el comentario.

H

#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.

El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.

Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.

I

#3 ¿Puedo imprimir tu comentario y enmarcarlo?

pedrario

#4 Estoy de acuerdo, las regiones que recaudan y no son solidarias son un cáncer, a día de hoy, Madrid no lo hace

Veelicus

#6 Mira lo que hay en 200 km a la redonda del Madrid, el desierto, no hay nada, lo absorve todo,es el mayor cancer del pais.
Yo entiendo que a gente le moleste que Catalunya deje de aportar al resto de España de manera normalizada, pero tambien hay que entender que llevan 40 años haciendolo y lo que reciben de una parte muy importante del resto de España no son mas que insultos y "a por ellos".
40 años llevan los gobiernos de Castilla la Mancha, Castilla y Leon, La Rioja, Extremadura, etc etc recibiendo de la caja comun mas de lo que aportan y no han hecho nada para industrializar su region y generar mas riqueza. asi que ahora no les echen la culpa a los catalanes porque durante 40 años han estado malgastando una parte importante de ese dinero.

pedrario

#21 claro que sí, mirando por encima del hombro a los demás, gran ejemplo de política de izquierdas lol

Si es que los demás son unos inútiles y no han hecho nada, dí que sí.

Veelicus

#25 Tu comentario no aporta nada como respuesta al mio, vuelve a intentarlo, si mis argumentos son erroneos argumentalo, sino no nos hagas perder al tiempo a los dos.

pedrario

#26 Tu comentario es simple supremacismo falsario, no hay mucho que decir más que señalarlo.

Veelicus

#28 Al ignore, si no quieres debatir no me hagas perder el tiempo

M

#21 Espero que estés absolutamente de acuerdo en que holandeses, alemanes, suecos o daneses dejen de poner un puto duro en España. Llevamos 40 años recibiendo de ellos. Incluida Cataluña.
industrializar? La provincia de Burgos se MEA en % de empleos industriales contra Cataluña.
No pasa nada. Que cada uno tome sus decisiones. La mia es procurar no comprar NADA que sea vasco, navarro o catalán. Es lo lógico. Lo que compre se queda allí.
Lo madrileño, murciano o gallego se distribuye entre todos
Compra responsable. Quiero lo mejor para mi tierra.

Veelicus

#36 Los alemanes, etc, han puesto dinero para España estos años para tener unas buenas autopistas y unas buenas fabricas para su industria porque cobramos menos que ellos, son los que mas se han beneficiado de ayudar a España. Ahora ese dinero esta iendo a la europa del este por el mismo motivo.
Cataluña no se ha beneficiado nada del dinero que ha salido para otras comunidades autonomas porque es una region muy exportadora.
Yo nunca he tenido problemas en pagar impuestos, me parece bien, pero hay que controlar mucho donde va ese dinero, y cuando ves que hay muchas regiones en España que no han hecho nada durante 40 años porque el plan ha sido trasladar toda la industria y el poder politico a Madrid para tenerlo asi todo bien atado y que esas regiones no hayan levantado la voz ni una sola vez te hace entender que el concepto que tenemos de lo que queremos que sea España es muy diferente.

M

#41 que no se ha beneficiado en nada?
Si vendéis más a Aragón que a toda Francia.
Ah pues nada, como en 40 años los pobres siguen siendo pobres pues dejamos de pagar.
Espero que en Madrid tomen ejemplo en el barrio de Salamanca y dejen de pagar a Vallecas.
Tu concepto de España es de ciudadanos de primera y vasallos de tercera

c

#36 La mia es procurar no comprar NADA que sea vasco, navarro o catalán.

Ningún país monta un boycott contra sí mismo, por lo tanto...

Quepasapollo

#21 si das más piruetas para justificar la barbaridad de dejar en la cuneta a los que no tienen playas, turismo y ciertos recursos te dan el oro al triple salto macho...

La pinza que os teneis que poner algunos en la tocha para seguir proclamándoos de izquierdas mientras justificáis esto es XXL nene...

Veelicus

#72 No hablo de dejar en la cuneta a nadie, hablo de que quien recibe ayuda lo minimo es ser agredecido y no gritar "a por ellos" para que la policia ostie a quien te da miles de millones cada años.
Y tambien hablo de exigir a quien te gobierna que ese dinero que se recibe cada año se gaste bien y no en chiringuitos.
Sino, al final la gente se cansa de dar dinero y ver que en muchos casos se malgasta

Quepasapollo

#73 claro claro, que en cataluña los chiringuitos no existen...

Muahhahhahhaahahaaaa...

Y lo decís tan tranquilos, dios, que tragaderas.

Veelicus

#74 En Cataluña existen los chiringuitos, pero los pagan con su dinero, asi que ellos sabran.
Si mañana un familiar tuyo necesita ayuda seguramente le des un dinero para que salga adelante, y no te importara hacerlo mientras puedas y mientras veas que ese dinero va para cosas esenciales y veas que tu familiar se preocupa de formarse y buscar un trabajo. Si pasa un tiempo y ves que ese familiar tuyo lo unico que hace es malgastar tu dinero, lo mas probable es que un dia le cierres el grifo

P

#6 A día de hoy las autonomías tienen más competencias que en una republica federal alemana los landers.. No basta ,las burocracias políticas, que nunca se autolimitado siempre han exigido más y más poder están a un paso de que se genera una ruptura social.

c

#34 Los länders tienen la policía y es la única policía que hay
competencia exclusiva en radio y televisión por lo que no existe una televisión federal

OnurGenc

Que puta vergüenza que haya gente de izquierdas que apoye a este gobierno que revienta la caja común y la solidaridad entre españoles.

Yo creo que ni saben lo que han votado, ni lo entienden

La ultraderecha!! Que viene la ultraderecha!!!

Y se ponen a temblar.



cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22

f

#99 que puta verguenza que la teta se haya hartado de soltar leche, eh? Con 45 años que tiene el vástago, aún no es capaz de buscarse la vida por si mismo... Pues la teta se ha hartado y le quiere dar una patada en el culo.

OnurGenc

#104 pues que la teta venda sus productos a su puta madre y nos devuelva la SEAT, la Repsol, el AVE y los JJOO financiados por todos.

Creo que fuera de la UE hay un mercado cojonudo con grandes clientes, como Marruecos, Argelia y el Congo lol

cc #39

f

#108 tal como van las cosas, ves preparandote para un jamacuco. Acumula protectores gástricos o similar

OnurGenc

#109 ya veremos. Hay cosas que no son tan fáciles como querrían algunos corruptos

B

#4 Abuelo, la pastilla

Veelicus

#80 pastilla?, pregunta a toda la gente que se ha tenido que ir a vivir a Madrid porque en sus pueblos no hay trabajo, pregutales cuanto pagan de alquiler y preguntales como se ven dentro de 5 años.
Coge un compas y haz un circulo a 200 km de Madrid y veras como es un desierto industrial, todo el poder economico, politico e industrial se ha ido centralizando en Madrid para desgracia de las regiones que la rodean.

B

#81 una cada ocho horas

OnurGenc

#4 lo que es un cáncer es este gobierno

Deja de desviar la atención de forma tan ridícula y comenta la noticia si tienes huevos

OnurGenc

Que puta vergüenza que haya gente de izquierdas que apoye a este gobierno que revienta la caja común y la solidaridad entre españoles.

Yo creo que ni saben lo que han votado, ni lo entienden

La ultraderecha!! Que viene la ultraderecha!!!

Y se ponen a temblar.



cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22

f

#99 que puta verguenza que la teta se haya hartado de soltar leche, eh? Con 45 años que tiene el vástago, aún no es capaz de buscarse la vida por si mismo... Pues la teta se ha hartado y le quiere dar una patada en el culo.

OnurGenc

#104 pues que la teta venda sus productos a su puta madre y nos devuelva la SEAT, la Repsol, el AVE y los JJOO financiados por todos.

Creo que fuera de la UE hay un mercado cojonudo con grandes clientes, como Marruecos, Argelia y el Congo lol

cc #39

f

#108 tal como van las cosas, ves preparandote para un jamacuco. Acumula protectores gástricos o similar

OnurGenc

#109 ya veremos. Hay cosas que no son tan fáciles como querrían algunos corruptos

k

La noticia más importante para la economía española desde la transición y no llega a portada de meneame. Bravo!

pedrario

Muy de izquierdas, que las regiones ricas se queden con lo que recauden t se imposibilite/dificulte la solidaridad fiscal, pues nada, que Madrid sea la siguiente.

Veelicus

#2 Ojala lo haga Madrid, ojala, y asi se vea mas claro que nunca que es un puto cancer en España.

pedrario

#4 Estoy de acuerdo, las regiones que recaudan y no son solidarias son un cáncer, a día de hoy, Madrid no lo hace

Veelicus

#6 Mira lo que hay en 200 km a la redonda del Madrid, el desierto, no hay nada, lo absorve todo,es el mayor cancer del pais.
Yo entiendo que a gente le moleste que Catalunya deje de aportar al resto de España de manera normalizada, pero tambien hay que entender que llevan 40 años haciendolo y lo que reciben de una parte muy importante del resto de España no son mas que insultos y "a por ellos".
40 años llevan los gobiernos de Castilla la Mancha, Castilla y Leon, La Rioja, Extremadura, etc etc recibiendo de la caja comun mas de lo que aportan y no han hecho nada para industrializar su region y generar mas riqueza. asi que ahora no les echen la culpa a los catalanes porque durante 40 años han estado malgastando una parte importante de ese dinero.

pedrario

#21 claro que sí, mirando por encima del hombro a los demás, gran ejemplo de política de izquierdas lol

Si es que los demás son unos inútiles y no han hecho nada, dí que sí.

M

#21 Espero que estés absolutamente de acuerdo en que holandeses, alemanes, suecos o daneses dejen de poner un puto duro en España. Llevamos 40 años recibiendo de ellos. Incluida Cataluña.
industrializar? La provincia de Burgos se MEA en % de empleos industriales contra Cataluña.
No pasa nada. Que cada uno tome sus decisiones. La mia es procurar no comprar NADA que sea vasco, navarro o catalán. Es lo lógico. Lo que compre se queda allí.
Lo madrileño, murciano o gallego se distribuye entre todos
Compra responsable. Quiero lo mejor para mi tierra.

Quepasapollo

#21 si das más piruetas para justificar la barbaridad de dejar en la cuneta a los que no tienen playas, turismo y ciertos recursos te dan el oro al triple salto macho...

La pinza que os teneis que poner algunos en la tocha para seguir proclamándoos de izquierdas mientras justificáis esto es XXL nene...

P

#6 A día de hoy las autonomías tienen más competencias que en una republica federal alemana los landers.. No basta ,las burocracias políticas, que nunca se autolimitado siempre han exigido más y más poder están a un paso de que se genera una ruptura social.

c

#34 Los länders tienen la policía y es la única policía que hay
competencia exclusiva en radio y televisión por lo que no existe una televisión federal

OnurGenc

Que puta vergüenza que haya gente de izquierdas que apoye a este gobierno que revienta la caja común y la solidaridad entre españoles.

Yo creo que ni saben lo que han votado, ni lo entienden

La ultraderecha!! Que viene la ultraderecha!!!

Y se ponen a temblar.



cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22

f

#99 que puta verguenza que la teta se haya hartado de soltar leche, eh? Con 45 años que tiene el vástago, aún no es capaz de buscarse la vida por si mismo... Pues la teta se ha hartado y le quiere dar una patada en el culo.

OnurGenc

#104 pues que la teta venda sus productos a su puta madre y nos devuelva la SEAT, la Repsol, el AVE y los JJOO financiados por todos.

Creo que fuera de la UE hay un mercado cojonudo con grandes clientes, como Marruecos, Argelia y el Congo lol

cc #39

f

#108 tal como van las cosas, ves preparandote para un jamacuco. Acumula protectores gástricos o similar

B

#4 Abuelo, la pastilla

Veelicus

#80 pastilla?, pregunta a toda la gente que se ha tenido que ir a vivir a Madrid porque en sus pueblos no hay trabajo, pregutales cuanto pagan de alquiler y preguntales como se ven dentro de 5 años.
Coge un compas y haz un circulo a 200 km de Madrid y veras como es un desierto industrial, todo el poder economico, politico e industrial se ha ido centralizando en Madrid para desgracia de las regiones que la rodean.

B

#81 una cada ocho horas

OnurGenc

#4 lo que es un cáncer es este gobierno

Deja de desviar la atención de forma tan ridícula y comenta la noticia si tienes huevos

M

#2 La region que es mas insolidaria es Madrid... todo el puto dia quejandose mientras recorta impuestos alos mas ricos y todas las putas empresas del pais instalandose en Madrid... eso si que es un puto robo a mano armada y lo mas insolidario que pueda haber... centralizando la economia de un pais en una unica ciudad, haciendo que todo el puto pais tenga que migrar a Madrid si quiere trabajar de determinadas profesiones... eso si que es insolidario... si quieres te cuento mas casos reales de cosas que afectan a ciudadanos por esa centralismo de mierda de Madrid...

pedrario

#8 Me has convencido, eliminemos las CCAA.

S

#11 e instauremos una república, hostia

pedrario

#14 A ese respecto defiendo lo que decía Anguita, ¿qué tipo de república?

Y en los detalles el proyecto ya dificil de salir.

MAVERISCH

#8 Muy bien, ¿ya hemos determinado cuales son las dos CCAA más insolidarias?

JohnSmith_

#2 Madrid no porque fascismo!!!

Manolitro

#2 de hecho hace no mucho, para el PSOE era un escándalo que la comunidad de Madrid usara sus competencias fiscales dentro de las reglas comunes que siguen todas las autonomías para bajar impuestos. María Jesús Montero dijo que había que hacer una "armonización fiscal" para que la comunidad de Madrid no hiciera lo que le diera la gana

Pues ahora resulta que es hasta bueno que una comunidad ni siquiera tenga que atenerse a las reglas comunes.
Pero bueno, conociendo las tragaderas de sus votantes, no te extrañe que haya un grupo de tullidos a los que les parezca hasta bien.

Madrid está tardando en pedir lo mismo, si ya era la comunidad con la balanza fiscal más desfavorable de España, con la salida de Cataluña del régimen común, se le va a descompensar aún más.

Garbns

#42 Y mientras tanto seguirán con la cantinela de "que le suban los impuestos a los ricos!!!"

d

#2 Es como si todo lo recaudado en Pedralbes se quedara en Pedralbes y todo lo recaudado en la Mina se queda en la mina.
En dos años uno tendría los mejores hospitales, universidades y servicios públicos y el otro sería una distopía.
Hacia ahí es donde vamos. Y encima se supone que ERC es de izquierdas.

pedrario

#64 esto al final irá al Constitucional, los ministros del PSOE haran que salga y nada, cuando gobierne PP, pues Madrid y otros a por el concierto y super gracioso será

Alakrán_

#2 Si es así, cosas que esta por ver, que Cataluña va a recaudar sus impuestos y se los va a meter en la saca, habrá que dejar de consumir productos cuyos impuestos terminen allí, consumo de proximidad lo llaman, y de responsabilidad fiscal, que revierta a mi tierra.

S

#65 subo la apuesta, ponerle aranceles a todo lo que salga de allí, ya que van a usar toda la infraestructura que hay fuera de sus dominios

f

#65 siento decirte que muchos ya lo hacemos así, por contaminación y proximidad.

Quepasapollo

#2 vendiendo el país a trocitos para mantenerse en la poltrona. Y la mitad de los apesebraos aplaudiendo con las orejas.

g

#71 La mejor descripción de lo qu está pasando.

c

#2 Lo que nos íbamos a reir si Madrid hiciera eso.

themarquesito

Que las representaciones de la herida del costado de Jesús son de carácter vaginal es algo que nadie discute, lo que sí se debate es su significado.
Aquí podemos ver a Jesús dando a luz a la Iglesia.

skaworld

#1 Ves lo que quieres ver, yo ahi veo a Jesus liderado la resistencia

Don_Gato

#4 o Convergència i Unió

Battlestar

#4 Ya estamos otra vez con los independentistas y su delirios mesiánicos

D

#4 es Jordi Pujol

UsuarioUruk

#37 lo hicieron unos catalanes. Eso me dijeron una vez, que se habían quedado a ver los créditos de la peli y eran apellidos catalanes.

J

#1 Eso de que nadie de lo discute... será que algún otro aparte del colgado sobre el que habla el artículo lo propone. Son chorradas para gente ávida de este tipo de chorradas, que lo incorporará como un "hecho" a su diccionario de chorradas para cuando intenten dar lecciones al personal, sin tener ni puta idea de cristianismo ni nada.

"En el mundo real, naturalmente, la gente da a luz a través de la vagina, no de una herida lateral"

En el mundo real, nadie "da a luz" una iglesia. Ni un hombre tiene vagina. Pero en el mundo de la gente que compra estas chorradas de envío, la mujer es un constructo social y estas Olimpiadas son las mejores de la historia porque la han abierto con el circo de los horrores y "los fachas lloran".

E

#38 Digo yo que, si ha cursado un BA y un MA en estudios clásicos, además de parecer bastante interesada en el tema por las cosas que escribe en su blog, algo habrá aprendido.

Dentro de estas reinterpretaciones esotéricas, pero esta vez moderna, siempre me gustó una canción de 'A67 que conjetura que dios mató a su hijo porque mantenía una relación homosexual con Juan:

sauron34_1

#38 es curioso que un cristiano acuse a los demás de creer en chorradas. Sí, en el mundo real nadie da a luz por la herida de un costado, pero tampoco se quedan preñadas por follarse a una paloma.
Sobre el intento de ridiculización de la parte final de tu comentario, en fin, fuera de misa corre el aire fresco.

l

#38 Entonces un hermafrodita tiene.....

J

#74 ... una condición médica,

l

#77 Eso es. Todo el que no tenga la entrepierna según tus cánones está enfermo.... Claro que si.

J

#80 Hombre, sí, el hermafroditismo es lo más normal del mundo, como ser síndrome de Down, super normal.

Ovotesticular syndrome (also known as ovotesticular disorder or OT-DSD) is a rare congenital condition where an individual is born with both ovarian and testicular tissue.


https://en.wikipedia.org/wiki/Ovotesticular_syndrome

Ahora, que no te digo que no vayas a encontrar textos actualizados para no ofender al personal, al igual que han hecho este circo de los horrores inclusivo en la apertura de los JJOO, para satisfacer a literalmente cuatro gilipollas.

l

#81 A ver si no metes más la pata:
.- Una condición congénita no significa enfermedad, solo "rareza". No es una enfermedad, al igual que las mujeres con mucho pelo en la cara (por ejemplo).
.- Un síndrome de Down es normal, solo, como lo de arriba, tiene una condición genética diferente.
.- La apertura de los juegos Olímpicos está basado en esto:
https://www.larazon.es/cultura/arte/pintura-holandesa-que-inspiro-ultima-cena-juegos-olimpicos_2024073066a88dd0b40b9c0001979861.html
No en la última cena.
Ea. Piensa un poco, como te digo siempre.

UsuarioUruk

#1 vaya movidones había en esas cabezas

balancin

#1 gran meneo. Me ha explotado la cabeza. Incluyendo la foto final que dejó la autora de santo Tomás metiendo el dedo en la herida de Jesús, sin comentar sobre ella.

Ahora este pasaje cobra todo un nuevo significado (Juan 20:24-31):
—Pon tu dedo aquí y mira mis manos. Acerca tu mano y métela en mi costado. Y no seas incrédulo, sino hombre de fe.

N

#1 Las personas han de saber dónde la meten o quien se la mete.

Tengo bastantes conocidos y amigos que abiertamente te cuentan que tienen relaciones de riesgo con desconocidos.

Cuesta menos prevenir que curar. 42.000$ da para muchos condones.

Ithilwen2

#5 También están las transfusiones.

N

#9 Yo soy donante habitual y la sangre la analizan.

Aun así, cada vez que dono, me preguntan si he tenido relaciones de riesgo.
Desconozco si una persona recién infectada y que fuera portadora daría positivo en el análisis.
Pero si ese fuera al caso, ya estaría mintiendo y saltándose las normas del donante.

Thony

#11 Demuestras tu ignorancia, comentando sin tener ni idea de lo que hablas, pero vamos con ello que encaja con mis ideales.

Libertad sin libertinaje!!

Me gustaría saber cómo te posicionarías si en una noche de juerga un hermano o una hija tiene una aventura, y pillan el VIH o alguna otra ITS que dependiese de un fármaco huérfano de 42.000€/anuales. Si estarías dispuesto a que muriese o hipotecarias su vida y la tuya para que viviese muchos años con dignidad.

BastardWolf

#25 no se porque hay que posicionarse con nada. Las personas nos relacionamos entre nosotros y se puede dar la situacion de un contagio de algo. A dia de hoy una infeccion de VIH no significa nada, salvo contados casos donde la cepa es mas agresiva (esta cepa esta moviendose por Norteamerica y Africa) o el virus tiene resistencias ya adquiridas. Yo me infecté hace 24 años dos veces seguidas de cepas diferentes (una reinfeccion), que lleva desde entonces controlada e indetectable, y por el 2014 o asi me contagie de Hepatitis C, la cual sometí a tratamiento y elimine. No me supone ningun problema de salud, simplemente tengo que seguir un tratamiento cronico, como la que recibe un diabetico por ejemplo. Tampoco me supone problemas de interaccion con nadie, las personas con las que quedo de folleteo mi estado serologico no solo no les molesta sino que les transmite mas seguridad que una persona seronegativa, ya que a mi me hacen chequeos totales cada 4-6 meses

Thony

#37 Pues eres afortunado. Desde hematología he visto todo tipo de infecciones secundarias en pacientes VIH positivos. No todo el mundo tolera tan bien los retro-virales o les son tan efectivos.

De nuevo, me alegro que puedas desarrollar una vida plena, pero no es lo frecuente.

Los daños "colaterales" a la infección del VIH suelen ser habituales y variopintos.
Espero que muchos jóvenes no se queden con tu perspectiva y lo banalicen.

N

#25 #11. Digo otra vez que que en ningún caso me he negado a que se de el tratamiento.

Lo que no entiendo es la poca cabeza que está teniendo la juventud y ya los no tan jóvenes de mantener relaciones de riesgo con desconocidos con las noticias y la información que hay. Las ETS están disparadas.

En mi círculo íntimo de amigo hay 2 que han contraído una ETS por follar sin protección con personas desconocidas y lo jodido es que uno de ellos le pegó la enfermedad a su pareja de "toda la vida". No me entra en la cabeza que cueste tanto utilizar protección, porque en ese caso no solo puedes joderte tu vida, también la vida de lo demás.

Después hay bastante diferencia de sensación entre los condones de Látex y los de Poliisopreno. Está claro que no es lo mismo que ir a pelo. Pero si vienes de no utilizar condón y vuelves a ellos al principio la sensibilidad baja pero a corto plazo te acostumbras rápido.

En muchas ocasiones me han propuesto ir a pelo en relaciones de una noche pero yo siempre lo he tenido claro. Que sin protección nada y aún así en muchos casos insistían.


Y por último, pienso que se tienen que hacer nuevamente campañas contra las ETS y concienciar a los jovenes. La gente no está concienciada y como he dicho es mejor prevenir que curar por la salut de todos.

ccguy

#11 no es igual en todo el planeta

BastardWolf

#11 yo me vi obligado una vez a donar, siendo seropositivo, y esque me habia metido un ciclo de esteroides durante 3 meses para ponerme como un toro y al terminar mi entrenador me mando hacer unas analiticas para ver si todo andaba bien. Lo cual no era asi, tenia niveles elevadisimos de globulos rojos, asique me dijo que fuera inmediatamente al hospital a hacer una donacion de sangre. Le conté mi percal personal (ya no por miedo a provocar contagio pues soy indetectable y no transmito, pero si temiendo luego consecuencias de algun tipo). Me dijo que no me preocupara, que entre los niveles alterados de globulos rojos y los rastros de esteroides aun activos en la circulacion, mi sangre no iba a pasar los controles de calidad y la iban a tirar.
Pero debieron hacer analisis de anticuerpos en los que daria positivo en VIH y VHC, y a los 4 meses recibi una carta de los laboratorios centrales donde me decian que tenian algo importante que comunicarme y que me pusiera en contacto con ellos con urgencia... (cosa que no hice, claro), y nunca mas volvi a saber nada del tema

O

#39 Me flipa la gente que lo compartís tan fácilmente. Yo llevo un año y me está costando la vida. Bueno, ya menos, pero se me atasca bastante. Gracias por la inspiración. 

Ithilwen2

#9 O instrumental médico contaminado.

BM75

#5 ¿Y cómo sabes si esa persona se contagió por irresponsabilidad o por cualquier otra circunstancia?
¿Hacemos lo mismo con todas las enfermedades? Bonita sanidad nos quedaría...

N

#10 En ningún momento estoy diciendo que no se costee el tratamiento eh!
Simplemente estoy diciendo que se ha de concienciar a las personas y no solo con las enfermedades de transmisión sexual.

Y si te informas un poco veras que el % de relaciones de riesgo ha aumentado una barbaridad.

Solo digo que cuando se folle, se haga con cabeza.
a todos nos gusta y el que diga que no miente!

BM75

#13 Entonces estamos de acuerdo

StarlightHunter.com

#15 Pues ahora los dos a un hotel y a follar con cabeza

BastardWolf

#21 yo una vez vi una porno en el que un tio rapado le metia a una china media cabeza por el coño... no se si pretendia volver a nacer o que, la verdad

BastardWolf

#5 la sexualidad es algo muy complejo y distinto en cada persona. El condon que para ti es asumible y puede formar parte de tu sexualidad sin que te incomode demasiado para otras personas no es viable porque no sienten deseo sexual cuando hay un plastico de por medio. Que esas personas estén recibiendo Prep o recibiendo tratamiento antiretroviral porque ya tienen la infeccion es otra estrategia preventiva (y de hecho en ambos casos, esas personas pasan por controles muy frecuentes de salud y de todo tipo de ETSs, algo de lo que se olvidan bastante las personas que usan condon, las cuales dan por hecho que es una barrera contra el 100% de las ETSs y de una eficacia del 100%, sensacion de seguridad completamente falsa porque muchas de las ETSs se contagian por el roce de genitales frotandose uno contra otros, a traves de la garganta mediante besos, sexo oral o un simple lameton cerca de genitales, al tocar con los dedos los genitales de la otra persona para juguetear o lubricarla...
Ese medicamento del que hablan es algo excepcional, en el que la persona está infectada por una cepa que ha adquirido resistencias a los farmacos habituales y el paciente no consigue controlar la carga viral. Pero no es lo normal, las personas normales llevamos recibiendo desde hace años medicamentos genericos que tienen un coste bajisimo. A mi cada dos meses la enfermera me pone un par de inyecciones en el culo y adios muy buenas.

Emulator

#5 Hay gente que no usa no condón no porque no quiera, si no porque no siente absolutamente nada. Y en ese caso, para que tener relaciones sexuales. 
No es lo mismo follar con condón. Alguien tenía que decirlo. 

N

#80 hay multitud de condones. Como ya he mencionado en un comentario posterior hay los de polisopreno que realmente tienen mucho tacto.

También hay chicas que tienen la vagina más apretadas que otras y la sensibilidad augmenta con mucha diferencia. Igual que los chicos con pene pequeño o grande.

Lo que no es lo mismo follar con condón es una realidad, pero no es escusa para no protegerte o proteger a la otra persona si prácticas sexo esporádico con desconocidos.

N

#1 Las personas han de saber dónde la meten o quien se la mete.

Tengo bastantes conocidos y amigos que abiertamente te cuentan que tienen relaciones de riesgo con desconocidos.

Cuesta menos prevenir que curar. 42.000$ da para muchos condones.

Ithilwen2

#5 También están las transfusiones.

N

#9 Yo soy donante habitual y la sangre la analizan.

Aun así, cada vez que dono, me preguntan si he tenido relaciones de riesgo.
Desconozco si una persona recién infectada y que fuera portadora daría positivo en el análisis.
Pero si ese fuera al caso, ya estaría mintiendo y saltándose las normas del donante.

Ithilwen2

#9 O instrumental médico contaminado.

BM75

#5 ¿Y cómo sabes si esa persona se contagió por irresponsabilidad o por cualquier otra circunstancia?
¿Hacemos lo mismo con todas las enfermedades? Bonita sanidad nos quedaría...

N

#10 En ningún momento estoy diciendo que no se costee el tratamiento eh!
Simplemente estoy diciendo que se ha de concienciar a las personas y no solo con las enfermedades de transmisión sexual.

Y si te informas un poco veras que el % de relaciones de riesgo ha aumentado una barbaridad.

Solo digo que cuando se folle, se haga con cabeza.
a todos nos gusta y el que diga que no miente!

BastardWolf

#5 la sexualidad es algo muy complejo y distinto en cada persona. El condon que para ti es asumible y puede formar parte de tu sexualidad sin que te incomode demasiado para otras personas no es viable porque no sienten deseo sexual cuando hay un plastico de por medio. Que esas personas estén recibiendo Prep o recibiendo tratamiento antiretroviral porque ya tienen la infeccion es otra estrategia preventiva (y de hecho en ambos casos, esas personas pasan por controles muy frecuentes de salud y de todo tipo de ETSs, algo de lo que se olvidan bastante las personas que usan condon, las cuales dan por hecho que es una barrera contra el 100% de las ETSs y de una eficacia del 100%, sensacion de seguridad completamente falsa porque muchas de las ETSs se contagian por el roce de genitales frotandose uno contra otros, a traves de la garganta mediante besos, sexo oral o un simple lameton cerca de genitales, al tocar con los dedos los genitales de la otra persona para juguetear o lubricarla...
Ese medicamento del que hablan es algo excepcional, en el que la persona está infectada por una cepa que ha adquirido resistencias a los farmacos habituales y el paciente no consigue controlar la carga viral. Pero no es lo normal, las personas normales llevamos recibiendo desde hace años medicamentos genericos que tienen un coste bajisimo. A mi cada dos meses la enfermera me pone un par de inyecciones en el culo y adios muy buenas.

Emulator

#5 Hay gente que no usa no condón no porque no quiera, si no porque no siente absolutamente nada. Y en ese caso, para que tener relaciones sexuales. 
No es lo mismo follar con condón. Alguien tenía que decirlo. 

N

#80 hay multitud de condones. Como ya he mencionado en un comentario posterior hay los de polisopreno que realmente tienen mucho tacto.

También hay chicas que tienen la vagina más apretadas que otras y la sensibilidad augmenta con mucha diferencia. Igual que los chicos con pene pequeño o grande.

Lo que no es lo mismo follar con condón es una realidad, pero no es escusa para no protegerte o proteger a la otra persona si prácticas sexo esporádico con desconocidos.

Huginn

#1 Pues habrá que dar más medios a laboratorios públicos y no pedir que se vulnere una patente, ¿no?

Cuñado

#6 No, por supuesto, primero el derecho a la propiedad intelectual. Luego ya si tal miramos lo de no dejar morir a millones de personas.

j

#24 total, sin la patente se iban a morir de todas maneras…

Edheo

#1 #6 #24 Totalmente de acuerdo con la imprescindible labor de la investigación necesaria para alcanzar un fármaco, y el mérito a la empresa que desarrolla dicho fármaco y premiar la labor de semejante logro.

Es totalmente inválido negar dicho mérito y no conceder beneficios palpables a la empresa por desarrollarlo, así como al equipo de investigación responsable.

Aún así, una patente, no equilibra la balanza... dicho esfuerzo debe ser dimensionable de algún modo, constatable y demostrable y no diluirlo en un precio de venta abusivo e inalcanzable para semejante volumen de población que queda totalmente desamparada por dicho avance.

Organismos internacionales como la OMS, deberían tener fondos destinados a precisamente, garantizar dicha salud mundial, y saldar la parte de I+D que supone para la infraestructura de la empresa, en casos donde "la salud pública" y el bienestar social priman sobre los beneficios, y de algún modo, debería existir el mecanismo que previa compensación dimensionada a la empresa responsable, se pueda liberalizar dicha patente.

Enfermedades que aportan tanta desigualdad, malestar, dolor y sufrimiento, no sólo por la propia enfermedad en si, sino por el "costo" que supone cuando la sanidad no es "global" en el mundo, deberían tener mecanismos para poder globalizar el beneficio del remedio a costos de producción mucho más accesibles para todo el mundo.

u

#43 "Es totalmente inválido negar dicho mérito y no conceder beneficios palpables a la empresa por desarrollarlo, así como al equipo de investigación responsable."

De acuerdo con esto, sin embargo, habria que aclarar antes de nada:

- Cuanto porcentaje de la investigacion/desarrollo se ha realizado con ayudas publicas (directa o indirecta)?

- Para desarrollar el medicamento, se ha basado en un o unos estudios previos? Que cantidad de estudios eran publicos? que hayan sido realizados mediante el uso de fondos publicos

- El equipo de investigacion: Ha sido formado exclusivamente por la emrpresa farmaceutica privada? o sus integrantes han sido formados con recursos publicos de algun tipo?

SI hay algo de lo de ahi arriba, es una clara privatizacion de lo publico. De lo contrario, tendrian derecho a pedir lo que quieran.

M

#60 "tendrian derecho a pedir lo que quieran"

Esa expresión es ultraliberal. ¿Qué es "lo que quieran"? ¿El país o una porción de este para evitar la muerte de un porcentaje de sus habitantes? Así es como diría que funciona el imperialismo.

Edheo

#60 #65 Veamos, hay muchos factores a tener en cuenta

Por ejemplo, cuantos proyectos de investigación han resultado ser infructuosos, cuanta inversión de la "propia empresa" se destina a dichos proyectos, obviamente cualquier aportación "no privada" a dichos desarrollos debería descontarse de cualquier "liberalización de medicamentos"

En fin, es una larga lista de consideraciones a tener en cuenta, y más teniendo en cuenta que a veces se investiga para obtener un tratamiento de A y finalmente se obtiene un tratamiento de otra enfermedad B que puede incluso no estar relacionada con el propósito original del proyecto de investigación.

También hay que tener en cuenta el impacto en pérdidas de beneficios de la propia empresa al "no rentabilizar" su propio éxito, pero claro, volvemos a entrar en temas difícilmente cuantificables.

Eso no quita que no me saca nadie de mis dos premisas... hay que compensar a la empresa por su desarrollo así como al equipo de investigación... y debe existir un mecanismo objetivo internacional, que permita socializar el beneficio de dichos desarrollos.

Como sea, implementar algo así, está más que claro, que generaría terremotos en las empresas farmacéuticas y sabotear medidas de dicho calado, sería el primer objetivo de las más grandes, obviamente. No es viable implementarlo, sin conseguir que el sucedáneo equivalente, tenga al menos cierto atractivo.

Al fin y al cabo, la investigación farmacéutica, cae en gran medida en la empresa privada, y no veo muy inteligente desincentivar dicha iniciativa.

Emulator

#60 Eso por no hablar de investigaciones concluidas por empresas que no quieren compartir los resultados y por tanto otras empresas tienen que volver a repetir las mismas investigaciones duplicando y triplicando el coste total para llegar a los mismos resultados. 

m

#24 tengo sentimientos encontrados. Si vulneras la patente ningún laboratorio querrá investigar medicamentos nuevos. Hay que ir por otras vías

e

#6 En España, por ejemplo, la propiedad privada está supeditada al interés general, según la Constitución. No sería cuestión de vulnerarla sino de expropiarla, pagando lo que corresponda.

mecha

#26 #6 #23 algunos obviais también que la empresa que lo desarrolla, en este caso como en tantísimos otros, es extranjera. Podría su gobierno hacer lo que quiera, el gobierno de España solo podría pasar por el aro y pagar o no pagar y quedarse sin medicamento. También podría intentar robar la patente, claro...

Es una pena que tengamos fronteras para muchas cosas, pero a día de hoy están ahí y no nos las podemos saltar.

e

#44 Te estás columpiando, que yo he puesto el ejemplo de España, no he dicho que haya que hacer eso desde España, en absoluto. Eso sería absurdo. En España la sanidad pública nos paga esos medicamentos, el acceso a ellos no depende del poder adquisitivo del usuario, así que no necesitamos expropiarla, la pagamos, entre todos, y listo.

B

#26 Curiosamente, las empresas farmacéuticas ya cobran a los consumidores, vía un sobreprecio, lo que a dichas empresas les cuestan los departamentos de I+D donde se desarrollan los nuevos fármacos. Es decir, cuando aparecen nuevos fármacos, la investigación y desarrollo de estos fármacos YA han sido enteramente pagados por los consumidores, vía los sobreprecios que las empresas farmacéuticas les cobran a los consumidores cuando los consumidores compran otros medicamentos ya existentes. Es decir, en otras palabras, el I+D de nuevos medicamentos es un coste más que las empresas cobran a los consumidores en el precio que los consumidores pagan por la compra de medicamentos ya preexistentes.

Por tanto, cuando las empresas farmacéuticas empiezan a cobrar precios exorbitados por nuevos medicamentos vía patentes, en realidad están cobrando dos veces por lo mismo, porque la investigación y desarrollo de dichos nuevos fármacos ya fue enteramente pagada por los consumidores vía sobreprecios a los consumidores.

A seguir votando capitalismo y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.

black_spider

#6 que reduzca la duración de las patentes. De 20 años a 5 años.

O

#53 Probablemente en ese caso nadie invertiría en soluciones que no van a ser rentables y nos quedaríamos igual sin medicamentos que a día de hoy en 20 años van a estar accesibles, como lo está hoy la prep para todo el mundo a un coste bajísimo. 
Es un tema muy delicado, nadie trabaja (ni debería de trabajar) gratis. Forzar este tema puede tener consecuencias peores que las patentes. 

M

#53 #56 Alterar el concepto o utilidad de la patente es necesario. Patentar no puede ser "a cambio de lo que se le antoje al patentador" ya que como acabo de poner en mi comentario anterior (65) uno podría pedir de forma absolutamente innecesaria y codiciosa el tratamiento, y 42.000€ es descabellado se mire como se mire ya que, además, la tasa de población que podría requerirla es elevada.

Se le está dando un mal uso al término de la patente y únicamente con fines extremadamente ambiciosos. Claro está, eso depende del país y del juego globalista intercomunitario que se desarrolla.

madalin

#6 yo tengo otra idea. ¿Y sí toda la investigación "pública" en que se basa este trabajo nos la tuvieran que pagar? El día que desarrollen hasta un mojón de la nada ya hablamos de vulneración de patentes y demás neoconismos.
Qué parece que la vida de miles de personas valen menos que los beneficios de los compis yoguis que se crean encima de la infraestructura que pagamos todos.
¿Estamos?

Huginn

#77 ¿A mí que me cuentas?

d

#1 buena suerte pensando que el Estado puede inventar nuevos tratamientos y medicamentos.

chu

#18 Si no recuerdo mal, la primera vacuna contra el covid fue la rusa, porque solo tuvieron que adaptar la que ya consiguió la urss.

d

#22 pero si esa no servía para nada. No la quería nadie

C

#1 Bonito deseo, pero ¿Cómo se compensa a la empresa privada que ha invertido un montón de dinero en buscar esa medicina? Si se lo expropia, hará un efecto en cadena de: nadie va a dar un duro por investigar porque si se descubre algo, entonces llega gente con la mano en el corazón a expropiar.

GanaderiaCuantica

#20 a ver, tan ridículo es el argumento que ignora el coste asociado a la investigación como el argumento que asume que ese precio se basa en el coste y no en obtener el máximo beneficio.

M

#23 Te olvidas de todas las investigaciones que no llegan a nada. Esas no salen en las noticias y son pérdida.

m

#23 hombre, es normal que una empresa quiera máximo beneficio de un medicamento para compensar perdidas de los que fallaron

Cuñado

#20 Afortunadamente los científicos que desarrollan fármacos tienen intereses que van más allá del de hacer asquerosamente ricos a los dueños de las empresas para las que trabajan.

El gasto farmacéutico de las administraciones públicas españolas se acerca a los 30.000 millones de euros anuales. El gasto anual de las farmacéuticas españolas en I+D no llega a los 1.500 millones.

El problema, como en tantos otros casos, está en que, sobre cualquier otro condicionante, prima el derecho inalienable del gran capital a llenarse los bolsillos a costa del contribuyente.

NoEresTuSoyYo

#20 Me la juego y te digo que seguro que se han apoyado también en el uso de estudios pagados por dinero público de diferentes países.

i

#20 No creo que se deba expropiar una patente sin motivo, los únicos motivos que veo es que la compañía se niegue a venderte el fármaco por estrategia comercial, política.
Sobre el precio creo que se podría regular algo y no ser 100% libre.

consuerte76

#1 cosas del capitalismo amigo.

L

#1 Estoy de acuerdo, pero sería injusto que una empresa se gaste millones de su propio en desarrollar un fármaco y que luego el Estado si lo quite.

Otra cosa es que hubiese sido el Estado el que le hubiese dado todo el dinero para desarrollar el fármaco y luego la empresa se quedase la patente y vendiese el fármaco al precio que le diese la gana.

madalin

#68 tenéis un concepto de justicia un poco extraño.
Justicia según algunos: Mega beneficios empresas > miles de vidas

Ludovicio

#1 Y, en ningún caso, debería está sujeto al libre mercado.

La verdad es que estaría bien saber el coste real de producción y el porcentaje de beneficio que esos psicópatas sacan de la vida de la gente.

H

#1 Ya. Y que vamos a hacer al respecto? vacunarnos mas fuerte para llamar la atencion??

B

No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.

Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

ioNKi

#2 Ostras, vaya oligofrenia o bot coñazo.

k

Pero por lo menos nuestro dinero se ha gastado en comprar la investidura de Sánchez y hasta sobra para la de Illa.

Que la derecha y la ultraderecha dan mucho miedo (salvo si nos votan la investidura, claro)