Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.
Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.
En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.
#3 Te votaría mil veces
#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.
#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.
#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo
#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.
Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.
Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.
Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.
Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".
Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.
#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.
En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...
Me da que tú brújula está estropeada.
#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.
#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?
#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!
#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.
Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.
Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?
entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.
#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.
#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.
#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.
#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.
#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.
#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”
#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser
#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...
#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja
Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.
#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.
#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.
Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.
De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.
#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?
#3 Gracias por el comentario.
#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.
El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.
Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.
#2 Ojala lo haga Madrid, ojala, y asi se vea mas claro que nunca que es un puto cancer en España.
#4 Estoy de acuerdo, las regiones que recaudan y no son solidarias son un cáncer, a día de hoy, Madrid no lo hace
#6 Mira lo que hay en 200 km a la redonda del Madrid, el desierto, no hay nada, lo absorve todo,es el mayor cancer del pais.
Yo entiendo que a gente le moleste que Catalunya deje de aportar al resto de España de manera normalizada, pero tambien hay que entender que llevan 40 años haciendolo y lo que reciben de una parte muy importante del resto de España no son mas que insultos y "a por ellos".
40 años llevan los gobiernos de Castilla la Mancha, Castilla y Leon, La Rioja, Extremadura, etc etc recibiendo de la caja comun mas de lo que aportan y no han hecho nada para industrializar su region y generar mas riqueza. asi que ahora no les echen la culpa a los catalanes porque durante 40 años han estado malgastando una parte importante de ese dinero.
#21 claro que sí, mirando por encima del hombro a los demás, gran ejemplo de política de izquierdas 
Si es que los demás son unos inútiles y no han hecho nada, dí que sí.
#25 Tu comentario no aporta nada como respuesta al mio, vuelve a intentarlo, si mis argumentos son erroneos argumentalo, sino no nos hagas perder al tiempo a los dos.
#26 Tu comentario es simple supremacismo falsario, no hay mucho que decir más que señalarlo.
#28 Al ignore, si no quieres debatir no me hagas perder el tiempo
#21 Espero que estés absolutamente de acuerdo en que holandeses, alemanes, suecos o daneses dejen de poner un puto duro en España. Llevamos 40 años recibiendo de ellos. Incluida Cataluña.
industrializar? La provincia de Burgos se MEA en % de empleos industriales contra Cataluña.
No pasa nada. Que cada uno tome sus decisiones. La mia es procurar no comprar NADA que sea vasco, navarro o catalán. Es lo lógico. Lo que compre se queda allí.
Lo madrileño, murciano o gallego se distribuye entre todos
Compra responsable. Quiero lo mejor para mi tierra.
#36 Los alemanes, etc, han puesto dinero para España estos años para tener unas buenas autopistas y unas buenas fabricas para su industria porque cobramos menos que ellos, son los que mas se han beneficiado de ayudar a España. Ahora ese dinero esta iendo a la europa del este por el mismo motivo.
Cataluña no se ha beneficiado nada del dinero que ha salido para otras comunidades autonomas porque es una region muy exportadora.
Yo nunca he tenido problemas en pagar impuestos, me parece bien, pero hay que controlar mucho donde va ese dinero, y cuando ves que hay muchas regiones en España que no han hecho nada durante 40 años porque el plan ha sido trasladar toda la industria y el poder politico a Madrid para tenerlo asi todo bien atado y que esas regiones no hayan levantado la voz ni una sola vez te hace entender que el concepto que tenemos de lo que queremos que sea España es muy diferente.
#41 que no se ha beneficiado en nada?
Si vendéis más a Aragón que a toda Francia.
Ah pues nada, como en 40 años los pobres siguen siendo pobres pues dejamos de pagar.
Espero que en Madrid tomen ejemplo en el barrio de Salamanca y dejen de pagar a Vallecas.
Tu concepto de España es de ciudadanos de primera y vasallos de tercera
#21 si das más piruetas para justificar la barbaridad de dejar en la cuneta a los que no tienen playas, turismo y ciertos recursos te dan el oro al triple salto macho...
La pinza que os teneis que poner algunos en la tocha para seguir proclamándoos de izquierdas mientras justificáis esto es XXL nene...
#72 No hablo de dejar en la cuneta a nadie, hablo de que quien recibe ayuda lo minimo es ser agredecido y no gritar "a por ellos" para que la policia ostie a quien te da miles de millones cada años.
Y tambien hablo de exigir a quien te gobierna que ese dinero que se recibe cada año se gaste bien y no en chiringuitos.
Sino, al final la gente se cansa de dar dinero y ver que en muchos casos se malgasta
#73 claro claro, que en cataluña los chiringuitos no existen...
Muahhahhahhaahahaaaa...
Y lo decís tan tranquilos, dios, que tragaderas.
#74 En Cataluña existen los chiringuitos, pero los pagan con su dinero, asi que ellos sabran.
Si mañana un familiar tuyo necesita ayuda seguramente le des un dinero para que salga adelante, y no te importara hacerlo mientras puedas y mientras veas que ese dinero va para cosas esenciales y veas que tu familiar se preocupa de formarse y buscar un trabajo. Si pasa un tiempo y ves que ese familiar tuyo lo unico que hace es malgastar tu dinero, lo mas probable es que un dia le cierres el grifo
Que puta vergüenza que haya gente de izquierdas que apoye a este gobierno que revienta la caja común y la solidaridad entre españoles.
Yo creo que ni saben lo que han votado, ni lo entienden
La ultraderecha!! Que viene la ultraderecha!!!
Y se ponen a temblar.
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22
#109 ya veremos. Hay cosas que no son tan fáciles como querrían algunos corruptos
#80 pastilla?, pregunta a toda la gente que se ha tenido que ir a vivir a Madrid porque en sus pueblos no hay trabajo, pregutales cuanto pagan de alquiler y preguntales como se ven dentro de 5 años.
Coge un compas y haz un circulo a 200 km de Madrid y veras como es un desierto industrial, todo el poder economico, politico e industrial se ha ido centralizando en Madrid para desgracia de las regiones que la rodean.
#4 lo que es un cáncer es este gobierno
Deja de desviar la atención de forma tan ridícula y comenta la noticia si tienes huevos
Que puta vergüenza que haya gente de izquierdas que apoye a este gobierno que revienta la caja común y la solidaridad entre españoles.
Yo creo que ni saben lo que han votado, ni lo entienden
La ultraderecha!! Que viene la ultraderecha!!!
Y se ponen a temblar.
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22
La noticia más importante para la economía española desde la transición y no llega a portada de meneame. Bravo!
Muy de izquierdas, que las regiones ricas se queden con lo que recauden t se imposibilite/dificulte la solidaridad fiscal, pues nada, que Madrid sea la siguiente.
#2 Ojala lo haga Madrid, ojala, y asi se vea mas claro que nunca que es un puto cancer en España.
#4 Estoy de acuerdo, las regiones que recaudan y no son solidarias son un cáncer, a día de hoy, Madrid no lo hace
#6 Mira lo que hay en 200 km a la redonda del Madrid, el desierto, no hay nada, lo absorve todo,es el mayor cancer del pais.
Yo entiendo que a gente le moleste que Catalunya deje de aportar al resto de España de manera normalizada, pero tambien hay que entender que llevan 40 años haciendolo y lo que reciben de una parte muy importante del resto de España no son mas que insultos y "a por ellos".
40 años llevan los gobiernos de Castilla la Mancha, Castilla y Leon, La Rioja, Extremadura, etc etc recibiendo de la caja comun mas de lo que aportan y no han hecho nada para industrializar su region y generar mas riqueza. asi que ahora no les echen la culpa a los catalanes porque durante 40 años han estado malgastando una parte importante de ese dinero.
#21 claro que sí, mirando por encima del hombro a los demás, gran ejemplo de política de izquierdas
Si es que los demás son unos inútiles y no han hecho nada, dí que sí.
#21 Espero que estés absolutamente de acuerdo en que holandeses, alemanes, suecos o daneses dejen de poner un puto duro en España. Llevamos 40 años recibiendo de ellos. Incluida Cataluña.
industrializar? La provincia de Burgos se MEA en % de empleos industriales contra Cataluña.
No pasa nada. Que cada uno tome sus decisiones. La mia es procurar no comprar NADA que sea vasco, navarro o catalán. Es lo lógico. Lo que compre se queda allí.
Lo madrileño, murciano o gallego se distribuye entre todos
Compra responsable. Quiero lo mejor para mi tierra.
#21 si das más piruetas para justificar la barbaridad de dejar en la cuneta a los que no tienen playas, turismo y ciertos recursos te dan el oro al triple salto macho...
La pinza que os teneis que poner algunos en la tocha para seguir proclamándoos de izquierdas mientras justificáis esto es XXL nene...
Que puta vergüenza que haya gente de izquierdas que apoye a este gobierno que revienta la caja común y la solidaridad entre españoles.
Yo creo que ni saben lo que han votado, ni lo entienden
La ultraderecha!! Que viene la ultraderecha!!!
Y se ponen a temblar.
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22
#80 pastilla?, pregunta a toda la gente que se ha tenido que ir a vivir a Madrid porque en sus pueblos no hay trabajo, pregutales cuanto pagan de alquiler y preguntales como se ven dentro de 5 años.
Coge un compas y haz un circulo a 200 km de Madrid y veras como es un desierto industrial, todo el poder economico, politico e industrial se ha ido centralizando en Madrid para desgracia de las regiones que la rodean.
#4 lo que es un cáncer es este gobierno
Deja de desviar la atención de forma tan ridícula y comenta la noticia si tienes huevos
#2 La region que es mas insolidaria es Madrid... todo el puto dia quejandose mientras recorta impuestos alos mas ricos y todas las putas empresas del pais instalandose en Madrid... eso si que es un puto robo a mano armada y lo mas insolidario que pueda haber... centralizando la economia de un pais en una unica ciudad, haciendo que todo el puto pais tenga que migrar a Madrid si quiere trabajar de determinadas profesiones... eso si que es insolidario... si quieres te cuento mas casos reales de cosas que afectan a ciudadanos por esa centralismo de mierda de Madrid...
#8 Me has convencido, eliminemos las CCAA.
#14 A ese respecto defiendo lo que decía Anguita, ¿qué tipo de república?
Y en los detalles el proyecto ya dificil de salir.
#8 Muy bien, ¿ya hemos determinado cuales son las dos CCAA más insolidarias?
#2 Madrid no porque fascismo!!!
#2 de hecho hace no mucho, para el PSOE era un escándalo que la comunidad de Madrid usara sus competencias fiscales dentro de las reglas comunes que siguen todas las autonomías para bajar impuestos. María Jesús Montero dijo que había que hacer una "armonización fiscal" para que la comunidad de Madrid no hiciera lo que le diera la gana
Pues ahora resulta que es hasta bueno que una comunidad ni siquiera tenga que atenerse a las reglas comunes.
Pero bueno, conociendo las tragaderas de sus votantes, no te extrañe que haya un grupo de tullidos a los que les parezca hasta bien.
Madrid está tardando en pedir lo mismo, si ya era la comunidad con la balanza fiscal más desfavorable de España, con la salida de Cataluña del régimen común, se le va a descompensar aún más.
#42 Y mientras tanto seguirán con la cantinela de "que le suban los impuestos a los ricos!!!"
#2 Es como si todo lo recaudado en Pedralbes se quedara en Pedralbes y todo lo recaudado en la Mina se queda en la mina.
En dos años uno tendría los mejores hospitales, universidades y servicios públicos y el otro sería una distopía.
Hacia ahí es donde vamos. Y encima se supone que ERC es de izquierdas.
#64 esto al final irá al Constitucional, los ministros del PSOE haran que salga y nada, cuando gobierne PP, pues Madrid y otros a por el concierto y super gracioso será
#2 Si es así, cosas que esta por ver, que Cataluña va a recaudar sus impuestos y se los va a meter en la saca, habrá que dejar de consumir productos cuyos impuestos terminen allí, consumo de proximidad lo llaman, y de responsabilidad fiscal, que revierta a mi tierra.
#2 vendiendo el país a trocitos para mantenerse en la poltrona. Y la mitad de los apesebraos aplaudiendo con las orejas.
Que las representaciones de la herida del costado de Jesús son de carácter vaginal es algo que nadie discute, lo que sí se debate es su significado.
Aquí podemos ver a Jesús dando a luz a la Iglesia.
#1 Ves lo que quieres ver, yo ahi veo a Jesus liderado la resistencia
#4 o Convergència i Unió
#4 Ya estamos otra vez con los independentistas y su delirios mesiánicos
#37 lo hicieron unos catalanes. Eso me dijeron una vez, que se habían quedado a ver los créditos de la peli y eran apellidos catalanes.
#1 Eso de que nadie de lo discute... será que algún otro aparte del colgado sobre el que habla el artículo lo propone. Son chorradas para gente ávida de este tipo de chorradas, que lo incorporará como un "hecho" a su diccionario de chorradas para cuando intenten dar lecciones al personal, sin tener ni puta idea de cristianismo ni nada.
"En el mundo real, naturalmente, la gente da a luz a través de la vagina, no de una herida lateral"
En el mundo real, nadie "da a luz" una iglesia. Ni un hombre tiene vagina. Pero en el mundo de la gente que compra estas chorradas de envío, la mujer es un constructo social y estas Olimpiadas son las mejores de la historia porque la han abierto con el circo de los horrores y "los fachas lloran".
#38 Digo yo que, si ha cursado un BA y un MA en estudios clásicos, además de parecer bastante interesada en el tema por las cosas que escribe en su blog, algo habrá aprendido.
Dentro de estas reinterpretaciones esotéricas, pero esta vez moderna, siempre me gustó una canción de 'A67 que conjetura que dios mató a su hijo porque mantenía una relación homosexual con Juan:
#38 es curioso que un cristiano acuse a los demás de creer en chorradas. Sí, en el mundo real nadie da a luz por la herida de un costado, pero tampoco se quedan preñadas por follarse a una paloma.
Sobre el intento de ridiculización de la parte final de tu comentario, en fin, fuera de misa corre el aire fresco.
#80 Hombre, sí, el hermafroditismo es lo más normal del mundo, como ser síndrome de Down, super normal.
Ovotesticular syndrome (also known as ovotesticular disorder or OT-DSD) is a rare congenital condition where an individual is born with both ovarian and testicular tissue.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ovotesticular_syndrome
Ahora, que no te digo que no vayas a encontrar textos actualizados para no ofender al personal, al igual que han hecho este circo de los horrores inclusivo en la apertura de los JJOO, para satisfacer a literalmente cuatro gilipollas.
#81 A ver si no metes más la pata:
.- Una condición congénita no significa enfermedad, solo "rareza". No es una enfermedad, al igual que las mujeres con mucho pelo en la cara (por ejemplo).
.- Un síndrome de Down es normal, solo, como lo de arriba, tiene una condición genética diferente.
.- La apertura de los juegos Olímpicos está basado en esto:
https://www.larazon.es/cultura/arte/pintura-holandesa-que-inspiro-ultima-cena-juegos-olimpicos_2024073066a88dd0b40b9c0001979861.html
No en la última cena.
Ea. Piensa un poco, como te digo siempre.
#1 vaya movidones había en esas cabezas
#1 gran meneo. Me ha explotado la cabeza. Incluyendo la foto final que dejó la autora de santo Tomás metiendo el dedo en la herida de Jesús, sin comentar sobre ella.
Ahora este pasaje cobra todo un nuevo significado (Juan 20:24-31):
—Pon tu dedo aquí y mira mis manos. Acerca tu mano y métela en mi costado. Y no seas incrédulo, sino hombre de fe.
#1 Las personas han de saber dónde la meten o quien se la mete.
Tengo bastantes conocidos y amigos que abiertamente te cuentan que tienen relaciones de riesgo con desconocidos.
Cuesta menos prevenir que curar. 42.000$ da para muchos condones.
#5 También están las transfusiones.
#9 Yo soy donante habitual y la sangre la analizan.
Aun así, cada vez que dono, me preguntan si he tenido relaciones de riesgo.
Desconozco si una persona recién infectada y que fuera portadora daría positivo en el análisis.
Pero si ese fuera al caso, ya estaría mintiendo y saltándose las normas del donante.
#11 Demuestras tu ignorancia, comentando sin tener ni idea de lo que hablas, pero vamos con ello que encaja con mis ideales.
Libertad sin libertinaje!!
Me gustaría saber cómo te posicionarías si en una noche de juerga un hermano o una hija tiene una aventura, y pillan el VIH o alguna otra ITS que dependiese de un fármaco huérfano de 42.000€/anuales. Si estarías dispuesto a que muriese o hipotecarias su vida y la tuya para que viviese muchos años con dignidad.
#25 no se porque hay que posicionarse con nada. Las personas nos relacionamos entre nosotros y se puede dar la situacion de un contagio de algo. A dia de hoy una infeccion de VIH no significa nada, salvo contados casos donde la cepa es mas agresiva (esta cepa esta moviendose por Norteamerica y Africa) o el virus tiene resistencias ya adquiridas. Yo me infecté hace 24 años dos veces seguidas de cepas diferentes (una reinfeccion), que lleva desde entonces controlada e indetectable, y por el 2014 o asi me contagie de Hepatitis C, la cual sometí a tratamiento y elimine. No me supone ningun problema de salud, simplemente tengo que seguir un tratamiento cronico, como la que recibe un diabetico por ejemplo. Tampoco me supone problemas de interaccion con nadie, las personas con las que quedo de folleteo mi estado serologico no solo no les molesta sino que les transmite mas seguridad que una persona seronegativa, ya que a mi me hacen chequeos totales cada 4-6 meses
#37 Pues eres afortunado. Desde hematología he visto todo tipo de infecciones secundarias en pacientes VIH positivos. No todo el mundo tolera tan bien los retro-virales o les son tan efectivos.
De nuevo, me alegro que puedas desarrollar una vida plena, pero no es lo frecuente.
Los daños "colaterales" a la infección del VIH suelen ser habituales y variopintos.
Espero que muchos jóvenes no se queden con tu perspectiva y lo banalicen.
#25 #11. Digo otra vez que que en ningún caso me he negado a que se de el tratamiento.
Lo que no entiendo es la poca cabeza que está teniendo la juventud y ya los no tan jóvenes de mantener relaciones de riesgo con desconocidos con las noticias y la información que hay. Las ETS están disparadas.
En mi círculo íntimo de amigo hay 2 que han contraído una ETS por follar sin protección con personas desconocidas y lo jodido es que uno de ellos le pegó la enfermedad a su pareja de "toda la vida". No me entra en la cabeza que cueste tanto utilizar protección, porque en ese caso no solo puedes joderte tu vida, también la vida de lo demás.
Después hay bastante diferencia de sensación entre los condones de Látex y los de Poliisopreno. Está claro que no es lo mismo que ir a pelo. Pero si vienes de no utilizar condón y vuelves a ellos al principio la sensibilidad baja pero a corto plazo te acostumbras rápido.
En muchas ocasiones me han propuesto ir a pelo en relaciones de una noche pero yo siempre lo he tenido claro. Que sin protección nada y aún así en muchos casos insistían.
Y por último, pienso que se tienen que hacer nuevamente campañas contra las ETS y concienciar a los jovenes. La gente no está concienciada y como he dicho es mejor prevenir que curar por la salut de todos.
#11 no es igual en todo el planeta
#11 yo me vi obligado una vez a donar, siendo seropositivo, y esque me habia metido un ciclo de esteroides durante 3 meses para ponerme como un toro y al terminar mi entrenador me mando hacer unas analiticas para ver si todo andaba bien. Lo cual no era asi, tenia niveles elevadisimos de globulos rojos, asique me dijo que fuera inmediatamente al hospital a hacer una donacion de sangre. Le conté mi percal personal (ya no por miedo a provocar contagio pues soy indetectable y no transmito, pero si temiendo luego consecuencias de algun tipo). Me dijo que no me preocupara, que entre los niveles alterados de globulos rojos y los rastros de esteroides aun activos en la circulacion, mi sangre no iba a pasar los controles de calidad y la iban a tirar.
Pero debieron hacer analisis de anticuerpos en los que daria positivo en VIH y VHC, y a los 4 meses recibi una carta de los laboratorios centrales donde me decian que tenian algo importante que comunicarme y que me pusiera en contacto con ellos con urgencia... (cosa que no hice, claro), y nunca mas volvi a saber nada del tema
#9 O instrumental médico contaminado.
#5 ¿Y cómo sabes si esa persona se contagió por irresponsabilidad o por cualquier otra circunstancia?
¿Hacemos lo mismo con todas las enfermedades? Bonita sanidad nos quedaría...
#10 En ningún momento estoy diciendo que no se costee el tratamiento eh!
Simplemente estoy diciendo que se ha de concienciar a las personas y no solo con las enfermedades de transmisión sexual.
Y si te informas un poco veras que el % de relaciones de riesgo ha aumentado una barbaridad.
Solo digo que cuando se folle, se haga con cabeza.
a todos nos gusta y el que diga que no miente!
#13 Entonces estamos de acuerdo
#15 Pues ahora los dos a un hotel y a follar con cabeza
#21 yo una vez vi una porno en el que un tio rapado le metia a una china media cabeza por el coño... no se si pretendia volver a nacer o que, la verdad
#5 la sexualidad es algo muy complejo y distinto en cada persona. El condon que para ti es asumible y puede formar parte de tu sexualidad sin que te incomode demasiado para otras personas no es viable porque no sienten deseo sexual cuando hay un plastico de por medio. Que esas personas estén recibiendo Prep o recibiendo tratamiento antiretroviral porque ya tienen la infeccion es otra estrategia preventiva (y de hecho en ambos casos, esas personas pasan por controles muy frecuentes de salud y de todo tipo de ETSs, algo de lo que se olvidan bastante las personas que usan condon, las cuales dan por hecho que es una barrera contra el 100% de las ETSs y de una eficacia del 100%, sensacion de seguridad completamente falsa porque muchas de las ETSs se contagian por el roce de genitales frotandose uno contra otros, a traves de la garganta mediante besos, sexo oral o un simple lameton cerca de genitales, al tocar con los dedos los genitales de la otra persona para juguetear o lubricarla...
Ese medicamento del que hablan es algo excepcional, en el que la persona está infectada por una cepa que ha adquirido resistencias a los farmacos habituales y el paciente no consigue controlar la carga viral. Pero no es lo normal, las personas normales llevamos recibiendo desde hace años medicamentos genericos que tienen un coste bajisimo. A mi cada dos meses la enfermera me pone un par de inyecciones en el culo y adios muy buenas.
#5 Hay gente que no usa no condón no porque no quiera, si no porque no siente absolutamente nada. Y en ese caso, para que tener relaciones sexuales.
No es lo mismo follar con condón. Alguien tenía que decirlo.
#80 hay multitud de condones. Como ya he mencionado en un comentario posterior hay los de polisopreno que realmente tienen mucho tacto.
También hay chicas que tienen la vagina más apretadas que otras y la sensibilidad augmenta con mucha diferencia. Igual que los chicos con pene pequeño o grande.
Lo que no es lo mismo follar con condón es una realidad, pero no es escusa para no protegerte o proteger a la otra persona si prácticas sexo esporádico con desconocidos.
La salud no puede ser un monopolio de una empresa privada.
#5 También están las transfusiones.
#9 Yo soy donante habitual y la sangre la analizan.
Aun así, cada vez que dono, me preguntan si he tenido relaciones de riesgo.
Desconozco si una persona recién infectada y que fuera portadora daría positivo en el análisis.
Pero si ese fuera al caso, ya estaría mintiendo y saltándose las normas del donante.
#9 O instrumental médico contaminado.
#5 ¿Y cómo sabes si esa persona se contagió por irresponsabilidad o por cualquier otra circunstancia?
¿Hacemos lo mismo con todas las enfermedades? Bonita sanidad nos quedaría...
#10 En ningún momento estoy diciendo que no se costee el tratamiento eh!
Simplemente estoy diciendo que se ha de concienciar a las personas y no solo con las enfermedades de transmisión sexual.
Y si te informas un poco veras que el % de relaciones de riesgo ha aumentado una barbaridad.
Solo digo que cuando se folle, se haga con cabeza.
a todos nos gusta y el que diga que no miente!
#5 la sexualidad es algo muy complejo y distinto en cada persona. El condon que para ti es asumible y puede formar parte de tu sexualidad sin que te incomode demasiado para otras personas no es viable porque no sienten deseo sexual cuando hay un plastico de por medio. Que esas personas estén recibiendo Prep o recibiendo tratamiento antiretroviral porque ya tienen la infeccion es otra estrategia preventiva (y de hecho en ambos casos, esas personas pasan por controles muy frecuentes de salud y de todo tipo de ETSs, algo de lo que se olvidan bastante las personas que usan condon, las cuales dan por hecho que es una barrera contra el 100% de las ETSs y de una eficacia del 100%, sensacion de seguridad completamente falsa porque muchas de las ETSs se contagian por el roce de genitales frotandose uno contra otros, a traves de la garganta mediante besos, sexo oral o un simple lameton cerca de genitales, al tocar con los dedos los genitales de la otra persona para juguetear o lubricarla...
Ese medicamento del que hablan es algo excepcional, en el que la persona está infectada por una cepa que ha adquirido resistencias a los farmacos habituales y el paciente no consigue controlar la carga viral. Pero no es lo normal, las personas normales llevamos recibiendo desde hace años medicamentos genericos que tienen un coste bajisimo. A mi cada dos meses la enfermera me pone un par de inyecciones en el culo y adios muy buenas.
#5 Hay gente que no usa no condón no porque no quiera, si no porque no siente absolutamente nada. Y en ese caso, para que tener relaciones sexuales.
No es lo mismo follar con condón. Alguien tenía que decirlo.
#80 hay multitud de condones. Como ya he mencionado en un comentario posterior hay los de polisopreno que realmente tienen mucho tacto.
También hay chicas que tienen la vagina más apretadas que otras y la sensibilidad augmenta con mucha diferencia. Igual que los chicos con pene pequeño o grande.
Lo que no es lo mismo follar con condón es una realidad, pero no es escusa para no protegerte o proteger a la otra persona si prácticas sexo esporádico con desconocidos.
#1 Pues habrá que dar más medios a laboratorios públicos y no pedir que se vulnere una patente, ¿no?
#6 No, por supuesto, primero el derecho a la propiedad intelectual. Luego ya si tal miramos lo de no dejar morir a millones de personas.
#1 #6 #24 Totalmente de acuerdo con la imprescindible labor de la investigación necesaria para alcanzar un fármaco, y el mérito a la empresa que desarrolla dicho fármaco y premiar la labor de semejante logro.
Es totalmente inválido negar dicho mérito y no conceder beneficios palpables a la empresa por desarrollarlo, así como al equipo de investigación responsable.
Aún así, una patente, no equilibra la balanza... dicho esfuerzo debe ser dimensionable de algún modo, constatable y demostrable y no diluirlo en un precio de venta abusivo e inalcanzable para semejante volumen de población que queda totalmente desamparada por dicho avance.
Organismos internacionales como la OMS, deberían tener fondos destinados a precisamente, garantizar dicha salud mundial, y saldar la parte de I+D que supone para la infraestructura de la empresa, en casos donde "la salud pública" y el bienestar social priman sobre los beneficios, y de algún modo, debería existir el mecanismo que previa compensación dimensionada a la empresa responsable, se pueda liberalizar dicha patente.
Enfermedades que aportan tanta desigualdad, malestar, dolor y sufrimiento, no sólo por la propia enfermedad en si, sino por el "costo" que supone cuando la sanidad no es "global" en el mundo, deberían tener mecanismos para poder globalizar el beneficio del remedio a costos de producción mucho más accesibles para todo el mundo.
#43 "Es totalmente inválido negar dicho mérito y no conceder beneficios palpables a la empresa por desarrollarlo, así como al equipo de investigación responsable."
De acuerdo con esto, sin embargo, habria que aclarar antes de nada:
- Cuanto porcentaje de la investigacion/desarrollo se ha realizado con ayudas publicas (directa o indirecta)?
- Para desarrollar el medicamento, se ha basado en un o unos estudios previos? Que cantidad de estudios eran publicos? que hayan sido realizados mediante el uso de fondos publicos
- El equipo de investigacion: Ha sido formado exclusivamente por la emrpresa farmaceutica privada? o sus integrantes han sido formados con recursos publicos de algun tipo?
SI hay algo de lo de ahi arriba, es una clara privatizacion de lo publico. De lo contrario, tendrian derecho a pedir lo que quieran.
#60 #65 Veamos, hay muchos factores a tener en cuenta
Por ejemplo, cuantos proyectos de investigación han resultado ser infructuosos, cuanta inversión de la "propia empresa" se destina a dichos proyectos, obviamente cualquier aportación "no privada" a dichos desarrollos debería descontarse de cualquier "liberalización de medicamentos"
En fin, es una larga lista de consideraciones a tener en cuenta, y más teniendo en cuenta que a veces se investiga para obtener un tratamiento de A y finalmente se obtiene un tratamiento de otra enfermedad B que puede incluso no estar relacionada con el propósito original del proyecto de investigación.
También hay que tener en cuenta el impacto en pérdidas de beneficios de la propia empresa al "no rentabilizar" su propio éxito, pero claro, volvemos a entrar en temas difícilmente cuantificables.
Eso no quita que no me saca nadie de mis dos premisas... hay que compensar a la empresa por su desarrollo así como al equipo de investigación... y debe existir un mecanismo objetivo internacional, que permita socializar el beneficio de dichos desarrollos.
Como sea, implementar algo así, está más que claro, que generaría terremotos en las empresas farmacéuticas y sabotear medidas de dicho calado, sería el primer objetivo de las más grandes, obviamente. No es viable implementarlo, sin conseguir que el sucedáneo equivalente, tenga al menos cierto atractivo.
Al fin y al cabo, la investigación farmacéutica, cae en gran medida en la empresa privada, y no veo muy inteligente desincentivar dicha iniciativa.
#60 Eso por no hablar de investigaciones concluidas por empresas que no quieren compartir los resultados y por tanto otras empresas tienen que volver a repetir las mismas investigaciones duplicando y triplicando el coste total para llegar a los mismos resultados.
#26 #6 #23 algunos obviais también que la empresa que lo desarrolla, en este caso como en tantísimos otros, es extranjera. Podría su gobierno hacer lo que quiera, el gobierno de España solo podría pasar por el aro y pagar o no pagar y quedarse sin medicamento. También podría intentar robar la patente, claro...
Es una pena que tengamos fronteras para muchas cosas, pero a día de hoy están ahí y no nos las podemos saltar.
#44 Te estás columpiando, que yo he puesto el ejemplo de España, no he dicho que haya que hacer eso desde España, en absoluto. Eso sería absurdo. En España la sanidad pública nos paga esos medicamentos, el acceso a ellos no depende del poder adquisitivo del usuario, así que no necesitamos expropiarla, la pagamos, entre todos, y listo.
#26 Curiosamente, las empresas farmacéuticas ya cobran a los consumidores, vía un sobreprecio, lo que a dichas empresas les cuestan los departamentos de I+D donde se desarrollan los nuevos fármacos. Es decir, cuando aparecen nuevos fármacos, la investigación y desarrollo de estos fármacos YA han sido enteramente pagados por los consumidores, vía los sobreprecios que las empresas farmacéuticas les cobran a los consumidores cuando los consumidores compran otros medicamentos ya existentes. Es decir, en otras palabras, el I+D de nuevos medicamentos es un coste más que las empresas cobran a los consumidores en el precio que los consumidores pagan por la compra de medicamentos ya preexistentes.
Por tanto, cuando las empresas farmacéuticas empiezan a cobrar precios exorbitados por nuevos medicamentos vía patentes, en realidad están cobrando dos veces por lo mismo, porque la investigación y desarrollo de dichos nuevos fármacos ya fue enteramente pagada por los consumidores vía sobreprecios a los consumidores.
A seguir votando capitalismo y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
#6 que reduzca la duración de las patentes. De 20 años a 5 años.
#53 Probablemente en ese caso nadie invertiría en soluciones que no van a ser rentables y nos quedaríamos igual sin medicamentos que a día de hoy en 20 años van a estar accesibles, como lo está hoy la prep para todo el mundo a un coste bajísimo.
Es un tema muy delicado, nadie trabaja (ni debería de trabajar) gratis. Forzar este tema puede tener consecuencias peores que las patentes.
#53 #56 Alterar el concepto o utilidad de la patente es necesario. Patentar no puede ser "a cambio de lo que se le antoje al patentador" ya que como acabo de poner en mi comentario anterior (65) uno podría pedir de forma absolutamente innecesaria y codiciosa el tratamiento, y 42.000€ es descabellado se mire como se mire ya que, además, la tasa de población que podría requerirla es elevada.
Se le está dando un mal uso al término de la patente y únicamente con fines extremadamente ambiciosos. Claro está, eso depende del país y del juego globalista intercomunitario que se desarrolla.
#6 yo tengo otra idea. ¿Y sí toda la investigación "pública" en que se basa este trabajo nos la tuvieran que pagar? El día que desarrollen hasta un mojón de la nada ya hablamos de vulneración de patentes y demás neoconismos.
Qué parece que la vida de miles de personas valen menos que los beneficios de los compis yoguis que se crean encima de la infraestructura que pagamos todos.
¿Estamos?
#77 ¿A mí que me cuentas?
#18 Si no recuerdo mal, la primera vacuna contra el covid fue la rusa, porque solo tuvieron que adaptar la que ya consiguió la urss.
#20 a ver, tan ridículo es el argumento que ignora el coste asociado a la investigación como el argumento que asume que ese precio se basa en el coste y no en obtener el máximo beneficio.
#20 Afortunadamente los científicos que desarrollan fármacos tienen intereses que van más allá del de hacer asquerosamente ricos a los dueños de las empresas para las que trabajan.
El gasto farmacéutico de las administraciones públicas españolas se acerca a los 30.000 millones de euros anuales. El gasto anual de las farmacéuticas españolas en I+D no llega a los 1.500 millones.
El problema, como en tantos otros casos, está en que, sobre cualquier otro condicionante, prima el derecho inalienable del gran capital a llenarse los bolsillos a costa del contribuyente.
#20 Me la juego y te digo que seguro que se han apoyado también en el uso de estudios pagados por dinero público de diferentes países.
#1 cosas del capitalismo amigo.
#1 Estoy de acuerdo, pero sería injusto que una empresa se gaste millones de su propio en desarrollar un fármaco y que luego el Estado si lo quite.
Otra cosa es que hubiese sido el Estado el que le hubiese dado todo el dinero para desarrollar el fármaco y luego la empresa se quedase la patente y vendiese el fármaco al precio que le diese la gana.
#68 tenéis un concepto de justicia un poco extraño.
Justicia según algunos: Mega beneficios empresas > miles de vidas
#1 Y, en ningún caso, debería está sujeto al libre mercado.
La verdad es que estaría bien saber el coste real de producción y el porcentaje de beneficio que esos psicópatas sacan de la vida de la gente.
No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#2 Ostras, vaya oligofrenia o bot coñazo.
No iba a combatir los bulos y bots en la red social que compro por culpa del odio que le tiene su hija woke-trans-comunista?
#2 depende del pié con el que se levante, últimamente el derecho...
Elon Musk demanda a OpenAI y Sam Altman porque ya no buscan el “bien de la humanidad”
https://elpais.com/tecnologia/2024-03-01/elon-musk-demanda-a-openai-y-sam-altman-porque-ya-no-buscan-el-bien-de-la-humanidad.html
Hace seis meses, Elon Musk firmó una carta para frenar la IA, pero de hecho se aceleró
https://es.wired.com/articulos/hace-seis-meses-elon-musk-firmo-una-carta-para-frenar-ia-pero-se-acelero
#1 una parodia y un meme evidente es un bulo? Madre mía, estamos fatal
#1 se nota bastante que es una parodia desde que comienza.
Si se es ortodoxo, sí debería decir que es una parodia. Pero es que acaba diciendo: si crees que el país se ha ido a la mierda en los últimos años, aún no has visto nada.
Osea, está claro que no es un bulo ni de lejos, es una parodia con inmensa carga sarcástica
#13 Su humor es demasiado inteligente para los progres wokes ofendiditos de izquierdas que ven bulos y fachas por todas partes.
Y sobretodo también lo es para los millones de analfaburros fachas derechistas incapaces de diferenciar su polla de su culo que tienen a éste payaso fascista como una especie de semidios y se tragan todo lo que dice. Pero bueno él tampoco puede hacer nada con eso, ¿verdad? Bueno, etiquetar el comentario como "falso", pero se le ha olvidao, jajajajjajajja qué cosas pasan oye
#34 pues habrá un poco de cierto en mucho de lo que dices.
Aunque ya te digo que los burros (de derechas pero también los demás) se creen que es Kamala Harris hablando, aunque lo etiquete falso
#13 Yo creo que aquí el problema es la ley del embudo que aplica Musk. Si eres nazi puedes decir lo que quieras que por mucho que te reporten no hay problema aunque te estés saltando todas las políticas de twitter a la torera. Pero si no eres de su cuerda te aplican sus políticas con mano de hierro.
#42 es un bocazas que se compró su medio masivo. Al menos algo tendrá que hacer para conseguir balancear su flujo de caja, mientras que ha perdido anunciantes.
Es decir, eso que te molesta, tiene consecuencias para él que se está comiendo. Y o cambia, o seguirá comiendo m.
En cambio, no quiero nombrarte ejemplos concretos, cuando ciertas instituciones tienen poderes absolutos, y hacen injusticias como estas, no hay manera que tengan alguna consecuencia y se enquistan por siempre. Además pagan otros.
Pero por lo menos nuestro dinero se ha gastado en comprar la investidura de Sánchez y hasta sobra para la de Illa.
Que la derecha y la ultraderecha dan mucho miedo (salvo si nos votan la investidura, claro)
#8 Pero al menos no gobierna la derecha.
Un combatiente condecorado de la Tercera Brigada de Asalto de "élite" de Ucrania visita Auschwitz, junio de 2024
threadreaderapp.comEs increíble cómo Meta ha dejado enconarse a los nazis ucranianos mientras censura a los palestinos y a las voces antisionistas en nombre del "antisemitismo"
¿Vais entendiendo por qué tras cada víctima saltan todos pidiendo "más medios" pero nunca piden estudios sobre la eficiencia del gasto?
#25 para que quieres saber eso jaja saludos
#25 Añado algo, siempre se piden más leyes, más chiringuitos, pero nadie dice: oye, que no tiene ningún sentido que haya juicios que se retrasen 3 años o más, lo mismo si metemos recursos en justicia la sociedad mejore para estos y cualquier otro caso...
El problema es que eso implica gastar pasta.
Lo que ves en la mayoría de calles no son árboles, sino grandes arbustos
elpais.comEste tipo de plantas gozan de un enorme éxito en los entornos urbanizados: de la camelia que adorna las ciudades del norte de España al clásico laurel o la adelfa en los lugares con los veranos más tórridos de la Península. No siempre es posible plantar grandes árboles en las aceras de las ciudades y pueblos. Cuando la calle tiene tan solo ocho metros de anchura, la elección de una especie arbórea suele estar adaptada a ese espacio. Las ventajas de pasear por una calle arbolada son innegables, aunque sea a la sombra de pequeños arbolitos
El hallazgo de 33 momias desvela cuáles eran las enfermedades comunes del Antiguo Egipto
elespanol.comEntre los últimos hallazgos del yacimiento, además de varios ajuares funerarios, se encuentran los restos de varias momias, lo que ha permitido a los investigadores conocer algunas de las enfermedades más comunes en estos periodos históricos, tal y como explica en un comunicado Mohamed Ismail Khalis, secretario general del Consejo Supremo de Antigüedades.
Menéame parece el órgano oficial del PSOE, qué tiempos estos. Consigna que saca Pedro, noticias a portada apoyándola.
Bruselas anuncia la imposición de aranceles a fabricantes chinos de coches eléctricos
cadenaser.comConsidera que su penetración en el mercado interior daña a los productores europeos por estar subvencionados
#7 Exacto. El sentimiento tribal que domina a la progresía española, mientras sea de mi tribu está bien que se destroce todo, siempre es mejor que que gobierne la otra tribu, que es mala, ultraderecha....
Notición. Seguro que es lo que más preocupa a la población.
Aquí preferimos gastar el dinerito en tener todo multiplicado por 17 CCAA.
Yo no he oído amenazas, más bien un escrache unipersonal. ¿Los escraches son pecado ahora, y hay que buscar que le den una palisa al tío para que no se le ocurra a nadie repetirlo?
#52 un escrache es una protesta con una razón social, decisiones políticas injustas etc. Ejemplo, escraches contra los desahucios de gente en riesgo de exclusión social, los timos de bancarios.
¿PQ hace este señor un escrache a los Iglesias? De hecho no hace un escrache, directamente amenaza y dice que quiere ajustar cuentas
#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.