#44 Parece que la inteligencia es altamente heredable y tambien es un predictor de exito en la vida. Aunque haya casos en los que no se cumpla.
#6 Hay una cosa en la que se equivoca de pleno. Los gobernantes "tontos" reconocen la inteligencia hacen caso a los descongelados.
En el mundo real, los dirigentes e idiotas, ignoran y ningunean a los expertos en la materia.
Paso con la capa de ozono y los CFC y pasa ahora con el decrecimiento y la escasez de recursos y la contaminación.
#58 Ademas, el estado del bienestar lucha contra la seleccion natural de los idiotas.
A los inconscientes e incluso delicuentes que asumen riesgos y sufren las consecuencias. El sistema los cura y evita su muerte o incapacidad.
Si no cuida bien a sus hijos por incapacidad o mala fe, los servicios sociales se los retiran para que no acaben mal. Además, sin ningun cargo para los malos padres. Por lo que podrian tener infinitos hijos, porque tampoco existe ninguna limitación para tenerlos, por nefastos que sean los padres.
Hay muchas cosas buenas del estado de bienestar y todos podemos cometer errores, pero nos podemos plantear hasta que punto genera incentivos perniciosos.
#51#33 La clase media tiene menos hijos, pero cuanto mas dinero mas hijos. Por ejemplos los futbolistas o lo hijos de ricos que tienen dinero desde pequeños.
Luego hay gente que se esfuerza en su carrera y eso limita los recursos (dinero y/o tiempo) para cuidar hijos, f y parir no cuesta tanto.
Hay gente que gracias a eso llega a un nivel acomodado, pero en algunos casos a edades que comprometen la maternanidad.
Hay carreras que la sociedad/sistema no premia aunque sean valiosas( eje cientificos) y no tienen recurso para procrear con tranquilidad.
En algunos casos los estudios sirven para entrar en el sistema laboral mas tarde, ahorrar menos, etc.
#66 ya me lo figuraba... por aquí en el sur de "propina" se pusieron a cerrar allá en los 90 las llamadas escuelas de "Educación Especial" (antiguos "reformatorios") donde metían a alumnos con necesidades educativas extra (traducido: "asalvajados", españoles o no) hasta que juzgaban que podían volver a las escuelas "normales" sin torpedear las clases ni apalizar a alumnos/profesores por considerarse dichas escuelas "especiales" como "poco progresistas" y "retrógradas", así que metieron con calzador a esos alumnos "problemáticos" en las escuelas públicas para supuestamente favorecer su "integración" a lo bruto sin dotar a los mismos de ningún tipo de medio ni recurso para manejarlos... el resultado os lo podéis figurar: calidad educativa y convivencia a tomar por saco y padres sacando a sus hijos cagando leches de esas escuelas para meterlos en las concertadas/privadas, pues no querían que se juntaran con "chusma".... Cosas veredes...
#9 Pues yo he pagado concertado por una razón bien simple. Los chavales a partir de los 12 años a las 14 o 14.30 en tu casa si van a la escuela pública. En la concertada tienen un horario más amigable para la conciliación familiar.
#9 mmmmm... y cuál era la razón "oficial" de la generalización de los colegios/institutos concertados y favorecerlos sobre los públicos, que no la recuerdo....? Yo fui a público de nano y era lo más normal por mi zona (Andalucía). De hecho en mi época eran minoría los que iban a concertados (normalmente religiosos) y la población infantil era MUCHO mayor que ahora que lleva años la natalidad desplomada...
#9 Asi es, nada contra los colegios privados, y como dice el capitalismo que compitan por ser rentables y atraer clientes, pero eso de alimentar empresas privadas con dinero público.
PD Eso desde el punto de vista economico y de ideas
Igual como padre si tuviera un hijo depende el público. Y si no me gusta y le pudiera meter a un privado mantendria mi coherencia.
#2 Mira tú si importa que en USA han elegido a un tío que niega la evidencia científica, corta la financiación a lo que, según su opinión y la de sus seguidores, no es ciencia buena.
#13 Por eso he dicho hilando fino, se ha quedado del lado políticamente correcto del debate mientras insinúa que es culpable.
A mi me parece una caza de brujas, y sí, señalo a esas malvadas brujas feministas. Esto no tiene ningún sentido, esto no tiene punto de comparación con lo que puede pasar cualquier mujer violada, a sea la turista que fue agredida en una discoteca, o cualquier otra.
Ese peso de la ley solo se pide intencionadamente para ciertos casos, no te van a pedir que se investiguen las denuncias falsas, y solo hacen reformas innecesarias para sesgar más este tipo de casos, y si luego gracias a eso salen violadores con rebaja de condena, es culpa del patriarcado.
#68 Por lo general tienes razón, pero existen marcas genéticas de pertenencia a determinados grupos humanos. #5 Como siempre, comparando con el ADN de familiares.
#11 lo dicen al final, no se si se añadió, pero vamos que era de cajon.. Con adn solo se verifica la identidad con familiares o adn propio ya registrado.
#6 Hay una cosa en la que se equivoca de pleno. Los gobernantes "tontos" reconocen la inteligencia hacen caso a los descongelados.
En el mundo real, los dirigentes e idiotas, ignoran y ningunean a los expertos en la materia.
Paso con la capa de ozono y los CFC y pasa ahora con el decrecimiento y la escasez de recursos y la contaminación.
#35 Tambien hemos empezado ver real Gran Hermano.
#58 Ademas, el estado del bienestar lucha contra la seleccion natural de los idiotas.
A los inconscientes e incluso delicuentes que asumen riesgos y sufren las consecuencias. El sistema los cura y evita su muerte o incapacidad.
Si no cuida bien a sus hijos por incapacidad o mala fe, los servicios sociales se los retiran para que no acaben mal. Además, sin ningun cargo para los malos padres. Por lo que podrian tener infinitos hijos, porque tampoco existe ninguna limitación para tenerlos, por nefastos que sean los padres.
Hay muchas cosas buenas del estado de bienestar y todos podemos cometer errores, pero nos podemos plantear hasta que punto genera incentivos perniciosos.
#51 #33 La clase media tiene menos hijos, pero cuanto mas dinero mas hijos. Por ejemplos los futbolistas o lo hijos de ricos que tienen dinero desde pequeños.
Luego hay gente que se esfuerza en su carrera y eso limita los recursos (dinero y/o tiempo) para cuidar hijos, f y parir no cuesta tanto.
Hay gente que gracias a eso llega a un nivel acomodado, pero en algunos casos a edades que comprometen la maternanidad.
Hay carreras que la sociedad/sistema no premia aunque sean valiosas( eje cientificos) y no tienen recurso para procrear con tranquilidad.
En algunos casos los estudios sirven para entrar en el sistema laboral mas tarde, ahorrar menos, etc.