#49 me acuerdo cuando decíais lo mismo de ciudadanos que al fascismo no había que darle voz.
Al final los fascistas sois vosotros que no queréis que nadie que tenga opiniones diferentes a las vuestras puedas expresarlas.
#56 No puedes poner impuestos confiscatorios, lo prohíbe la Constitución, la UE y el sentido común: si intentasen hacer algo así se produciría una huida masiva de capitales, la prima de riesgo se dispararía, el crédito desaparecería, el sistema financiero entero se iría al guano y seguramente nos echarían a patadas de la UE. Vendría una depresión profunda donde el menor de los problemas sería como pagar las pensiones, ni siquiera habría pensiones.
#49 Somos un país pobre, no tenemos suficientes millonarios. Si le expropiases toda su fortuna a Juan Roig (8000 millones) apenas tendríamos para pagar dos semanas de pensiones, y sólo le puedes expropiar una vez.
#23 Entonces lo que te puedes encontrar son 2 cosas.
1) Fondos comprando con 100 sociedades de 3 pisos cada una.
2) Que nadie compre y el precio se desplome, con lo que te cargas la construcción, las industrias de proveedora ( que son un huevo) , disparas el riesgo de préstamo y pones en apuro a toda la banca, te cargas el crecimiento, subes el paro, con ello disparas el déficit, con ello la deuda y con ello laprima de riesgo.
Si algo nos ha enseñado el 2008 es que en España, con el ladrillo los experimentos con gaseosa. Hay formas de intervenir el mercado de manera mucho más eficiente
#5 Anguita fue ninguneado y tachado de paranoico en una época en la que el franquismo necesitaba recuperar el control total de las empresas, ya saneada por el estado, de la mano de González y Aznar.
Aunque hubiese conseguido aspirar a la presidencia, no habría podido hacer nada profundo porque al igual que Podemos y salvando las distancias, tenia toda la maquinaria propagandistica en su contra.
#5 Siento desilusionarte, pero el deep state que controla este país desde antes de la Transición, jamás habría permitido un golpe de timón tan radical en la política de este país. Estoy seguro de que se lo habrían "quitado de en medio" de una u otra forma.
En mi opinión, a través de las urnas sólo son posibles pequeñas reformas, nunca cambios de calado donde los poderes fácticos salgan perjudicados en aras de la mayoría social.
#48 Imposible... habia peña defendiendo esto en twitter diciendo que era para proteger al "pequeño comercio"
Y para sorpresa de nadie quién está detras es inditex, tesco y compañia. Los mismos que te fabrican en otros paises para abaratar costes, poniendo un tapon de que no lo hagan los consumidores.
#31 poner como ejemplo un piso que se compró cuando pincho la burbuja inmobiliaria es hacer un poco trampa. También puedo poner como ejemplo los pisos que se compró un compañero en 2008 por 300.000€, que los puso en alquiler por 500€ durante unos años y ahora, casi 20 años después se venden por 300.000€.
La vivienda ha subido. Igual que todo lo demás. Por lo que sería más cierto decir que lo que ha bajado es el valor del dinero
1 - 145.000€ hace 15 años en términos reales son 180.000€ actuales. Un alquiler de 1.000€ mensuales, es decir, 12.000€ anuales una vez descontados gastos de mantenimiento, impuestos, etc. se queda en unos 7.000€-8.000€ aproximadamente (esto varía según lugares y circunstancias personales). Eso da una rentabilidad neta de entre un 3.8% y un 4.4%. Ahora mismo hay bancos que te dan un 3% solo por tener el dinero en una cuenta remunerada con riesgo mínimo y esfuerzo cero.
2 - El mercado es un sistema complejo de señales. Millones de personas interactuando, creando y actualizando a cada instante una información que se basa en una infinidad de parámetros en constante cambio y sería imposible de crear para una persona por sí sola.
Nos dice qué es lo que se quiere y cuánto se quiere y permite organizar los recursos limitados para satisfacer la demanda de la manera más adecuada.
En este caso te está diciendo que se necesita más vivienda. Mucha más. Y que tú piso cueste 1000€ de alquiler es consecuencia de que otra gente también quiere vivir en ese piso y lo valora, como mínimo, en lo mismo.
3 - No es verdad. Ha caído un 3% el precio medio del alquiler, no el precio del alquiler por m2.
Es como si yo prohíbo vender coches a más de 40.000€ y los concesionarios dejan de vender BMW, Audi, Jeep, etc. porque no sale rentable, mientras los Renault, Dacya y MG siguen al mismo precio. Ahora la gente compra coches de menores prestaciones al mismo precio que antes, pero el precio medio por venta será más bajo.
Además ya expliqué que la limitación de alquiler puede tener ventajas temporales para unos pocos privilegiados, pero las consecuencias las pagan otros: la oferta de alquiler ha caído duramente y mucha más gente simplemente ya no puede pagar un alquiler ni caro ni barato, y los incentivos para ampliar la oferta se han destruido lo cual hará más daño a largo plazo.
Hay estudios de sobra sobre el efecto de estas medidas.
#12 Ya me se la película: Al policía le caerá la del pulpo en redes sociales por presuponer que es un jihadista "moro" en el vídeo... en fin, más de lo mismo.
Al final los fascistas sois vosotros que no queréis que nadie que tenga opiniones diferentes a las vuestras puedas expresarlas.