#6#83 Sois conscientes de que en España siempre gana el parlamento europeo el PP porque nadie vota salvo cuatro gatos; y que esta medida está propuisada por la parte europea que es de derechas muy de derechas y sirve vasallaje a USA, no?
#23#25 Claro que tienen miedo. Es algo que afecta a toda la sociedad y pasa en todos los deportes, con los aficionados, con los propios jugadores, con las redes sociales, con los patrocinadores personales y de clubs, etc. Y no está limitado a España.
En la NBA, donde las grandes estrellas tienen tal poder que hacen y deshacen a su antojo, Tim Hardaway dijo en 2007 sin rodeos: "Odio a los gays." Cuando le preguntaron qué le parecería tener a un compañero gay como Amaechi (se había declarado públicamente homosexual) dijo que no le gustaría tenerlo como compañero y que no debería compartir el vestuario con el resto de los jugadores. Otra estrella NBA, Amare Stoudemire, dijo hace pocos años que si tuviera un compañero homosexual se iría a duchar al otro lado de la calle.
En público pocos jugadores se atreven a hablar de algo que no sea fútbol. Las redes sociales se han convertido en otra fuente de ingresos importante y ninguno se atreve a nada, no hablan de política u otros asuntos sociales. Riesgo de parecer gilipollas o insensibles, eso sí, pero viendo la respuesta del exterior cuando se pronuncian sobre cualquier cosa, es comprensible.
#38 El problema es el sistema, es que los que mas arriba estan en las listas son los mas trepas, los que mas cabezas ha pisado y menos empatia tienen. Y el único objetivo son ganar elecciones cada cuatro años, llevandose la mayor cantidad de sobres posibles mientras tanto. No hay proyectos a largo plazo, eso no gana elecciones. Esto es asi desde el principio de la democracia, y está complicado que cambie.
#38 Si solo admites a los que se han podido permitir invertir 110k en un master te va a salir un poco desplazado a la derecha el sesgo ideológico de esos que van a gobernar.
#59 No digo que ser cualificado te convierta en malvado, en absoluto. Digo que debería haber un filtro moral extra. Las mejores personas que he conocido eran personas que daban un valor bastante relativo al dinero.
#38#42 supongo que se puede buscar un punto intermedio. El argumento de #38 leído sin matices podría ser tecnocracia, pero también podría exigirseles una serie de principios morales o capacidad de destitución si no cumplen un % del programa político, no sé. Alguna medida que no haga parecer esta propuesta como una tecnocracia quizás psicótica pura.
#38 Entiendo tu argumento y hasta lo he defendido hasta hace poco. Pero también pienso que el mundo va mal por "cracks" con cero escrúpulos, ideología y conciencia. Igual necesitamos menos putos amos hiperpreparados y más gente con decencia humana básica, ¿no?
Porque lo que propones lo hace atractivo a una élite intelectual y económica, pero no moral. Y estoy harto de que el mundo se esté yendo a la mierda por muy competentes hijos de puta.
#64 Tu sarcasmo no viene a cuento porque eres o un mentiroso o un tonto y no descarto que ambas.
Que savoir faire.
Eso ya me ha dicho que tienes razón. No puedo debatir ante eso. No se que más has escrito. Ni me importa, la verdad.
#60 Ahora a ser un garrulo lo llaman ironia.
Mi sarcasmo no viene a cuento, pero tu ironia, si.
Puedo usar ironia haciendo ver que soy alguien que cree tener superioridad moral, por eso voy faltando a diestro y siniestro, porque tengo razon, y necesito dejarlo muy claro. No sea que alguien me lea y piense que me he equivocado.
Y si lo que pretendias originalmente era reirte de mi forma de escribir para remarcar que tienes razon, pues nada, tu sigue.
Y sigue cansado de todos los ultras, menos de ti.
La noticia trata sobre Torre Pacheco. Como vecino de Campo de Cartagena, creo que puedo opinar de forma racional sobre la zona.
Murcia, qué hermosa eres, es así. Recordemos el asalto al ayuntamiento de Lorca por parte de piaras parecidas. Sí que hay mucho, pero mucho facha en la zona. Los grupos locales al principio jalearon y justificaron la "protesta" en Torre Pacheco. Cuando los medios empezaron a mostrar la violencia contra vecinos y negocios del pueblo, ahora callan.
Sobre otras zonas, y sobre qué clase de medidas que no sean cristales rotos quieren algunos hombres de mediana edad que se tomen, de eso no sé ni puedo opinar.
#48 Hombre, lo de capacidad de razonamiento
lo sabes por experiencia. Y lo ultras, otro tanto.
Que cuando uno escribe un comentario en plan,
"esta mal que la hayan violado, pero que hacia a las once de la noche por esa calle y vestida asi", es lo que obtiene,
que tiene que defenderse llamando ultras a los demas. O analfabetos, o lo que sea.
#18 Vivo por esta zona de Murcia y es una zona completamente pacífica. Los niveles de delincuencia son mucho menores que por ejemplo algunas zonas de Madrid. Y eso que hay mucha inmigración inglesa. Así que de zona tensionada una mierda.
#78#62 eso lo vemos con las rrss y los grupos donde acaban los terraplanistas, antivacunas y demás grupos… al menos están todos reunidos e identificados
#81 Lo que guarda relación con la percepción tienen más que ver con los medios de comunicación que con datos desagregados. A ver si te vas a creer que la gente se mira las estadísticas al detalle antes de comprar el discurso de "con Franco había menos criminialidad".
#87"en vez de estar negando la realidad de que en determinadas zonas donde se concentran grandes focos de inmigración hay problemas de integración y delincuencia"
#117 "Los unos nos llaman cuñaos y cosas similares a los que señalamos que las estadísticas te dicen que teniendo el culo en la nevera y la cabeza en el horno la temperatura media es buena"
Muchas gracias, hacía tiempo que no leía una frase tan rotundamente cuñada. Supongo que parte de tu éxito se debe a ser fundamentalmente anumérico y pensar que la estadística termina en la media aritmética, siendo conceptos como "varianza" o "desviación típica" oscuras invenciones de hechiceros manipuladores.
#84 Andreham 
