Todavía podéis agarraros a la RAE, en su versión apolillada y totalmente desfasada... Y no lo digo yo LO DICE LA MISMA ONU (departamento de migración de la ONU):
"El término “trata de blancas” es completamente erróneo y no debe usarse en ningún contexto, pues solo hace referencia a la explotación sexual de “mujeres de piel blanca”.
Miremos fuera de la RAE, que sinceramente, está en otro.siglo en.michos términos... Vamos a ver organizaciones realmente relevantes y que sabem de que hablan:
#43 Lenguaje técnico >>> RAE
Trata de blancas es un término que los especialistas en el tema intentan sacar del vocabulario, en todos los cursos que he sufrido me han recordado lo "políticamente incorrecto" del termino y lo parcial del mismo. Igualmente se ha incorporado dentro del termino si el objetivo es trabajos forzados o cualquier tipo servidumbre.
Mira que soy crítico con este lenguaje artificioso pero este es un término que sí he incorporado a mi vida cotidiana.
#23 Eso igual si estuviéramos en los 80. Ahora, si hubiera sido capaz de hacer eso, estaría currando en SpaceX por la mitad de salario que en la NASA y el doble de horas
#5 Es trata de personas con el objetivo final de meterlas en redes de prostitución. No para trabajar en el campo-industria-servicio en casa, la prostitución es una especialidad.
#185 Siento darte la razón en el sentido que no son igual de tolerables unos insultos que otros, y mira que llevo años en esta web.
Yo creo que el strike más loco que me han puesto fue por invitar al odio al decir que "todas las víctimas tengan la misma consideración".
Strike porque al parecer, si dices que el hecho de saltarse la Constitución abogando por la discriminación y la segregación, ya no solo a nivel social sino incluso a nivel judicial, en base a prejuicios históricos es de ser un cretino, va contra la normativa del foro y se considera como un insulto directo a un/a usuari@.
Como si dices que los nazis son unos basuras y que te sancionen no por llamar nazi sino por llamar basura porque el nazi te denuncia por ello.
Ese es el nivel que tenemos en Menéame actualmente.
Hacer comentarios sexistas y ponerlos en boca de otro (#58), llamar llorón (), rancio, apestado, frustrado (#100) y cosas por el estilo NO se considera insulto directo y si lo denuncias, aquí no pasa nada, «José Luis».
Aquí se penaliza al que no es de la cuerda, no el argumento.
No sé si los @admin son hombres o mujeres, pero desde luego tienen unos cojones que se los pisan. Dos correos exponiendo esto mismo que cito aquí, queriendo entender que han leído en diagonal y han interpretado los mensajes y el contexto y su respuesta es que si alguien más denuncia esos comentarios ya verán qué hacen. ¡Ojo! que no pido que baneen a nadie. Lo que les pase a los demás me resulta indiferente en este aspecto, sólo que revisaran adecuadamente el hecho.
#121 Lo comento por tu comentario #62 ¿Hubieras hecho un comentario como este? pobrecitas mujeres. 5.000 años de sociedad hembrista matriarcal con el hombre como objeto, y ahora están siendo tratadas injustamente en favor del hombre. Pobrecitas. Hagamos la revolución y metamos de nuevo a los hombres en el taller. Esto no se puede consentir, que no respetan mis derechos de la mujer
Sonaría bastante despreciable, ¿Verdad? Para mi lo sería, al igual que lo fue el tuyo, básicamente porque no me gustan los agravios comparativos.
Que por otro lado, supongo que a #79 le ha caído un strike, cuando no ha dicho nada que no sea cierto, ¿Que norma ha infringido? En fin ...
#58 Lo más gracioso es que han hecho este movimiento justo cuando el libro "esto no existe" pone en relieve todas estas tropelías.
De momento está siendo un éxito en ventas. Cuanta más gente lo lea, más gente caerá de este guindo: www.amazon.es/Esto-existe-denuncias-violencia-Pensamiento/dp/B0FMDZ81C
#58 Yo entiendo que cuando llegáis a la mediana edad y ninguna fémina se fija en vosotros porque apestáis a rancio, echéis la culpa al feminismo y a lo malas que son las mujeres.
Pero la culpa, Jose Luis, de que no te quieran tocar ni con la mano de otro, no es de ellas.
Os aconsejo que empecéis a gestionar vuestras frustraciones con un buen especialista.
#58 pobrecitos hombres. 5.000 años de sociedad machista patriarcal con la mujer como objeto, y ahora están siendo tratados injustamente en favor de la mujer. Pobrecitos. Hagamos la revolución y metamos de nuevo a las mujeres en la cocina. Esto no se puede consentir, que no respetan mis derechos de hombre
#15 Todo este "R que R" con Franco no es más que la evidencia de que desde Zapatero, el PSOE, ha estado utilizando la ingeniería social para conseguir lo que ya es un hecho: dividir a la sociedad.
Lo que más pena me da ha sido lo poco que les ha costado conseguirlo, cuando más información tenemos y más accesible está.
Lo que más gracia me hace es que siendo el PSOE uno de los "actores" de la guerra civil , no esperaron ni al final de la contienda para huir, dejando que los comunistas de Carrillo asumiesen lo que ellos deberían haber hecho....
... para volver cuando Franco estuvo
bien muerto y enterrado casi ya en los ochenta .
Yo he votado al PSOE cuando lo creí necesario ante el temor de que mi voto fuese inútil si votaba al señor Anguita, pero poco a poco fui abriendo los ojos ante la hipocresía del PSOE.
La radicalización de los últimos tiempos ha conseguido que muchas personas de izquierdas, desde exministros hasta el propio Felipe González, no vean con buenos ojos el camino que se ha tomado últimamente.
#4 Ah si, la típica, la gente piensa que con Franco se vivía mejor porque hay gente condenando los abusos de franquismo.
La "izquierda" no puede dar un paso sin que la peña se vuelva nazi, es culpa de la izquierda.
Ps: nada tendrá que ver todos esos influencers hablando sobre lo bueno que era franco (+ que hay que desrregular). Para que la peña vote a VOX, se carguen lo publico, las empresas internacionales que les financian se forren a costa de la riqueza española y de paso cuando la cosa se caliente puedan sacrificar a unos rojos o negros para que el pueblo se apacigüe.
#13 kAlvaro * 
En fin ... 
