edición general
linspire

linspire

En menéame desde septiembre de 2007

8,98 Karma
3.212 Ranking
242 Enviadas
16 Publicadas
2.144 Comentarios
0 Notas
  1. #12
    Que problema ves que entren a tu casa cuando quieran y como quieran para ver si traficas?
  2. #12 ¿Qué problema ves a que la policía pueda entrar en tu casa cuando quiera y como quiera? Lo único que he cambiado es el sujeto de la acción.
  3. #12 ¿Qué problema tienes en que este todo lleno de cámaras y el gobierno lea todo lo que escribes? Cuidado con los argumentos que usamos.
  4. A ver, si hay una demanda o una investigación en curso solo hay que pedir una orden judicial, no hay que “preavisar” a nadie, igual que se hace cuando entran a un domicilio. A mí no me parece del todo mal que haya una fiscalización y un control judicial y que los inspectores tengan que solicitar esa orden y que no tengan potestad para entrar donde quieran, cuando quieran y como quieran, lo único que me preocuparía es el tiempo que puede tardar en concederse pero entiendo que las inspecciones “sorpresa” son sorpresa para el inspeccionado, el inspector las tiene programadas con tiempo y solamente tiene el trámite adicional de solicitar la orden judicial para cuando la tenga programada.
  5. #10 #11 - Hay escasez de patatas en el mercado del pueblo, así que voy a plantar patatas para venderlas en el mercado.
    - Jamás! Si plantas patatas te las comprará un malvado especulador y subirán los precios!
    - Pero si nadie planta patatas no habrá patatas para nadie. . .
    - Fascista!
  6. Cierras un envio de un usuario que reza "El Congreso deroga la prórroga de los alquileres con la negativa de PP, Vox y Junts y la abstención del PNV" a pesar de NO estar duplicada
    www.meneame.net/story/congreso-deroga-prorroga-alquileres-negativa-pp-

    Sueltas "uy es que no puedo reabrirla" y para compensar añades esta que dice: "PP, Vox y Junts cumplen su amenaza y tumban en el Congreso el decreto de prórroga de alquileres que deja en el aire a miles de inquilinos"

    La única palabra que se me ocurre es VERGÜENZA, o bueno, falta de esta.
  7. Me espero a que se pronuncie sobre su propio Pucherazo
  8. Es impresionante que una malversación clara no pueda ser investigada por presiones políticas. Luego nos quejamos que otros roban pero cuando son los nuestros nos parece bien.
  9. #1 Titular alternativo: Sánchez no deflacta las bandas del IRPF con la inflación.
  10. #31 Y viceversa...
  11. Los chinos no tienen huevos de tirarle a un barco americano.

    Iba a decir que no están tan locos, pero no, es que no tienen huevos porque saben que los americanos si que están locos y tienen ganas de fiesta y le tirarían y que pase lo que tenga que pasar. Ellos encantados.
  12. #16 No hay nada de curioso, el IRPF es un impuesto estatal, la parte de las CCAA que pueden alterar es cedida y representa solo una pequeña parte, dentro de lo que el estado central permite.

    Además, hacer ese ejercicio requeriría algo así como 17 veces más trabajo y no serviría para mucho más que hacer publicidad a favor de ciertos partidos que lo han reducido en alguna CCAA, y te quejaría de lo mismo de lo que te quejas ahora :shit:
  13. #17 Alguna mente más avezada pensaría que ya he hecho eso, fíjate.

    Buen día.
  14. #6 Artículo extensamente explicado, con fuentes, tablas de cálculos y demás, vs comentario de un random en internet que dice que no por su papo.....

    Que difícil me lo pones para escoger....  media
  15. #35 Y como ya he dicho 2 veces, el dato viene para contrarrestar el que PONE EL GOBIERNO CON CANTIDADES ACUMULADAS. Si pones un dato en % y otro con cantidades acumuladas, no se entiende. Prueba a ponerlo de forma fáctica, que no lo harás, porque no hay forma de representarlo mejor.

    Los datos de FEDEA muestran un gasto de más de 200.000 millones en pensiones contributivas, y no son los únicos gastos que tiene que hacer frente, aún excluyendo las no contributivas.

    Y por mucho que desvíes el foco sigue siendo que se transfieren más de 40.000 millones del estado para aportar el DÉFICIT real, ya que la parte de no contributiva es insignificante.

    No estas discutiendo de forma honesta, no paras de ignorar lo que se te señala, se te ponen datos erróneos que luego no reconoces error y lo único que haces es intentar liar. De forma triste además porque no aportas nada más que suposiciones erróneas, frente a datos contrastables.
  16. #30 No hay nada de manipulador como ya he explicado. Es la única forma de hacer una correlación directa con ese dato que da el gobierno y es muy sencillo de entender. Te reto a que lo pongas de otra forma que te parezca más correcta, a ver si convences.

    Los pagos que se hacen por transferencias son de más de 55.000 millones y la parte de prestaciones no contributivas son menos de 15.000 millones (y estoy siendo generoso para tu caso con estos redondeos) documentos.fedea.net/pubs/ap/2026/ap2026-03.pdf

    Sí existe déficit, bastante mayor en un sólo año que el de la falsa hucha que llevan varios "acumulando".  media
  17. Artículo interesante que permite entender la progresividad en frío y concluir este tipo de cosas:

    Afirmación 1) El salario neto promedio se ha reducido.
    Afirmación 2) El IRPF que paga un salario de 18.000€ se ha cuadruplicado, ajustado a la inflación, desde 2019.
    Afirmación 3) Todos los tramos de salario pagan en 2026 más IRPF que en 2019
  18. Esfiario+ Villarejo, lo más probable es que sea un culazo y el audio, hecho con IA.
  19. Menuda pillada. No me extraña que toda la escoria de la web haya aparecido corriendo a votar negativo, no sea que pierdan el dogchow del mes.
  20. Me encanta el silencio y el poco ruido de los tragalefas de meneame. Solo negativos. Cero comentarios.

    Asi sí, joder. Así sí.
  21. Rapido, votad negativo. Javierito es el unico periodista decente de este pais y esos audios estan hechos con IA. No creais a Villarejo ni a vuestros oidos
  22. Es prácticamente imposible. Requiere que su propio equipo (vicepresidente + gabinete) se vuelva en su contra y luego exige una supermayoría muy alta en el Congreso.

    Está pensada más para incapacidades claras (problemas médicos graves), no tanto para conflictos políticos.
  23. ¿Seguro que no era una fábrica de lavadoras?
« anterior12

menéame