oceanon3d

No fue una transición sino una transacción donde el pueblo tuvo que tragar y los ladrones se acostaron dictadores para levantarse demócratas con todo lo robado perfectamente blanqueado.

Cundo oigo, a los mismos mierdas de siempre, llenarse la boca de forma grandilocuente de la sacrosanta transición solo pienso en la mayor bajada del pueblo español del siglo pasado. Fue solo un trágala con música de sables de fondo se pongan como se pongan.

Buscadlos en entre los grandes "prohombres" y familias del Ibex de este país ... tan orgullos de su herencia manchada.

MellamoMulo

#2 de qué hablas? La transición fue ejemplar, y los herederos son hijos de la cultura del esfuerzo y la meritocrajajajajajajaja... no puedo de verdad lol

Cehona

#17 Y además sin dar ni golpe, no como el abuelo.
@tortondo

k

#2 el típico «cambiar todo para que nada cambie» llevado de manera espectacular

ummon
J

#2 Y mientras tanto decenas de miles de asesinados por defender la democracia y la legalidad constitucional, siguen desaparecidos, tirados en cunetas y fosas comunes, mientras que sus asesinos disfrutan de todo lo robado impunemente y siguen mandando en España.

kmon

#2 Para los estándares de la época, simplemente el dejar de querer matarse unos a otros fue un gran logro y era más prioritario. Pero sí, para las siguientes generaciones fue una estafa.

m

#2 pues como en Italia con los descendientes de Mussolini, en Portugal Salazar dicen que no tenia propiedades y además no dejó descendencia pero habría que ver el resto de altos cargos, Alemania... cada final de dictadura europea de principios de siglo XX tuvo sus consecuencias, el caso de España no me parece ni mucho peor ni mucho mejor que el resto.

Los alemanes mismamente tuvieron el país partido en dos hasta hace cuatro días y anda que no habrá altos cargos nazis forrados por el mundo.

D

#44 ya han pasado 35 años.

f

#2 Manchada dices, y con mucha razón, manchada de sangre.

bronco1890

Por lo visto es un "error técnico desafortunado"
No es la primera vez que la lían desde el ministerio de igualdad cuando se ponen a modificar leyes, yo me lo creo.
https://www.eldiario.es/economia/igualdad-promete-corregir-error-ley-paridad-permite-despedir-acoge-permiso-cuidado-familiares_1_11576325.html

Ze7eN

#6 Venía a decir que, siendo el Huffinton Post, yo cogería la noticia con pinzas, pero ya ha aclarado #6 que es un error.

jobar

#6 De hecho la secuencia es así:

1. Irene Montero deja un vacío en la ley de paridad que deja desprotegidos ante el despido a los trabajadores que solicitan permisos para cuidar de familiares.

2. Díaz corrije ese error pero se pasa de frenada, no sólo cubre a esos trabajadores que solicitan permisos si no que crea un comodín para no te puedan despedir nunca, lo cual supone un abuso del derecho.

3. Díaz ahora corrige ese error que viene del anterior error para llegar a una situación intermedia que no provoque tanta inseguridad jurídica pero que tampoco le salga gratis a la empresa despedirte si pides reducción de jornada.

4. Podemos venderá que Díaz es malisima por no favorecer a los trabajadores cuando está arreglando un error del ministerio de igualdad que precisamente dejó desprotegidos en su momento a los trabajadores que solicitaban esos permisos.

DayOfTheTentacle

#15 Porque deja mal a irene, una vez más.

Cantro

#17 porque todo lo que hace Sumar está mal, sea lo que sea

Sospecho que aunque dejase quedar bien a Irene, seguirían protestando

DayOfTheTentacle

#31 Como si a Irene con su sueldazo y privilegios le importase hoy en día... lol

M

#17 Se creó un vacío, nada más, algo que sucede en toda la historia de la democracia. Las leyes se van reformando y actualizando con el paso del tiempo. La izquierda actúa en favor del trabajador generando igualdad, la derecha en favor de los grandes negocios generando brecha.

DayOfTheTentacle

#49 No voy a defender la derecha, coincidimos, pero discrepo con lo de la izquierda... poca gente ha hecho tanto para joder a la clase obrera como irene montero. Cambio la lucha por el trabajador por el divide (sexos) y vencerás que tanto le interesaba a la derecha.

jobar

#15 Una puntualizacion, la primera modificación no corregía la ley de paridad sino una contradicción entre la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual (LOGILS) y la Ley Trans.

M

#18 Madre mía, parece que te estudies los BOE...

Harkon

#_15

La ley de Paridad es de junio de 2024 y está impulsada por el propio PSOE y continuista con la de 2007 de Zapatero, ni siquiera es de Irene Montero ni su reforma, pero jobar, tú a lo tuyo metiendo mierda contra quien ni siquiera está en el parlamento

El Congreso aprueba la ley que obligará a gobiernos y órganos directivos de empresas a cumplir con la paridad

https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-ley-obligara-gobiernos-organos-directivos-empresas-cumplir-paridad_1_11481856.html

No se puede ser más lamentable

me cuelgo de #51 #28 #66 #90 #99 y #22 para que se vea la evidente mentira que os está colando (aparte que me tiene ignorado) y doy más contexto

Igualdad promete corregir un “error” en la ley de Paridad que deja despedir a quien se acoge al permiso para cuidar a familiares

El Ministerio de Igualdad ha incluido en la ley de Paridad una modificación del Estatuto de los Trabajadores que permite a los empresarios prescindir de aquellas personas que se hayan acogido al derecho de cinco días para cuidado de familiares tras una hospitalización o que hayan solicitado la adaptación de jornada. El cambio, plasmado ya en el Boletín Oficial del Estado, entrará en vigor el próximo 22 de agosto y elimina la nulidad objetiva en el caso de los despidos ilícitos o sin causa.


https://www.eldiario.es/economia/igualdad-promete-corregir-error-ley-paridad-permite-despedir-acoge-permiso-cuidado-familiares_1_11576325.html

Es la Ley de PAridad y no, no está impulsada por Montero, está impulsada por el PSOE y se aprobó el 24 de este mismo junio de 2024, Montero lleva 10 meses fuera del parlamento y no ha estado involucrada en esta ley en absoluto.

JOBAR MIENTE

M

#104 Hola Harkon, creo que podría haber cierta confusión con todo esto (yo mismo lo estoy, de hecho en el comentario 26 jobar cita un artículo de eleconomista que señala a la "dirigente de Podemos Irene Montero"). ¿Que El Economista la ha liado? Eso ya no lo sé, sinceramente se me escapa.

Todo esto parece muy confuso y por eso quizá sea buena idea elaborar un artículo. La noticia es reciente y como esto puede haber arrojado dudas yo lo expondría de forma clara y pronto. Por mi parte hice un artículo una vez (cuando critiqué a Menéame) y quizá haga otro más adelante de otra cosa, si antes no se han cargado este sitio.

¡Ánimo!

madalin

#104 gracias por aclarar. Ya me olía a eso.
No es difícil imaginar que habría pasado si fuera una "ley de Irene". Hasta en la sopa...
De todas formas la gente debería entender que Irene no se sacó ningúna ley del papo. Tuvo que pasar muchisimos filtros aparte de muchisimos vistos buenos. Empezando por el gobierno con los ministerios afectados. Lo mismo que la ley "solo sí es sí".
Es más fácil echar mierda a los que no pueden contestar.
Por otro lado, tampoco creo que entendemos el alcance. Ahora una madre que pida adaptación de horario se puede ver en la calle. No sín la "buena voluntad" del empresario que se puede inventar cualquier cosa (bajada de rendimiento o imposibilidad de cambio horario etc.) que la picaresca va en ambas direcciones.
Y para acabar, ¿porqué no les afecta este asunto a los raros (aka derechuzos)? Simplemente porqué ellos no se responsabilizan de sus hijos. Eso es cosa de mujeres...
No entiendo como pudimos regresar 100 años en tan poco tiempo.

jobar

#110 Te he dicho el comentario #18 podías escollera hacia arriba también tú

comunerodecastilla

#111 Que sí señoro, no tengo otra cosa que hacer que leer todos y cada uno de tus comentarios, como tú no eres de mentir habitualmente.

comunerodecastilla

#15 Por favor, podrías enlazar el articulo en que se crea un vacío en la ley de paridad que deja desprotegidos ante el despido a los trabajadores que solicitan permisos para cuidar de familiares.

Gracias.

jobar

#22 Lo he aclarado el error orginario de este lio es una contradicción ente la ley de libertad sexual y la Ley trans:

"Dicha enmienda corregía una grave contradicción entre la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual (LOGILS) y la Ley Trans que recortaba la protección ante el despido de las víctimas de violencia sexual "lo que además supone un agravio comparativo respecto a las víctimas de violencia de género", según la justificación que la acompañaba.

Es decir, que cierra un agujero creado por dos leyes impulsadas por la dirigente de Podemos Irene Montero, que ocupaba la cartera de Igualdad antes de la salida de la formación morada del Ejecutivo, reemplazada por Sumar, liderada por Díaz"

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12939767/08/24/diaz-rectifica-y-facilita-el-despido-de-quien-pida-un-cambio-de-jornada-ante-el-temor-a-la-picaresca.html

madalin

#26 Estaría bien que puntuaras los artículos. Porqué parece que no lo tienes muy claro.

comunerodecastilla

#26 Ah vale, si lo ha publicado eleconomista todo correcto porque va nadie a dudar de lo que publiquen y si lo siguiente que hacen es publicarlo en elmundo seguro que algún juez ve indicios y abre una causa.

Embusteros.

Harkon

#22 No te lo va a poner porque está mintiendo y echando mierda.

La realidad es que si había supuesta cagada Díaz podría rellenar ese vacío sin dejar expuestos a trabajadores a despidos no nulos que pidieran la adaptación de jornada y no ha querido porque "la culpa es de Irene Montero" que ni está ahora mismo en el parlamento

O

#15 "Podemos venderá..."
En futuro, claro.

Quien seguro que venderá cosas chungas y sin confirmar eres tú, sobre Podemos.

Por cierto, ¿cómo dices que la Ministra de Igualdad cambió el Estatudo del Trabajador sin participación de la Ministra de Trabajo?

jobar

#34 Su becario estaba en ello ya, puede que bajara la intensidad cuabdo vio que se le podía volver en contra.

O

#36 O sea, nada. Venga, saludos.

c

#34 De la misma forma que la ley del si es si no tuvo nada que ver con el ministerio de justicia.

El anterior gobierno era una dictadura de Irene encubierta.

l

#15 Mira que sois malpensados. Igual lo hizo para despedir más fácil a las asesoras que le cuidaban a los hijos.

Manolitro

#15 es decir, enésima prueba que el gobierno con más asesores de la historia de la democracia no sabe redactar leyes

Thony

#15 Gracias por la aclaración. Alucino como algunos comentarios de usuarios de Menéame son más informativos que artículos por los que cobran algunos.

Pese a todo, el punto 4, un invent, menoscaba el rigor/valor del comentario.

Poner las fuentes ya habría sido TOP. Pero quién las quiere tiene Google para buscarlas. Que algunos se creen cualquier artículo aunque venga de la mayor mierda de medio, pero a otros les exigen hasta la firma del presidente del parlamento para creerse una ley.

jobar

#66 Tienes razón me he calentado pero es que se les ve venir con las antorchas a Km.

c

#66 Bueno, la explicacion es buena, pero sin referencia a los articulos afectados podria ser un invent u opinion personal, como bien dices.

Thony

#90 Igual que el artículo de este meneo. Sin referencias a los artículos afectados, también podrían ser un invent u opinión personal.

Pues en este caso, artículo/periodista/medio para mi tienen la misma validez o incluso menos, que el comentario del meneante, que no se lucra con la polémica.

DangiAll

#15 Ahi están tus negativos por dejar claro que esto otra vez es culpa de Irene, el club de fans no perdona que se recuerden sus cagadas.

jobar

#92 y luego van dando lecciones.

Ze7eN

#4 #7 #11 Es un error y no se va a implementar, ya os lo ha explicado #6 más abajo.

jobar

#6 De hecho la secuencia es así:

1. Irene Montero deja un vacío en la ley de paridad que deja desprotegidos ante el despido a los trabajadores que solicitan permisos para cuidar de familiares.

2. Díaz corrije ese error pero se pasa de frenada, no sólo cubre a esos trabajadores que solicitan permisos si no que crea un comodín para no te puedan despedir nunca, lo cual supone un abuso del derecho.

3. Díaz ahora corrige ese error que viene del anterior error para llegar a una situación intermedia que no provoque tanta inseguridad jurídica pero que tampoco le salga gratis a la empresa despedirte si pides reducción de jornada.

4. Podemos venderá que Díaz es malisima por no favorecer a los trabajadores cuando está arreglando un error del ministerio de igualdad que precisamente dejó desprotegidos en su momento a los trabajadores que solicitaban esos permisos.

DayOfTheTentacle

#15 Porque deja mal a irene, una vez más.

Cantro

#17 porque todo lo que hace Sumar está mal, sea lo que sea

Sospecho que aunque dejase quedar bien a Irene, seguirían protestando

DayOfTheTentacle

#31 Como si a Irene con su sueldazo y privilegios le importase hoy en día... lol

Cantro

#32 para sus monaguillos es causa de guerra santa

M

#17 Se creó un vacío, nada más, algo que sucede en toda la historia de la democracia. Las leyes se van reformando y actualizando con el paso del tiempo. La izquierda actúa en favor del trabajador generando igualdad, la derecha en favor de los grandes negocios generando brecha.

DayOfTheTentacle

#49 No voy a defender la derecha, coincidimos, pero discrepo con lo de la izquierda... poca gente ha hecho tanto para joder a la clase obrera como irene montero. Cambio la lucha por el trabajador por el divide (sexos) y vencerás que tanto le interesaba a la derecha.

c

#65 La derecha usara cualquier excusa para dividirnos: eta, cataluña, moros, feminismo... No hay defensa posible mas que ser un perro faldero de esa derecha

Alla cada uno si les sigue el juego. Dependera de nuestra madurez politica y democratica, pero ahi ya toca asumir responsabilidad individual...

jobar

#15 Una puntualizacion, la primera modificación no corregía la ley de paridad sino una contradicción entre la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual (LOGILS) y la Ley Trans.

M

#18 Madre mía, parece que te estudies los BOE...

Harkon

#_15

La ley de Paridad es de junio de 2024 y está impulsada por el propio PSOE y continuista con la de 2007 de Zapatero, ni siquiera es de Irene Montero ni su reforma, pero jobar, tú a lo tuyo metiendo mierda contra quien ni siquiera está en el parlamento

El Congreso aprueba la ley que obligará a gobiernos y órganos directivos de empresas a cumplir con la paridad

https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-ley-obligara-gobiernos-organos-directivos-empresas-cumplir-paridad_1_11481856.html

No se puede ser más lamentable

me cuelgo de #51 #28 #66 #90 #99 y #22 para que se vea la evidente mentira que os está colando (aparte que me tiene ignorado) y doy más contexto

Igualdad promete corregir un “error” en la ley de Paridad que deja despedir a quien se acoge al permiso para cuidar a familiares

El Ministerio de Igualdad ha incluido en la ley de Paridad una modificación del Estatuto de los Trabajadores que permite a los empresarios prescindir de aquellas personas que se hayan acogido al derecho de cinco días para cuidado de familiares tras una hospitalización o que hayan solicitado la adaptación de jornada. El cambio, plasmado ya en el Boletín Oficial del Estado, entrará en vigor el próximo 22 de agosto y elimina la nulidad objetiva en el caso de los despidos ilícitos o sin causa.


https://www.eldiario.es/economia/igualdad-promete-corregir-error-ley-paridad-permite-despedir-acoge-permiso-cuidado-familiares_1_11576325.html

Es la Ley de PAridad y no, no está impulsada por Montero, está impulsada por el PSOE y se aprobó el 24 de este mismo junio de 2024, Montero lleva 10 meses fuera del parlamento y no ha estado involucrada en esta ley en absoluto.

JOBAR MIENTE

M

#104 Hola Harkon, creo que podría haber cierta confusión con todo esto (yo mismo lo estoy, de hecho en el comentario 26 jobar cita un artículo de eleconomista que señala a la "dirigente de Podemos Irene Montero"). ¿Que El Economista la ha liado? Eso ya no lo sé, sinceramente se me escapa.

Todo esto parece muy confuso y por eso quizá sea buena idea elaborar un artículo. La noticia es reciente y como esto puede haber arrojado dudas yo lo expondría de forma clara y pronto. Por mi parte hice un artículo una vez (cuando critiqué a Menéame) y quizá haga otro más adelante de otra cosa, si antes no se han cargado este sitio.

¡Ánimo!

Harkon

#105 Buenas, lo digo sin acritud a vosotros, pero jobar miente con un artículo que obviamente tiene una errata (no sé si a sabiendas o que) la propia y actual ministra de igualdad reconoce que es un "supuesto error" de la ley de Paridad y la ley de Paridad, no sólo es la continuista de Zapatero de 2007, es que es del PSOE, impulsada por el PSOE y aprobada en junio de este año y que entra en vigor el 22 de este agosto, por favor, que es que está en el puñetero BOE

Ley Orgánica 2/2024: España avanza decididamente hacia la paridad de género

https://www.observatoriovascosobreacoso.com/ley-organica-2-2024-espana-avanza-decididamente-hacia-la-paridad-de-genero/

Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.

Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.

Publicado en:
«BOE» núm. 186, de 02/08/2024.
Entrada en vigor:
22/08/2024


https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2024-15936

Y aun en el hipotético caso, imaginemonos que fuera redactada cuando estaba Irene Montero, me está contando jobar que en 10 meses esa ley con sus idas y vueltas NO se ha detectado ese supuesto error?

Que or otro lado yo no veo error, porque lo del despido nulo tb aplica con sindicalizados y el juez, si tienes faltas graves, ya no se la cuelas y el despido pasa a dejar de ser "nulo"

madalin

#104 gracias por aclarar. Ya me olía a eso.
No es difícil imaginar que habría pasado si fuera una "ley de Irene". Hasta en la sopa...
De todas formas la gente debería entender que Irene no se sacó ningúna ley del papo. Tuvo que pasar muchisimos filtros aparte de muchisimos vistos buenos. Empezando por el gobierno con los ministerios afectados. Lo mismo que la ley "solo sí es sí".
Es más fácil echar mierda a los que no pueden contestar.
Por otro lado, tampoco creo que entendemos el alcance. Ahora una madre que pida adaptación de horario se puede ver en la calle. No sín la "buena voluntad" del empresario que se puede inventar cualquier cosa (bajada de rendimiento o imposibilidad de cambio horario etc.) que la picaresca va en ambas direcciones.
Y para acabar, ¿porqué no les afecta este asunto a los raros (aka derechuzos)? Simplemente porqué ellos no se responsabilizan de sus hijos. Eso es cosa de mujeres...
No entiendo como pudimos regresar 100 años en tan poco tiempo.

jobar

#110 Te he dicho el comentario #18 podías escollera hacia arriba también tú

comunerodecastilla

#111 Que sí señoro, no tengo otra cosa que hacer que leer todos y cada uno de tus comentarios, como tú no eres de mentir habitualmente.

comunerodecastilla

#15 Por favor, podrías enlazar el articulo en que se crea un vacío en la ley de paridad que deja desprotegidos ante el despido a los trabajadores que solicitan permisos para cuidar de familiares.

Gracias.

jobar

#22 Lo he aclarado el error orginario de este lio es una contradicción ente la ley de libertad sexual y la Ley trans:

"Dicha enmienda corregía una grave contradicción entre la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual (LOGILS) y la Ley Trans que recortaba la protección ante el despido de las víctimas de violencia sexual "lo que además supone un agravio comparativo respecto a las víctimas de violencia de género", según la justificación que la acompañaba.

Es decir, que cierra un agujero creado por dos leyes impulsadas por la dirigente de Podemos Irene Montero, que ocupaba la cartera de Igualdad antes de la salida de la formación morada del Ejecutivo, reemplazada por Sumar, liderada por Díaz"

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12939767/08/24/diaz-rectifica-y-facilita-el-despido-de-quien-pida-un-cambio-de-jornada-ante-el-temor-a-la-picaresca.html

madalin

#26 Estaría bien que puntuaras los artículos. Porqué parece que no lo tienes muy claro.

comunerodecastilla

#26 Ah vale, si lo ha publicado eleconomista todo correcto porque va nadie a dudar de lo que publiquen y si lo siguiente que hacen es publicarlo en elmundo seguro que algún juez ve indicios y abre una causa.

Embusteros.

jobar

#100 Eh?

Harkon

#22 No te lo va a poner porque está mintiendo y echando mierda.

La realidad es que si había supuesta cagada Díaz podría rellenar ese vacío sin dejar expuestos a trabajadores a despidos no nulos que pidieran la adaptación de jornada y no ha querido porque "la culpa es de Irene Montero" que ni está ahora mismo en el parlamento

O

#15 "Podemos venderá..."
En futuro, claro.

Quien seguro que venderá cosas chungas y sin confirmar eres tú, sobre Podemos.

Por cierto, ¿cómo dices que la Ministra de Igualdad cambió el Estatudo del Trabajador sin participación de la Ministra de Trabajo?

jobar

#34 Su becario estaba en ello ya, puede que bajara la intensidad cuabdo vio que se le podía volver en contra.

O

#36 O sea, nada. Venga, saludos.

c

#34 De la misma forma que la ley del si es si no tuvo nada que ver con el ministerio de justicia.

El anterior gobierno era una dictadura de Irene encubierta.

l

#15 Mira que sois malpensados. Igual lo hizo para despedir más fácil a las asesoras que le cuidaban a los hijos.

Manolitro

#15 es decir, enésima prueba que el gobierno con más asesores de la historia de la democracia no sabe redactar leyes

Thony

#15 Gracias por la aclaración. Alucino como algunos comentarios de usuarios de Menéame son más informativos que artículos por los que cobran algunos.

Pese a todo, el punto 4, un invent, menoscaba el rigor/valor del comentario.

Poner las fuentes ya habría sido TOP. Pero quién las quiere tiene Google para buscarlas. Que algunos se creen cualquier artículo aunque venga de la mayor mierda de medio, pero a otros les exigen hasta la firma del presidente del parlamento para creerse una ley.

jobar

#66 Tienes razón me he calentado pero es que se les ve venir con las antorchas a Km.

c

#66 Bueno, la explicacion es buena, pero sin referencia a los articulos afectados podria ser un invent u opinion personal, como bien dices.

Thony

#90 Igual que el artículo de este meneo. Sin referencias a los artículos afectados, también podrían ser un invent u opinión personal.

Pues en este caso, artículo/periodista/medio para mi tienen la misma validez o incluso menos, que el comentario del meneante, que no se lucra con la polémica.

DangiAll

#15 Ahi están tus negativos por dejar claro que esto otra vez es culpa de Irene, el club de fans no perdona que se recuerden sus cagadas.

jobar

#92 y luego van dando lecciones.

Supercinexin

#34 Pues 700 pavitos más que irán a la saca de los codiciosos. Una medida espectacular, de estas que jamás antes se habían probado, digna de mentes preclaras y privilegiadas.

En cuanto a lo de "salir de su zona de confort", te tienes que reír que la queja sea que un tío de Cuenca que se ha preparado unas oposiciones quiera quedarse en su comarca en vez de irse a Barcelona, y te tienes que reír más todavía cuando el mismo comentario que habla de "zonas de confort" está celebrando que los funcionarios baleares vayan a recibir 700 al mes extra para poder quedarse en su isla.

En definitiva, harán absolutamente de todo menos lo que evidentemente mejoraría la calidad de vida de los habitantes de las islas: LIMITAR
el
PUTO
turismo
.

¿Cuántos habitantes residentes tiene Ibiza? ¿160.000 dice Google? Pues como máximo se permite que la isla tengan un aforo de 300.000 personas en un mismo momento. ¿Que eso jode a las discotecas y a las navieras? Que suban los putos precios a 300 pavos la entrada y 1.500 el pasaje.

Restricciones de compra de inmuebles, del tipo que sean, viviendas, rurales o industriales: si no vives en la isla, que por ley no puedas comprar NADA, ningún inmueble.

Y así todo, al estilo Stalin. No hay más solución que esa, no os engañéis más, dejad de engañaros a vosotros mismos y más aún de tirar mierda sobre la península, los de Valladolid, los de Jaén, los madrileños... Unas Baleares petás de turistas hasta la bandera abarrotás de guiris y a la vez tranquilas y baratas, con viviendas para todos, espacio para todos y agua para todos, no existen. Es así de sencillo. No es posible, por definición. O una cosa o la otra. Yo hace mucho que se me pasó la edad de ir de mediterráneo y no creo que vaya jamás, así que estoy completamente a favor de las medidas stalinistas. Ahora bien, entiendo que la inmensa mayoría de isleños no querrán renunciar a sus trescientos guiris por metro cuadrao porque, básicamente, Baleares vive de eso. Es lo que hay. Lo bonito de España es que los ibicencos, a su vez, pueden irse a vivir a Albacete y nadie se lo impide.

malajaita

#56 Te veo en el Báltico de vacaciones, o en el de Azov.

t

#110 Déjate de ver a nadie en ningún sitio, el Báltico está fatal, hace un viento terrible, ni en Cádiz con levante, no hace Sol y todo es horrible.

malajaita

#183 Joder que putada, yo que pensaba ir unos días a un resort.

Quepasapollo

#56 Tú puedes ser lo estalinista o lo que quieras, y mira, ójala hubiera más como tú, pero la realidad es que está petao de personajillos que prefieren estar aquí en una caravana que en Albacete en un chalet con piscina por el mismo precio. Oye, que me lo expliquen.

La primera medida para minimizar el turismo pasa por, estos que tanto se quejan, que no vengan. Que no vengan joder. Que dejen a los restaurantes sin camareros. Que dejen los taxis estacionales aparcados, que se tengan que hacer la cama en los hoteles los mismos guiris. Pero noooo, los 3000 euritos calentitos si que vienen bien, que se jodan los bolsillos de los otros, no los mios. Más Stalinistas coherentes, y menos como estos nos irían bien:

https://www.google.com/amp/s/amp.periodicodeibiza.es/pitiusas/ibiza/2024/07/25/2210403/cobra-3000-euros-mes-prefiere-vivir-caravana-ibiza.html

Y, ójala, ójala que la vivienda a extrajeros que vienen aquí 3 semanas estuviera restringida. Si se lo preguntas a 10 se la isla, 9 te dirán que donde hay que firmar.

Hasta los huevos que le echeis la culpa y la mierda en pla, "que se jodan y se queden sin fincionarios" a los residentes, la mayoría curritos con un hipotecón.

Summertime

#177 El turismo se nos ha ido de las manos, en toda España pero en las islas es un despropósito.
El pueblo donde yo vivo ( en Asturias ) es un pueblo pequeño, en verano esto está petado de turistas, la semana pasada tuve que llevar a mi hija a urgencias del ambulatorio no había ni donde sentarse, siempre está vacío, siempre llegas y pasas…ahora 3 horas. Los mismos médicos de siempre, para una población multiplicada por 3 o x4
No hay donde aparcar, tienes coches subidos a las aceras, en las esquinas no puedes ni siquiera girar bien para meterte en una calle, está sucio los barrenderos no dan abasto, los contenedores están llenos a media tarde y huele que apesta …
Los pisos ya no te digo nada, antes venía a esta zona la gente por que era asequible, ahora se están poniendo al nivel de ciudades como Gijón. La gente prefiere alquilar 4 meses a 500€ la semana a tener inquilinos todos el año por 500 euros al mes, así que en el invierno esto es un pueblo medio vacío en el que cierran todas las semanas pequeños negocios.

Hoy por hoy los residentes de zonas en las que hay un turismo descontrolado nos quedamos sin servicios, muchas veces apenas sale agua del grifo por qué no da para todos, nosotros tenemos que irnos a la compra a grandes superficies por qué aquí no puedes aparcar te tiras una hora dando vueltas y acabas aparcado en casadios lejos del supermercado.

Quepasapollo

#222 ¿y qué me quieres decir? Me estas describiendo el problema que tenemos en las islas, pero aquí multiplicado x10. ¿Y por eso tengo que aguartar a imbéciles como los de más arriba en este hilo? deseando encima, que, después de todo lo que describes, de mierda,de pagar la vivienda más cara, de saturación...

¿Tengamos que escuchar que ójala nos quedemos sin servicios públicos?

Pues oye, igual los que tiene que pensar en quedarse sin servicios públicos son otros, que ordeñar vacas no da para construir hospitales con última tecnología.

Y no nos confundamos, que, lo único que pedimos, es un equilibrio, que los residentes en las islas somos gente normal, el 99% currantes con una hipoteca hinchada, y estamos hasta los cojones de escuchar, "ojala revienten", "la avaricia rompe el saco", " cuando se queden sin medicos ni policia que se jodan"...

Summertime

#223 entiende lo que quieras, lo único que te he dicho es que el turismo es un problema, y si ya están viendo lo que ocurre en la península que hay más espacio, no puedo entender que no se tomen medidas inmediatamente si el problema existe en todo el país y en las islas se multiplica x100 debido a la falta de espacio.
Mira a ver si relajas un poco, por qué aquí nadie se puede alegrar de que no hay funcionarios que quieran ir a las islas, al final todos nos quedaremos sin servicios si la gente no puede vivir en las zonas turísticas por qué los precios son desorbitados y encima no hay servicios.

Si alguien piensa ( como tú dices ) que se jodan o que revienten, lo único que demuestra es que no está entendiendo el problema, te puse mi pueblo como ejemplo de lugar que hasta hace 5 años no venía ni el tato y que ahora es imposible, un pueblo que es lo más alejado al turismo insular que puedas imaginarte, y está completamente tomado por los turistas, y ue ya s inviable comprar casa aquí, que es imposible mantener los servicios públicos que demanda el turismo con los 4 gatos que vivimos aquí todo el año, que todo acaba llegando, y si la gente no quiere verlo que lo de las islas solo es el principio lo acabaremos lamentando todos.

Y lo de ordeñar vacas, sobra.

Quepasapollo

#224
"...por qué aquí nadie se puede alegrar de que no hay funcionarios que quieran ir a las islas..."

Si te fijas, mi primer comentario iba para #17. Y algunas afirmaciones tambien para él, no para tí, que pareces razonable.

ElenaTripillas

Pues la segunda no creo que ocurra, que ya conocemos el percal, y la cosa quedará en nada, como de costumbre, o en todo caso la primera, como las multas las pagamos les ciudadanos, buen negocio

Asco de país corrupto, pa que luego hablen de somalia, si aquí también va todo manga por hombro, desde arriba a los ayuntamientos mas pequeños

TipejoGuti

#1 Cualquiera que gestione fondos públicos te puede decir que es prevaricación nivel "hay que ser muy tonto para no verlo y para hacerlo". Es como meterle un millón de euros en la cuenta de un colega y poner en el concepto: volquete de coca. Va a cantar y hacienda se va a enterar.

d

#11 hablamos de trocear unas obras de millón y medio en trozos de menos de 40 mil.

Burdo no, lo siguiente

Deben sentirse muy impunes y entender esto con mucha normalidad para hacerlo sin despeinarse.
Debe ser una practica habitual en esta comunidad , solo que a estos les han pillado.

o

#15 se saben impunes pq son impunes.

johel

#15 Mayoria absoluta. Robando desde 1995 Ninguna consecuencia.
No se sienten impunes, se saben impunes, tienen la certeza de que son impunes. Cuanto mas daño hacen al trabajador premiar al gran rentista empresario, mas votos reciben.

Joanot

#41 la de las cremas la pusieron de tertuliana en telecinco para que vean que la corrupción es algo a premiar. Por eso pillan a Bertin Osborne y acto seguido programa en la Uno. A la pantoja despues de defraudar la ponen de tertuliana y a cantar en la Uno...circulen

k

#11 jajaja

Marco_Pagot

#1 ahora mismo a la derecha le parece mucho más interesante lo que pasa en Venezuela que lo que ocurre en su “amado” país.

crycom

#1 No va a pasar ni la primera ni la segunda.

Thornton

#1 ¿Como van a acuasr a Isabel de delitos de falsedad en documento y prevaricación?

Con lo piadosa que es ella y con la carita de buena que tiene...

Habría que ser un malnacido soialcomunistabilduetarrabolivariano

lavacaquellora

#35 poco nos roba para lo guapa que es.

T

#1 Ni la primera.

BuckMulligan

#1 Ya encontrarán algún pobre funcionario como cabeza de turco.

xyria

#1 La cosa se le puede complicar si el asunto pasa a la justicia europea, allí no se dejan untar tan fácilmente. Los fondos provienen, según dice Diario16Plus, de ahí, de la Comunidad Europea.

Barbol_Pelao

Estuve disfrutando de la zona hace 4 años por allí y ya tenía cero dudas de que tarde o temprano los catetos del PP terminarían hormigonando esa zona.
Qué cruz tenemos en este país con esa gentuza, por dios.

S

#7 yo he estado este año y me ha sorprendido gratamente porque estaba infraexplotado. Inevitablemente he pensado cuánto más aguantará así. #17

Noeschachi

Siempre que sale un meneo sobre los vikingos en la península me acuerdo de este comentario:

Un peine vikingo con una inscripción rúnica que pone “peine”, y es un gran descubrimiento
peine-vikingo-inscripcion-runica-pone-peine-gran-descubrimiento/c020#c-20

Hace 6 años | Por --550559-- a labrujulaverde.com

Poco más tarde de esa época en Córdoba se hacían lobotomías y otras operaciones de riesgo y un pavo inventó las gafas y otro planeó en un pseudoparapente. Os flipáis con las civilizaciones mas mierder

Andes donde andes que puta razón tenías lol lol lol

Globo_chino

#9 Los vikingos eran de los mejores artesanos de su época.

Noeschachi

#48 Artesanos en el pillaje y el pincho moruno. Despues abres sus tumbas y no hay mas que espadas romanas, maravedies y cosas de importación. Lo cual lleva a aceptar que los tios navegaban en mares horribles y rio arriba como nadie, pero tampoco nos emocionemos con gente cuyos primeros registros escritos como pronto son de alrededor del año 1000

E

Para ese clickbait mejor ir directamente a la AEMET

https://www.aemet.es/documentos_d/enportada/20240716131927_p52tesp1.pdf

Agencia Estatal de Meteorología
Aviso especial de fenómenos adversos número 03/2024
Emitido a las 13:19 del martes 16 de julio de 2024
1.-Fenómeno meteorológico: Ola de calor
2.-Ámbito geográfico: Península, excepto cuadrante noroeste y área cantábrica
3.-Comienzo de la situación: Jueves 18
4.-Duración: Al menos hasta el sábado 20
5.-Grado de probabilidad: Alto (80 %)

Evoke201

#2 El mejor cuadrante de la península...

E

#29 y del universo conocido

Evoke201

#50 Por un cuadrante independiente! Viva el cuadrante NW.

SirMcLouis

#29 #50 #116 Efectivamente, es el mejor cuadrante!! La España verde es la mejor parte de España con mucha diferencia.

sonix

#29 no sabría decirte

#2 tres días. a mediados de julio. temperaturas normales para la epoca.

y es Ola de calor?
es el verano.

Son tan alarmistas que están generando rechazo. el verano esta siendo una mierda en la mayoría de España.

E

#151 yo lo veo sensacionalista por el titular

Aunque aquí tienes datos relevantes en la entradilla, la web de la AEMET es mucho más completa. Por qué no enlazar ahí , en vez de darle visitas a un medio que hace clickbait, pues ni idea ...

Grub

#2 Una temperatura MÁXIMA de 28º a mitad de Julio lo veo VERDE, incluso azulado, seguro que refresca por la noche.
Pero NO. Es un ROJO tirando a granate/gris. Seguro que en Galicia es lo peor, pero por aquí, 28 es "lo normal".
Si. Son mapas alarmistas de "vamos a morir todos, corred insensatos" de cajón.

V

Vale, vamos a decirlo ya o parecemos todos gilipollas? Este comportamiento por clanes gitanos es inexcusable y merecen que el peso de la ley les caiga por organización delictiva organizada. Son una mafia. Que habrá algunos que se han querido adaptar? Seguro, pero la gran mayoría viven en guetos creados por ellos mismo y ya les esta bien infundir miedo para salirse con la suya. Son mafias gitanas a las que no se les ha puesto coto porque la izquierda tiene miedo de que se les llame racista. Y con esa canción se han salido con la suya todos estos años.

derfel

#58 Tienes razón, pero por desgracia no sólo la izquierda no les pone el coto, la derecha tampoco porque es su caladero de votos... y así nos va.

g

#58 y así es como votos de la izquierda acaban en la derecha.

Me acaban de poner una multa por ir a 36 en zona de 30. Seguro que me va a salir más caro que alguno de los que agredió a los 16 sanitarios

Aguarrás

#93 Tal cual. La gente está harta de que sean muy duros con ellos, que cumplen, y muy laxos con los parásitos de la sociedad en general.
Lo malo es que la izquierda vive en una burbuja y no quiere ver que la convivencia es cosa de todos. Y hay ciertos colectivos a los que les suda el nabo.

#58 Reconócelo, eres tan sumamente inepto como para creerte el discurso de la extrema derecha diciendo que la culpa de cierta delincuencia la tiene la izquierda, como si la gente de izquierdas (empezando por el responsable del comité que representa a los trabajadores del hospital) estuviese de acuerdo en que se vaya agrediendo a alguien, por algún motivo. Quien ha defendido siempre una legislación respetuosa con los derechos humanos, es precisamente la izquierda. Y hay problemas como determinadas partes de la población que viven en la marginalidad, que son complejos. Si te hubieras acercado un mínimo a esas realidades lo entenderías.

Los problemas de agresiones, vengan de donde vengan, son siempre injustificables. Eso es lo que defiende la izquierda. Me pregunto si en la derecha también pensáis lo mismo en todos los casos.

V

#112 Primero, tu que coño sabes si me he acercado o no? Gente de mi entorno ha trabajado durante años, mas de 30 con gitanos y sus clanes, así que algo del tema sé. Pero dime de que presumes y te diré de que careces...

Segundo, en que puñetero momento he dicho que esto sea culpa exclusivamente de la izquierda. Yo lo que digo es que la izquierda tiene un complejo muy grande sobre llamar las cosas lo que son con la excusa de que les llamaran racistas y demás milongas y viene la extrema derecha con sus comentarios claramente racistas y gana porque no tiene los complejos, desgraciadamente y la gente dice hostia pues a lo mejor estos harán algo y mientras te cuelan muuuchas otras cosas.

Y ya por acabar, asumes que soy de derechas por tus huevos morenos, no? Puto sectarismo que lleváis encima algunos creyéndoos mejor que todos los demás.

PD: Creo que esto te ira bien https://www.amazon.es/Vacaciones-Santillana-Ejercicios-Comprension-Educaci%C3%B3n/dp/8429407898

A

#114 Gente de tu entorno. Osea tu no lo has hecho.

"Son mafias gitanas a las que no se les ha puesto coto porque la izquierda tiene miedo de que se les llame racista."
Es verdad, en esa frase no has dicho que la izquierda no le ha puesto coto a mafias gitanas. Soy yo que lo he leído mal.

Putos gilipollas de extrema derecha, es que encima de ser medio analfabetos, lo llenáis todo de estupidez y mierda. Sois peores que la mierda que criticáis.

PD: Aún estoy esperando a que me digas en que momento la izquierda ha defendido una mafia que agrede a personal sanitario. Sub-nor-mal.

V

#115 En fin, acabas de demostrar toda tu inteligencia.@admin espero que los insultos directos sean bien castigados en ambos mensajes.

O

#10 Pues palos, palos y palos. Y fuera todo tipo de ayudas y subvenciones a quien delinca. Si no quieren comportarse como la gente normal, se les obliga.

Y no hay otra forma de actuar

GuillermoBrown

#56 #94 Un niño no puede crecer bien en ese entorno de violencia y delincuencia.
Que les retiren a los hijos, verás qué rápido entran en razón y se "integran".
Con los gitanos rumanos se hizo eso y fue mano de santo. Se largaron a otro lado rapidito (creo que fue en Barcelona).

l

#97 Y hay muchos gitanos integrados en la sociedad, han estudiado y trabajan.

GuillermoBrown

#101 Exacto. Que se les aplique la ley exactamente igual que a los payos. Con eso bastaría.
Que sacan a los críos de la escuela sin hacer la educación obligatoria... se les retira la custodia, por el bien del niño.
Y así con todo. Igual que a un payo.

l

#103 Yo tengo un montón de amigos que no terminaron la secundaria, que sus padres les sacaban de clase incluso en el colegio para ir a trabajar, y no soy tan viejo. ¿Cuál es la diferencia?

GuillermoBrown

#104 No sé en tu época, pero desde hace tiempo, es obligatorio estudiar toda la ESO: "Educación Secundaria Obligatoria". Y está prohibido trabajar sin haber cumplido los 16 años.
Si unos padres sacan a sus hijos antes, es posible que se les retire la custodia. Lo mismo si que los padres son delincuentes habituales.
Todos esto a los payos, y debería aplicarse igual a los gitanos. Por lógica, por justicia y por el bien de los chicos.

O

#101 Eso es falso. Hay poquísimos (y muy bien por ellos)

GuillermoBrown

#56 #94 Un niño no puede crecer bien en ese entorno de violencia y delincuencia.
Que les retiren a los hijos, verás qué rápido entran en razón y se "integran".
Con los gitanos rumanos se hizo eso y fue mano de santo. Se largaron a otro lado rapidito (creo que fue en Barcelona).

l

#97 Y hay muchos gitanos integrados en la sociedad, han estudiado y trabajan.

GuillermoBrown

#101 Exacto. Que se les aplique la ley exactamente igual que a los payos. Con eso bastaría.
Que sacan a los críos de la escuela sin hacer la educación obligatoria... se les retira la custodia, por el bien del niño.
Y así con todo. Igual que a un payo.

l

#103 Yo tengo un montón de amigos que no terminaron la secundaria, que sus padres les sacaban de clase incluso en el colegio para ir a trabajar, y no soy tan viejo. ¿Cuál es la diferencia?

GuillermoBrown

#104 No sé en tu época, pero desde hace tiempo, es obligatorio estudiar toda la ESO: "Educación Secundaria Obligatoria". Y está prohibido trabajar sin haber cumplido los 16 años.
Si unos padres sacan a sus hijos antes, es posible que se les retire la custodia. Lo mismo si que los padres son delincuentes habituales.
Todos esto a los payos, y debería aplicarse igual a los gitanos. Por lógica, por justicia y por el bien de los chicos.

O

#101 Eso es falso. Hay poquísimos (y muy bien por ellos)