#58 creo que en la carta se refiere a expulsiones colectivas , esto es bastante especifico. nadie ha dicho nada de deportaciones masivas eso es lo que quiere hacer la ultra derecha , pero vamos si nadie hace nada en la izquierda buenista vamos a tener peores consecuencias que vamos a sufrir todos por culpa de ponerse de perfil ante las demandas de seguridad que sufren algunos barrios
#35 primero seguramente desconozcas todas las constituciones del mundo y segundo se pueden cambiar no es algo escrito en piedra , porque me tengo que comer un delicuente extranjero por mucho que este naturalizado es hasta peor porque significa que gastaste unos recursos estatales en su educacion y no se ha integrado ni de nacimiento pues se le manda , prefiero que venga alguien que si lo aproveche ,se integre y se encargue de integrar a sus hijos como alguien productivo , si no tampoco deberia estar mal visto mandarlos de vuelta, ahora tambien se puede ser innactivo y no tener ningun plan dejar que vox lo haga por ti y cuando lleguen al poder porque ningun partido de izquierda ha querido tocar el tema es peor comerte el resto de sus politicas
#15 La gente suelo confundir el procedimiento de inmatriculacion especial q se creo, q es una chapuza infecta con el hecho Cuando un bien no está inscrito (o esta inscrito mal) hay dos formas de probar su titularidad, la primera un documento acreditativo, que puede ser una cesion, compraventa, herencia ect... y en el caso de que no exista la titularidad se acredita con el uso, esto es asi también en el procedimiento estandar (solo q es mucho mas largo y farragoso, aunq mas seguro jurídicamente). Para que la mezquita fuera de titularidad pública una administración deberia de tener un documento que acredite su posesión (y q no haya uno posterior donde lo ceda, por ejemplo). Si no existe ese documento la titularidad es del que pruebe el uso del bien. Y esto no solo es para la iglesia, en zonas agrícolas por ejemplo hay muchas veces q iniciar procedimiento por tierras que no estan correctamente inscritas l, ya que se vendian con contratos q después no pasaban por el registro.
#45 Todo el mundo sabe que el odio se promueve a partir de 500 toneladas de bombas . Y aniquilar no es para nada tan feo como exterminar o genocidar. Asi que pobre sionazi que no lo quieren... vaya pena da esta bella persona
#57 ¿Qué tiene que ver? No veo ninguna relación con el caso del artículo donde se produjo una transferencia de propiedades después de un divorcio, en el cual se optó por crear una sociedad en vez de una donación directa de bienes. Una parte pierde totalmente control sobre los bienes.
#52 ¿Blanqueo? si los vienes ya estaban a nombre del padre, no hay posibilidad de limpiar dinero; además tiene un comercio es la forma más simple de blanquear.
Lo que tiene pinta es medida para pagar menos en la transmision de las propiedades, además son muchas; recuerda que la madre era inspectora de hacienda y la creación de la sociedad y transmision de vienes a la misma se hizo a instancia de ella.
#34 lo que hay que ser es muy progremonguer para sospechar de jueces fachas cuando fue precisamente la jueza quien NO aceptó el pacto ya acordado entre el acusado y Hacienda.
Lo que no va a ser en ningún caso es, como he dicho, que sea la fiscalía quien sentencie. Por mal que le pese también a la horda meneante.
#8 es imposible, dejaría mal a los demás, por eso no lo permitirían. Harían piña los de todo espectro político para eliminarlo, por las malas o las peores, y ya después seguir con su circo.
#11 Decadente o no, lo veremos en 10 años. Aún así sigue siendo un Imperio con capacidad de dar coletazos, de la misma manera que Rusia los sigue dando por defender y controlar su zona de influencia.
. Y aniquilar no es para nada tan feo como exterminar o genocidar. Asi que pobre sionazi que no lo quieren...
vaya pena da esta bella persona 
Y muchas CCAA detrás