edición general
lobotomico2

lobotomico2

Si contestas educadamente sobre el tema podemos hablar durante días. Si te interesa más hablar de como soy o lo que hago, te ignoro ipso facto. Así tienes tiempo para irte al Tinder, que es el sitio hecho para eso.

En menéame desde abril de 2022

7,00 Karma
14K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
4.972 Comentarios
0 Notas

Masturbación y cáncer de próstata [76]

  1. #60 Hemin
    #15 hay otra forma de eyacular que no sea masturbandose? :foreveralone:
    1 K 13
  1. Mr.Worthington #59 Mr.Worthington
    #15 Offtopic: en un mundo de contenidos el vídeo y audio innecesariamente largos quizá esta sea la forma de dinamizar menéame, con resúmenes por IA de contenidos relevantes.
    4 K 31
  1. MasterChof #54 MasterChof
    #15 en resumen, que los usuarios de Menéame no tendrán cáncer de próstata ni queriendo.
    0 K 15
  1. SRAD #50 SRAD
    #15 Si, pero te quedas ciego. Y te salen granos. O eso decía la Santa Madre Iglesia.
    0 K 10
  1. Mark_ #42 Mark_
    #19 masturbarse diez veces al día no implica eyacular diez veces al día :-D
    0 K 13

"Naciste hombre y hombre morirás": 'Influencer' responde a Brigitte Macron tras ser demandada [20]

  1. thror #18 thror
    #13 Siguen un patron identico en TODOS los paises
    0 K 10

Masturbación y cáncer de próstata [76]

  1. #29 Nouveau
    #15 #19 10 veces al día tienes la polla en carne viva.
    14 K 108
  1. mente_en_desarrollo #22 mente_en_desarrollo
    #19 Entonces puedes llamarme "Lucifer" o "Caja de Pandora"

    Soy el origen del mal.
    4 K 47
  1. mente_en_desarrollo #16 mente_en_desarrollo
    #15 Gracias.
    Yo ya.
    1 K 19

AUDIO: Ferreras, Villarejo y De la Joya hablan de una información sobre la Casa Real que podría hacer caer la monarquía y se ponen de acuerdo en que no hay que publicarla [86]

  1. par #66 par *
    #34 Aparentemente significa que no lo puedes afirmar, no?

    Ya, bueno, afirmar solo puedo afirmar que existe un yo "pensante" o "consciente" si quieres.

    Y a las "victimas" las puedes llamar como quieras, viendo que os molesta tanto la palabra...usada aqui.

    No se si diria que me "molesta tanto", de donde sacas esto?

    Lo que si se, es que estan hablando de chanchullos. Chanchullos que nos afectan a todos. Cahnchullos sobre como manipular la informacion. Asi que si, "victimas", no se si es la palabra adecuada (esto no signifia que me "moleste tanto").
    0 K 7
  1. #59 detectordefalacias
    #40 No cambia mis ideas, pero si mi apoyo y el de mucha gente.

    Entiendo que alguien corrupto no comparte mis ideas, las esgrime como escusa para seguir haciendo corruptelas. El PSOE es corrupto, no es el número 1 de la corrupción, pero de facto lo es y no lo votaría ni con tu DNI. Otra cosa es si hablamos de legitimidad.

    Como la gente ha puesto corruptos en el poder (por lo menos 3/4 partes del arco parlamentario pertenece a partidos declaradamente corruptos) estos tienen legitimidad (porque se la han dado los españoles con su voto).

    Por lo que es legítimo que los apoyos continúen, eso es "lo que hay", no vamos a entrar en si los españoles voten bien o mal, los datos son los que son. El partido en el gobierno montó el GAL y los ERE y ahora tiene dos secretarios de organización enmierdados, el jefe de la oposición se iba de vacaciones con un narco y da sus mítines desde una sede pagada en negro, el otro día se abrazó con un expresidente que tiene a la práctica totalidad de sus ministros manchados de corrupción o directamente en la cárcel y con un tal M.Rajoy que aparecía en los papeles de Bárcenas. El tercer partido es ese partido de la señora que firmaba planos sin ser arquitecta y del que no paga por las obras que hace en su chalet ilegal, partido financiado irregularmente y tal..., el Junts de ahora es el CIU del 3% con un rebranding y sería socio igualmente con los anteriormente citados porque entre corruptos y mafiosos hay pichaculismo a poco que les dejas.

    Así que, si alguien que vota al PP le dice a alguien que vota al PSOE que deje de votar corruptos yo le indicaré que deberían de dejar de votar corruptos AMBOS (y si es Junts o VOX 3/4 de lo mismo).

    Pero mientras la corrupción solo importe cuando es del signo político opuesto... pues apañados vamos.
    1 K 18
  1. #44 Sizygy
    #42 no veo que tengas respuestas a lo que la gente te contesta, sólo insistir en el intento cutre de cortina de humo. Normal que la gente no quiera perder el tiempo, yo tampoco lo voy a hacer.
    0 K 7
  1. #41 Sizygy
    #22 y #3 tenéis un grave problema de comprensión.

    Si no es así, manipuláis a sabiendas.
    5 K 44
  1. #38 detectordefalacias
    #18 Nunca ha sido "policía patriotica" eso es un marco de discurso para que los mononeuronales los perciban como "de los suyos". Era policía corrupta a uso de un partido corrupto que utilizaba los recursos de todos para los intereses mafiosos del PP.

    Ojalá la gente de derechas entienda que el PP no es derecha sino mafia y le retirase el apoyo.
    1 K 14
  1. par #29 par
    #13 "las víctimas" también son parte de la información y aparentemente de las cloacas.
    0 K 7

Explosivos caseros, pintadas y ataques a decenas de sedes del PSOE por toda España [36]

  1. #30 Kikoncito
    #29 De nada, es por tu bien.
    0 K 7
  1. #28 Kikoncito
    #14 recogete
    0 K 7

AUDIO: Ferreras, Villarejo y De la Joya hablan de una información sobre la Casa Real que podría hacer caer la monarquía y se ponen de acuerdo en que no hay que publicarla [86]

  1. Bertrand_Ndongo #22 Bertrand_Ndongo
    #3 Lo que dijo Villarejo sobre las saunas que financiaron la vivienda donde el presidente del gobierno vivió, ese es el Villarejo a quien no hay que creer.
    1 K 21
  1. #17 chavi *
    #13 Villarejo no "saco esta noticia". Y no. Nadie dice que sea el bueno.

    Quienes dices que son las víctimas aquí???? :palm: :palm:
    1 K 26
  1. #16 chavi
    #3 Bueno??? Donde ves que se diga que es bueno un tipejo así, rodeado de estos otros tipejos???
    2 K 30

Explosivos caseros, pintadas y ataques a decenas de sedes del PSOE por toda España [36]

  1. #24 chavi
    #8 Lo dudo, siendo parte del PP como son
    0 K 13

AUDIO: Ferreras, Villarejo y De la Joya hablan de una información sobre la Casa Real que podría hacer caer la monarquía y se ponen de acuerdo en que no hay que publicarla [86]

  1. #15 detectordefalacias
    #13 Se le puede insultar perfectamente. Es mierda inmunda de la peor calaña posible, precisamente por eso tiene esa información.

    Sinceramente, no entiendo tu lógica. ¿La ausencia de insultos hace los audios menos verosímiles? fíjate hasta que punto no te crees ese relato ni tú que no puedes evitar poner las víctimas entre comillas.

    Villarejo es basura, los que aparecen en el audio también y ojalá le de un pronto al Villarejo y suelte toda la información. ¿ya te parecen mejor los audios?
    4 K 43

Peinado, con vinculaciones familiares con el PP de Madrid, 'salvó' a Ayuso de una denuncia por "prevaricación" [13]

La izquierda confía en los permisos parentales para recuperar la iniciativa política tras el caso Cerdán [43]

  1. Sandilo #20 Sandilo
    #5 No, no la va a tapar. Simplemente se va a quedar ahí apoyado en sus partidos satélites pero la corrupción no la tapa con nada.
    0 K 5

AUDIO: Ferreras, Villarejo y De la Joya hablan de una información sobre la Casa Real que podría hacer caer la monarquía y se ponen de acuerdo en que no hay que publicarla [86]

  1. Katapulta2 #12 Katapulta2 *
    #3 te voto negativo por bulo, nadie dice que Villarejo sea bueno, por lo tanto mientes.

    Claramente tu frase es para crear un relato con desinformación.
    7 K 82
« anterior12345…162

menéame