#1 Esa transición fue un lavado de cara, un cambiar todo para que nada cambiase. Y ahí seguimos con este ejército en activo de traidores franquistas, con una monarquía ladrona impuesta por el franquismo, con una iglesia a la que Franco le restauró todo su poder saqueador del estado, con casi todas las armas del país en manos de ultraderechistas, con una amnistía vergonzosa en el 77 que legalizó crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, robos, violaciones, asesinatos, etc... Así que sobre el papel habrá acabado la dictadura, pero en la práctica están los mismos arriba haciendo lo mismo que cuando aquello.

#8
Mis dieses maestro.
.como anécdota para constatar lo que dices.
Un amigo extremeño me lo comentó.
En un pueblo celebraba la GC con todos los próceres de la localidad (tanto políticos como empresariales) una cena al año en el cual sacaban botellas de vino etiquetadas con la efigie de nuestro Patxi. Y eso era a principios del 2000.
22 años después de la supuesta instauración de la democracia.

#8 se te ha olvidado creo que sin querer que el estado de partidos también forma parte del reparto con el PSOE como principal colaborador y que la partitocracia forma parte de esa herencia franquista. Donde no se concibe separación de poderes alguna porque tienen menos poder.

#22 El PSOE se compró a base de talonario en el Congreso de Suresnes del 74. Y es el PP con careta. Desde el golpe del 36 sólo el campechano ha sido más traidor a España.

Lo jodido es que los golpistas, los más traidores del ranking, todavía siguen "arriba" desde el 36 con distintos cambios de nombre, ahora con el PP y Vox.

#44 No entiendo esa gimnasia mental. Reconoces que el PSOE es golpista pero no lo incluyes al final. El PSOE es herencia del franquismo y es uno de los que fundó el régimen del 78 repartiéndose España entre ellos. Junto con el PP, los sindicatos y la corona y previo encarcelamiento de los miembros de la Junta Democrática que trataban de impedir la continuidad de la dictadura. Y sí, el PSOE heredero de Franco todavía sigue arriba y así seguirá mientras los malos sólo sean los demás.

#45 Si te cuento TODO en un comentario luego no me compras el libro

Pero puedes buscar "Suresnes" en mis comentarios por si piensas que nunca lo digo.

#46 Ya, pero le estás dando la vuelta. El PP es el PSOE con careta. Las políticas son siempre continuistas con lo que el PSOE mandó e incluso en España rige el PSOE state of mind. Eso es innegable. Los mayores traidores son ellos, sin ellos jamás se habría podido montar esa ilusión en la que vivimos. Y ahora dan paso firme de vuelta a la dictadura controlando de forma férrea no sólo el aparato del estado sino también lo que queda fuera. Paso a paso: nada fuera del estado, todo dentro del estado, todo para el estado. Es lo que hacen.

#1 Luego quieren que nos creamos que el objetivo del ejército español es defender la democracia y los derechos humanos.

Y se enfurruñan cuando hablamos de la Dictadura Franquista. El Franquismo no es una cosa del pasado, también existe en el presente.

#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.

No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.

#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo

#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.

#48 En las zonas turísticas pueden abrir los domingos y festivos. Recuerdo haber seguido el debate idéntico al que hubo aquí hace unos años (oigo la radio francesa para aprender el idioma). Son más serios que aquí, pero también tienen sus empresaurios avariciosos.

#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...

#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.

#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola

#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.

#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.

#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.

Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.

#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.

#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.

#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos

#4 La lucha siempre es el camino.. aunque nos intenten vender lo contrario.

#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4

#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.

No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.

#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo

#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.

#48 En las zonas turísticas pueden abrir los domingos y festivos. Recuerdo haber seguido el debate idéntico al que hubo aquí hace unos años (oigo la radio francesa para aprender el idioma). Son más serios que aquí, pero también tienen sus empresaurios avariciosos.

#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...

#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.

#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola

#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.

#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.

#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.

Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.

#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.

#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.

#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos

#4 En Paris o Venecia llevan décadas externalizado la mala leche a las hordas de turistas y eso no les ha servido lo más mínimo para frenar los turistas. Funciona cambiar las políticas del turismo desde las instituciones, nada más. Lo que dices, además de burdo, es tirarse un tiro en el pie que puede salir mucho más mal que bien.

#4 Buena noticia….. ahora la mala, tenemos que enfangarnos desarrollando otro sector que no sea el turismo porque como baje mucho se van a venir cosas chulisimas

#4 Lo que es alucinante es que 20 años de carteristas impunes no hacen nada. Pero 4 manifestando tirando agüita parece la III GM según la prensa.

 

#4 yo estoy fuera de España y lo de Barcelona con las pistolicas de agua ha salido por todas partes

#4 Yo vivo en Mallorca, hubo una manifestación anti turística hace un mes, hay otra prevista para el Domingo 21 y siguen llegando cruceros a saco,.En realidad les da lo mismo, ellos viven en el Barco solo pisan tierra para ir a tomar algo y pasear, les da absolutamente igual, esa es la verdad.

#1 eso es que vamos por buen camino

#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.

#148 no me quites la ilusión de que algo estamos haciendo contra la lacra

#1 Menos mal que Ayuso no tiene mar...

#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR

#35 con la de cosas absurdas que estamos viendo a diario en Madrid si un día vemos al Queen Mary en Madrid río ni me sorprendería

#31 https://www.madridiario.es/playa-madrid-rio

#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros

#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.

Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).

#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso

#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas

#88 Es que es una aberración que debería estar prohibida.

#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo

#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo

#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?

#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete

#88 Pues si te cae esa oportunidad y pasas avisa que tengo un amigo interesado..????????

#88 eso me recuerdo el chiste aquel:

- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."

#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.

#88 Un hombre con principios inquebrantables parece ser

#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?

#34 Con que se reduzca el número ya estaría  bien
En sitios como Barcelona o Venecia es insostenible

#1 Si es la noticia que vi yo en Xataka, esto es un bulo amedranta gente.

Que decía la jefa de la patronal de cruceros de cambiar Barcelona por Coruña y Alicante por Vigo...

#60 en la noticia dice literalmente de irse a ARABAIA SAUDI, que son más amables con el turismo.
Me troncho

#1 seguramente lo digas con el historial de Booking a reventar, tú y los que te han dado karma

#99 furgoneta

#125 Con la masificación los turístas ya dan/danos por culo a pie o en fiat panda; como para soportar las pedazo de fragonetas y tubos de escape.
Solo hay que ver los pueblos de la costa y parkings de playa o montaña.

#1 Genial. Hay que aumentar las protestas y los boicots.

#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.

#23 Claro que no es ilegal, en los territorios ocupados a los palestinos les aplica la ley militar con toda la impunidad y arbitrariedad que ello implica. No hace falta ni acusación, ni proceso ni existen límites de tiempo.

#28 En territorios ocupados y no ocupados. Que cuando quieren, entran en Palestina y arrestan a gente, cuando no les da por liarse a tiros o lanzar algún misil.

#2 cualquier prisión controlada por el gobierno del país trata todavía peor a sus presos [pero no lo verás en los medios

#7 Que sí, que hay atrocidades en todo el mundo. Pero precisamente, si no salen en los medios cómo quieres que la gente se entere? Aquí hay quejas porque hay visibilidad, lo ves mal acaso? O hasta que no salgan a la luz todos los casos del mundo no es válido quejarse?

#55 crees que no existen denuncias de familiares y organizaciones en el exterior? Solo pásate por la página de amnistía internacional o Human rights watch , lo que pasa es que la gente es muy vaga y se apuntan como borregos a una que está muy organizada y con dinero de países como irán

https://www.hrw.org/reports/2004/iran0604/5.htm

#2 abu ghraib al final sabían que era algo ilegal.

Estos no parece que vean que estén haciendo algo ilegal, y por ello habrán dejado meter a un periodista.

#23 Claro que no es ilegal, en los territorios ocupados a los palestinos les aplica la ley militar con toda la impunidad y arbitrariedad que ello implica. No hace falta ni acusación, ni proceso ni existen límites de tiempo.

#28 En territorios ocupados y no ocupados. Que cuando quieren, entran en Palestina y arrestan a gente, cuando no les da por liarse a tiros o lanzar algún misil.

#2 más bien suena a lo que hacía mengele, aún tenía menos sadismo.

#2 O a Menguele mas bien. Un dia los Sionazis pagarán ante el mundo todo el odio que han sembrado, y no lo llorará nadie mas que ellos.

#6 Pues van a tener que soltar a unos cuantos miles si quieren recuperar a los 100 prisioneros que custodia la resistencia.

#8 necesitas tener huevos para llamar a los terroristas de Hamás resistencia

#6 Ya, menuda barbaridad te acabas de inventar

#6 Eso si das por hecho que todos los detenidos sean militantes de Hamás, cosa que es fácil poner en duda, ya que el sionismo considera miembros de Hamás hasta a los niños.

A mi entender, si atrapas masívamente a población civil, sin garantías procesales, son secuestros y es terrorismo, lo haga Israel, lo haga Rusia o lo haga la Alemania nazi. Otra cosa es que lo consideres una guerra (yo no) y entonces deberían cumplir las leyes internacionales y solo detener a soldados, con sus garantías.

Es todo un despropósito, y la mayoría vemos que no es más que un genocidio y una limpieza étnica. Tú mismo justificando y blanqueando a los que actúan como nazis.

#6 los israelíes no esperan conseguir nada

someter a los palestinos con detenciones arbitrarías. Cualquier ejercito de ocupación es lo que hace, ya que ellos son la ley.

#24 no son arbitrarias, por mucho que moleste , que tengan doble rasero con los zumbados "colonos" es otra cuestión

#6 Los terroristas son los sionistas, y raptan a adultos y niños para cumplir sus objetivos terroristas. Son rehenes.

Hamas se defiende del terrorismo como puede.

#35 https://www.idf.il/en/mini-sites/the-hamas-terrorist-organization/the-status-of-children-in-gaza/

La situación de los niños en Gaza
Los niños de Gaza, como muchos otros grupos de la población, sufren violaciones sistemáticas de sus derechos a manos de Hamás. Mediante abusos económicos, físicos y mentales, Hamás ha demostrado constantemente su voluntad de priorizar su campaña terrorista contra Israel, incluso a costa del bienestar de los niños palestinos. Las actividades de Hamás dirigidas contra los niños constituyen esencialmente un entrenamiento paramilitar caracterizado por el adoctrinamiento del odio hacia Israel. Estos forman una reserva de reclutamiento inicial para el ala militar de Hamás.

25.01.18
Equipo editorial de las FDI


La incitación en la educación formal
El adoctrinamiento de los niños por parte de Hamás comienza a una edad temprana, cuando los niños son expuestos a una educación formal e informal que ensalza la yihad e incita a los niños contra Israel. En 2013, más de 55.000 estudiantes de octavo a décimo grado utilizan libros de texto que definen a Palestina como un Estado desde el mar Mediterráneo hasta el río Jordán, no reconocen la existencia de Israel, glorifican los violentos disturbios árabes y describen las escrituras judías como inventadas. Estos libros se utilizan en las 400 escuelas de Hamás. Los niños a menudo aprenden en escuelas que llevan el nombre de terroristas, como una escuela primaria y una escuela secundaria que recientemente fueron bautizadas en honor al planificador de la Masacre de Munich, Abu Iyad.

#6 Que te creas toda la mierda que sale de tu boca tiene mérito.

#50 tú eres clon de alguno que tengo ignorado

#6 Los que os creéis la gilipollez de que esto es una guerra proporcional o bien no queréis enteraros, o bien estáis aquí para hacer propaganda pro-sionista... o ambas cosas.
Población civil palestina detenida en masa arbitrariamente... Bombardeados, sin comida, sin agua, sus hospitales destruidos, su ciudad laminada y la propaganda cómplice repitiendo "Hamás Hamás..." para desviar la atención.
Pero... Israel sigue funcionando, por lo que parece. No hemos visto bombardeos masivos en Tel-Aviv, ni hemos visto como les cortan los suministros de agua. No hemos visto detenciones arbitrarias de civiles israelies... ¿Dónde están los tanques por las calles de Tel-Aviv?
Pero si soy yo la que estoy equivocada, hazme el favor de mandarme todos los documentos donde se ve Tel-Aviv laminado, sus hospitales destruidos, su población muriéndose de hambre y en la absoluta miseria por las bombas de "Hamas". Yo todavía no los he encontrado. Esto no es una guerra, es un eterminio e Israel me da puto ASCO. Con mayúsculas. Si desaparece, te aseguro que no lloraré.

#53 en muchos conflictos un país sufre más que el otro ,no existe igualdad, en la SGM EE. UU. no sufrió ningún bombardeo nazi , pero sí no existe libertad de movimiento como antes de las intifadas y los ataques suicidas a paradas de autobús, por ejemplo , me quieres decir que los miles de cohetes que lleva lanzado Hamas sobre israelí no eran para matar , lo hizo desde que llego al poder , en la frontera con el Líbano lo mismo.
Israel no va a desaparecer por mano de los países árabes, sobre todo porque ya se llevan bien menos con Siria , Líbano es de hecho un estado títere de Irán que es el que tienes ambiciones de hegemonía en la región, los palestinos le importan una mierda a los ayatolas y los están usando para sus fines que son debilitar el apoyo de los vecinos a israel

#6 Israel, como país soberano no ha de ponerse a la presinta altura del terrorismo: hay reglas del juego en las guerras que hay que cumplir a rajatabla. Incluso si hay presuntos escudos humanos civiles, te jodes y no disparas, por mucha rabia que te den. Acaso si eres policía y hay un rehén disparas al rehén para cargarte al secuestrador? Es que no tiene sentido lo que dices!!!

#67 yo no digo nada de eso, digo que Israel deber pagar por los crímenes cometidos en gaza y Cisjordania

#6 Segun ese argumento los judios en la segunda guerra mundial en los campos de concentracion eran prisioneros tambien ya que los nazis no pretendian chantagearlos a los aliados con ellos, solo exterminarlos. 
La historia se repite con los mismos argumentos solo que los exterminadores no son los nazis (y no digo alemanes) son los sionazis (y no digo judios, que quieren vivir tranquilamente por el mundo).
Decian Gene Simmons que Kiss no es un grupo de musica, es un negocio
Israel no es un estado, es un negocio basado en sembrar odio a los judios para que todos vuelvan a la tierra elegida donde estaran seguros, como cuando una tienda de alarmas contrata kinkis para que la monten en un vecindario.
Los palestinos exterminados y los judios los siguientes estafados. Solo asi se explican cosas como la directiva Hanibal y los evidentes fallos de seguridad.
 

#75 según tu ,yo no hago símiles ridículos

#4 ahora solo EE. UU. puede montar embustes

#5 Después de todo lo visto que vengas con estas... madre mía.
También había Alemanes que aún en 1945 no quería ver las cosas que hacían los suyos.

#1 Suena a salvajismo genocida del que tanto presumen los israelitas en sus vídeos

#1 Claro. Dadas las imágenes, los vídeos y la información que tenemos hasta ahora del genocidio, lo más probable es que la noticia sea falsa y en esas cárceles sólo les falte tener el Plus.

#1 Me quito el sombrero ante tu comentario.

Seguro que los del PP y VOX toman nota y se ponen manos a la obra..

#11 Si hay sobres del constructor, fijo.

#14 hoy estás muy inspirado

#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio

#16 Que no te quepa duda. Ya sabes cómo funciona este foro.

#16 #29 Cuando el trapo identifica a minorías típicamente discriminadas sí es delito de odio. No veo yo que ser Español sea pertenecer a una minoría aquí en España.

#16 Claro, porque si se quema una bandera (que nos representa a los 48 millones) rojigualda por un español, no puede serlo. No sería así si la quemase, por ejemplo, un francés.

Simple

#49 un trapo te representa? Un trapo que no has podido escoger? Que mente mas simple teneis algunos, joder

#59 estaba siendo irónico

#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.

#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.

#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.

#16 Y un acto injustificable de la extrema derecha.

#1 karmahooooore!

(Ahí tienes mi positivo )

#1 ataque de falsa bandera?

#1 La verdad es que es una verdadera pena que esta solo sea la política de banderas y no la de árboles, baches, baldosas, pintadas, etc.

#36 ¿Quieres que si alguien arregla un bache el ayuntamiento cree un bache 20 veces más grande?

#73 No, cuando aparezca un bache tienen que echar asfalto hasta convertirlo en una montaña.

#73 Sale uno y cubren 20. Rápido se quedan sin ellos.

#1 Si eso pasa quédate tranquilo, que el que hagan será privado.

#1 100% de acuerdo, aunque me preguntó si tú comentario sería tan bien recibido si la bandera arrancada fuera la del lgtbi y el ayuntamiento pusiera una 20 veces más grande

#60 la que sa lió hace 4 días por una bandera en el ayuntamiento de valencia.