mancebador

Un cliente de CaixaBank pide un préstamo de 15.000 euros y el banco le hace un seguro de 250.000: “El regulador debe estar con los pies en lo alto fumándose un puro” [51]

1. #41 Hemin

   #40 realmente estas diciendo que si lo acepta, no tiene por qué quejarse. Y si, si es ilegal, te puedes quejar y denunciar

   1 K 9

1. #39 Hemin

   #1 ya hace tiempo que es sabido, que aunque firmes algo ilegal, no lo hace legal si no está dentro de la ley

   1 K 9

1. #36 Jesusor

   #4 Firmes o no firmes, lo que no se puede consentir es que un banco te intente engañar.
   Ni un banco ni ningún otro negocio.

   3 K 31

1. #30 soberao

   #4 No es irresponsabilidad, sino que el que te vende el seguro se gana un porcentaje más que suma a su sueldo base y eso es lo que hace, aunque parezca que te está aconsejando y lo hace "por tu bien", porque él es el trabaja de esto.

   0 K 16

1. #19 ur_quan_master *

   #18 no estoy de acuerdo. Desde el momento que para hacerte un crédito te exigen un seguro las condiciones dejan de estar claras.
   
   Por supuesto que la gente tiene que tener sus conocimientos y responsabilidades. Pero eso no significa que haya que favorecer a los estafadores.

   1 K 14

1. #15 ur_quan_master

   #1 es que no están claras

   2 K 23

1. #14 PeterDry

   #9 Ambos tiene la misma necesidad en ambos casos.

   2 K 21

1. #10 Mustela

   #4 Aunque razón no te falta no coincido. Irresponsabilidad y necesidad, aunque son totalmente distintos, van cogidos de la mano y la segunda puede prevalecer a la primera según necesidades. Si tienes hambre (pero hambre de verdad), vives en la calle porque no tienes vivienda, pasas por un sitio que hacen bocadillos y te dicen que te regalan uno poniendo tu nombre y apellidos en una casilla de un papel y detrás de este está lleno de letras, ¿qué haces? ¿Qué es prioritario cuando tienes hambre?
   
   Si nunca has tenido esa necesidad (alimentaria o económica) enhorabuena, ahora bien, te garantizo que se pasa muy, pero que muy mal.

   9 K 68

1. #8 Veelicus

   #1 Eso es una clausula abusiva, ilegal por tanto, lo firmes o no.

   10 K 88

1. #7 PeterDry

   #1 ¿ A quien condenamos entonces al adicto a las drogas o al traficante?

   2 K 21

1. #3 DaniTC

   #1 claro, y cuando todos los bancos te ponen estás cláusulas abusivas, ¿Qué hacemos?

   12 K 107

1. #2 Mustela

   #1 A veces las cláusulas bancarias son extensas o confusas, y si además el comercial te anima y sumamos una necesidad del préstamo, puedes acabar cayendo. Ese es el problema.

   26 K 197

Pablo Iglesias: "No disfruté nunca de las mieles del poder, recibí mucha violencia; no volvería ahí" [57]

1. #51 Spirito

   #33 ¿Ya se ha quedao el nene mancebador esponjao?

   0 K 8

Un hombre pone en su sitio a un niñato fascista [195]

1. #86 laguerrillasilenciosa

   #7 "Inmigrante" es un concepto que refleja una realidad que experimentan muchos humanos. El término nos ayuda a entendernos, para eso son las palabras, pero esconde -y eso es lo que se entiende en lo que dice este hombre- el hecho de que sirve sobre todo para despersonalizar y meter en un saco de uniformidad la vivencia de millones de seres humanos por todo el planeta.

   1 K 14

1. #52 Penetrator

   #7 si ya califican a uno de los dos de fascista sin más
   
   Sin más, no. Se le califica de fascista por tener un discurso fascista, una retórica fascista, y emplear la msima clase de bulos y mentiras que esparce la ultraderecha. ¿O es que no le has oído hablar?

   6 K 60

1. #35 mente_en_desarrollo

   #30 Pues tú has dicho que ha cometido un delito.
   
   Y si no viola el código penal, no es delito.
   dle.rae.es/delinquir?w=delito&m=form
   
   Violar la ley y delinquir no es lo mismo. Si vas a 60 en una via de 50, violas las leyes, pero no delinques.

   12 K 78

1. #26 visualito

   #7
   
   Se nota que te sentiste identificado con el que pusieron en su sitio, porque sí, lo pusieron en su sitio.

   6 K 58

1. #22 devilinside

   #7 ¿Me podríais indicar el artículo del Código Penal que dice que es delito la entrada en España irregularmente? Es para un amigo facha

   15 K 123

1. #16 CerdoJusticiero

   Un 10 para este señor. Al entrevistador-taradillo por lo visto no le han preparado para una buena lectura de cartilla.
   
   #7 Vete un poco a cagar a la vía, a ver si pasa el tren.

   17 K 102

1. #15 kukusu

   #7 es.wikipedia.org/wiki/Prueba_del_pato

   10 K 82

El PP suma una amplia mayoría con Vox, que muestra menos fuerza que otras ultraderechas europeas | Público [19]

1. #15 lamonjamellada *

   #11 es lo que estoy intentando hacer, hombre. Se ve que sabes del tema, ya que haces un análisis con una causa única muy precisa. Así que yo siempre pregunto directamente a los que más saben. Cuéntame, soy toda oídos.
   
   #14 la culturilla de wiki no me mola, si tengo delante a un experto prefiero preguntarle.

   0 K 7

1. #12 ostiayajoder

   #3 Acaso crees que el resto de encuestas, las no-tezanos, se equivocan menos?
   
   Pq en las anteriores Tezanos lo clavo y en estas solo Tezanos daba que al PSOE le iba a dar para gobernar....

   1 K 19

Cuando vivir sin luz es tu día a día desde hace cuatro años: “En la Cañada Real se vive sobreviviendo. Ninguna administración asume responsabilidades” [45]

1. #43 Aergon

   #7 Cuando te coten la luz por lo que supuestamente hacen tus vecinos me cuentas.

   1 K 2

1. #15 volapuk

   #7 todos los que ahora no tienen acceso a la luz son unos jetas? Dijeron que lo hacian por planta iones de mariguana... Y los que no tienen plantaciones??? Es ridiculo un abordaje en el que se vulneran derechos fundamentales. Que corten la luz a las plantaciones, no al resto.

   2 K 36

El panorama mediático en España: Un reflejo inquietante para la democracia, según el Informe Liberties 2025 [9]

1. #9 WcPC

   #8 Gracias

   0 K 11