"En 2024, elDiario.es recibió 336.438 euros en campañas de publicidad institucional del Gobierno de España. Es solo el 2,1% del total de nuestros ingresos.
Entre todos los medios, en 2024, el Gobierno invirtió 70,4 millones de euros en ese tipo de anuncios. elDiario.es recibió tan solo el 0,4% de ese presupuesto.
Entre el resto de las administraciones locales, autonómicas y europeas ingresamos 1.183.119 € en publicidad institucional. Es la suma de todos los ayuntamientos, diputaciones, autonomías y organismos de la Unión Europea, que gobiernan distintos partidos. Entre todas ellas sumadas, suponen solo el 7,6% del total de nuestros ingresos."
Osea menos del 10% de los ingresos.
Nunca han dicho que el medio dependa solo de los socios.
#2 pienso lo mismo. Una cosa es el postureo de ir contracorriente y otra muy distinta ir realmente en contra.
Algunos, como Eduardo Casanova, lo llevan al extremo. En el mismo programa en que le tocaba la "pichurra" (sin ser acoso para nada, faltaría más) a Broncano, reivindicaba que los artistas no se atreven a manifestarse en contra del genocidio en Gaza por miedo a la cancelación. Y lo dice después de meses de dar la turra por parte de los mismos las 24 horas, aprovechando cualquier certamen o entrevista. Y lo dice cuando los sumun canceladores son los progres. Y lo dice como si ahora él fuera el tipo moralmente superior y más valiente del universo por ser quien se atreve a decirlo en ese momento.
En resumen, que todos los pijo progres anticapitalistas van a seguir con su iPhone.
#23 El falso dilema está en tu cabeza, por culpa de analfabetos políticos tenemos a una mafia repugnante de psicópatas pepesunos en el poder de muchas autonomías.
#9 Por tu comentario he entrado a leer la noticia esperandome un "y un XX% de las personas sin hogar tienen móvil" y no, no lo pone.
Y, sinceramente, acusar a #2 de que usa una opinión basada en la nada y a continuación decir "muchos si lo tienen" sin indicar en que te basas me parece muy... er... ¿feo?
#18 No lo digo yo. Lo siento, no tengo tiempo de seguir discutiendo contra la pared, así que mejor que te lo cuente la IA:
Las políticas neoliberales de la Unión Europea se han consolidado a través de instituciones y tratados que priorizan la estabilidad monetaria, la reducción del gasto público y la liberalización de mercados, con consecuencias significativas en el crecimiento económico y el empleo. El Banco Central Europeo ha establecido el control de la inflación como su objetivo principal, lo que implica mantener tipos de interés elevados para reducir la actividad económica y, en consecuencia, frenar la inflación, aunque a costa de ralentizar el crecimiento y aumentar el desempleo.
Esta política contrasta con la experiencia de Estados Unidos, donde los tipos de interés han sido históricamente más bajos, favoreciendo un crecimiento económico más robusto.
El Tratado de Maastricht estableció límites estrictos al déficit público (máximo del 3% del PIB) y a la deuda pública (máximo del 60% del PIB), lo que limitó la capacidad de los Estados miembros para implementar políticas fiscales expansivas durante las recesiones.
Esta ortodoxia fiscal se convirtió en un dogma promovido por la Comisión Europea, donde se consideraba que la bajada de impuestos era más estimulante para la economía que el aumento del gasto público, a pesar de que la evidencia muestra lo contrario.
Esta rigidez fiscal impidió respuestas adecuadas a la crisis económica de 2008-2013, especialmente en países del sur de Europa como Grecia, Italia, España y Portugal, que no pudieron aumentar su inversión pública para salir de la recesión.
La Unión Europea ha impuesto políticas neoliberales a través de mecanismos que limitan la soberanía nacional, como el Pacto del Euro, cuyos pilares —competitividad mediante bajos salarios, reformas laborales, reducción del gasto público y privatización del sistema financiero— han sido criticados por perpetuar la crisis en lugar de resolverla.
En el caso de… » ver todo el comentario
#15 Enhorabuena, has descubierto que las políticas neoliberales ni tan siquiera sirven para disminuir la deuda pública. Tras tanta palabrería hueca con la que llevan décadas turrándonos, al final nos damos cuenta de que incluso aumentan la deuda pública. En realidad para lo que único sirven la austeridad y resto de mantras es para el trasvase de rentas de la economía real a la financiera. elcomun.es/2024/07/08/la-esencia-neoliberal-de-la-ue/
#9 Lo más gracioso es que los que ahora ves reír ante estos hechos, cuando cambie de signo el gobierno, serán los primeros en llorar amargamente cuando tengamos que soportar este tipo de tropelías.
#9 Quizá el problema está en que la labor de los jueces es impartir justicia y no "molestar al gobierno".
Que si hay que molestar se molesta, pero molestar pa ná es tontería.
#22 pedrario 
