#42 eso me llamó la atención a mí tb. Me recordó a España antes del golpe o a argentina cuando "vándalos conservadores" grafiteaban avisos unos días antes del caos.
#61 La clave para no sentirse decepcionado ni traicionado es no tener ninguna expectativa.
La aportación no la hice con la expectativa de recibir nada a cambio sino por los servicios ya prestados durante los últimos 20 años. Todo lo que pueda llegar de más son extras que son bienvenidos.
Si la aportación contribuye a la continuidad de menéame fantástico, si su desaparición es inevitable pues qué le vamos a hacer, una lástima pero se habrá intentado lo que se tenía que intentar.
#49ya hubiera prostituido el Consejo sin necesidad de oponerse al actual CEO
O bien tendría que haber puesto 50€ al proyecto para cada usuario falso, lo cual sería reinvertir por parte suya en el proyecto sin incrementar su parte accionarial, o bien debería haber interferido en la gestión actual que sin duda no lleva directamente con lo que haría visible su interferencia y estaría haciendo visible su oposición al CEO al apartarlo para manipular la votación o hacerlo cómplice de ello.
Entiendo lo que dices pero en realidad no es tan sencillo como parece cuando hay varias personas involucradas cada cual con sus principios. Y que tampoco se están jugando tanto como para renunciar a ellos a cualquier precio.
Hay aspectos del Consejo Consultivo que son criticables y yo lo he criticado, hay otros en los que la integridad que le otorguemos a imparsifal es lo que le da credibilidad, y hoy por hoy yo no tengo motivo para sospechar que haya usuarios falsos en el Consejo Consultivo ni que las votaciones estén adulteradas.
E insisto, resolverlo de forma realista y viable no me parece trivial por lo que entiendo que se haya hecho como se ha hecho. No estamos hablando de un estado de decenas de millones de habitantes y una estructura funcionarial de millones de personas sino de una página web con personal limitado.
#42 aquí el gran error de todo el proceso de cambio ha sido la entrada y bajada al barro de Benjamí y M.Varvasky, que ha generado una reacción de la comunidad. De esto deberían ser muy conscientes los dos, pero dudo que sea así, por sus comentarios aquí y fuera de aquí. En todas las empresas los propietarios también tienen un papel, y éste no es bajar al fregao a discutirse con los usuarios que dan vida al site, insultado o imponiendo normas arbitrarias porque yo lo mando. Legalmente pueden hacer lo que quieran ("estas son las normas a partir de ahora y al que no le gusten que se vaya") y hasta pueden insultar ("la hiena de murcia", como máximo exponente) como puede hacer cualquiera de los que estamos por aquí, pero después no esperes que esta comunidad (que será muchas cosas pero no calladita) se quede riéndote las gracias.
Y cuando generas un tsunami después dile al capitán que no ha sabido gobernar el barco. Manda huevos la cosa.
#41¿Puedes explicar la composición y metodología de admisión al Consejo?
En principio cualquiera puede suscribirse pagando 50€ y pasa a formar parte del Consejo Consultivo, no es necesario relacionar el usuario de menéame con el del Consejo Consultivo.
Porque para Escocia o el Brexit había que estar registrado en el censo de votantes, ¿no? ¿O también compraban su derecho a voto?
Las medidas de control en una votación organizada por el estado efectivamente son muy superiores a las medidas que pueda implementar una página web como menéame. Si haces alguna propuesta realista y viable para mejorar lo anterior sospecho que habrá interés en implementarla.
Puedes saber quién ha votado a tu lado?
Las votaciones muestran la cifra de votantes y el resultado, no se lista quienes han votado ni qué han votado. Adjunto captura con el resultado de una votación que ya está cerrada:
Lo siento, pero era evidente que lo del Consejo Consultivo siempre fue un "trile".
Entiendo que el consejo se montó para darle voz a la comunidad, pero está claro que los 50-100 que se hayan apuntado no son para nada representativos de un colectivo de las aprox. 10k personas registradas que entran aquí cada día. La idea no me parecía mala, pero el precio y la idea de que esto sirviera para engrosar los bolsillos de unos propietarios que se están enfrentando abiertamente a la comunidad no anima a la gente a sumarse.
Referéndums como el Brexit o la independencia de Escocia se han hecho con referéndums legalmente no vinculantes, lo que no quita que se haya respetado su resultado.
#31 "De hecho, desde este momento estoy convencido de que «Israel, igual que cualquier otro estado confesional, secular o teocracia religiosa, no deberia existir como Estado por ser incompatible con la democracia» "
Entonces Palestina, tampoco debe existir, siguiendo tu misma argumentación.
Estaba flipando un poco por como un artículo sobre una característica peculiar del Linfoma de Burkitt, un linfoma poco frecuente en España pero clásico y bien conocido en la oncohematología, había llegado a portada. Su relación con el virus del EB es conocida pero no se utiliza habitualmente para el diagnóstico, como si lo es la citogenética (con traslocaciones del brazo largo del cromosoma o FISH de MYC (con sondas IGH/MYC o Break Appart), y no la presencia del VEB.
Y finalmente, como cuando te las cuelan con El Mundo Today tras leer comentarios y fijarte en las extrañas mayúsculas del titular, claudico ante la libertad de expresión y la realidad de lo que es Menéame. Mis dieces #0 (que veo que me tienes ignorado). Que este sitio y su espíritu rebelde e inteligente perdure más allá de lo que le gustaría a sus dueños.
#38 PapoFrito 
o FISH de MYC (con sondas IGH/MYC o Break Appart), y no la presencia del VEB.
