#1 lo que habria que hacer es ir pensando como nos vamos a defender del orangutan naranja y ya de paso decirle que defienda ucrania el solo que tiene un monton de tropas en europa rascandose las bolas.
#19 China no es una dictadura, es un régimen autoritario, es diferente. Hay una oligarquía que gobierna pero no son los más ricos, como en EEUU. Será mejor o peor, no sé, alguien tendría que analizarlo, pero el camino que lleva EEUU, incluyendo a la gente más poderosa ahí, me parece nefasto no sólo para EEUU y sus ciudadanos, sino para el mundo occidental del que somos parte.
De momento el único país que ha hecho todo esto a la vez:
amenazado, espiado a socios OTAN, metido aranceles, apoyado a la extrema derecha en cada país, querer territorios, amenazado con represalias por un gaseoducto… es EEUU (igual Rusia, pero son el enemigo)
#12 No lo se ¿se lo preguntó Trump antes de bombardear?
En serio, sois de chiste ¿Hacemos una encuesta en menéame a ver si estamos de acuerdo con que después de Venezuela pase por tu casa?
#1 Yo creo que el ejemplo que mejor ilustra lo que acaba de pasar es Chile en los 70's. Contexto:
El cobre manda en esa época, sin cobre la electricidad no es viable.
Chile es el principal productor de cobre.
Las multinacionales controlan el cobre chileno y sus accionistas son los mayores beneficiados, muy por encima de los chilenos.
Allende gana las elecciones y quiere recuperar los recursos naturales de Chile para los chilenos.
EE.UU. monta un golpe de estado, asesina al Presidente electo y pone en su lugar al dictador títere de Pinochet para seguir ganando por encima de los chilenos a base de terrorismo.
#64 De momento, solo se han borrado cuentas de nueva creación que han entrado para escribir un artículo sobre el «metamenéame». Esto está prohibido en las nuevas normas. No se ha borrado nada más.
Es una norma que nos da cobertura legal a ciertas posibles actuaciones. Creo que es lícito pedir que la gente no bloquee los anuncios dado que son los que generan ingresos para poder mantener la empresa. También creo que es justo pedir a los usuarios que se abstengan de estar continuamente con el «metamenéame» para que la página mire más allá de su ombligo. Podemos ser bastante laxos con la publicidad pero en ningún modo vamos a permitir la combinación de ambas cosas
#40 Es todo más complejo (y a la vez más simple) que la perspectiva que tienes. Ahora cuando presente el informe anual de 2025 quizás veas las cosas de otro modo. En un año se ha conseguido (objetivamente):
1. Mucha más diversidad de fuentes en noticias en portada (daré el dato cuantitativo).
2. Un balance de resultado estupendo.
3. Un año sin una sola denuncia.
4. Un año sin un solo baneo.
5. La marcha de dos socios que no estaban a gusto con la comunidad.
6. Trasparencia en las visitas, con auditoría pública.
7. El Consejo consultivo ha descartado dos medidas que yo quería implementar.
8. Se ha batido el récord de Menéame de atención al usuario por correo electrónico.
etc, etc.
Entonces, quizás, si esos resultados te parecen importantes y fiables, deben ser los que te muevan a tomar la decisión si suscribirte o no, dado que el impacto y las razones de determinadas normas que a priori te puedan parecen equivocadas o injustas puede ser diferente al que piensas.
#10 porque tratar de la inmigración como el mayor problema del país da muchos votos aunque no se éste ni mucho menos tan relevante como lo hacen creer, populismo de la derecha esta rancia que esconde como un problema su clasismo y racismo, y de esos, hay muchos por lo que lo trabajan como programa político.
#5 Han matado a civiles y militares con la mentira del narcotráfico. Por lo tanto no ha sido a los golpistas. Ha sido un ataque al país. Pero ya lo llevaban haciendo con las sanciones desde hace años.
Pufffff. Llevo aquí 15 años y no me entero de nada. Es más, me hice del consejo consultivo (o como se llame) por puro agradecimiento a un sitio que me ha dado y que me da tan buenos momentos. Para algunos que dicen que esto no cambia la ideología de la gente: se equivocan. A mí me la cambio y para bien. Me abrió los ojos a un montón de cosas que no sabía que pasaban.
Mi humilde consejo sería... dejaos de tanta tontería y simplemente disfrutad de esta maravilla.
@skaworld
amenazado, espiado a socios OTAN, metido aranceles, apoyado a la extrema derecha en cada país, querer territorios, amenazado con represalias por un gaseoducto… es EEUU (igual Rusia, pero son el enemigo)
En serio, sois de chiste ¿Hacemos una encuesta en menéame a ver si estamos de acuerdo con que después de Venezuela pase por tu casa?
El cobre manda en esa época, sin cobre la electricidad no es viable.
Chile es el principal productor de cobre.
Las multinacionales controlan el cobre chileno y sus accionistas son los mayores beneficiados, muy por encima de los chilenos.
Allende gana las elecciones y quiere recuperar los recursos naturales de Chile para los chilenos.
EE.UU. monta un golpe de estado, asesina al Presidente electo y pone en su lugar al dictador títere de Pinochet para seguir ganando por encima de los chilenos a base de terrorismo.
Premio Nobel de la Paz par Kissinger.
Vuelta a empezar.
Es una norma que nos da cobertura legal a ciertas posibles actuaciones. Creo que es lícito pedir que la gente no bloquee los anuncios dado que son los que generan ingresos para poder mantener la empresa. También creo que es justo pedir a los usuarios que se abstengan de estar continuamente con el «metamenéame» para que la página mire más allá de su ombligo. Podemos ser bastante laxos con la publicidad pero en ningún modo vamos a permitir la combinación de ambas cosas
1. Mucha más diversidad de fuentes en noticias en portada (daré el dato cuantitativo).
2. Un balance de resultado estupendo.
3. Un año sin una sola denuncia.
4. Un año sin un solo baneo.
5. La marcha de dos socios que no estaban a gusto con la comunidad.
6. Trasparencia en las visitas, con auditoría pública.
7. El Consejo consultivo ha descartado dos medidas que yo quería implementar.
8. Se ha batido el récord de Menéame de atención al usuario por correo electrónico.
etc, etc.
Entonces, quizás, si esos resultados te parecen importantes y fiables, deben ser los que te muevan a tomar la decisión si suscribirte o no, dado que el impacto y las razones de determinadas normas que a priori te puedan parecen equivocadas o injustas puede ser diferente al que piensas.
¿La banda mafiosa narcotraficante venezolana la componian solamente Maduro y su mujer?
¿Es que la segunda a bordo del gobierno narcotraficante de Venezuela no sabia nada?
Ó ¿Estaba limpia de criminalidad narcotraficante?
Mi humilde consejo sería... dejaos de tanta tontería y simplemente disfrutad de esta maravilla.