He de comentarte que soy de Galapagar y voy a enumerar algunos datos del pueblo para que lo tengas en perspectiva.
La casa de Pablo Iglesias costó del orden de 1800 euros el metro cuadrado sin contar la parcela. Cuando la compró ¿como estaba el metro cuadrado en Madrid?, había algo por 1800?. Actualmente Galapagar tiene un precio de 2300 euros el metro cuadrado, por debajo de Fuenlabrada por ejemplo (todos mis respetos a Fuenlabrada).
El colegio publico de la Navata no tiene instituto y tiene como asociados los IES de Galapagar. El IES infanta Elena, cuando yo estudiaba tenía la tercera tasa de abandono más alta de España. Galapagar y Colmenarejo eran los pueblos con más robos de la sierra. Por ejemplo, de mi generación solo 4 tenemos estudios superiores. El día a día en el instituto eran peleas, cubatas en los recreos, macarras con sus perros en la puerta barriendo áreas iguales en tiempos iguales etc.
Hoy por hoy, debido a que gobierna el pp, ha bajado… » ver todo el comentario
yo con que no se permita la compra de vienda por empresas o por individuos que ya posean unas cuanta propiedades y que así la vivienda vaya a los que no tengan vivienda
#5 bueno tío, la b y la v están al lado. Pero con mi pantalla rota es molesto estar borrando todo el puto rato cada palabra. Honestamente ya ni lo miro.
Si tienes problemas para entender el comentario por favor no hace falta que respondas
Kirk insistió, tras una masacre en una iglesia, que “vale la pena” tener algunas muertes por arma de fuego como coste de mantener la segunda enmienda
Esta gente tipo Kirk, Asociación Nacional del Rifle y similares defienden lo de las armas para todos porque están convencidísimos de que los que morirán con esas armas que defienden son otros. Jamás se ven a sí mismos como víctimas de los tiroteos. Si lo hicieran, no serían ni un 1% de lo complacientes que son con sus afirmaciones. Desde su concepto de invulnerabilidad propia, reparten sus carnets de asesinable a los demás. ¿De verdad ese hijo de la gran puta habría considerado que matarle a él mismo era algo que "vale la pena" por mantener la segunda enmienda? Jamás se aplicaría a sí mismo las ideas que predicaba para los demás. Y tampoco sus ideas están siendo seguidas por los que ahora claman venganza. ¿No queríais armas a tutiplén? ¿De qué os quejáis ahora que os tocan las consecuencias?
#2 Muy sencillo, porque poner la nacionalidad del agresor es odio contra esa nacionalidad, mientras que la nacionalidad del ciudadano ejemplar sería un dato absolutamente neutral para los que no necesitamos canalizar ningún tipo de odio, y ejemplarizante para los que si.
Pues con no acosar y respetar el "no" tienen bastante. A ver si ahora nos vamos a tener que compadecer del que, por ejemplo, haga bullying por temor a que se sienta acusado.
#21 En lo que yo veo la violencia es ineherente al der humano, el bajar la cabeza cuando no estás de acuerdo es violencia, lo que pasa es que la violencia pasivo agresiva no se considera violencia como tal por ejemplo, el hecho de tener coacción a que el estado te joda por no hacer esto o aquello que se te ha dicho que hagas es violencia institucional, muy establecida. Ahora si es un ciudadano el que ejerce la violencia es un peligro de primer orden, si es un estado que manda a otro soldados o les pone bases militares donde la ciudadania no elige, son acuerdos entre estados para que te violenten sin tu poder hacer nada, por eso siempre he pensado que quien no quiere que de ejerza la violencia suele ser el más matón.
#14 Puestos a polemizar, cuanto más leo sobre este tipo, peor me parece la muerte que ha sufrido.
Demasiado rápida.
No le dio tiempo a digerir que ha recibido lo que le parecía bien que recibiesen otros...
Dicho esto, estoy en contra de la pena de muerte. Sea judicial o extrajudicial.
#14
Hay una diferencia muy grande entre Maglione y esto.
Con Maglione la figura atacada era un CEO de una gran aseguradora, son muy muy pocos y tienen un control enorme sobre la vida de millones de personas.
En este caso es un tema ideologico, ahi se justifica atacar a cualquiera, literalmente. Esa persona representaba a muchas otras, te guste o no. Esto es justificar el inicio de una guerra civil, donde las diferencias ideologicas se resuelven con sangre.
#16 No se meu, porque por un lado historicamente sip, tienes razon.
Por otro lado, historicamente tambien.... la pendiente resbaladiza de la escalada de violencia suele pillar inercia y ser muy jodida eh...
"El precio del Colegio Los Peñascales está en el rango de Entre 100 y 300€ mensuales por alumno."
www.micole.net/madrid/las-rozas-de-madrid/colegio-los-penascales
Horario ampliado 28 euros, comedor 120 euros y extraescolares 35 euros:
www.colesyguardes.es/colegio/madrid/las-rozas/colegio-los-peascales/17
Sin duda, los medios han tirado por lo más alto, sumándolo todo, pero no creo que el coste mensual sea mucho más pequeño.
cc #66
He de comentarte que soy de Galapagar y voy a enumerar algunos datos del pueblo para que lo tengas en perspectiva.
La casa de Pablo Iglesias costó del orden de 1800 euros el metro cuadrado sin contar la parcela. Cuando la compró ¿como estaba el metro cuadrado en Madrid?, había algo por 1800?. Actualmente Galapagar tiene un precio de 2300 euros el metro cuadrado, por debajo de Fuenlabrada por ejemplo (todos mis respetos a Fuenlabrada).
El colegio publico de la Navata no tiene instituto y tiene como asociados los IES de Galapagar. El IES infanta Elena, cuando yo estudiaba tenía la tercera tasa de abandono más alta de España. Galapagar y Colmenarejo eran los pueblos con más robos de la sierra. Por ejemplo, de mi generación solo 4 tenemos estudios superiores. El día a día en el instituto eran peleas, cubatas en los recreos, macarras con sus perros en la puerta barriendo áreas iguales en tiempos iguales etc.
Hoy por hoy, debido a que gobierna el pp, ha bajado… » ver todo el comentario
El rata de Indra sigue cayendo mas en la mierda.
De nuevo.
Si tienes problemas para entender el comentario por favor no hace falta que respondas
-Mi gato ha matado a tú perro
-Pero si mi perro es un pitbull
-Ya y mi gato es hidráulico
Kirk insistió, tras una masacre en una iglesia, que “vale la pena” tener algunas muertes por arma de fuego como coste de mantener la segunda enmienda
Esta gente tipo Kirk, Asociación Nacional del Rifle y similares defienden lo de las armas para todos porque están convencidísimos de que los que morirán con esas armas que defienden son otros. Jamás se ven a sí mismos como víctimas de los tiroteos. Si lo hicieran, no serían ni un 1% de lo complacientes que son con sus afirmaciones. Desde su concepto de invulnerabilidad propia, reparten sus carnets de asesinable a los demás. ¿De verdad ese hijo de la gran puta habría considerado que matarle a él mismo era algo que "vale la pena" por mantener la segunda enmienda? Jamás se aplicaría a sí mismo las ideas que predicaba para los demás. Y tampoco sus ideas están siendo seguidas por los que ahora claman venganza. ¿No queríais armas a tutiplén? ¿De qué os quejáis ahora que os tocan las consecuencias?
Demasiado rápida.
No le dio tiempo a digerir que ha recibido lo que le parecía bien que recibiesen otros...
Dicho esto, estoy en contra de la pena de muerte. Sea judicial o extrajudicial.
Hay una diferencia muy grande entre Maglione y esto.
Con Maglione la figura atacada era un CEO de una gran aseguradora, son muy muy pocos y tienen un control enorme sobre la vida de millones de personas.
En este caso es un tema ideologico, ahi se justifica atacar a cualquiera, literalmente. Esa persona representaba a muchas otras, te guste o no. Esto es justificar el inicio de una guerra civil, donde las diferencias ideologicas se resuelven con sangre.
Y recordad amigos, el mundo esta lleno de electrones, protones, neutrones y tontos de los cojones.
Por otro lado, historicamente tambien.... la pendiente resbaladiza de la escalada de violencia suele pillar inercia y ser muy jodida eh...