Por supuesto, también habría que hablar de como Begoña estuvo violando gatitos dentro de la cafetería. Espero que no os agarreis a que no hay nada porque hay un video FUERA de la cafetería donde no está violando gatitos
#2 No estoy de acuerdo, y voy a argumentarlo. Algo muy curioso es que la palabra "persona" deriva de la máscara teatral. Persona no es pues quien somos, sino cómo nos presentamos. Es decir: persona es, realmente, personaje.
El sentido jurídico de persona es el original: un sujeto jurídico sometido a derechos y obligaciones. Sea tanto un ser humano como una empresa. Identificar "persona" con "ser humano" es relativamente reciente.
Tenéis que entender que el lenguaje jurídico es un argot. Cuando un electricista habla de una clavija macho no se refiere a que sea genéticamente XY. Cuando jurídicamente hablamos de personas, nos referimos a la sexta acepción de la RAE: "Sujeto de derecho". Si no os gusta el nombre como si lo llamamos calambazulidad, pero si realmente estáis en contra del concepto mismo de sujeto de derecho separado de sus miembros, creo que no os estáis dando cuenta de lo que implica. #7
"Woke" (del inglés, "despierto") es un término originalmente afroamericano que significa estar alerta ante la injusticia social, el racismo y la desigualdad.
¿un programa semanal que esta en contra de la injusticia social, el racismo y la desigualdad?
#1 Saludarse dando la mano es de lo mas antihigienico que hay, yo siempre recomiendo vovler a nuestros origenes y, como la mayoria de los mamiferos, saludarnos con dos buenos besos negros.
#1 El problema es que si pueden "legislar y decidir sobre un tema en el que tienen intereses económicos" es porque la mayoría de votantes así lo desea. Mayor problema aún es que buena parte de esos votantes no compartan esos intereses económicos, sino que suelen ser víctimas de ellos.
#4 Aquí es donde nos vendes que los partidos y los votantes de partidos que tienen problemas en como se viste otra persona y quieren imponerle la vestimenta, son mayoritariamente ateos. ¿no?
A ver por un lado unos se la agarran con papel de fumar
Por otro... deberia haber algun tipo de codigo de etiqueta sobre la IA que dijese asi en general que esta feo hacer montajes con IA con la cara de alguien por hacer jajitas, que amos, si tiras por la via humor en privado, pos fale... pero desde una puta cuenta oficial igual esta muy feo, es una cuestion de medio mensaje contexto y estas cosas, de la misma manera que no pondrias una foto agarrandote los huevos y diciendo "tirame de esta" en tu perfil de linkedin por mucho que con tus colegas hagais muchas rimas.
Lo jodido es tener que explicar esto a supuestos adultos funcionales.
Por supuesto, también habría que hablar de como Begoña estuvo violando gatitos dentro de la cafetería. Espero que no os agarreis a que no hay nada porque hay un video FUERA de la cafetería donde no está violando gatitos
Ello la ha validado.
El sentido jurídico de persona es el original: un sujeto jurídico sometido a derechos y obligaciones. Sea tanto un ser humano como una empresa. Identificar "persona" con "ser humano" es relativamente reciente.
Tenéis que entender que el lenguaje jurídico es un argot. Cuando un electricista habla de una clavija macho no se refiere a que sea genéticamente XY. Cuando jurídicamente hablamos de personas, nos referimos a la sexta acepción de la RAE: "Sujeto de derecho". Si no os gusta el nombre como si lo llamamos calambazulidad, pero si realmente estáis en contra del concepto mismo de sujeto de derecho separado de sus miembros, creo que no os estáis dando cuenta de lo que implica. #7
Es una ficción jurídica necesaria. ¿Cómo… » ver todo el comentario
¿un programa semanal que esta en contra de la injusticia social, el racismo y la desigualdad?
Ahí está la intervención real y lo que ha dicho. Ya cada cual lo podrá ver de una forma u otra.
Dad la mano a todos los vecinos.
Y en el súper, a rebuscar verdura y fruta sin guantes.
Hay que compartir.
Tampoco te pases, ya ha dicho que le apoyaría aunque se equivocara.
Aunque para la piara de colaboradores que tiene Trumo, que alguien diga que no le parece buena idea, es un gran avance.
Esto no lo visteis venir, @Grahml y @Verdaderofalso
Por otro... deberia haber algun tipo de codigo de etiqueta sobre la IA que dijese asi en general que esta feo hacer montajes con IA con la cara de alguien por hacer jajitas, que amos, si tiras por la via humor en privado, pos fale... pero desde una puta cuenta oficial igual esta muy feo, es una cuestion de medio mensaje contexto y estas cosas, de la misma manera que no pondrias una foto agarrandote los huevos y diciendo "tirame de esta" en tu perfil de linkedin por mucho que con tus colegas hagais muchas rimas.
Lo jodido es tener que explicar esto a supuestos adultos funcionales.