#12 Si, para mí está muy claro, ya, que lo de los juicios y demás sobre el nazismo, no fué más que un circo para poder volver a negociar y formar parte de "occidente".
Se las sudan los civiles inocentes, se las sudan los bebés y niños, siempre que no sean blancos y europeos.
Fueron, son y serán nazis. Mantienen la misma ideología de superioridad.
Que le den por culo a alemania!
#49 Todo fue un paripé. La desnazificación en el oeste libre duró dos días. El primer capitoste de la OTAN fue un alto cargo nazi. Es una declaración de principios,
#12 así es. Esto no comenzó el 7 de octubre. El 7 de octubre del año pasado los sionistas no perdieron su humanidad, ni a los alemanes les inyectaron supremacismo en vena... Ni lo medios occidentales empezaron a justificar y blanquear a Israel en ese momento... Ni Europa y EEUU se volveron islamófobas de repente. Que nadie se engañe... Se puede cometer un Genocidio porque AHORA ya está todo preparado.
#14 que va eso no es muy del norte de europa, eso solo los guarros y vagos del sur 
#1 Luego los caraduras y pícaros somos los españoles, los alemanes no son de esconder debajo de la alfombra los problemas y tirar pa'lante como si no pasara nada. claro. 😂
#14 que va eso no es muy del norte de europa, eso solo los guarros y vagos del sur
#17 Algunas grandes marcas alemanas se han dedicado estos ultimos años a tirar de unas practicas "curiosas", Por citar alguna:
- Comprar empresas por todo europa con carga de trabajo y luego cerrarlas diciendo que son redundantes. Pero eh siempre es redundante "la otra" nunca la suya.
- Desviar la carga de trabajo de fabricas en españa hacia la fabricas en alemania.
- Enviar stock de material que resulta inservible en las fabricas de destino y meterlo en sus balances de cuentas.
El mejor rey de España..
Ladrón, corrupto, putero, asesino de su hermano, elegido por un dictador y exiliado en Arabia..
Pero no os preocupéis que a la que muera seguro que lo blanquean como a Fraga.
A eso es a lo que se llama periodismo últimamente, por desgracia.
#1 Viva la república!
#11 Viva!!!!!
#1 y el que trajo la democracia. Acabe la frase caballero.
#17 la falsa democracia la trajo ETA al asesinar a Carrero, suponiendo que Carrero siguiera con el régimen. Si es así, mejor no lo hubieran liquidado y hubiéramos salido de la dictadura echándola o muriendo por su propio peso y no cargaríamos con este esperpento de transición.
Juan Carlos no trajo, ni dejó de traer nada, se amoldó a la situación según le vino mejor para vivir la vida padre.
#23 ¿por qué supones que si Carrero no hubiera muerto en atentado Juan Carlos no sería rey?
#33 realmente no supongo nada, de hecho dije que si Carrero fuera presidente, caudillo o lo que fuera.
#33 estaba entre él y Carrero y muchos opinaban que Carrero era el elegido.
Ahora, también tenía una edad. La pregunta what if es, Carrero habría elegido a Juan Carlos? A su hijo Felipe? A otro militar como él? Se comenta que al astronauta no le gustaba el putero, ni la monarquía, porque sospechaba que era un agente demócrata, y al astronauta no le gustaba la democracia, ni la OTAN.
#33 Carrero odiaba a los yankis y más porque veía de cerca cómo la CIA tenía el brazo sobre los hombros del campechano y le susurraba al oído, siendo este un espía del enemigo.
Lo mismo que los yankis de la CIA sabían que Carrero lo sabía y ayudaron soterradamente con la inteligencia y materiales para montar el atentado que lo catapultó al cielo. Una vez hecho el lanzamiento, quedó todo encarrilado y el regalo del Sáhara (35% del territorio español) fue sólo uno de los muchos que recibieron del campechano para que lo ayudasen a permanecer trincando en el trono contra la opinión pública que no lo quería ni en pintura; por eso tras morir el ciclán jamás se hizo un referéndum acerca de la monarquía.
#17 El 22 de julio de 1969, Juan Carlos prestó juramento de guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios del Movimiento Nacional, es decir, el ideario franquista.
Luego, juró otra cosa distinta, porque le venía bien.
Y mañana juraría lo que le interesara porque ni tiene palabra ni honor.
Le voy concluyendo la frase, caballero.
#17 Se lo dijeron muy claro: en España iba a haber democracia, con el o contra el. Había 2 precedentes muy claros: su abuelo Alfonso XIII apoyó la dictadura de Primo de Rivera. Cuando cayó la dictadura, cayó el. Su cuñado Constantino de Grecia apoyó la dictadura de los coroneles, cuando cayó la dictadura hicieron un referéndum y le dijeron "a cascala de aquí" (igual por eso en España nunca se ha querido hacer un referéndum sobre la monarquía). El campechano tenía muy claro que su supervivencia pasaba por alejarse lo más posible de la dictadura.
#35 No, no juró nada distinto, nunca juró la constitución, lo único que juró es lealtad al monohuevo y a los principios del movimiento.
#84 No, no juró nada distinto, nunca juró la constitución, lo único que juró es lealtad al monohuevo y a los principios del movimiento.
TIENES TODA LA RAZÓN. JuanCar nunca juró otra cosa.
#17 No sólo la trajo, él fue el inventor de la democracia
#1 como su abuelo, su bisabuelo, su tatarabuela, el padre de su tatarabuela, el abuelo de su tatarabuela... hay que remontarse hasta el siglo XVIII, Carlos III, para encontrar a un Borbón que no fuera un ladrón, corrupto y putero o una combinación de las tres anteriores.
#26 yo creo que putero es el que paga por acostarse con alguien. Que el emerito lo fue y continua siendolo no creo que lo dude nadie, sea de izquierdas, derechas, centro, apolítico, republicano o monarquico ... y de cualquier nacionalidad, no solo españoles. Eso sí, las facturas las hemos pagado los españolitos, algunos, como parece, con gusto.
#38 Entonces todos los españoles somos puteros, por pagarle la fiesta. Lo que nos faltaba
#26 teniendo en cuenta que la susodicha se cobró los servicios a costa del presupuesto del estado, pues sí.
si hubiera sido gratis sobraría el epíteto.
#21 a mi que sea putero o que se tire todos los días a cualquier esposa de vecino me da igual, no entro en la vida privada de nadie. Pero que sea ladrón y corrupto si que debería importarnos a todos
#40 si las paga de su sueldo me da igual, si las paga de fondos reservados ya es otra historia
#47 La tal Corinna era una testaferra, lo único que luego se ha querido quedar con el dinero en vez de la comisión.
Y como no el bribón, utilizó medios publicos(el CNI registro su casa) para intentar asustarla o como mínimo limpiar cualquier grabación, documento o lo que sea que le pudiera incriminar.
Hubiera dado dinero por ver la cara de gilipollas que se tuvo que quedar al juancar cuando le dijo que no le devolvía el dinero. Épico.
#47 visto así...
#1 Simplemente un borbón más... siguiendo la tradición familiar....
#1 yo creo que cuando muera, muchos medios de comunicación van a contar toda la verdad, luces y sombras. Muchas sombras.
#41 despierta... lo blanquearán bien blanco
#1 Sisi... transición ejemplar, lo llaman también
#1 Confirmado: este artículo es un bulo como una catedral. Aquí tenéis un hilo de Reddit donde discuten precios y está entre 200 y 400 EUR al cambio, según el tipo de coche. Pero ojo: es que el mantenimiento (cambio de aceite, filtros, etc) te lo hacen allí!
https://www.reddit.com/r/japanlife/comments/194tcm0/what_is_your_average_shaken_cost/
#50 Pero no te preocupes, que esto es menéame. Así que toca destacar comentarios cagándose en la industria, mientras que los comentarios dejando claro que esto es un bulo no tienen ni siquiera un voto positivo.
Idea loca para los admins: si un comentario demuuestra que el envío es un bulo, ése comentario debería quedar resaltado por encima de los comentarios destacados.
#50 Tengo dos coches en Japon y no estoy de.acuerdo con ningún articulo. El primer shaken es mas barato y si puede costar eso. Pero el rutinario de mi coche pequeño (un Suzuki Auto, un.kei) vale 60.000yenes y del grande (Toyota Sienta 2021) cerca de los 100.000yenes. Cada dos años.
No conozco a nadie que venda el coche a los 5 años por no pasar el shaken. Si los hay, no son mayoria.
Por otro lado, creo que.es Rusia mas que Emiratos los que importan piezas de coche.
#59 En Alemania pasa lo mismo y se sabe desde siempre que sus coches de segunda mano salen muy bien porque los suelen cambiar antes de pasar por itv, son sus costumbres (de empleos bien pagados), aunque nos cueste entenderlas hay que respetarlas.
#50 Es como un concesionario oficial, (te van a clavar) pero en vez de la marca es del estado, así que es como hacienda que no titubea en poner el precio donde le de la gana. Y la gracia es que igual no te pueden atender en varios días y te tienes que aguantar sin coche:
las posibles reparaciones realizadas para poner el coche en conformidad las hace directamente el organismo de inspección
#50 Por cierto, los precios que has puesto me temo que corresponden a motos y kei cars (como cuadriciclos dopados) User Shaken is the answer. Just do it yourself. Kei car/motorcycle is around Y30,000. A 1990 3000cc sports car is Y70,000. V8 5 liter hearse is like Y100,000.
El hilo que has enlazado confirma que puede pasar de 600 € para coches muy contaminantes y parte de 200€ para lo que aquí serían cuadriciclos.
Como soy oncólogo y además especializado en cáncer de pulmón, os lo cuento. De momento se han presentado en diferentes congresos científicos los resultados de preliminares de un fase I, LuCa-MERIT-1, en el que el objetivo fundamental es estudiar efectos secundarios, aunque habitualmente se recogen también datos de actividad.
En el congreso de la AACR 2024 se presentaron resultados de pacientes que recibían el fármaco en combinación con docetaxel, una quimioterapia estándar tras progresión a quimioterapia basada en platino e inmunoterapia con anticuerpos anti-PD1/PDL1. La eficacia fue aceptable pero tan sólo fueron 20 pacientes, no se pueden sacar conclusiones.
https://aacrjournals.org/cancerres/article/84/7_Supplement/CT051/742503/Abstract-CT051-Preliminary-results-from-LuCa-MERIT
El año anterior se presentaron en el congreso de la SITC los resultados de la cohorte de BNT116 en monoterapia. Eran pacientes que habían recibido al menos quimioterapia basada en platino, inmunoterapia antiPD1/PDL1 y al menos otra línea de tratamiento más. De 18 pacientes no se objetivó respuesta en ninguno de ellos, aunque en 6 se detectó estabilidad de la enfermedad en el primer control radiológico.
https://jitc.bmj.com/content/11/Suppl_1/A679
Ahora están pendientes de iniciar el estudio fase II con un número mayor de pacientes, y entonces sí que tendremos datos de actividad. De momento los resultados son discretos.
#20 Gracias por tu aporte
A pero que estaba permitido… joder… pocas cosas pasan.
#2 Mi antigua dentista, que tiene título de matasanos/médico estaba supervisando implantes de pelo. Ella "supervisa", otro que no es médico implanta.
Me alegro le jodan parte del negocio. Pena no le quiten el de dentista por las mierdas que hace.
#7 se nota que no tienes pelos en la lengua
Hay casos peores en un programa sobre negligencias medica, a un señor le salian pelos de la cuenca del ojo, porque le injertaron piel de la pierna dentro.
#8 Supongo que no afecta a los forenses. Pero paco etxeberria se quejaba de que no se requeria especializacion forense para dedicarse a forense y fue lo que complico el caso Breton y pienso que la viralizacion del caso, haya generado mas victimas infantiles "para hacer daño a su progenitor".
La enfermeras estan reclamando tener mas permisos, para poder recetar medicamentos habituales y seguramente sea mas conscientes de sus efectos secundarios y primarios que la mayoria de medicos porque tienen un trato mas cercano y continuo con pacientes.
No quiero abusar pero
Kipp sabrá mas de esto.
#14 Me he callado que uno de sus apellidos es Arce, por lo que creo exageras en tu comentario
#14 En realidad no, no estamos reclamando esos permisos (alguna habrá que lo haga, no digo que no). Hay jefecillos que pretenden dárnoslos para 'aligerar listas de espera' y esas cosas. Desmantelamientodelasanidadpúblicastyle
#30 Alguna tienes que lo reclama en primaria por agilizar un poco el tema o alguna de estas que se ha hecho un master o un expert relacionado. Lo que es curioso es que sí, mucho dar permisos pero el sueldo sigue igual y la cobertura legal 0 pelotero... Y los medicamentos dichos de palabra que eso de escribir o pautar en condiciones es mu cansao para algunos...
#14 En estética hay bastante intrusismo y muchos desastres porque hay médicos que se hacen un master de estética para hacer 4 cosas en la clínica sin tener una especialidad relacionada cuando la parte estética tiene que hacerla un cirujano plástico o un dermatólogo si es un tratamiento mas superficial pero en la privada la verdad es que todos valen para todo y no es verdad.
Enfermería no pide más permisos, pide respaldo por parte de medicina no ser la secretaria del médico porque éste está muy ocupado. Todo lo relacionado con úlceras es cosa de enfermería porque es quien las valora y las cura además de productos de higiene y algunas cosas más. Nadie pide que le dejen pautar una medicación al alimón, se pide que si yo te doy un paracetamol por orden verbal tuya, no me eches a los leones si no se lo doy porque he visto que no le sienta bien. Es absurdo que una enfermera no pueda dar ni un fármaco de venta libre en farmacia porque medicina se enfada o si te niegas a poner un fármaco que sabes que es alérgico, intolerante o crea intolerancias con otros fármacos de otros médicos, te puedas buscar un problema por no ponerlo (o si lo pones por insistencia del médico y pasa algo). Lo que no puede ser es que tengas formación y cobres responsabilidad por los fármacos pero si el error es del médico pagues tú por ponerlo a pesar de que es una orden directa médica. Si se tienen responsabilidades también se tienen derechos pero en enfermería no es así.
#36 Al final siempre pringa, el de abajo, el que se remanga o esta de cara al cliente/paciente/consultante. No sé porque gente con responsabilidad, no responde mas de sus decisiones. Supongo que en parte porque se las lleva el viento. Aunque creo que se deja por escrito, prescripciones. Aunque supongo que hay decisiones que se toman sobre la marcha que puede que no se registren.
Parece que ahora legalmente pueden recetar paracetamol e ibuprofeno. Pero si te ponen objeciones por hacer cosas legales, ya es otro tema,que no se que solucion tendrá. Que te puedas quejar y te respalden desde arriba, por ejemplo.
https://www.diariodesevilla.es/sociedad/medicamentos-pueden-recetar-enfermeras_0_1863413828.html
Yo creo que deberia haber un sindicato de usuarios de la admin y en esta caso de sanidad publica, para que se pongan en evidencia estas cosas. Yo creo que el ciudadano es el mas interesado en que la sanidad funcione bien y que cada uno asuma la responsabilidad que le corresponda y no se la cargue a otro que suele ser el mas debile.
#37 Es bastante habitual que muchas prescripciones sean de palabra principalmente porque el médico está a varias cosas y se va moviendo por el hospital viendo pacientes con lo que cuando se le llama te da la prescripción y el tratamiento por teléfono y luego lo escribirá él pero muchas veces se les pasa (y tampoco puedes estar detrás de ellos para que lo hagan). Luego está el caso de pautar "mal" en el sentido de que no tienen en cuenta lo que otros profesionales han pautado (esto pasa cuando varias especialidades llevan al mismo tiempo un caso activo) porque pedir una interconsulta tarda mucho están ocupados o razón X con lo que es la enfermera la que se da cuenta de las incompatibilidades porque es la que tiene la hoja de tratamiento completa en la mano y el historial del paciente. De haber menos ratio medico paciente o estar mas organizado no pasaría.
Lo curioso es que quejar no te puedes quejar, tienes capacidad farmacológica pero no puedes diagnosticar así que estás en un punto muerto en el que si te niegas a poner algo tienes problemas serios y si lo pones y pasa algo también. Literalmente ellos pueden ponerte una dosis altísima, tú negarte y ellos legalmente pueden funarte y si lo pones y al paciente le pasa algo también te funan.
Lo hay, tenemos varios y se ponen en evidencia pero esta guerrilla es mas de egos y de política que otra cosa porque nadie quiere cambiar el sistema o no les conviene.
#2 pues te sorprenderá entonces saber que en España las especialidades médicas no tienen ninguna atribución específica propia.
Un médico sin especialidad puede practicar cualquier procedimiento.
Bueno, ahora parece que no, en el caso de la estética. Habrá que ver si cumple la legalidad ese decreto, porque ya ha habido algún revés judicial con estos temas...
Cc #3
#23 Un médico de cabecera puede prescribir antidepresivos.
#2 Desgraciadamente, si
Y, como dices, pocas cosas pasan...
#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.
#4 Hace unos años, pensaba que era un problema de "comunicación" entre las universidades y las empresas...
Que el conocimiento no se transmitía desde los centros de investigación a las empresas, porque no existían medios adecuados y que con buenos sistemas de transmisión, como bases de dato de conocimiento publicas y demás las cosas se arreglarían...
Que joven e iluso era...
El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos, en lugar de innovar.
#10 Creo que al final es la pescadilla que se muerde la cola... Como decía un paisano mío, desde mi punto de ver, a estas alturas es mas cuestion de cultura (empresarial) que de inversión (publica).
#12 las universidades forman a la gente... te parece poco?
Los q debian dar buenas condiciones son las empresas q aspiren a innovar.
#12 #20 Ese es un tema en el que habría que entrar a fuego y espada. Pero no es influyente en lo que hablamos. Vete a pedir un estudio a una universidad sobre un tema que necesites para tu empresa... Están deseando colaborar con cualquiera que este interesado, seas quien seas y haga lo que haga tu empresa y realmente no salen tan caros.
#11 el problema es de cultura, no necesariamente empresarial, sino general.
No hay un interés general en la ciencia por parte de la gente.
#45 No hace falta nada más que leer los comentarios en menéame en las noticias de ciencia. para muestra un botón:
Detectan el mayor chorro de plasma eyectado por un agujero negro: su longitud es 140 veces la de la Vía Láctea
Publicado hace 1 mes por
KarMalone
a
eldiario.es
Eso cuando llegan a portada, claro.
#52 Soy el primero que le gustan los chistes y las coñas en menéame (llevo aquí desde 2006), pero a parte de eso, lo que hacía sumamente interesante este lugar eran algunos comentarios que complementaba, e incluso mejoraba, el contenido del propio envío.
En fin, parece que es el mundo que nos queda.
#10 Por lo menos formamos, no te quejes que puede ser mucho peor
#6 El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos
Pero esto es por el tipo de industria que hay.
La mayor parte son industrias pequeñas o medianas, o de valor añadido medio y bajo, es decir, no son Mercedes ni Apple, y las grandes suelen ser multinacionales con centros en otros sitios
#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.
#48 Solo eran ejemplos para ilustrar la idea.
#6 El problema es que en España las pymes son realmente micropymes de menos de 10 empleados en mayor porcentaje que otros países de nuestro entorno, ese tipo de empresas no tienen capacidad ni pretensión de innovar, internacionalizarse o investigar.
#38 Creo que ese es más el síntoma que el problema.
Creo que es más cuestión de que la mayoría ve montar una empresa como simplemente una manera de darse un trabajo, mientras que en el resto del mundo se usan las empresas como motor de innovación...
No se montan (al menos la mayoría) empresas porque tengas una idea innovadora que explotar, montas la empresa para darte un trabajo, por eso se quedan pequeñas, porque no hay donde crecer...
Repito, piensa en el tipo de empresas que tradicionalmente se crean en España. Aunque es cierto que eso poco a poco va cambiando gracias a que se va generando una nueva cultura empresarial.
#46 Comparativamente con otros países de la UE son pocas, demasiado pocas. Y al ser tan pequeñas es frecuente que no esté separada la propiedad de la dirección y la familia de la plantilla.
#43 Es que una empresa para sacarse 2000-3000 al mes es autoempleo.
Yo no soy tan optimista, quizá no veamos tantos talleres Paco, bares Pedro's y peluquerías Pauli, pero más que otra cosa porque se venden menos coches las señoras que iban todas las semanas a la peluquería se van muriendo y se demanda otro tipo de hostelería que la de alumino blanco en un bajo de un bloque de los años 70, pero no por eso veo que siga menos desequilibrada y dependiende de sectores de bajo valor añadido al conjunto de la economía española.
El monocultivo del turismo en varias regiones o industria directa o relacionada con la automoción son un sumidero. La única luz actualmente, la farmaceútica.
#49 Pues esa es la historia, que aquí llamamos empresas a autoempleos venidos a mas.
Las finalidades de las empresas cambiaran, el modelo será el mismo, autoempleo venido a mas.
Yo tengo mucha esperanza no solo en la farmacéutica, también en la aeronáutica parece que va surgiendo un gusanito y si China no estuviera en plan cargarse a cualquiera, diría que en solar podríamos ser una potencia bastante decente. A ver si lo del hidrogeno nos da la oportunidad de ser el hub gasístico de Europa, que tampoco nos vendría mal.
#56 Lo del hidrógeno es un sumidero de dinero público que no va ir a ningún lado.
#57 Yo le tengo esperanzas a sustituir al GNL en siderurgias y lanzamientos espaciales.
Luego ya se vera.
#38 pero también hay empresas medias y grandes. Y no pocas. Y algunas por fortuna sí invierten en I+D, aunque sea básicamente a través de ayudas públicas.
#105 he tenido mejor experiencia como inquilino con empresas que con particulares. Sabes lo que hay desde el principio y es mucho mas claro todo. Si una empresa puede alquilarte por 1000, no te va a alquilar un piso por 800, lo mismo que tampoco lo va a hacer un particular.
El problema es otro, es que hay menos casas de las que necesita la gente disponibles, haz mas casas donde hacen falta, reparte la gente para que no quieran vivir todos en el mismo sitio, haz transporte publico de calidad para que vivir en zonas mas alejadas no sea un problema.
Lo malo es que todo eso no se hace ni en 4 ni en 8 años, es un cambio de mentalidad, y no es rentable politicamente, asi que no lo hace nadie. No hay incentivos para que se premien esas politicas, para empezar porque los que ya tienen un piso (la gran mayoria) prefiere que la vivienda siga subiendo a que su "ahorro" se deprecie, y por mucho que digamos, la mayoria de la gente ya tiene 1 vivienda en propiedad.
#105 Prohibir y sobreregular todo hasta que la sociedad se parezca a lo que el gobierno de turno quiera?
¿Por qué no dejamos que sea la misma sociedad la que sea y la que decida la dirección que toma?
Lo primero es lo más parecido a una dictadura, y lo segundo han sido las sociedades libres y democráticas de occidente en los últimos 200 años.
#105 #43 #57 Me ha encantado el envío, porque algo parecido dije yo en un meneo y me llovieron negativos fuertemente.
precio-vivienda-sube-otro-3-julio-islas-maximos-2008/c05#c-5
Publicado hace 2 meses por
Grahml
a
20minutos.es
A ver , no es lo mismo, pero lo que yo busco, y en lo que sigo creyendo, es que la vivienda no debería ser una oportunidad ni de negocio, ni de "refugio" (o al menos así creo que les llaman los especuladores).
Cualquier medida que impida que alguien se beneficie de alquilar pisos, hará que a la larga la vivienda baje o se contenga.
Y que cuando esto suceda, va a dejar de ser atractiva para los que, en mi opinión, son los auténticos parásitos de una sociedad: los rentistas.
Se que los liberales y no tan liberales se ríen mucho de mi cuando digo estas cosas, pero es lo que hay, y en esto, soy un nazi. Cada vez que hay alguien comprando una vivienda y sacándole rentabilidad, habrá un puto pringao trabajador trabajando de mas para poder pagarla.
#182 el envío es sin duda interesante. Pero me sobran los panfletos que saca del chat gpt (incluidos hashtags) y que encima los mencione como "algo evidente"... Que lo diga gpt no lo hace evidente sino un eco.
Si bien es cierto que todos los negocios se tienden abusar, la vivienda también sirve de hucha social. Y aunque la solución es muy de línea recta (y en la simulación sirve) me imagino que no incluyen todas las indemnizaciones a propietarios que estaban alquilando y protestas que se pudieran causar, además de gente que quedaría en la calle durante una transición así.
La solución básicamente empobrecería masivamente a millones de personas.
#225 Entiendo que, con que" empobrecería masivamente a millones de personas", te refieres a que aquellas personas que tienen mas de una vivienda, ya que con los que solo tienen una, teniendo en cuenta que la usan para vivir...
Entiendo que sabes que hay muchísimos trabajadores en España que no son capaces de tener vivienda...
Y luego, dicho esto por descontado:
Si hemos estado viviendo durante muchísimos años un proceso de centralización de la riqueza donde esta cada vez se va distribuyendo por un número mas reducido de personas, es evidente que una solución intervencionista y tan drástica haría que muchos perdieran lo ganado anteriormente.
Pero bueno, esto mejor lo dejamos aquí, porque no va a pasar. Como mucho, (y tampoco lo creo), el estado se endeudará aun mas algún día para construir mucha vivienda vpo, pública, o lo que sea.
#182 No es ninguna tontería, hasta Adam Smith estaba en contra de los rentistas y abogaba por poner impuestos mucha más altos a este tipo de ganancias:
https://www.prosper.org.au/geoists-in-history/adam-smith-on-the-rentier/#:~:text=“As%20soon%20as%20the%20land,even%20for%20its%20natural%20produce.”
Actualmente tenemos lo contrario, estas rentas que no proceden del trabajo tienen impuestos más bajos.
#106 bueno... Demostrar que el hijo, el nieto... Tienen ese dinero para comprar la vivienda tampoco es sencillo. Y encima si hablamos de grandes propietarios con más de 100 ya no te cuento la de nietos que necesitan.
#106 Y por eso quieren eliminar el impuesto de sucesiones y donaciones.
#57 mira que sois comunistas
#128 Na, si luego tiran todos a la derecha
#162 tendrías derecho a la propiedad privada, no a toda la propiedad privada que le corresponde a los demás.
Invierte tu dinero en otra cosa que no sean bienes de primera necesidad
#162 Para tu información, la Carta de Derechos Fundamentales de la UE establece que la utilidad pública está por encima de la propiedad privada y se la fuma si hace falta. Artículo 17, por si quieres revisarlo tú mismo.
Aunque me cuesta creer que a alguien le tengan que aclarar que el derecho de una persona a tener un techo está por encima de este tú tengas más de uno.
#162 Tampoco te calientes mucho. El capitalismo galopante y sin limitaciones externas también se puede llevar el derecho a la propiedad privada a menos que seas un jeque arabe. Solo hay que sentarse y esperar a que los precios pasen de varias décadas del 100% del salario medio.
#162 la propiedad privada tiene como limite especular con bienes de primera necesidad
#57 Yo sencillamente limitaría la propiedad en zonas tensionadas
#43 también me vale.
#140 es que cómo se te ocurre invertir en una vivienda y luego querer rentabilizarla. Eso está mal. Que todos los que en su momento no quisieron hipotecarse tienen derecho a vivir en tu piso y pagar lo mínimo posible. Está claro que eres tú el responsable de proporcionar vivienda,no es estado.
#43 lo cual es una burrada. Si me voy a estudiar a otra localidad. Me tengo que comprar una vivienda para solo ese año?
Hay una necesidad y un mercado para vivienda temporal...
#147 Lo mas gracioso es que lo mismo ni puedes irte a estudiar a otra localidad porque no hay pisos en alquiler, todos son para vivir.
#232 ni trabajar tampoco.
#20 En Paises Bajos llevan desde hace años con ayudas haciendo que salga mucho mejor comprar un Model 3 que un Golf por ejemplo.
Hasta que en España no hagan cosas parecidas y siga habiendo una diferencia abismal (sobre todo para nuestros sueldos) entre combustión y eléctricos no va a poder haber cambio
#4 No solo eso, sino que también hay otras ventajas como poder circular en el carril bus, no pagar peaje en las autopistas, etc.
Fui en 2018 en Noruega y una de las primeras cosas que me llamó la atención fue la cantidad de vehículos eléctricos.
#16 cuando la enorme mayoria sean electricos, tu crees que los dejaran circular por el carril bus o que seguiran sin pagar peajes?
#33 No, de hecho ya hay muchas de esas ayudas que no están (por ejemplo los peajes ya no son gratis, sino con descuento). Pero han cumplido su función, que es que la población se haga a la idea del coche eléctrico, y se desarrollen las infraestructuras necesarias para este tipo de energía.
Una pareja holandesa compra 30 casas en Ibiza y un abogado triunfa poniendo los puntos sobre las íes
Deslumbrante:
Queremos que sea un barrio con gente que aporte luz y quite la oscuridad
Qué se vayan a los Paísesbajos que allí sí que aportarán luz, que en Ibiza nos sobra luz.
#1 Ya lo hizo, se compró un piso en la calle Capitán Haya por 160.000€, un tercio de su precio de mercado.
#4 Los dos tercios restantes supongo que serán pagados a escote por el resto de españolitos...
#4 Para que luego digan que no son buenos gestores en el PP, menuda fiera de negociante, Madrid está en buenas manos
#4 ¿Seguro que no tenía tarjeta de descuento? 
#4 Tendrá que definir "medio" .
Para éste menoscuarto un sueldo medio serán 5000€/mes
#52 Hace años Almeida le pagaba a Carromero > 90.000€ anuales por hacer... nadie lo sabe.
Así que probablemente sus estándares económicos sean del sueldo medio del Barrio Salamanca.
#68 ¿Por evitar que saliera del país y se cargase a algún opositor de derechas al Gobierno?
#4 ¿Hacienda no le hizo una paralela? Sería raro de cojones o han untado a alguien
#9 en realidad las ayudas están para incentivar un movimiento que, de otra manera, sería muy lento. No hay más.
El señor por benebolencia solo no lo hacía, que por cada donación le pagaban creo que unos 50€ si no recuerdo mal...
#1 Se congelara Reino Unido y los Países Bajos serán inundados por el mar. Algo bueno tenia que tener el cambio climático ...
#3 A eso lo llamo yo un win-win
#3 Que asco de comentario
#7 El mismo asco que sienten las gentes de esos dos países por nosotros.
#22 Conozco gentes de ambos países y no es para nada cierto.
#22 Odio yo no tengo ninguno, pero no se me olvida lo que los politicos holandeses le hicieron a nuestros hermanos griegos en 2012. Perdonamos, pero no olvidamos.
"Los países del sur no pueden gastar en alcohol y mujeres y después pedir ayuda"
-- Dijsselbloem, Ministro de Finanzas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8237103/03/17/Economia-Dijsselbloem-se-niega-a-disculparse-por-decir-que-los-paises-del-Sur-gastan-el-dinero-en-alcohol-y-mujeres.html
#42 Mi comentario es una respuesta a la otra persona que responde a #3, y el cual habla, obviamente (por eso ha puesto la carita de troll) en broma. Porque yo creo que aquí nadie quiere que esos dos países desaparezcan.
Dicho eso, no, no digo en broma que la mayoría de las gentes de UK y Paises Bajos sienten asco, desprecio, y hasta racismo por los países del sur. Y te puede parecer todo lo desafortunado que quieras que diga la verdad, pero es así. Aprende a sobrellevarlo.
#44 He vivido en ambos países. Lo que dices es absolutamente falso. Hablas de mayorías que solo funcionan en tu cabeza.
Que insistas el contagiar a países enteros con decenas d millones de habitantes tus traumas y hacer esas absurdas generalizaciones es para hacértelo mirar. No tiene sentido, no es real, suena mas a trauma propio y proyección que otra cosa. Es una manera muy poco inteligente de procesar la realidad que tiene mucho mas de subjetivo que de realidad.
Mismo nivel que los extranjeros que dicen que en España todo son toros y siesta. Ese es tu nivel, el de las generalizaciones absurdas basadas en tópicos irreales.
#62 ¿Pero y a mi qué me cuentas, macho?
#64 Te cuento exactamente lo que has leído, macho. Que por gente como tú las cosas van peor, que por gente como tú el odio triunfa, que por gente como tú con mentalidad telecincosa de topicazos sin sentido que afean y deforman cualquier conversación por qué prefieres meter tus traumas e inseguridades que hacer un análisis honesto de la realidad.
Que meter a millones de personas en sacos basados en la más absoluta simplicidad no contribuyen a nada, solo a satisfacer tu ego y tu necesidad de conflicto. Que esa manera de procesar la realidad es tremendamente básica y carente de inteligencia. Que lo que escribes es una oda a tus inseguridades que nada tienen que ver con el tema que se supone que se trata en este post.
#62 totalmente cierto, estos son los típicos que justifican los "hechos aislados" del sur, pero siembran odio enfermizo contra los habitantes de países prósperos, por algún tema de complejo de inferioridad
#60 Ok.
#22 fuente: tus cojones morenos
#3 Pateras de británicos en Bilbao, Donosti y Santander. Me da escalofríos.
#13 Lo más eficiente es llegar a Cabo Peñas, es el punto más cercano de la Península Ibérica a Gran Bretaña (702km entre Cabo Peña-Asturias- y Cabo Lizard-Cornualles-)
#43 En la misma punta del cabo tienes el arroyo de la Gaviera, para remontar desde la misma costa. Y si quieres aún más fácil desde la playa de Bañugues, a unos 2km de su extremo norte, a donde se llega en coche... entre otras opciones.
#43 El puerto de Luanco o el de Candás son 4 o 6 km extras. Siguen siendo lo más cercano, pero van a estar más vigilados. Necesitas un lugar apartado para pasar desapercibido.
#13 No quieras saber como es el escenario en el que países con ejércitos potentes se vean en la necesidad de migrar hacia otros climas por supervivencia.
#21 oui monsieur
#20 no me los imagino yo migrando, más bien realizando intervenciones militares especiales o acciones en legítima defensa de su pueblo.
#13 Mientras no asomen la cabeza por Galiza, ahí tienen a Maria Pita esperándoles. 😆
#3 hay que ser HP para alegrarse de un desastre tan grande
#23 Claro que te quedará, y entonces pensarás que no sabes por qué te encuentras mal.
¿O lo primero que se te ocurre es que una persona de confianza te ha drogado?
#27 Chorrada no es, la longevidad en la tercera edad te la dan las relaciones sociales. Típicamente estas relaciones eran tu familia, porque solían vivir cerca, pero puede ser cualquier grupo de personas queridas, aunque sean amistades.
Lo importante es relacionarse y no estar sólo. Es lo que les falta a los países del norte, más ricos, pero más antisociales, fríos y distantes.
#32
#56 Pues no estoy de acuerdo. En los paises del Norte no se meten entu vida y te respetan tu distancia. Para mi, que creci en el Sur de Espania, es una bendicion.
#173 Si tú elijes esa distancia, es una bendición, también la entiendo y la disfruto. Pero la mayoría de los humanos son gregarios, cuando esa soledad no es elegida acaba pasando factura.
#3 #1 no es solo eso.
Es que somos más pobres pero no somos pobres,que no es lo mismo.
La alimentación suma,pero también tener una familia que te cuida y no vive a 500km y no ves nunca, hacer mucha vida en la cle que obliga a mantener ciertos ejercicio físico a una edad, menos cultura de residencias de mayores,consumo más sano y moderado de alcohol....
#9 El que esté
#9 Eso se traduce en algo bueno para el planeta, somos demasiados.
#6 Criminalizar al peatón como se hace en yankilandia también resta.
#6 Eso... es una chorrada. Vamos, porque mi familia vive a 5000 km y no tienen este problema.
De hecho lo normal es eso: vivir en un sitio que no es donde naciste y medrar en ese sitio.
#27 en España no es lo normal,lo normal es vivir en el mismo barrio o incluso la misma calle donde viven tus padres.
Y si,influye, si tus padres están a 5000km su calidad de vida bajará drásticamente cuando sean mayores
#27 en mi entorno no es lo normal.
#27 Yo he vivido a casi 20.00 km de distancia y te aseguro que, a mí, me ha afectado... Ver cómo tu padre está muy enfermo, tu madre o algún familiar cercano está a punto de morir y no poder ayudar ni hacer nada (la distancia) jode bastante psicológicamente.... Pero claro,eso es como todo, depende de la relación que se tenga....
#27 Chorrada no es, la longevidad en la tercera edad te la dan las relaciones sociales. Típicamente estas relaciones eran tu familia, porque solían vivir cerca, pero puede ser cualquier grupo de personas queridas, aunque sean amistades.
Lo importante es relacionarse y no estar sólo. Es lo que les falta a los países del norte, más ricos, pero más antisociales, fríos y distantes.
#32
#6 Me parece que se confunde renta con poder adquisitivo aunque con la llegada de black rock y cia se están encargando de hacernos sentir pobres viendo como sube todo lo que tocan.
#6 Exactamente. Y esta imagen recoge muy bien “qué es ser rico”. Claramente usamos paradigmas diferentes.
#61 bueno,busca una receta que no sea de pescado y no será frito emborrizado,en Andalucia es como se come el pescado.
Pero no tiene nada que ver con el tema
#61 ¿No lo sabías antes de ir?
#109 #61 Sirva esta respuesta para varios.
a) Hace ya 15 años que viajo mucho a Andalucía
b) ¿No lo sabías antes de ir? Pues mira no, porque hace 5 años Estepona no estaba en la gran mierdísima turística que lleva los últimos tres años, con garitos por y para turistas, con las inmobiliarias con carteles solo en inglés, con terrazas ilegales que no dejan caminar. Antes había un garito que hacía un plato alpujarreño excelente, ahora es fritolandia. Por eso hacía la broma de si intentan matar a los turistas.
c) Lo que quiero decir es que no creo que el secreto de la longevidad sea el comer sano. En muchos países se come sano y no se llega tan a viejo. El señor más lóngevo de mi pueblo, 103 ya, no se puede decir que haya llevado una alimentación sana.
d) Tal, y solo tal vez, el hecho de que en el sur dé el sol y por ello tengamos vitamina D, felicidad, dopaminas, etc. nos dé ganas de vivir.
e) El tener una buena sanidad pública también aporta bastante, aunque traten de destruirla.
#6 y porque vivimos en una dictadura comunista que paradójicamente nos hace más longevos
Pues vivir más años pero más infeliz y con unas condiciones laborales de mierda no me parece mejor, qué quieres que te diga
Prefiero fijarme en los países más felices, y ahí no está España en el top 10
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/happiest-countries-in-the-world
#1 #6 #2 #3 #13 #19
Y para #7 #71 excepto USA, que tiene un sistema sanitario raro y deficiente, el resto tienen sanidad pública, cada uno a su manera, pero la tienen
Sistema sanitario:
https://www.prosperity.com/rankings España tampoco está en el top 10
No mareéis.
#78 Más infeliz? Por que? Como hacen ese ranking? Solo con la opinión subjetiva de sus habitantes que creen que el resto del mundo es como África? Tu mismo, yo desde luego, no cambio mi vida por ninguna versión en el mundo anglosajón.
Que no mareemos? He dicho alguna mentira? Yo aquí soy feliz sabiendo que me voy a poder permitir cualquier tratamiento médico, lo cual no ocurre en la mayoría del mundo anglosajón.
Se que la experiencia personal no es reflejo de nada, pero de 4 conocidos que empezaron carrera profesional en UK, 3 han vuelto y otro quiere hacerlo.
#78 Dice no mareeis vendiendo que los países más felices del mundo son Congo, Etiopía, Egipto y Afganistan y diciendo que prefiere fijarse en esos países... Manda huevos..
Ahh. y la fuente es world population review, conocida en su casa, sin dirección ni un nombre de persona detrás y con las fuentes de USA en la mayoría de las páginas.
Si es que meneame se ha quedado para reir y poco más..
#78 Sabes como se emborrachan en UK? Solos en casa. Es tradición. Es un gran índice de lo felices que son...
#78 Tienen sanidad subvencionada, que no es no es lo mismo que pública.
Precidamente el movimiento anti-vacunas tienen gran fuerza fuera de España porque se ve la Sanidad como un servicio con ánimo de lucro.
#c-104" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3972864/order/104">#104
Una cosa rara es que dices:
"que no mareéis con opiniones subjetivas, cuando los datos dicen otra cosa"
Y justamente lo que propones es fijarse en índice de "felicidad" que se basa principalmente en encuestas de la empresa estadounidense Gallup.
Para mi un dato muy objetivo es si alguien está vivo o muerto... Eso no se ve afectado por opiniones personales ¿no?
Ahora bien que alguien diga en una encuesta que es "feliz" es uno de los "datos" más subjetivos que hay ¿no te parece?
Bueno, en realidad las puntuaciones usadas para ese índice de felicidad y el ránking no es preguntar si es feliz... sino que usan 6 puntuaciones.
#87 ¿Cómo miden la "felicidad"?
1. PIB per cápita (GDP)
2. Esperanza de vida
Hasta aquí bastante "objetivo" aunque el producto interior bruto... según se calcule es algo criticable o debatible.
Por ejemplo:
A. un agricultor tiene una madre anciana y en lugar de estar 8 ó 10 horas diarias produciendo alimentos está 6 horas produciendo alimentos y 6 horas "produciendo" cuidados a su anciana madre. Pero estos cuidados no computan en el PIB. No se contrata a sí mismo como cuidador social de su madre, etc.
Por otro lado, otro trabajador trabaja 6 horas en agricultura.
Lo "producido" por estos dos son 12 horas de trabajo agrícola que dan X en productos agrícolas, computado en dinero. Y 6 horas en cuidados de ancianos que no computan en el PIB.
B. Un agricultor tiene una madre anciana y la envía a una residencia con otros ancianos que su madre no conoce de nada, y enfermeros o empleados que no conoce de nada.
Este trabaja 12 horas y produce más. Tanto el trabajador de la residencia, 6 horas, como su producción agrícola, computan en el PIB. Aquí se computa 12 + 6 = 18 horas.
Entonces, el caso A en el "índice de felicidad" sale una puntuación menor, con un dato que parece muy objetivo, el PIB.
Sin embargo, lo que se ha producido es lo mismo, 12 horas agrícolas y 6 horas de cuidados de ancianos. Bueno, no es exactamente "lo mismo", la anciana madre puede estar mejor cuidada por su hijo, que es su madre y se preocupa más por ella.
Según estos datos tú dirías: yo prefiero el caso B porque tiene un índice de felicidad mayor... Dirías "aunque la anciana B viva menos años, los años que vivió estuvo más feliz". Un "engaño", ya que esa anciana no vivió "más feliz" realmente sino que el índice de felicidad salió mayor puntuación, que es diferente.
Curiosamente, en el punto 2 tampoco usan el dato más objetivo, la esperanza de vida tal cual, sino algo que llaman "calidad de esperanza de vida". Esto, que en teoría podría ser algo razonable, no es lo mismo vivir más años hecho una mierda que vivir un año menos pero a tope de salud, sin embargo, da pie a subjetividades.
3. Apoyo social
Se basa en encuesta. Una pregunta como esta: si usted está en problemas, ¿tiene familiares o amigos con los que puede contar para que le ayuden cuando lo necesite o no?
Al ser una encuesta influye la opinión o sensación de cada uno, algo muy personal y poco "objetivo", más "subjetivo".
En un país con muchos ancianos, como España, por tener mayor esperanza de vida, sería lógico que muchos dijeran que sus amigos son ancianos o han muerto y no pueden ayudarle y los familiares como cónyuge, hermanos, padres... es posible que hayan muerto o sean ancianos también. Sin embargo, el estado le da una sanidad pública, una pensión, etc... y cabe la posibilidad de que sea más feliz que un anciano de Estados Unidos, por ejemplo.
Se dice que en España, por el clima y las costumbres, se sale más y hay relaciones familiares más fuertes. Sin embargo, también al ser un país con mucha estructura pública no necesitas tanto pedir a un amigo o familiar que te dé dinero para ir la universidad o para pagar una operación... Los impuestos de unos desconocidos te ayudan en esto. Por eso en otros países se puede percibir que unos amigos ricos o familiares ricos son "más apoyo social" en relación a esta pregunta, cuando en España ciertos "problemas" como los de salud, de pagar unos estudios, quedarse discapacitado... se apoyan en ayudas públicas.
Si bien es cierto que para las cosas divertidas como una fiesta todos se apuntan y en las situaciones difíciles es cuando se ve quien es tu amigo de verdad, creo también es cierto que la felicidad no es solo tener amigos por el interés que te paguen cuando necesitas dinero, sino también que la gente no sea tan egoísta y tener personas que te valoran por ti mismo, por cómo eres, y no de forma interesada. Este "apoyo social" no lo contempla la pregunta de la encuesta y también influye en la felicidad. Tal amigo es pobre y no te va ser de mucha ayuda si tienes un problema de dinero, pero te quiere, lo pasas bien con él y estás feliz en ese aspecto. La pregunta solo se centra en si tienes alguien para cuando hay problemas pero la amistad también es para compartir los buenos momentos, reírse juntos, celebrar cosas juntos... esto también es felicidad.
Es cierto que en el ejemplo de casos A y B en el caso A podría decir la anciana que tiene un hijo que la ayuda pero también es cierto que en el caso B la anciana puede decir que su hijo también la ayuda: le paga la residencia y si tiene algún problema puede llamarlo por teléfono... Es decir, es algo bastante subjetivo. Si la costumbre en el país B es que los ancianos no convivan con sus hijos la anciana B puede sentir que es lo normal y está "protegida", una mera sensación subjetiva de felicidad, referida a su entorno, no basada en conocer a todas las ancianas del mundo y cual tiene una vida más "feliz".
4. Libertad.
Basado en encuesta.
¿Está usted satisfecho o insatisfecho con la libertad para elegir lo que hace en su vida?
EEUU se llama a sí mismo la tierra de la libertad, no sería raro que se perciban a sí mismos como más libres... pero ¿son realmente más libres?
En abstracto creo que la felicidad tiene que ver con ideas como paz interior, estar a gusto con lo que haces, y en cierto modo sentirte más libre, menos "sometido" u "oprimido".
Pero, por otro lado, alguien puede sentirse muy comprometido con el bienestar de otros... sentir que como médico de la Seguridad Social en España tiene obligación de curar gente porque si no los cura morirán. En ese sentido puede sentirse poco libre pero puede ser su vocación y estar feliz haciéndolo.
Otro médico de Estados Unidos puede sentirse más libre de comprar un arma o de pagar o no pagar una donación pero quizá sea menos feliz. ¿Por qué? Quizá un loco con un arma mató a unos niños en un colegio. Siente que hay libertad pero a lo mejor piensa que en algunas cosas se debería reducir esa libertad. Es decir, la excesiva libertad o falta de control en según que cosas puede llevar a menos felicidad.
Decir que a más libertad, la ley de la selva, va a haber mayor felicidad creo que tiene un sesgo político, medio anarquista medio liberal. Es posible que ciertos controles o límites a las libertades, de armas, de impuestos, de cometer delitos, de los mercados, de la contaminación... conduzcan de forma sensata a una mayor felicidad: mayor seguridad, menos delitos, una sociedad con mejor nivel educativo, con menos enfermedades y menos muertes, menos estafas, etc.
5. Generosidad
Basado en encuesta.
Cuánto porcentaje del PIB dedica usted a donaciones (ONG, caridad...)
Por un lado, cuando un país como España tiene sanidad pública, educación pública, etc. los ciudadanos y empresas pagan obligatoriamente en sus impuestos unas cantidades para cubrir esos gastos y mi sensación es que se necesita menos para "caridad". Quien necesita un marcapasos o unas medicinas lo tiene cubierto por el estado, es decir, por impuestos que pagan otros ciudadanos y no por caridad.
Por tanto, España saldría peor puntuado en "felicidad" si obliga a pagar la sanidad con impuestos que otro país donde un ciudadano done y esa donación le reduzca sus impuestos.
Es más, creo que un país como EEUU donde los ciudadanos tienen una sanidad mucho peor que España, y, por tanto, ciudadanos padeciendo más y muriendo antes saldría en esta encuesta mejor posicionado en "felicidad". Claro, el índice de felicidad lo hace una empresa estadounidense... quizá (llámame loco) esta empresa cuyo negocio son las encuestas prefiera usar encuestas y prefiera que tanto las preguntas de esas encuestas como el sistema de puntuación deje en un lugar alto a Estados Unidos.
Si en lugar de una empresa fuese una universidad pública y en lugar de ser de EEUU o de Reino Unido fuese de España, Italia, Grecia, Japón, etc... a lo mejor se usaban otros datos en lugar de encuestas o quizá se usasen otras preguntas y otro sistema de puntuación.
Por otro lado, pueden mentir como bellacos.
¿Cuánto dinero aporta usted en donaciones?? Uff, yo doy 3000 dólares.
Como se supone que las encuestas son anónimas y/o datos privados, no pasa nada por mentir.
Y eso suponiendo que la empresa de encuestas Gallup no manipula porque si la persona dijo 1000 la empresa Gallup puede poner 4000 y no pasa nada, nadie puede rebatir que esos "datos" sean mentira.
6. Corrupción
Encuesta.
¿Cúanta corrupción cree o percibe usted que hay en el gobierno?
¿Cuánta corrupción percibe en las empresas?
También subjetivo.
Además, contradictorio: la corrupción se enfoca en ser oculta. Es decir, cuanto más "engaño" hay quiere decir que los ciudadanos se enteran menos: si se enteran denuncian, se condena a los culpables y habrá menos corrupción.
En unos países con mucha corrupción puede salir en la encuesta que los ciudadanos creen que hay poca y viceversa, en un país con corrupción moderada puede creer la gente que hay mucha.
Bueno, esto último significaría que los ciudadanos viven felices por no saber que son robados... por el gobierno o las empresas.
No sé si es eso lo que apoyas: ser robado sin saberlo para ser más feliz y estar contento en un país donde la gente no se entera.
Cc: #78 #107 #
#6 También son los países con los índices de natalidad más bajos del mundo.
Por cada niño que muere, hacen falta 15-20 nonagenarios para mantenernos en 85 años de media. Si no nacen niños, no mueren niños.
Dado que estamos hablando de un record entre países desarrollados que al final se gana por meses, habría que darle una pensada.
Todo lo que dices es cierto y contribuye. Pero hay tambien un lado oscuro de la historia.
#6 Ser un poco socialcomunistas también ayuda.
Tener seguridad social bastante buena, pagada con impuestos (quizá por eso somos un poco mas"pobres" en el papel).
Por cierto....benditos impuestos.
#6 consumo más sano y moderado del alcohol?? Pero si somos uno de los países europeos con más consumo de alcohol!
#158 en España se consume moderadamente a diario vino y cerveza,en e norte de consume más de manera a ubusiva. Por otro lado las mujeres antiguamente casi no bebian
Estos son blanquitos, europeos y seguro que se han hinchado a jamón. Entonces?
#2 Cuál va a ser, hombrededios... ¡la Verdadera!
#2 Unicornios ???? . Muy simple.
#38 los interrogantes eran un emoji de unicornio pero meneame no se lleva con Unicode me da.
#2 La del monopolio de la violencia
#2 A ver , como te lo explico?
#1 ¿Entonces, qué?
#7 No, nada. Es por si se liaba alguna parecida a la de estos días. Pero creo que para eso… Pues eso
#1 Si, pero jamón ahumado, que allí no saben hacer jamón bueno.
#10 El clima no les sirve.
#1 Si... tan blanquitos que son mas morenos que el español promedio: https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2023/06/04/112255/taxifahrer-vor-diskothek-verprugelt-jugendliche-nach-wochenlanger-fahndung-auf-mallorca-festgenommen.html
#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?
#17 Esta si es la de esta noticia.
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/deutsche-polizisten-verprugeln-taxifahrer-auf-107223804.html
/cc #35 #50
por lo que veo, en las noticias alemanas no dicen que los detenidos fuesen policías. En esta no lo mencionan
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/angriff-auf-taxifahrer-polizei-nimmt-107208678.html
En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles.
Aquí también sale ..
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailansicht/palma-mallorca-deutsche-wegen-angriff-auf-taxifahrer-festgenommen.html
https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2024/08/21/125895/drei-deutsche-urlauber-prugeln-taxifahrer-auf-mallorca-krankenhausreif.html
Aquí dan algún dato más https://www.focus.de/panorama/welt/auf-mallorca-deutsche-polizisten-verpruegeln-taxifahrer-71-dachte-sie-wuerden-mich-umbringen_id_260244683.html (pero el traductor de google es un cachondeo con esta noticia, de lo poco que se entiende)
#57 "En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles."
Tengo que corregirte eso, puede que sea un añadido posterior a la noticia pero según el hijo del taxista el abogado confirmó dicho extremo: "No quisieron declarar y quedaron en libertad sin derecho a fianza ni ninguna otra condición. Nuestro abogado me explicó que no había riesgo de fuga porque eran policías", dice el hijo
#17 Nada que ver, negativo por enmierdar.
#1 entonces indemnización, al talego y al acabar a su país. O mejor aún, que el talego se lo coman en su país y lo pague su gobierno.
#1 ¿Sabemos ya si comen chucrut?
#1 Entonces a callar, estos son de los que vienen a dejarnos su dinero. Si alguien se termina llevando una paliza, pues no pasa nada.
#1 Son inmigrantes, son policías, son guiris, son neonazis (vienen del Estado Nazi de Alemania que es defensor del Estado Terrorista de Israel), etc etc.
Les estás dando la razón a los ultraderechistas.
#19 No no es verdad, no se pagan menos impuestos. Yo he vivido 10 años en Holanda y de media pagas un 40% de tu bruto. Lo que ha puesto #17 no es así ahora mismo. En ese mismo enlace https://www.iamexpat.nl/expat-info/taxation/dutch-tax-system explica que si no has alcanzado la edad de jubilación es ~37% para menos de 75k y 49.5% para por encima de 75k. Hace años había un tramo de 41% entre medias pero ese le quitaron hace unos pocos años.
Además de eso tienes que pagar un seguro privado OBLIGATORIO que suele rondar unos 100€ y una pensión privada como complemento a lo que te de tu empresa (si te la da) si es que quieres tener pensión allí. Puede que tb necesites distintos seguros privados como liability, disability, etc dependiendo de tu profesión porque muchas cosas que están cubiertas en España por la Seguridad Social allí no lo están o están privatizadas directamente.
Un sueldo de 3000€ brutos es con lo que me fui yo en 2011 y eso son unos 2000€ netos que te daban para sobrevivir muy justito en cualquier ciudad del Randstad y dudo que ahora con la inflación y la subida de los alquileres/compra te de para nada allí.
Además me parece raro que para ser enfermera no necesites hablar holandés. Los cursos de idiomas rara vez bajan de 500 pavos por intensivo de 1 mes (que no te da para mucho).
#12 Creo que este es el verdadero problema de los eléctricos ahora mismo en España. Acompañado de los muchísimos mitos que veo a diario que hacen pensar que no merecen la pena.
Pero la realidad es que aún son caros para la mayoría de la gente, cuando haya más modelos asequibles (aparte del Dacia Spring) la cosa cambiará
#2 No están llegando, se están quitando las caretas.