#16 pronto volverá con otro Nick no te agobies

#16 6 mensajes ha durado

#5 yo creo que es un usuario parodia

#7 espero

#7 Nah tiene pinta de que se comió un ban y ha vuelto a la carga.

#7 no, es la nueva cuenta de

progresfera

Cc: #5 , #9

#15 nag, actualízate que eso ya está muy usado

#16 pronto volverá con otro Nick no te agobies

#16 6 mensajes ha durado

#15 claro. Los otros no hacen nada de eso jajajaj

#15 ETA, te has dejado ETA...

#5 Se llama reciclaje. Para algo bueno que hace la derecha.

#17 reciclaque??!!!! Eso no saldrá en la Agenda 20-30 no???

#19 no por dios, eso no es de izquierdas ni de derechas

#2 Me parece que no es por cortedad sino por amplitud: tienen tantos escándalos en tantos ámbitos que debe ser imposible no mencionar lo que hace el otro sin que haya algo parecido en tu zona.
En este caso supongo que sólo quería mencionar indirectamente a la mujer de P. Sánchez y los dos ejemplos que puso salieron para cantar línea (le faltó decir Padre para el bingo).

#12 Pues acertó consigo mismo también, que tiene a la hermana enchufada

#34 Son muy liberales con el dinero de los demás.
Me imagino sus reuniones como algo parecido a una concentración de piratas en las que cada uno expone a los demás cómo ha esquilmado las cuentas públicas y se enseñan tretas los unos a los otros. A veces los visualizo como sujetos de una rueda de reconocimiento al estilo de Sospechosos Habituales.

#2 Mikei es un ciclotrón de mierda. No da para más ni se le pide otra cosa.

#21 Los tiene bien puestos

#25 ya te ha contestado #24.

#2 Es bastante obvio que va por el hermano de Sánchez, pero allá cada uno con su imaginación

#22 Por "quien va" importa mucho menos que a quien mejor se ajusta su discurso.

Y lo del hermano, novio y padres de Ayuso es casi imbatible

#2 El hermano de Ken Sánchez está siendo investigado en Extremadura y su pareja (Begoña) en Madrid. Otra cosa es que mientras que las de Ken Sánchez están en fase de a ver que encontramos, el hermano y la pareja de Ayuso están en fase a ver cómo libramos a estos pencos.

#10 tómate una tila y aprende a escribir

#12 típico comentario de paleto fachipobre.

Enga, que hoy te has ganado ración doble de dogchow, disfrútalo.

#10 I_sabel D_iaz A_yuso

¡Las iniciales son ETA!

#16 de hecho es todavía mejor, porque las de verdad serían INDA ( Isabel Natividad Diaz Ayuso)

#16 Si al final va a ser verdad que ponen monos a trolear, por qué lo de #10 solo se puede explicar así... 🐒

#16 Isabel Death Ayuso

#10 Echenique está contraponiendo el silencio de los fachas sobre la impunidad de los curas católicos en los delitos de pederastia frente a sus mentiras tergiversadas y constantes en las redes sociales acerca de los delitos de los inmigrantes. Si hay un delito de odio… en todo caso sería el de los fachas criminalizando a los inmigrantes.

La demanda la ha interpuesto la tipa esa de Abogados Cristianos (me la agarras como la mano), que no hace otra cosa que gastar dinero en perder juicios absurdos en vez de ayudar cristianamente al prójimo. A veces me gustaría que todo el rollo de dios y el juicio final fuera cierto…

#20 Yo ya lo he dicho mil veces, pero si de verdad existe el dios cristiano católico ese, todo el facherio va a arder en el infierno por 3 eternidades. Uno por ser mala gente, dos por hacer todo lo contrario de lo que predica ese dios, y tres por tontos del culo y gilipollas.

#20 Jo, si fuera cierto esos que se la dan de cristianos y gente de bien arderian en el infierno a manadas...

#10 Cuenta falsa de junio de 2024 con 32 comentarios.

#10 tienes el conocimiento justo para pasar el día.
Un juez, como funcionario público que es, no puede insultar ni faltar al respeto a una autoridad.
Como particular habría que ver si es un delito o no, pero como funcionario público es una acción claramente punible en el ámbito administrativo.
Precisamente la coartada que ha utilizado el CGPJ para no castigar a su compañero por insultar a quien tanto odian ellos mismos, es que no se ha demostrado que fuera él el autor de los comentarios.
Que otro juez hubiera insultado así a alguien del PP y ya veríamos como sería sancionado.

#10 Te llamas progresfera, por lo tanto se volverá contra ti.

Junio de 2024, me pregunto cuántos baneos tienes ya por ahí.

#10 Está bien llamada, Isabel Díaz Ayuso "IDA", también conocida como "INDA" la N de Natividad...

#10 Me cago en tu puto dios de mierda. Así, sin más.

#10 Hombre no es lo mismo, IDA son las iniciales de Isabel Díaz Ayuso, si nombrarte por tus iniciales te molesta, vas al Registro Civil y te cambias el nombre.

#56 No es demagogia, es la realidad

#10 ¿Te parece bien que un juez llame “psicópata sin límites éticos” al presidente del gobierno? hablamos de un juez, no de una persona cualquiera como podemos ser nosotros. Un juez, esos que la gente dice "son gente independiente".

#55 Es que no son personas como tú o yo, tienen cargos públicos y se tienen que acoger a unos normas distintas. Si un juez insulta a Sánchez ya está confirmando que tiene ideología, además del insulto en sí. Lo mismo que Óscar Puente no puede amenazar a un periodista como dices. Este tipo de conductas tienen que tener alguna sanción, esos cargos tienen ciertas responsabilidades.

#3 Echenique lo tiene fácil, tampoco podrán demostrar que los twitts son suyos.
_(Ejem)

#13 Es que es acojonante.

#13 El problema es que, según parece, es el CGPJ el que debe actuar contra este tipo de comportamientos y llamar al orden a quien abuse de su plaza de juez.
Pero claro, 5 años sin renovar un órgano controlado por la derecha rancia no es sólo por los sueldos, que también. Es una estrategia y por eso la defienden como gato panza arriba. Se les jode mucho del chiringuito al PP.

#13

#13 Y el responsable de eso es un CGPJ que solo está ahí para trincar y para proteger a los suyos

#11 Me da que siempre funcionó así y no lo sabíamos. Quizá lo que ocurre es que ahora ya se han quitado la careta y van a calzón quitado.

#18 Cuidao con hacer chistes, que te busca y te parte la cara.
Y la chusma dira que te lo has ganao.

#2 o planeaba hacerlo

#2 Eso o que no tienen otra hilo del que estirar para tapar su desastrosa gestión de la Generalitat y los ayuntamientos.

#2 no sé donde vi que posiblemente en sustitución de Yolanda en Sumar, aquí tienes el motivo.

#4 O no tienen cientos de panfletos y miles de gilipollas que confunden el comunismo con la lógica de cualquier estado de los que nos rodean...

#4 No hombre.
En ese caso tiran del "indice de libertad económica" y llegan a la conclusión de que son "liberales".

#4 Si, date cuenta que esta gente considera al actual Papa Francisco I, un comunista.

Básicamente creen todo lo que no sea liberalismo total (pero solo para ellos, no para ti ni para mi) es comunismo.

#25 porque no hay un puto duro??? Estamos siempre al borde del límite del déficit y para conseguir el voto de cuatro listos a los que les van a dejar un pisito al 50%,

pues mejor cogen ese dinero, lo reparten en paguitas tipo IMV y consiguen muchos más votos.

Un gobierno piensa siempre de forma electoralista (sobre todo los populistas de izquierdas como este), y los votos comprados con vivienda pública salen muy, muy caros.

¿Dónde están las 184.000 viviendas prometidas por Pedro Sánchez hace un año?

https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2024/04/20/66214de9e4d4d88d0b8b457e.html

cc #17 #18 #1 #2 #3 #4 #20

#31 Si, va a ser por dinero. Como que tienen todos un gran problema por endeudarnos.

Apuesto más porque nadie quiere hacer nada bueno para la gente si lo va a heredar y celebrar la oposición. Mejor cosas de beneficio inmediato. Entre favorecer al pueblo y el partidismo, prioridades.

#31 La vivienda social no tiene que ser necesariamente deficitaria. En un terreno público edificable, se invierte construyendo un edificio dedicado a alquiler social, a precios asequibles, dependiendo del nivel de renta.

#31 Lo que tendría que hacer el gobierno es expropiar a todo propietario que tenga más de 2 viviendas y realizar alquiler social con esas viviendas. Que hay mucho piso vacío, además. Es la única forma.

#31 Sin embargo para gastarse miles de millones en armas para Ucrania si que hay dinero. Todo el que haga falta.

#31 Es más sencillo de explicar, no lo hacen porque los verdaderos dueños del país no quieren ( los fondos buitre)

#31 para el youtuber ucraniano si que hay pasta

#31 ¿Cuántos pisos se pueden construir por 11.000.M de € ?
Tito Floren con ese presupuesto Te une Zaragoza con Madrid de forma ininterrumpida y le da para llegar a Logroño

#31 existen fórmulas como hacer por ley que el 25% de las edificaciones privadas sean destinadas a uso público, para incentivar tal ley, se puede bajar impuestos en la construcción y suelo

#31 algunos gobiernos dan ayudas al alquiler, por tanto dinero hay. Y en ese caso es peor porque todavía agrava más el problema, manteniendo/subiendo los precios.

Por lo menos todo ese dinero se debería destinar a construir/conseguir VPO en régimen de alquiler

#31 En España sobra vivienda a raudales. ¿Y por qué no tomar las viviendas a montones vacías que tienen los bancos por el simple hecho de tenerlas y se les da a la gente a vivir. Así ni haría falta construir más vivienda pues en realidad la tenemos ya construida. Fíjate qué fácil.

#2 #4 En el fondo son como la gata Flora. Dramatización:

#2 Exacto, la culpa de que el gobierno no construya vivienda pública es ... De los medios facha

El que no se consuela es que no quiere

#14 Esos medios son otra cabeza de la misma hidra de rentistas que viven al calor del BoE. Recordemos que fue Ábalos quien insistió en su dia en que "la vivienda es un bien de mercado", asi que poco se puede esperar de estos socioliberales, por mucho que la coalición y el marketing electoral puedan dar otra imagen ahora.

#14 El gobierno de Madrid es facha, pero si se le ocurriera construir viviendas públicas seria tildado de populista bolivariano, así que sí, la culpa es en todo caso de los fachas...

#14 ¿Te imaginas un país que tras prestar decenas de miles de millones a la banca para salir de una burbuja inmobiliaria recupera el dinero, a veces hasta con intereses? Ha pasado en todos los países menos aquí.

¿Te imaginas a un país que tras prestar tanto dinero a la banca sin avales coja las viviendas y las meta en un "banco malo" (sic) para que lo más goloso lo gestione el hijo de un expresidente que luego se llevó regaladas miles de viviendas públicas a un fondo buitre? Que se podría haber rescatado directamente a las familias y todavía nos habría salido a devolver.

¿Te imaginas un país que tras sufrir una burbuja inmobiliaria promovida por la banca meta a los banqueros en la cárcel? En España no pringó nadie, pero en Islandia sí que metieron a alguno a la cárcel por una fracción de lo que hicieron aquí.

¿Te imaginas un país que regalase de manera descarada decenas de miles de bienes inmuebles a unos señores de otro país porque creen en seres mágicos? Además no se les cobran apenas impuestos porque, a pesar de ser los mayores terratenientes inmobiliarios de España, "dicen" que no tienen dinero.

¿Te imaginas un país donde no se regalase a fondos buitres extranjeros vivienda pública a un 20% de su valor? Encima en zonas muy tensionadas, gastando dinero para evitar que los culpables ya condenados paguen multas por ello, y evitando recuperar esos pisos aún con orden de la justicia para hacerlo.

¿Te imaginas un país con los problemas de acceso a la vivienda de España donde se regale una "golden visa" a quienes compren un inmueble de medio millón? "Los titulares de una Golden Visa disfrutan de libre circulación en el espacio Schengen. Por ello, no requieren de una visa de entrada, pueden trabajar en España y tienen acceso al sistema educativo y sanitario español (este último mediante seguro privado obligatorio)." Vienen de, por ejemplo, EE.UU. de turismo escolar y sanitario, dejan su dinero a un especulador inmobiliario y les financiamos educación y sanidad a una milésima parte de lo que les cuesta en su país. Tras unos años aquí, venden y encima ganan dinero con la especulación.

¿Te imaginas un país con los problemas de acceso a la vivienda de España donde no existan impuestos progresivos que graven debidamente la acumulación de viviendas con fines especulativos y/o de negocio? En España somos un paraíso de ello, pero vete a Canadá, por ejemplo, a intentar especular con la vivienda a ver qué te dicen.

¿Te imaginas un país como el nuestro, considerado una dictadura, donde el estado no ejerza un derecho de tanteo para adquirir las viviendas que se venden a precios exageradamente bajos? Así los espabilados venden con la mitad en negro y dejan de pagar impuestos.

¿Te imaginas un país como España haciendo las políticas de vivienda social de Viena? La inversión en vivienda ofreciendo un alquiler social a precios razonables se amortizaría en menos de 15-20 años, luego es casi todo beneficio. En Viena el 25% de su población vive así y el precio medio del alquiler social en su capital es menos de la mitad que en la capital de España, y eso que de media ganan el doble.

Pues así nos va, que por supuesto habrá para salpicar mierda a uno y otro lado, pero hacia la derecha y ultraderecha se va al menos el 90% de la mierda a salpicar, sino toda.

cc/ #2

#2 #14 los politicos quieren que suban los precios porque estan muy inverrtidos en viviendas

#2 es mucho peor, estos medios te venden que los gobiernos de izquierda tienen que construir vivienda pública pero luego te dicen que votes a la derecha que literalmente arrasó vendiendo toda la vivienda pública que había en su momento y que por supuesto va a vender toda la vivienda publica que se construya en cuanto tenga la mínima ocasión.

#2 Más bien porque cada vez que lo hacen, luego llega el siguiente gobierno y las vende... Lo que dicen #18, #72 o #80.

#2 Me interesa más saber porqué el Gobierno no construye vivienda pública.

Más aún cuando medios como este se lo sugiere, que aprovechen la ocasión, todos de acuerdo entonces.

#2 claro, la culpa no es de los que dicen que las van a construir y luego no las construyen, es de los que les llaman comunistas

#2 claro, como si el gobierno hiciera mucho caso a los pseudo medios de desinformación de la extrema derecha...

Usarlos como excusa para no hacer cosas es completamente inverosímil

#2 Y él nacionalliberalismo echarían bilis porque se les acabaría el negocio de especulación de la vivienda.

#2 Ah, vale, entonces no se construye para no molestar a estos señores de El Economista.

#2 Será porque Franco no hizo vivienda pública. Lo malo es que lo que estaba dedicado a alquiler se acabó vendiendo

#54 goto #76. La propia junta de andalucía del PP está desarmando la poca vivienda social que hay.

#2 Pues vaya gobierno cobarde. Ahora bien, para amnistiar a Puigdemont si que les da igual que les griten TRAIDORES. Se le amnistía, se consiguen los votos para gobernar y a correr.

Cuestión de prioridades, supongo.

#2 ah que el problema es el "que diran"?

Mira que de todas las medidas socialistas hacia la vivienda. Esta es la unica por la que no protestaria. Evidentemente va a funcionar, el unico problema es donde sacas el dinero.

#2 El Estado ya construye viviendas asequibles, se llaman VPOs.

Otra cosa es que el Gobierno actual y los partidos que lo apoyan pasen de reformar la legislación para que las VPOs no se puedan vender tan fácilmente o de venderlas no haya beneficio económico real.

#2 y eso sin contar que si se construye, luego la derecha mal venderían esa vivienda pública. Que la financiación de esos medios de los que hablas cuesta mucho dinero

#2 Así es, parece que nos queremos dar cuenta de lo escorado que está nuestro país hacia la derecha.
Según la prensa mayoritaria:
• VOX: Derecha
• PP Centro derecha
• PSOE izquierda
• Los demás ultra izquierda.
La realidad:
• VOX: Ultra Derecha
• PP derecha con coqueteos con la extrema derecha
• PSOE derecha moderada
• Los demás: izquierda moderada.

#2 Ni de coña... Nadie en este puto país se opondría a que el Estado asumiera de una puta vez su responsabilidad en este asunto, y se pusiera a construir vivienda social. Nadie.

Porque ese es el tema.... Resulta mucho más fácil, más impactante y más electoralista el decir que los ricos, bla, bla, bla... Subir impuestos a los tenedores, bla, bla, bla.... Y, por supuesto, exprópiese.

#87 ¿Que no?

Lo primero que dirían es que se les construye vivienda gratis a los pobres y que qué pasa con "la clase media", luego seguirían con que es una estrategia para comprar votos y para colmo más tarde saldrían 40 asociaciones de empresarios salidos de debajo de las piedras a criticar que el gobierno les hace competencia desleal.

Desde luego que algunos parece que nacieron ayer...

#2 Igual gritan falangismo, o franquismo, que también les encantaba hacer VPO.

#2 Está guay para ganar karma y tal pero, ¿Te crees lo que dices?

#2 Si cuando gobierna la izquierda, también se le echa el problema a la derecha entonces cuando es responsable la izquierda de su gestión? Nunca?

#2 mcartismo, se llama.
Es lo que tiene tener vendida la política al Tío Sam.
Piensas que empresas gringas como Blackrock van a forrarse sin la inestimable asistencia de traidores ilustres como los Aznar?
Que nadie en su sano juicio se "desindustrializa" y le paga el ejercito a otros sin judas como mr.X....

#2 Nosotros hemos comprado un piso vpo en bsrcelona ciudad sobre plano, nos ha costado 330 mil euros el de tres habitaciones, estamos agradecidos porque en el barrio valen el doble, pero con este dinero hay palacetes en otras comunidades ñ.