Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
#40 yo lo que haría sería, si un usuario introduce más de X comentarios en un tiempo determinado:
- le metería un cooldown de 1-2 minutos entre comentarios
- compararía con unos X comentarios anteriores del usuario (obviando los enlaces de citas a otros meneantes), y si se parece en más de un 80% a algún comentario anterior le metía automáticamente un strike por flood/spam
- aparte de una alerta o algo en el panel de admin (si existe) para informar de la dinámica del usuario
#25 al ser una cita de un discurso de viva voz habría que ver si es de Thomas Mann o de Wiston Churchill (el de los fascistas del futuro se llamarán..)
#21 Insisto en que me parece que el artículo habla de dos para tareas administrativas, no para atender llamadas, porque no puede ser que se quede sólo uno atendiendo, que el convenio te indica cuánto tiempo tienes de descanso en tu jornada laboral.
De la DANA me suena que sí se derivan llamadas a otros lugares, lo cual tiene pleno sentido para este tipo de servicio.
Pero eso, se dimensiona para una previsión razonable, no tiene mucho sentido estar sobredimensionado para cuestiones ocasionales. Luego que si se gasta demasiado en lo innecesario.
¿Que habrá que revisar si se estaba haciendo lo que era razonable? por supuesto, pero primero hagamos el estudio y luego nos rasgamos las camisas.
#4 A ver cómo te lo explico, en un servicio como este es el que lo licita, en este caso la Junta o quien sea, quien establece cómo se tiene quedar el servicio, y la empresa privada por mucho que quiera hacer o dejar de hacer, tiene que cumplir con lo estipulado, bajo riesgo de posibles indemnizaciones si no cumple con los niveles de servicio acordados.
No suele ser tampoco sencillo aumentar el personal de un momento para otro, ni siquiera de un día para otro, a riesgo de dejar otra horas sin cubrir, cosa que no puedes hacer.
Si recuerdo bien, además, en el 112 (o eso me pareció entender de cuando la DANA) se pueden derivar las llamadas a otros call centers si uno está saturado.
Sí estoy de acuerdo en que tener a dos personas, y el coordinador por regla general no está para coger llamadas, se antoja harto escaso para cualquier situación, pero de nuevo, habría que ver los indicadores a cumplir según la licitación.
#13 Habrá una parte por los memes, supongo, pero cada cual deberá pedir autocritica a los suyos, entiendo, si es que quieren que se recompongan cuando fallan.
También es cierto que en política, lo de reconocer errores esta mal visto, y tienen el pensamiento de que eso les hace debil.
#2 También los hay que solo vuelan sin planear, de formato zepelín. Los HAPS son bichos que se pretende que vuelen a unos 20kms y se mantean ahí por mucho tiempo y con bajo coste dando servicios locales mas baratos que un satélite.
De hecho el sitio desde donde se lanzan y operan se llama estratopuerto. En España funcional está el de Canarias ( www.stratoport.com/ ) y se pretende otro en Teruel.
Esta es una historia ya típica sobre la privacidad, cuando llegaron los nazis a Francia tuvieron que ir buscando a los judíos de diversas formas, muchos se les escaparon, en Holanda resulta que se registraba en el censo la religión de los ciudadanos, la idea era buena, si se veía que había muchos, yo que se, luteranos en una zona, se justificaba edificar un templo luterano en esa barriada, lo mismo con católicos o judíos, pero llegaron los nazis, sólo tuvieron que consultar el censo para acabar con todos ellos de forma sencilla y brutal.
Si se perfila a las personas con la escusa de "¿es que nadie va a pensar en los niños?" nos encontraremos con todo un filón para identificar a los "enemigos" políticos y eliminarlos de forma conveniente, podemos pensar, igual que Holanda antes de ser invadida, que con un gobierno democrático esto no pasa, pero imaginemos que gana el partido de Abascal las elecciones...
Y para los que son de ese despreciable partido, imaginaros que de pronto sale un partido Stalinista y por sabe dios que razones, logra camelar a los votantes y ganar, o que un partido islamista logra una gran victoria
Le vas a dar a Twitter, Facebook, pornhub, etc tu DNI? Así podrán hacer un perfil cojonudo, con tus gustos sexuales, ideología, etc, y todo ligado ya no a un nombre, sino a tu DNI, con tu dirección, nacimiento, nombre....
Y que pasará cuando haya leaks?
Dirás lo mismo en internet sabiendo que ahora esa red sabrá exactamente quién eres?
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus
Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity
Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando
penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/
- le metería un cooldown de 1-2 minutos entre comentarios
- compararía con unos X comentarios anteriores del usuario (obviando los enlaces de citas a otros meneantes), y si se parece en más de un 80% a algún comentario anterior le metía automáticamente un strike por flood/spam
- aparte de una alerta o algo en el panel de admin (si existe) para informar de la dinámica del usuario
Me escama que Wikiquote no la tenga incluida.
De la DANA me suena que sí se derivan llamadas a otros lugares, lo cual tiene pleno sentido para este tipo de servicio.
Pero eso, se dimensiona para una previsión razonable, no tiene mucho sentido estar sobredimensionado para cuestiones ocasionales. Luego que si se gasta demasiado en lo innecesario.
¿Que habrá que revisar si se estaba haciendo lo que era razonable? por supuesto, pero primero hagamos el estudio y luego nos rasgamos las camisas.
No suele ser tampoco sencillo aumentar el personal de un momento para otro, ni siquiera de un día para otro, a riesgo de dejar otra horas sin cubrir, cosa que no puedes hacer.
Si recuerdo bien, además, en el 112 (o eso me pareció entender de cuando la DANA) se pueden derivar las llamadas a otros call centers si uno está saturado.
Sí estoy de acuerdo en que tener a dos personas, y el coordinador por regla general no está para coger llamadas, se antoja harto escaso para cualquier situación, pero de nuevo, habría que ver los indicadores a cumplir según la licitación.
www.youtube.com/watch?v=EXDrbdxix2E
www.youtube.com/playlist?list=PL7hA_q8_p1Eis9H0P_EDlP1M-wJC3eXKi
www.fundeu.es/recomendacion/articulos-con-las-siglas-la-alba-el-alca-3
hispanoteca.org/Foro/ARCHIVO-Foro/Artículo ante siglas.htm
También es cierto que en política, lo de reconocer errores esta mal visto, y tienen el pensamiento de que eso les hace debil.
www.reddit.com/r/todayilearned/comments/1oa1vsu/til_that_socrates_reck (estoy siendo irónico)
De hecho el sitio desde donde se lanzan y operan se llama estratopuerto. En España funcional está el de Canarias ( www.stratoport.com/ ) y se pretende otro en Teruel.
Tu logica es irrebatible.
Si se perfila a las personas con la escusa de "¿es que nadie va a pensar en los niños?" nos encontraremos con todo un filón para identificar a los "enemigos" políticos y eliminarlos de forma conveniente, podemos pensar, igual que Holanda antes de ser invadida, que con un gobierno democrático esto no pasa, pero imaginemos que gana el partido de Abascal las elecciones...
Y para los que son de ese despreciable partido, imaginaros que de pronto sale un partido Stalinista y por sabe dios que razones, logra camelar a los votantes y ganar, o que un partido islamista logra una gran victoria
Como se diferencia entre un menor y un adulto?
Teniendose que identificar todo el mundo.
Le vas a dar a Twitter, Facebook, pornhub, etc tu DNI? Así podrán hacer un perfil cojonudo, con tus gustos sexuales, ideología, etc, y todo ligado ya no a un nombre, sino a tu DNI, con tu dirección, nacimiento, nombre....
Y que pasará cuando haya leaks?
Dirás lo mismo en internet sabiendo que ahora esa red sabrá exactamente quién eres?