Pero les promedia la nota, y si no recuerdo mal, pesa más que la propia Pau, de eso va el tema
Edit: La nota de acceso a la universidad en 2025 se calcula combinando la nota media de Bachillerato con la nota obtenida en la fase general de la EBAU (Evaluación de Bachillerato para el Acceso a la Universidad) La fórmula es: Nota de acceso = (0,6 * nota media de Bachillerato) + (0,4 * nota media fase general EBAU)
#1#6#8#13#2 Si me permitís (perdón por citaros a todos) os comparto un razonamiento que leí no sé hace cuánto, no sé dónde, y no sé de quién, pero que me parece ilustrativo.
La evolución no busca la racionalidad. Busca la supervivencia a través de la adaptación. El ejemplo que leía lo ilustraba perfectamente:
Supongamos que un cavernícola A está cruzando el bosque cuando escucha un sonido extraño tras unos matorrales. El cavernícola razona: "He oído un ruido, los dientes de sable hacen ruido, tiene que ser un dientes de sable". Así que el cavernícola A se da la vuelta y coge un camino más largo, pero llega vivo.
Poco después el cavernícola B está cruzando ese mismo bosque y escucha ese mismo sonido tras los matorrales. Pero el cavernícola B es más racional y ha podido anticipar la lógica aristotélica miles de años antes, así que razona: "He oído un ruido. Los dientes de sable hacen ruido, pero también hay otros muchos animales inofensivos que lo hacen. Por lo cual, que haya un tigre dientes de sable es muy improbable". Así que el cavernícola B sigue por su camino, considerando que ese riesgo remoto no compensa coger un camino más largo y cansado. Pero resulta que, desgraciadamente, sí que había un improbable dientes de sable que se lo merienda.
El cavernícola A razonó defectuosa y falazmente, y gracias a ello sobrevivió y tuvo descendencia. El racional cavernícola B razonó de forma correcta, y por ello fue devorado sin descendencia.
Pues alguien debería hacerle ver al merluzo del Trump que los únicos americanos de pura cepa son los pieles rojas. Todos los demás son descendientes de europeos, africanos o asiáticos.
#5 Supongo que depende de tus objetivos y del uso que le des. Yo por ejemplo uso mucho correcciones por IA en el trabajo (en concreto deepl write), sobre todo cuando escribo en inglés y quiero uniformar el estilo, hacerlo más formal, etc. Es decir, es una herramienta más.
Cuando dejas que la ia lo haga todo, en cambio, suele traer más problemas. No es que lo que haga tenga errores evidentes, pero si es un tema que conoces notas instintivamente que hay algo raro, o bien parece el trabajo de un estudiante que está aprendiendo a base de copiar en estilo de otros. Y si se trata de un campo que dominas, resulta más evidente.
#0 No lo meneo porque es demasiado largo, pero la verdad es que me ha gustado.
Aunque tiene un aire "raro", como si algo te chirriara, no habría dicho que está escrito por IA. Por curiosidad, ¿cuántos intentos has hecho? ¿Has ido refinando hasta que has dado con algo decente o has enviado el primero que te ha escrito?
Por otra parte, salvo por la longitud, no creo que incumpla las normas, ya que por "original" entiendo que no se haya publicado antes.
#2 Para mi el objetivo en esa solución intermedia debería ser buscar el mayor beneficio social posible.
"- ¿Tengo derecho a dar en herencia lo que quiera a mis hijos? Dinero, relaciones sociales, ventajas en educación... Pues es es razonable responder que sí."
Por este motivo es positiva la herencia, porque tu vas a currar más para esto y ese esfuerzo extra que vas a hacer es bueno para la sociedad.
- ¿Es justo que mis hijos, solo por ser hijis míos tengan derecho a una mejor educación, dinero, relaciones sociales, mientras que los hijos de otro no lo tengan? Pues es razonable responder que no es justo.
La herencia se vuelve negativa para la sociedad en la medida en que hace que tus hijos aporten menos a la sociedad porque total ya heredan y en la medida en que su acumulación durante generaciones puede provocar ese efecto.
Por eso creo que la solución debería ser un gravamen nulo o muy bajo en los patrimonios pequeños derivados de rentas del trabajo y muy alto en los patrimonios muy altos que impida el "vivir de la herencia " o casi vivir de la herencia. De esta forma la sociedad se beneficia del esfuerzo de la gente que quiere dejar esas herencias pequeñas y se evita las manos muertas de las herencias grandes, que son la primera causa de desigualdad del mundo.
Hombre, que entre 2 tíos de cadena no sacan esto solos es mas que evidente, estos se encargarían de hacer lo que haya que hacer cuando falta algo en cadena o viene defectuoso. Si esta metido en el ajo el transportista ya es otra cosa .
#1 Salvo que sean de trabajo, o de higiene en las cocinas u otros departamentos. Limpiar la casa cuando viene la visita está bien, pero si estás sirviendo comidas a diario, no sirve de mucho que esté todo limpio el día de la inspección, y como una pocilga el resto del tiempo...
#1 Pues a mí me la has colado, he de reconocerlo. Pero tiene 186 palabras y la longitud máxima son 150, así que inclumple varias normas a la vez
La verdad es que realmente no sé si técnicamente correspondería descalificar relatos de inteligencia artificial, intuitivamente nos parece que debería ser así, pero en realidad no lo tengo tan claro.
No se aceptarán textos que inciten a la violencia o insulten o en general incumplan las normas de publicación de Menéame.
Si no incumple las normas de publicación de menéame, es posible que sea lícito enviar relatos generados por IA, salvo que explícitamente se añada una nueva norma para futuras ediciones prohibiendo el contenido generado por ordenador.
También depende de cómo se interprete el "original" de la norma que dice "y serán originales e inéditos, esto es, no habiendo sido publicados con anterioridad en ningún medio."
Curioso experimento.
Yo prefiero la creatividad humana, pero tampoco me arredro ante una IA, que suba el nivel todo lo que quiera, que nosotros no tenemos límite...
#7 Bueno, para ti el concepto puede ser lo mismo, pero a ojos del fisco solo cuenta el dinerito que dejas tras tu fallecimiento. Mientras tus hijos están a tu caro, no es herencia lo que les das, sino cuidados por que eres responsable de su vida.
¿Que es injusto que puedas darle esos cuidados mientras otros padres no pueden? así es, igual ése dinerito que dejas tras tu fallecimiento y que si no existiera las herencias se debería invertir en que todos tengas esas mismas oportunidades.
Igual, aunque seas rico, te despreocupes de tu prole y no los cuides, pero aunque sea así igualmente recibirán tu herencia cuando mueras, ésa es la injusticia para el resto.
#2 En tus preguntas falta algo, o sobra.... Sí, tienes derecho a dar a tus hijos cuidados, educación, etc,... con el fruto de tu trabajo, pero que hereden tu fortuna es lo que no tengo tan claro. Si hacen uso de esa educación, contactos que les has dado tendrán herramientas para sacarse las castañas del fuego en la vida, no es necesario que empiecen ya con 20 años con una herencia que se las solucione desde sus inicios.
#12 Teóricamente. Pero, en la práctica, se torna irrelevante por su imposibilidad de refutación. Por ejemplo, imagina que fuese cierto que, como sostienen algunos, vivimos en una simulación. ¿Qué implicaciones tiene para nosotros saber que vivimos o no en una simulación de la que no podemos escapar ni cambiar las reglas? Ninguna, ¿no crees? Entonces... ¿qué más da?
Edit: La nota de acceso a la universidad en 2025 se calcula combinando la nota media de Bachillerato con la nota obtenida en la fase general de la EBAU (Evaluación de Bachillerato para el Acceso a la Universidad) La fórmula es: Nota de acceso = (0,6 * nota media de Bachillerato) + (0,4 * nota media fase general EBAU)
La evolución no busca la racionalidad. Busca la supervivencia a través de la adaptación. El ejemplo que leía lo ilustraba perfectamente:
Supongamos que un cavernícola A está cruzando el bosque cuando escucha un sonido extraño tras unos matorrales. El cavernícola razona: "He oído un ruido, los dientes de sable hacen ruido, tiene que ser un dientes de sable". Así que el cavernícola A se da la vuelta y coge un camino más largo, pero llega vivo.
Poco después el cavernícola B está cruzando ese mismo bosque y escucha ese mismo sonido tras los matorrales. Pero el cavernícola B es más racional y ha podido anticipar la lógica aristotélica miles de años antes, así que razona: "He oído un ruido. Los dientes de sable hacen ruido, pero también hay otros muchos animales inofensivos que lo hacen. Por lo cual, que haya un tigre dientes de sable es muy improbable". Así que el cavernícola B sigue por su camino, considerando que ese riesgo remoto no compensa coger un camino más largo y cansado. Pero resulta que, desgraciadamente, sí que había un improbable dientes de sable que se lo merienda.
El cavernícola A razonó defectuosa y falazmente, y gracias a ello sobrevivió y tuvo descendencia. El racional cavernícola B razonó de forma correcta, y por ello fue devorado sin descendencia.
Supongo que con el tiempo nos iremos adaptando a él.
Pues me piro.
Nada que ver por aquí.
Cuando dejas que la ia lo haga todo, en cambio, suele traer más problemas. No es que lo que haga tenga errores evidentes, pero si es un tema que conoces notas instintivamente que hay algo raro, o bien parece el trabajo de un estudiante que está aprendiendo a base de copiar en estilo de otros. Y si se trata de un campo que dominas, resulta más evidente.
Aunque tiene un aire "raro", como si algo te chirriara, no habría dicho que está escrito por IA. Por curiosidad, ¿cuántos intentos has hecho? ¿Has ido refinando hasta que has dado con algo decente o has enviado el primero que te ha escrito?
Por otra parte, salvo por la longitud, no creo que incumpla las normas, ya que por "original" entiendo que no se haya publicado antes.
"- ¿Tengo derecho a dar en herencia lo que quiera a mis hijos? Dinero, relaciones sociales, ventajas en educación... Pues es es razonable responder que sí."
Por este motivo es positiva la herencia, porque tu vas a currar más para esto y ese esfuerzo extra que vas a hacer es bueno para la sociedad.
- ¿Es justo que mis hijos, solo por ser hijis míos tengan derecho a una mejor educación, dinero, relaciones sociales, mientras que los hijos de otro no lo tengan? Pues es razonable responder que no es justo.
La herencia se vuelve negativa para la sociedad en la medida en que hace que tus hijos aporten menos a la sociedad porque total ya heredan y en la medida en que su acumulación durante generaciones puede provocar ese efecto.
Por eso creo que la solución debería ser un gravamen nulo o muy bajo en los patrimonios pequeños derivados de rentas del trabajo y muy alto en los patrimonios muy altos que impida el "vivir de la herencia " o casi vivir de la herencia. De esta forma la sociedad se beneficia del esfuerzo de la gente que quiere dejar esas herencias pequeñas y se evita las manos muertas de las herencias grandes, que son la primera causa de desigualdad del mundo.
La verdad es que realmente no sé si técnicamente correspondería descalificar relatos de inteligencia artificial, intuitivamente nos parece que debería ser así, pero en realidad no lo tengo tan claro.
No se aceptarán textos que inciten a la violencia o insulten o en general incumplan las normas de publicación de Menéame.
Si no incumple las normas de publicación de menéame, es posible que sea lícito enviar relatos generados por IA, salvo que explícitamente se añada una nueva norma para futuras ediciones prohibiendo el contenido generado por ordenador.
También depende de cómo se interprete el "original" de la norma que dice "y serán originales e inéditos, esto es, no habiendo sido publicados con anterioridad en ningún medio."
Curioso experimento.
Yo prefiero la creatividad humana, pero tampoco me arredro ante una IA, que suba el nivel todo lo que quiera, que nosotros no tenemos límite...
¿Que es injusto que puedas darle esos cuidados mientras otros padres no pueden? así es, igual ése dinerito que dejas tras tu fallecimiento y que si no existiera las herencias se debería invertir en que todos tengas esas mismas oportunidades.
Igual, aunque seas rico, te despreocupes de tu prole y no los cuides, pero aunque sea así igualmente recibirán tu herencia cuando mueras, ésa es la injusticia para el resto.
NOS ENCARGAMOS DE TODO: ROBO Y TRAFICO DE NIÑOS EN ESPAÑA
ROBO Y TRAFICO DE NIÑOS EN ESPAÑA
FRANCISCO GONZALEZ DE TENA
#2 sé que es sarcasmo, pero me cuelgo para quien quiera conocer el libro