#4 El tiempo te dara la razon pero en meneame no importa la razon sino las "razones", se vio con los chavales de Covington que resultaron ser las victimas, lo mismo con Kyle Rittenhouse que tambien actuo en defensa propia, con el asesino de Charlie Kirk que aqui juraban y perjuraban que era un "facha" y luego resulto ser un rojo y asi con todos los casos que llegan de USA. Casos que la prensa progre decide, porque de otros casos super bestias se callan como putas y solo te enteras en internet
#13 Si mientras huyes y teniendo delante de tu coche a un señor que es la autoridad con una pistola aceleras, lo normal es que el señor con pistola te dispare. Porque ese señor mientras le pasas por encima de sus piernas y se las revientas con tu puto coche gigante no va a pensar: pobrecita está huyendo porque yo le he dado miedo. Ese señor entra en lucha y huida y la gente que está entrenada suele tirar por lucha. Y tiene una puta pistola.
Repito, tan fácil como poner el freno de mano.
Niños cuando estéis delante de la autoridad o de alguien de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado lo mejor es no hacer nada y hacer lo que te dicen, suele facilitar mucho las cosas. En España suele funcionar, y eso que aquí no te pegan de tiros.
Las comunidades menos ricas recibirán menos. Si una comunidad rica genera 100 y se queda la mitad, tiene 50. Si una comunidad menos rica, genera 10 y se queda la mitad, son 5.
#20 Efectivamente, según la jurisprudencia constitucional vinculante en Graham v. Connor (1989) el Tribunal Supremo de EE.UU estableció que el uso de la fuerza policial debe evaluarse según el estándar de “objective reasonableness”
La Corte dijo que la fuerza usada por la policía debe ser:
Objetivamente razonable
Evaluada desde la perspectiva de un agente razonable en la escena
En el momento de los hechos, no con análisis posterior tranquilo
NO debe evaluarse:
Con “visión retrospectiva”
Según si luego se ve que había alternativas mejores
Basándose en intenciones subjetivas del agente
Todos en menéame están analizando el video minuciosamente, poniéndolo a cámara lenta, diciendo que si las ruedas estaban giradas por lo tanto quería huir y no atropellarle, que si podía haberle disparado a las ruedas, que si no quería atropellarlo sin huir y todo esta no vale nada en un juicio en EE.UU.
Lo importante es si el agente tenia motivos o razones para pensar que la tía esta podía… » ver todo el comentario
Que un expresidente intente ocultar las torturas para "proteger la Paz" me parece bastante terrible
Por supuesto, no va a llegar a portada, esto no interesa, son políticos presos buenos.
#6 Si una noticia es sensacionalista, tiene sentido votarla como tal. Y además suelo explicar por qué la considero sensacionalista. Por cierto, que el gobierno finalmente sí ha pagado/renovado la deuda que se vencía, tal y como dije aquí: www.meneame.net/story/argentina-entra-cuenta-regresiva-millonario-venc
Curioso cómo para esta izquierda todo lo que no encaje en su relato es “una mentira de Trump”, aunque hablemos de narcos generales venezolanos sancionados por medio planeta. El problema no es que lo publicaran El Mundo o La Razón, el problema es que el chavismo es intocable porque es de los suyos. Cuando la realidad molesta, se dispara al mensajero y se blanquea a Maduro con entusiasmo militante. Luego se preguntan por qué nadie les cree fuera de su burbuja.
... Por ejemplo, un trabajador con un salario bruto de unos 24.000 euros, correspondiente al salario mediano de 2024 según el decil de salarios del INE, verá que su aportación al MEI en 2026 será de aproximadamente 36 euros anuales, cerca de 3 euros al mes.
La defensa impresentable del espía ruso en nuestro país era un asunto casi exclusivo del independentismo, a los que cualquier cosa vale para echar mierda al estado español. diario Gara, el abogado de Puigdemont Boye, el entramado de periódicos similares elnacional/ara/VilaWeb, etc.
Repito, tan fácil como poner el freno de mano.
Niños cuando estéis delante de la autoridad o de alguien de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado lo mejor es no hacer nada y hacer lo que te dicen, suele facilitar mucho las cosas. En España suele funcionar, y eso que aquí no te pegan de tiros.
La Corte dijo que la fuerza usada por la policía debe ser:
Objetivamente razonable
Evaluada desde la perspectiva de un agente razonable en la escena
En el momento de los hechos, no con análisis posterior tranquilo
NO debe evaluarse:
Con “visión retrospectiva”
Según si luego se ve que había alternativas mejores
Basándose en intenciones subjetivas del agente
Todos en menéame están analizando el video minuciosamente, poniéndolo a cámara lenta, diciendo que si las ruedas estaban giradas por lo tanto quería huir y no atropellarle, que si podía haberle disparado a las ruedas, que si no quería atropellarlo sin huir y todo esta no vale nada en un juicio en EE.UU.
Lo importante es si el agente tenia motivos o razones para pensar que la tía esta podía… » ver todo el comentario
Por supuesto, no va a llegar a portada, esto no interesa, son políticos presos buenos.
Curioso cómo para esta izquierda todo lo que no encaje en su relato es “una mentira de Trump”, aunque hablemos de narcos generales venezolanos sancionados por medio planeta. El problema no es que lo publicaran El Mundo o La Razón, el problema es que el chavismo es intocable porque es de los suyos. Cuando la realidad molesta, se dispara al mensajero y se blanquea a Maduro con entusiasmo militante. Luego se preguntan por qué nadie les cree fuera de su burbuja.
O desgobernando, más bien
Unos 8 millones (de 30 que tenía el país) dijeron que se vivía demasiado bien en el país, y se marcharon.
Joer, que salieron con los puesto, que son parias en los países donde van.
En el 2021, un rider falleció en accidente de trafico. Era fiscal en venezuela, aquí se dedicaba a repartir comida en Deliveroo
www.elmundo.es/cronica/2021/02/17/6026b101fdddffe2b08b4607.html
www.youtube.com/watch?v=YB7pPvj_-bA
Que diera un golpe de estado militar asesinando a cerca de 400 personas porque no le gustaba el presidente electo quizás tuvo algo que ver.
Pues por eso el ministerio no se preocupa por estas llamadas.
Que poca memoria tenemos. Encumbramos a monstruos que se cargan la presuncion de inocencia, pero todo guay.
La defensa impresentable del espía ruso en nuestro país era un asunto casi exclusivo del independentismo, a los que cualquier cosa vale para echar mierda al estado español. diario Gara, el abogado de Puigdemont Boye, el entramado de periódicos similares elnacional/ara/VilaWeb, etc.