pingON

Deberá pagarlo Rusia como crimen de guerra.

Eso si, prohibido saber lo que hacen los políticos y funcionarios en la intimitat.

#1 A ver una cosa no quita a la otra. Airbag es de lo mejor que se ha hecho en el cine de humor patrio, cuyo público objetivo es adolescente/adulto. Pero los goonies, aún lejos de ser un peliculón, marcó a toda una generación de chavales que se flipaban con el cine de aventuras. Muchas veces el cine, literatura e incluso música, no va de la calidad del producto sino de la influencia que ha ejercido en la generación que lo vivió. Luego la ves de adulto y te das cuenta de que tampoco es para tanto pero de pequeño era la rehostia : muchachada, mapa del tesoro, mafiosos, piratas, "monstruos" que al principio dan mucho miedo y luego son buenos, los inventos de Data. Niñoooos, futuuro... Y sí, somos unos pesados cuarentones intentando revivir nuestra infancia, pero la vidaaa es asi (la vida es asíiii).. llena de luz y de color...

#4 bueno viendo que airbag se estrenó doce años después, los españoles que vieron los goonies en su época siendo niños, pudieron ser perfectamente el público objetivo de la otra

#1 Definitivamente NO deben prohibirse.
Hay medios "serios" cuyas noticias meneadas tienen una calidad informativa y un rigor periodístico discutible, por ser suave, inferior a algunos meneos de redes sociales. Y en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no. No me gusta por tanto la idea de aplicar medidas "preventivas".
Coincido con #7

Personalmente creo que baja mucho la calidad del sitio.

Si queremos ver youtubers, streamers, seguir lo que escribe cualquiera en el antes conocido como twitter, lo podemos hacer por nosotros mismos, no se debería necesitar (y meneame no debería ser) un escaparate para publicitarlos.

Dicho esto, hay cosas que esas redes sociales pueden ser la fuente primaria y ser relevante por quien lo dice o por la dificultad de encontrar la información en otro sitio. El mejor ejemplo, es el presidente de los EEUU. Pero también hay otros ejemplos no menos importantes, como puede ser la evidencia gráfica de un policía que se pasa 7 pueblos, o de lo que pasa en Palestina (sobre todo al principio), donde los medios tradicionales no suelen informar o lo hacen de una manera "no lo sincera" que se debería.

Y por supuesto, en los comentarios, sí que pueden ser una aportación interesante relacionada con el tema.

#4 Hablando de marcas, con ese presupuesto ya podrían comprar uniformes, placas e identificaciones para que cuando te detienen secuestran no parezca que lo están haciendo una banda de narcos o paramilitares.

Creo que Hugo Boss está en rebajas de verano.

Trump tiene que armar su gestapo, y lo hace a lo grande.

El presupuesto es incluso más grande que el del Cuerpo de Marines, que tiene diez veces más personal.

Trump va a convertir EEUU en la mayor dictadura nazi del mundo, en lo que llevamos de historia.

Veo a Trump diciendo que para que ese río no cause más desgracias le va a cambiar el nombre por el de Auténtico y bonito río americano

Casarse... y divorciarse, que eso tampoco lo querían.

#1 Creo que #5 tiene razón. Esto es parecido a los que suben a su novia/amigo/primo a hombros y te tienen todo el concierto sin ver un pimiento.
De todos modos no entiendo la gracia de grabar con un móvil. Las grabaciones suelen ser una auténtica mierda, con un sonido infame. Joer, si quieres ver un concierto bien grabado cómprate el DVD, que seguro que lo venden. Las grabaciones de móviles son absurdas, si nadie las ve después.

#1 #2 No, para nada. Si tu grabas me impides ver el concierto porque veo tu puto móvil, y mi entrada no la has pagado, ni te da derecho a joderme el espectáculo.

Ojo. 2.755 "profesores" de religión a cargo del contribuyente. Chiringuitos de los que no habla la derecha.