#4 Pues me has recordado un caso en mi ciudad, que seguro que hay muchos mas. Era un restaurante e iba bastante bien, pero el dueño se jubiló y los hijos no querían saber nada de él. Yo tenía un conocido trabajando en él y me dijo que al final lo habían vendido y que le habían despedido, porque el nuevo dueño traía a su equipo. Le pregunté que si no había habido posibilidad de quedárselo ellos, los empleados, y me dijo, si dos no nos ponemos de acuerdo, para ponernos 30, yo he cogido la indemnización y me he ido a otro sitio a trabajar.
si no eres un profesional del rubro no vas a tener NI IDEA de que hacer con algo así.
No venden directamente el inmueble, venden el derecho a cobro:
Un NPL inmobiliario es un préstamo hipotecario en situación de impago cuyo acreedor quiere desprenderse del crédito. Se negocia con un descuento relevante, según estado procesal, valor del inmueble y perfil del deudor. El comprador adquiere el derecho de cobro, no el inmueble. Luego puede negociar liquidación, continuar ejecución, pactar dación o esperar adjudicación. - jammestate.com/2025/11/26/que-son-los-npl-inmobiliarios-y-por-que-se-h
"pero también se muestran comprensivos con la denunciante y más o menos justifican su denuncia en la posibilidad de que “posteriormente se arrepintiera “Por haberla vivido a posteriori como una traición a su condición sexual".
Hay que joderse, se están llegando a unos extremos que uno no sabe que decir...
#24 El patrimonio de Amancio Ortega son acciones y demás instrumentos de inversión. Una tasa del 2% significa que tendría que liquidar esos productos financieros, pagar impuesto sobre la ganancia respecto a ellos y posteriormente satisfacer ese 2% que se le reclama. El concepto de riqueza de un super rico no es tener mucho en una cuenta bancaria, sino tener productos en mercados más o menos regulados y más o menos líquidos. Ese impuesto significa hacer que se desprendan poco a poco de su patrimonio.
¿Qué son 2198 millones de euros en una economía de un país como España? Mira lo siguiente:
"La recaudación de la Agencia Tributaria en España ha batido récords históricos, superando los 300.000 millones de euros hasta noviembre de 2025, lo que representa un aumento del 10% respecto al año anterior."
Ese 10% son 30.000 millones, unas 15 veces lo que dicen de querer hacer pagar a Amancio Ortega. ¿Significa eso que ya con lo que han recaudado en 2025 van a eliminar la pobreza infantil? Ah no, que no lo harán... seguirán diciendo que hay que recaudar más como acto de fé con la esperanza de que algún día los servicios públicos sean de calidad... Ya verás tú cuánta mejora notas con ese 10% adicional recaudado...
Para los haters: no ha cometido infracción sancionable ni delito fiscal. Era una diferencia de criterio legitima y prueba de ello son los votos particulares discrepantes por parte del tribunal.
Pero sigan soltando bilis.
No sé el fondo del asunto, y la verdad mucho no me interesa. Por lo pronto después de todas las instacias judiciales que debe dar un estado de derecho perdió y le toca pagar. Esto ya no es materia de debate.
Pero lo que deberíamos debatir es si un proceso de este estilo puede resolverse 15 años después de cometerse la infracción/delito/lo que sea.
La prohibición de las redes sociales es la “solución McDonald’s” por excelencia. Es rápida, sacia el hambre de control de los padres y ofrece al político de turno un titular contundente. Educar en el uso crítico de la tecnología requiere tiempo, paciencia, cenas incómodas y negociación constante. Prohibir por decreto, en cambio, es un golpe de efecto. Es una “píldora digital” que suprime el síntoma con la esperanza de que, mágicamente, cure la enfermedad.
Para mi decepción, este era el tipo de coche eléctrico ligero que esperaba en evolución en vez de los mamotretos de melón y similares de tropecientos kilos y caballos con poca utilidad en la circulación actual.
#3 Ni siquiera son dos caras de la misma moneda, es la misma cara dibujada de dos formas diferentes; Los empresarios quieren controlar las redes para controlar a la poblacion y los gobiernos quieren controlar las redes para que terceros no controlen la poblacion.
En realidad la moneda no tiene cruz, son las dos cara, pero en el truco de magia puedes tener la ilusion de elegir.
La gente de Bart. La nauseabunda clase política hace una ley nefasta para que los ciudadanos privados tengan que hacerse cargo de las familias vulnerables en lugar de hacerse cargo el estado, que para eso nos cobran los impuestos, y aún según que medios haciendo reportajes lacrimógenos quejándose de que la gente no puede seguir viviendo de gorra ursurpando una propiedad privada, en lugar de señalar al estado que es quien tiene la obligación moral de velar por esas personas vulnerables.
"....En un contexto de crecimiento económico, la tradicional diferencia en abandono entre mujeres (9,5%) y hombres (15,9%) se ha ensanchado en 2025: la de ellas se reducido 0,5 puntos porcentuales, mientras la de ellos crecía un 0,2...."
El abandono masculino no solo sigue siendo muy importante sino que ha aumentado, pero aquí no vale la perspectiva de género , demos el dato general y aprovechemos para dar loas a la sección femenina, que hay que cumplir con la cuota.
**Lo digo porque me resultó muy extraña lo de "tirón de las mujeres" en este país ellas nunca han sido el problema de abandono.
#2 Si el IPC sube todo debe subir en el mismo porcentaje para mantenerse igual, también las tablas de impuestos. Como no lo están haciendo es una subida extra de impuestos. El artículo lo explica bien.
Tampoco es lógico imponer impuestos a los ingresos por ahorro cuando no superas la inflación... Si el IPC es del 3 % y recuperas un 1,5 % en un depósito bancario es lógico que pagues impuestos por ese ingreso cuando el poder adquisitivo de tu capital ha bajado? Los vascos así lo calculan pero en el resto de España parece que hay que sangrar a los ahorradores.
#15 no me acordaba. Pues sí. Sólo hace 23 años. Mi Thunderbird tiene unos 36 años de correo almacenado. Importé a él todo mi correo desde los inicios con Eudora. Tengo emails más viejos que muchos de vosotros
Me fascina como el Diario repite lo que la derecha mediática hace: mezcla asuntos, embárralos y denúncialos para que todos parezcan uno.
Imaginad que al ir a un país y a otro tuvierais que cambiar los contratos bancarios y de teléfono. Y todos los servicios relacionados con los mismos. Sería lo lógico según las leyes de cada país.
Pues el servicio doméstico tiene esa particularidad. Evidentemente han podido cometer un “delito” no han pagado al personal doméstico según las leyes españolas. Hablo en plural porque ese servicio doméstico atendió a la mujer y familia en Marbella. Con lo que los supuestos abusos denunciados en pasadas noticias nunca ocurrieron en suelo patrio. El viejo será un senil seguidor de Sade pero no gilipollas.
Con lo que un hecho frecuente que hace la gente con dinero parece algo aberrante. Imaginad viajar por el mundo, porque tienes dinero para hacerlo y llevarte tu personal asistente. ¿Vas cambiando contratos según vas cambiando de país?
Podemos hacer… » ver todo el comentario
No venden directamente el inmueble, venden el derecho a cobro:
Un NPL inmobiliario es un préstamo hipotecario en situación de impago cuyo acreedor quiere desprenderse del crédito. Se negocia con un descuento relevante, según estado procesal, valor del inmueble y perfil del deudor. El comprador adquiere el derecho de cobro, no el inmueble. Luego puede negociar liquidación, continuar ejecución, pactar dación o esperar adjudicación. - jammestate.com/2025/11/26/que-son-los-npl-inmobiliarios-y-por-que-se-h
O mejor dicho, se impone
"Yo no te obligo a nada, pero si no dices lo que yo quiero oír, no hay dinero"
Vale para esto, y vale para la publicidad institucional
Hay que joderse, se están llegando a unos extremos que uno no sabe que decir...
¿Qué son 2198 millones de euros en una economía de un país como España? Mira lo siguiente:
"La recaudación de la Agencia Tributaria en España ha batido récords históricos, superando los 300.000 millones de euros hasta noviembre de 2025, lo que representa un aumento del 10% respecto al año anterior."
Ese 10% son 30.000 millones, unas 15 veces lo que dicen de querer hacer pagar a Amancio Ortega. ¿Significa eso que ya con lo que han recaudado en 2025 van a eliminar la pobreza infantil? Ah no, que no lo harán... seguirán diciendo que hay que recaudar más como acto de fé con la esperanza de que algún día los servicios públicos sean de calidad... Ya verás tú cuánta mejora notas con ese 10% adicional recaudado...
Pero sigan soltando bilis.
Pero lo que deberíamos debatir es si un proceso de este estilo puede resolverse 15 años después de cometerse la infracción/delito/lo que sea.
Más razón que un santo.
En realidad la moneda no tiene cruz, son las dos cara, pero en el truco de magia puedes tener la ilusion de elegir.
El abandono masculino no solo sigue siendo muy importante sino que ha aumentado, pero aquí no vale la perspectiva de género , demos el dato general y aprovechemos para dar loas a la sección femenina, que hay que cumplir con la cuota.
**Lo digo porque me resultó muy extraña lo de "tirón de las mujeres" en este país ellas nunca han sido el problema de abandono.
Tampoco es lógico imponer impuestos a los ingresos por ahorro cuando no superas la inflación... Si el IPC es del 3 % y recuperas un 1,5 % en un depósito bancario es lógico que pagues impuestos por ese ingreso cuando el poder adquisitivo de tu capital ha bajado? Los vascos así lo calculan pero en el resto de España parece que hay que sangrar a los ahorradores.
Imaginad que al ir a un país y a otro tuvierais que cambiar los contratos bancarios y de teléfono. Y todos los servicios relacionados con los mismos. Sería lo lógico según las leyes de cada país.
Pues el servicio doméstico tiene esa particularidad. Evidentemente han podido cometer un “delito” no han pagado al personal doméstico según las leyes españolas. Hablo en plural porque ese servicio doméstico atendió a la mujer y familia en Marbella. Con lo que los supuestos abusos denunciados en pasadas noticias nunca ocurrieron en suelo patrio. El viejo será un senil seguidor de Sade pero no gilipollas.
Con lo que un hecho frecuente que hace la gente con dinero parece algo aberrante. Imaginad viajar por el mundo, porque tienes dinero para hacerlo y llevarte tu personal asistente. ¿Vas cambiando contratos según vas cambiando de país?
Podemos hacer… » ver todo el comentario