La entradilla y este comentario (con excepción de los enlaces de arriba) no están tomados directamente de la descripción del vídeo sino que pretende ser un resumen de los puntos más importantes del mismo. Está realizado a partir de los subtítulos y corregido extensamente. No soy experto en el tema, sólo estoy intentando ampliar el meneo, por lo que cualquier corrección a la entradilla y/o comentario son bienvenidos.
El vídeo de 11 minutos y 42 segundos del canal "Two Minute Papers" presenta un avance revolucionario en
#13 Me parece bastante curioso como en Meneame (asi en general) se puede ser racista y xenofobo mientras sea contra la nacionalidad "políticamente correcta". Europeos del norte, estadounidenses y ya no digamos israelies se puede generalizar y acusarles de todos los males sin problemas.
Pero si te quejas de que el barrio ha cambiado porque hay muchos inmigrantes, que las tiendas son pakis de 24 horas o carnicerias halal, que no respetan las costumbres locales y que hay robos y atracos... resulta que eres racista.
Si te quejas de que el barrio ha cambiado porque hay muchos turistas, las tiendas son todas de recuerdos u orientadas al turismo, que no respetan las costumbres locales y que van en bici por donde les da la gana... es que estas muy concienciado.
Diadema de la parura de la reina María Amélie y la reina Hortense;
Collar de la parura de zafiro de la reina María Amélie y la reina Hortense;
Pendiente de la misma parura de zafiro de la reina María Amélie y la reina Hortense;
Collar esmeralda de la figura de la emperatriz María Luisa;
Par de pendientes de esmeralda de la figura de la emperatriz María Luisa;
“Relicario” broche;
Diadema de la emperatriz Eugenia;
Gran arco de corsage de la emperatriz Eugenia (broche).
El titular es sensacionalista, como mínimo. No se arruinaron 1.000.000 de personas. Hubo 1.000.000 de inversores que perdieron ESA inversión. ¿Tenían otras? ¿Qué porcentaje de sus fondos correspondían a estas inversiones?
Dudo mucho que alguien que hace cosas como apalancarse en criptomonedas sea un pequeño ahorrador que tiene todos sus ahorros metidos en una misma cesta. Si sabes apalancarte en criptos, la regla de "no poner todos los huevos en la misma cesta" ya te la sabrás bastante bien.
Los propietarios de vivienda, cuando quieren dar un servicio de alquiler, legítimamente quieren el mínimo de follones. Estas empresas ofrecen ese servicio. Mucha gente mayor no alquilaría sin ellas: no son expertos en gestión de nada, la normativa es complicada y suele ir en su contra si no se toman medidas preventivas, etc.
Evidentemente el pago por ese servicio va a salir de los beneficios del alquiler. La ley obliga a maquillar el tema: o se sube el alquiler un poco y lo "paga" el casero, o se cobra en forma de "servicios". Pero va a salir del mismo bolsillo.
A mí me parece una ley populista que no vale para nada en realidad. Mientras siga habiendo más demanda que oferta, nada de eso va a cambiar.
#5 Siempre ha sido asi. La mayor parte de los escritores y artistas solo se hacen famosos despues de muertos. Buena parte de los ilustradores y mangakas viven al limite de la indigencia.
Yo mismo he comprado algun libro a youtubers de canales minoritarios, a sabiendas de que hay mejores autores simplemente porque era mi forma de recompensar por un contenido con el que youtube se lucra sin que el autor vea un centimo.
Hay mucha gente que critica al fútbol, pero es el único deporte que un grupo de chavales sin recursos puede practicar sin tener que poner un euro. El resto, se necesitan canastas, redes, una raqueta como en este caso del artículo, etc.. El futbol es lo más democrático que hay, y cualquiera en cualquier país del mundo por más pobre que sea, puede ser descubierto por un scouter (ojeador).
Alguien que se quiere dedicar al tenis, o entra en una academia pagando un pastón, o no llegará a ningún lado.
¿Que el fútbol tiene mucha corrupción e intereses económicos? Pues si, pero probablemente por eso hay dinero para llegar a paises remotos a descubrir chavales que le puedan dar bien al balón.
El titular es correcto pero al mismo tiempo no...
Lo que destruyó los datos no fue el incendio, fue que alguien decidió "ahorrarse" una copia de seguridad.
El de enmedio es Chuarchenegger. El otro, Wilt Chamberlein (un ex pivot de la NBA que promedió una temporada 50 puntos y 25 rebotes por partido)
- Paper (ENG, Google Drive, PDF)
- Código y ejemplos disponibles aquí (ENG, github)
- Guía de cómo intentarlo (ENG, 32m 19s, Google Drive, MP4)
La entradilla y este comentario (con excepción de los enlaces de arriba) no están tomados directamente de la descripción del vídeo sino que pretende ser un resumen de los puntos más importantes del mismo. Está realizado a partir de los subtítulos y corregido extensamente. No soy experto en el tema, sólo estoy intentando ampliar el meneo, por lo que cualquier corrección a la entradilla y/o comentario son bienvenidos.
El vídeo de 11 minutos y 42 segundos del canal "Two Minute Papers" presenta un avance revolucionario en
… » ver todo el comentario
Pero si te quejas de que el barrio ha cambiado porque hay muchos inmigrantes, que las tiendas son pakis de 24 horas o carnicerias halal, que no respetan las costumbres locales y que hay robos y atracos... resulta que eres racista.
Si te quejas de que el barrio ha cambiado porque hay muchos turistas, las tiendas son todas de recuerdos u orientadas al turismo, que no respetan las costumbres locales y que van en bici por donde les da la gana... es que estas muy concienciado.
www.youtube.com/watch?v=BF74l1jIfXY
Collar de la parura de zafiro de la reina María Amélie y la reina Hortense;
Pendiente de la misma parura de zafiro de la reina María Amélie y la reina Hortense;
Collar esmeralda de la figura de la emperatriz María Luisa;
Par de pendientes de esmeralda de la figura de la emperatriz María Luisa;
“Relicario” broche;
Diadema de la emperatriz Eugenia;
Gran arco de corsage de la emperatriz Eugenia (broche).
es.wikipedia.org/wiki/Polígono_de_Reuleaux
Dudo mucho que alguien que hace cosas como apalancarse en criptomonedas sea un pequeño ahorrador que tiene todos sus ahorros metidos en una misma cesta. Si sabes apalancarte en criptos, la regla de "no poner todos los huevos en la misma cesta" ya te la sabrás bastante bien.
Evidentemente el pago por ese servicio va a salir de los beneficios del alquiler. La ley obliga a maquillar el tema: o se sube el alquiler un poco y lo "paga" el casero, o se cobra en forma de "servicios". Pero va a salir del mismo bolsillo.
A mí me parece una ley populista que no vale para nada en realidad. Mientras siga habiendo más demanda que oferta, nada de eso va a cambiar.
Yo mismo he comprado algun libro a youtubers de canales minoritarios, a sabiendas de que hay mejores autores simplemente porque era mi forma de recompensar por un contenido con el que youtube se lucra sin que el autor vea un centimo.
Alguien que se quiere dedicar al tenis, o entra en una academia pagando un pastón, o no llegará a ningún lado.
¿Que el fútbol tiene mucha corrupción e intereses económicos? Pues si, pero probablemente por eso hay dinero para llegar a paises remotos a descubrir chavales que le puedan dar bien al balón.
Perse, el negocio no tiene nada de malo, pero la hipocresía del Padre Sánchez sí que es para hacersela mirar.
Lo que destruyó los datos no fue el incendio, fue que alguien decidió "ahorrarse" una copia de seguridad.
El único escritorio estilo hacker es el escritorio de otro.