#29 A ver, bulero, aquí tienes el vídeo donde el representante, que habla en nombre de la Comisión Europea, dice exactamente lo que se recoge en la noticia.
¿Vas a seguir repitiendo que es mentira, y votando negativo con tus distintas cuentas clones, para intentar tapar esto, sólo porque no te interesa que se sepa cómo se las gastan los Maidaneros?
#34 No sólo eso: primero, Orban quiere que Ucrania repare una instalación rusa. Después, quiere permitir el paso de gas/petroleo ruso, por el que Rusia cobraría, es decir, Zelensky estaría permitiendo fortalecerse a su enemigo. No se, Rick…
#34 Sin ánimo de ofenderte ni mucho menos defender a ningún nazi sino solamente de esclarecer la verdad ateniéndome a los hechos, yo creo que te equivocas.
1.- Viktor Orban manifesta su negativa a enviar los fondos de 90.000 millones destinados a Ucrania por el conflicto energético entre estos dos países a cuenta del oleoducto de Druzhba.
2.- Zelensky avisa de que a cualquiera que bloquee dicha ayuda enviará a sus fuerzas armadas a su dirección para hablar su lenguaje.
De las declaraciones de Zelensky que, efectivamente, en ningún momento citan expresamente a Orban o a Hungría podemos deducir de manera totalmente objetiva que:
1.- Zelensky se refiere a cualquiera que bloquee dicha ayuda, no solo a Orban pero también a él, ya que la negativa del presidente húngaro es anterior a las declaraciones de Zelensky. Es decir, no hace falta mencionar a Orban ya que se refiere a quien haga lo que Orban hace. Si hay alguna otra interpretación que invalide este argumento, estoy dispuesto a discutirlo contigo.
2.- "Hablar el lenguaje de sus fuerzas armadas" es una expresión que claramente se refiere a hablar el lenguaje de la violencia. Para debatir, discutir o presionar de manera pacífica, se envían a diplomáticos, no a las fuerzas armadas. Así que hablar de una "intervención militar" en suelo húngaro (que es donde vive Orban, quien, como ya hemos aclarado, se opone al envío de esos 90.000 millones a Ucrania) no es una exageración, sino una información que se deduce, de manera objetiva, de las declaraciones de Zelensky.
#112 Y me parece una buenísima idea. La ley europea debería permitir terminar por la fuerza, si es necesario, con cualquier gobierno fascista.
Pero que eso sea el derecho de la Unión Europea, no que lo haga otro país de fuera de la unión. En ese caso, y solo en ese caso, es nuestro hijo de puta. Luego, si eso, ya nos libramos de él.
Es una amenaza y personalmente una amenaza a un presidente de un estado miembro lo veo como suficiente para retirar 100% el apoyo. La UE debería de inmediato retirar todo su apoyo a ese país, y que se lo coman los rusos, me chupa un huevo.
#1 Pero si en Hungria hay elecciones en un mes y las encuestas dan a Orban como perdedor, como van a molestarse en amenazar con algo así
edit: Veo que #34 ya lo ha aclarado
#34#15 Te lo explica, si de esa frase tú no concluyes que se refiere a enviar al ejército ucraniano a Hungría, pues ok, no es lo que deducimos la mayoría, y está grabado en vídeo
#34 No es un bulo, es simplemente una noticia que no te gusta y tú votándola negativo con varias cuentas diferentes, para intentar esconderla, no sea que más gente vaya conociendo cómo se las gastan los Maidaneros de Ucrania
#34 Más que un bulo (que también) es clickbait. La frase es “el idioma de las fuerzas armadas” y de ahí deduce una intervención.
Orban, o cualquier otro totalitarista, hace muchas cosas detestables, pero eso no quita que no pueda tener razón en una cosa u otra. Para tener conversaciones sobre las situaciones geopolíticas debemos poder despegar unas cuestiones de otras. No es razonable que se preste ayuda desde la UE a un país que tiene un veto a comerciar con la UE (a través de un miembro de la misma), que sea un fascista o antieuropeísta es algo que debemos arreglar internamente.
#37 No es ningún bulo, las amenazas de Zelensky están recogidas en varios medios. Lo que ocurre es que es una noticia que no te gusta, por eso ya la has votado negativo con al menos dos cuentas tuyas, e instado a que otros usuarios hagan lo mismo. Simplemente porque quieres taparlo
#72 mira #69
Pero espera, mejor, en esas noticias que se publiquen cítame y lo condenaré in situ.
Mientras tanto, si no compréndeis lo estúpido que parece criticar a alguien por algo que no ha dicho porque no sabe de su existencia pues chico, mucho más no se puede hacer.
Ah, pero espera. Que lo hacéis adrede! Entonces es una falacia argumental el hecho de exigir coherencia sin el conocimiento previo de los hechos.
Así, pues, nos quedamos cortos de adjetivos para vuestra calaña moral
#67 Condeno todos los ataques de quién venga y que causen víctimas civiles, especialmente niños. Voy a poner este comentario en favoritos para ponértelo cada vez que vengáis con esas: marear la perdiz poniéndo en mi boca cosas que no he dicho o al revés, como no he condenado algo (supiese o no de su existencia) soy un cínico.
El nivel argumental que os gastáis es patético, pero peor aún es vuestra calaña moral
En primer lugar, yo agradecería un debate sano y sin entrar en descalificativos. Yo jamás llamaré a otro ignorante salvo que sea patente, es un argumento muy débil que va en contra de quien lo emplea. Quizá seas un gran experto geoestratega, pero aún con ello no deberías menospreciar a los demás.
En segundo lugar, reiteras argumentos, no es necesario. Con decirlo una vez es suficiente para cualquier buen entendedor. Me refiero en particular al hecho de que has reiterado en tu comentario "la trola" de que va desarmado. Algo que es una incógnita de momento. Este tipo de reiteraciones y otras características convierten tu mensaje en demasiado denso y desestructurado. Es difícil centrarse cuando se dispersa tanto un debate.
Respecto a la cuestión que estábamos debatiendo en sí. La verdad no tengo mucho más interés. Lo que sí deseo es que se investigue, pero no se hará porque ni USA ni Israel van a ponerse a disposición de la legislación o tribunales internacionales. Estos dos países hacen lo que quieren sin tener que dar explicaciones.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Solo espero que no lleguemos a una WW3 por culpa de un grupo de líderes tarados.
Eres un bulero de cojones. Espero que te pongan buena pasta en el sobre este mes.
Y orban es basura, y con basura de ha enfrentado.