#55 mucho texto para no decir nada y dar la razon, liberalizar y democratizar el acceso a la judicatura esta mal porque "patatas". Solo me queda claro que hay que "imaginarse" y que los únicos preparados son los gañanes de nuestros jueces, porque son de sangre especial, no como la del pueblo, la pleble, esa no tiene sangre para acceder a los altos cargos y todos los que salgan de la carrera serán unos podemitas ( contrario a lo que la realidad nos dice)
Explícanos por qué esta reforma no es buena para la oposición a juez y es mucho mejor lo que ha habido hasta ahora. Tú, gran iluminado por el conocimiento y la sabiduría. Vaya, #_11 me tiene bloqueado. Voy a probar a colgarme de #13
#13 Defiende tus ideas y confróntalas con las del resto, pero trollear y meterse con la comunidad no sirve de nada.
A mí en cambio, sin conocerte de nada, por la forma en la que te expresas, el que me parece un descerebrado que no tiene ni puta idea eres tú. Es la sensación que da cuando lees un post así.
#27 Qué mezclas? pues, por ejemplo, dices que la han puesto como catedrática y un usuario te lo explica y tu sigues erre que erre en tu respuesta. ¿Cómo vas a aportar contexto si no sabes ni de qué estás hablando?
Por darte contexto, no es necesario llevar una lista de tus positivos, solo hace falta leer una respuesta y ver que no tiene ningún positivo.
#33 es que si fuese la única que dirige una cátedra en España... si fuese algo TAN difícil de conseguir, o lo hubiese hecho de manera ilegal, pero es que ni eso, y por eso no hay caso...
Te pongo un ejemplo sacado de una búsqueda simple de Google de una Red de catedras donde imparten cursos profesionales ajenos a la universidad, y como esta, montones www.iefamiliar.com/red-de-catedras/
#27 es que no tiene nada de raro que alguien como ella dirija una cátedra, que, como te digo, no tiene nada que ver con ser catedrático/a, que es otra cosa totalmente diferente y por eso Begoña Gómez NO está en lo más alto del sistema educativo.
Y no, no da igual, ni te debería dar igual, porque en esa confusión intencionada se basa todo el lío. Y en que la gente no sabe la diferencia.
#15 mezclas conceptos, no sabes de lo que hablas, mientes y cuando te lo explican ni votas positivo a quien se toma el esfuerzo de explicártelo.
Solo eres un troll más intentando crear opinión o sembrar polémica.
#22 pues yo me se de dos (Cifuentes y Casado) que se sacaron un Master by the face en la UJC sin apenas asistir a clase y ahi los tienes uno fue Presidente del PP y la otra Presidenta de la CAM.
#15 sin entrar en otras cosas, ser catedrático no es lo mismo que dirigir una cátedra.
Un catedrático, es un profesor que ha alcanzado el máximo nivel en su área de especialización, una cátedra puede ser, como es el caso de Begoña Gómez, lo que ves en la imagen que adjunto, y no tiene porqué estar dirigida por un catedrático, ni siquiera por un profesor universitario.
#49 Es más grave aún ni siquiera es ideología. La mayoría de estos hooligans no defienden a la PSOE porque compren su pack, sino porque es el socio de su partido de cabecera.
#39 Pues no sé, pero muestra un nivel de dicción, y construcción semántica, mucho más elevado que esa mentecata de la lideresa, que cada vez que abre la boca, cagan truenos. A ver si va a ser que regalan los títulos, por ahí...
BULO. Precisamente ese es un pérfil que se suele rechazar. Se busca alguien estable, física y mentalmente, lo que es importante para el desarrollo del bebé.
una salida fácil de dinero es vender bebés
BULO. No se venden. El bebé es en todo momento de los padres genéticos, desde el primer momento.
Lo que puede suponer psicológicamente entregar a un bebé nacido de tu cuerpo es demencial.
No es el hijo biológico; genéticamente es el hijo de los padres no gestantes, y lo que para ti puede ser más importante lo será menos para otras personas y al revés. No impongas tus consignas morales a quienes no te las han solicitado.
Por ejemplo PROHIBIR VENDER BEBÉS
BULO, de nuevo. La madre gestante NUNCA tiene la "propiedad" del hijo (por usar tus términos), con lo cual dificilmente lo puede vender.
Nada más cruzar la frontera. Les quitaba la patria potestad y les jodería de todas las maneras posibles para que arreglaran la situación
Nada nuevo. Ciertas posiciones ideológicas con tendencia a un puritanismo moral tienen una tendencia a joder de todas las maneras posibles a personas inocentes. En ese punto se encuentran el neo-puritanismo woke y el conservadurismo tradicionalista de misa de 10. Antes quemabais brujas, supongo que ahora buscais alternativas, por aquello de diversificar.
#41 pues si te referías a la selectividad haberlo dicho. Si dices que no tiene ni el bachillerato es muy probable que los demás entendamos que estás diciendo que no tiene ni el bachillerato. Todo lo demás que cuentas ni me va ni me viene, ya está en los tribunales, allá se apañen ella y su abogado con el juez
#37 deberías dejar de escuchar a Federico.
No es que la señora Gómez sea un genio en los estudios, pero precisamente el único título que tiene es el de bachillerato.
#79 Ojalá no la hubieran obligado a presentarse al Benidorm Fest o haber sabido que Eurovisión se hacía en Suiza y había que estar varios días allí.
Respeto, por supuesto, que ir a Eurovisión debe ser durisimo (ahí tenemos mismamente el caso de Chanel), pero también sabía perfectamente qué estaba haciendo, dónde se estaba metiendo y lo que implicaba.
Cero dudas de que su hubiera ganado estaba ese lunes la primera en La Revuelta y en todas partes
#167 NoMeVeas * 
