#407 si no recuerdas el resultado del juicio fallaste por completo el razonamiento.
En España existe el concepto de defensa propia, pero si una persona matava otra de un disparo, por mucho que sea autodefensa, es un asunto lo suficientemente grave como para comparacer ante el juez y aclararlo.
Que creas que "ni juicio tenía que haber" suena a persona que desea ser el prota de su propia peli de hollywood en la que castiga a los malos malosos con su ar-15 y su M1911.
Siento decirte que la realidad es que meter un arma en casa hace esa casa más ibsegura y multiplica enormente las probabilidades de que alguno de sus habitantes muera por arma de fuego.
Yo tengo clarísimo que si tengo que compartir comunidad contigo, que dices que la policía es tu enemiga, prefiero qie NO tengas acceso a las armas.
#7 ya,ya.. peino canas y se de cuando estan echos pero es ahora cuando su trabajo esta siendo mas conocido para nuevas generaciones, si en su momento paso mas desapecibido pues es buen momento para reconocerselo
#381 es que hemos optado por un sistema en el que el uso de la violencia es monopoliobdel estado, que tiene sus desventajas evidentes, pero que es bastante mejor que la alternativa, que cada ciudadano emplee la violencia a discreción.
#6 Con el casoplón de su exjefe llevan más de una década llenando portadas, y parece que no tienen intención de parar aunque haya dejado la política.
Algo tendrán cuando después de muertos según algunos les sigue escociendo.
#6 A ver, piensa que ahora durante vuestras dos horas y media hora extra de curro, podéis soltar más veces el argumento de "en Podemos hay delincuentes porque la policía identificó a uno del partido por León".
#338 se pasa un psicotecnico para las armas igual que se pasa para el carnet de conducir.
Me quieres decir que nadie con carnet de conducir es violento o está cucú??
Una sociedad armada es una sociedad más violenta. Estanos más defendidos restringiendo la circulación de armas que dando armas a todos. Como demuestran sin lugar a dudas los hechos.
#290 En España puedes tener armas capaces de disparar a 200 metros, así que no hay tanta diferencia... lo único que hay que pasar un pequeño examen muy sencillo, y en USA ni eso. Y que en USA puedes comprar armas militares automáticas, y en España solo escopetas y rifles de caza.
#290 eeuu ya tiene una policia que va contra el ciudadanos. Y ademas de eso, vivir con el miedo a que en el cole de tus hijos se lie un imbecil a tiros y los mate. La policia muele a palos a opositores y minorias en eeuu mucho mas que en España, con una tenencia de armas restringida.
Por no hablar de cómo se estan llevando a personas en furgones "agentes" con la cara cubierta y sin identificar. Todavía no se ha llevado un taponazo ninguno de esos secuestradores.
Asi que tu postura respecto a las armas es profundamente equivocada y se basa en la falacia de que un pueblo armado es la vacuna al autoritarismo. Eeuu es un pais armado y hoy por hoy una democracia fallida y devenida en autoritarismo. La libre circulacion de armas sólo les ha servido para tener muchos ciudadanos asesinados.
#290 siempre y cuando el asesino no tenga un arma mejor que la tuya, o te pille por la calle por la espalda un jueves por la tarde cuando vas a la peluquería.... o tengas un incidente de tráfico con un tarado que lo primero que haga sea sacar el arma y dispararte porque has atentado contra su propiedad privada, su coche
#1 Siempre he afirmado que la jornada partida es la mayor lacra discriminativa a nivel laboral que existe entre hombres y mujeres.
Así como dudo que a día de hoy exista algo más que algún caso aislado de diferencia salarial entre personas de un mismo puesto por condición sexual, sí que tengo clarísimo que en la jornada partida las mujeres salen perdiendo y mucho, jodiéndoles la vida de mala manera. Ni qué decir cuando son madres...
Me encantaría una estadística real de posiciones laborales en trabajos de jornada partida entre hombres vs. mujeres. Dependientas, higienistas dentales, asistentas,...
A ver si ilegalizan esa mierda de condición laboral ya.
Fdo: un desgraciado que hace jornada partida por doscientos cochinos euros de ticket restaurant.
#1 No es normal que los niños salgan del cole a las 5 (y eso pagando comedor, extraescolares y toda la vaina) y yo no salga del curro hasta mínimo las 6 (más mínimo 1h más de desplazamiento pq trabajas a tomar por saco de casa). El que ideó eso también me los puede comer a mi
#1 Creo que llevas parte de razón, pero hay ciertos servicios que no se si podrían subsistir cerrando a las 5 de la tarde...
Ejemplos: cines, gimnasios, restaurantes...se me ocurre hasta el "conserje" que cierra un parque...
Entiendo que hay que eliminar la jornada partida, o al menos limitarla mucho (parar como mucho, por ejemplo, una hora para comer).
#1 A las 5 de la tarde a casa, todos tenemos familia y amigos.
Y que vas a hacer con tu familia y amigos en tu tiempo libre? por lo que parece no vas a irte a ningún bar con tus amigos, ni con tus hijas o familias al cine o a un burguerking, comerse un helado en el parque? ni hablar, el del quiosco esta en casa, quieres irte a la sierra a pasar el dia pero no tienes gasolina? te jodes porque son las 5 y las estaciones de servicio están cerradas, te roban la cartera a punta de navaja? lo siento amigo, no hay policía porque se han ido a las 5, vuelve mañana y pones denuncia
#1 No todo el mundo trabaja en una oficina para poder hacer eso. La realidad es un poco más complicada...
¿El médico de urgencias también se va a su casa a las 5?
#12 bikooo2 
︎, sino sicopatía, habría que ver si representaba un papel o si de verdad pensaba esas cosas.
