#66 No sé en qué situación estarán las familias, pero en mi caso, también la FP, no son los migrantes los problemáticos, todo lo contrario.
Y si metemos la política, estoy hasta los mismísimos de gente pidiendo taxis en clase y haciendo comentarios racistas.
#22 lista de algunos de los canales de información en telegram de donde han salido un montón de material visual y escrito sobre las protestas de Irán llamando a la destrucción del régimen de los Ayatolás:
Popular Front, 161 Crew, Antifa Enternasyonal, Prima Linea, Anarchist Front, Disobey, Antifa Street Art, @anarchist_arak , RiseUp4Rojava, GlobalRevolution, Seditionist Distribution, Frente Anarquista Español, Mais Anarquismos,
Pero nada, a piñón fijo con la narrativa de brocha gorda de "la izquierda apoya a los ayatolás"
#22 El gran problema de todo esto es que, efectivamente no se le puede preguntar al pueblo iraní.
Pero tú tampoco puedes, no es correcto decir lo anterior y luego dar por supuesto que están iniciando una revolución que, se entiende al utilizar términos como "el pueblo", es mayoritaria.
Y ojo, que no quiero yo defender a los Ayatolás, pero que conclusiones simples, en estos casos, suelen ser conclusiones erradas.
#22 Te lo voy a explicar de otra manera. Imaginate un antifranquista en tiempos de Franco.
Tu crees que desearía que una potencia extranjera arrasará Madrid, para libera a Espana.
Es más imagina que alguien secuestra a Franco y se quejara de que no ha bombardeado Madrid, esto ha pasado con declaraciones en Venezuela.
Te recuerdo que en la transición ni izquierda ni derecha querían otra guerra. Supongo que tu eras de los partidarios de una revolution u otra guerra civil para limpiar rápidamente de elementos fascistas todas las estructuras del estado
Si en Irán y la gente quiere cambios, pero quieren ser ellos poco a poco y sin revoluciones sangrientas. Y mucho menos traida por gente que les ha bombardeado hace poco.
Ya esta desclasificado que surgió una revolution comunista espontánea en Afganistán y en este caso la la intervención fue contrarrestarla y radicalizar a los talibanes. en ese caso la revolution del pueblo no se respeto.
Por otra parte
Te recuerdo que los franceses en tiempo de Napoleon, nos venían a liberar del absolutismo traer la ilustración, legalice fraternite equalite, nos trajeron la división administrativa en provincias, y ellos se veían como liberadores. Aceptaban banquetes en pueblos y luego acababan envenenados, pero no lo esperaban si ellos venían a traer el progreso
Por otra parte con los temas del ICE podríamos considerar que EEUU tiene disidencia interna y la gente quiere libertad?
Te he comentado estas cosas para abrir tu mente.
Nos pueden gustar más o menos EEUU o Iran, pero al menos tienen una estructura, que por supuesto es mejorable, como esta estructura caiga de repente como pasó en otros países. El mundo va a ser un lugar más complicado. De hecho cuanto más se desorganiza EEUU mas complicado se esta volviendo el mundo.
#_39 Efectivamente. Los Rojos apoyan ciegamente a la Unión Soviética, así que incluso aquellos que no comulgan necesariamente con los postulados de Cruzada Nacional pueden aceptar al Generalísimo como un mal menor. ¡Arriba España!
EDIT: como #_39 me tiene bloqueado, me cuelgo de #22. Mis disculpas.
#14 Aquí realmente los únicos que cabalgan contradicciones son los usuarios derechistas una y otra y otra vez en cada uno de los eventos del mundo:
- Israel tiene derecho a defenderse, pero Irán no.
- Maduro dictadura sangrienta matamucho, el ICE deportando en masa y asesinando ciudadanos desarmados a tiros en plena calle es correcto y ajustado a Derecho y excelentes acciones policiales dentro de la Democracia.
- Rajoy sube todos los impuestos porque es necesario y justo y hace falta aunque prometiera lo contrario en campaña, Sánchez baja impuestos durante los años de la pandemia para desahogar a PyMEs y a familias y es un hijo de puta populista y perro que destroza la economía y ¡Pe-dro Sánchez, hi-jode-puta!
- Los políticos chinos votados por los chinos en las elecciones chinas son una dictadura salvaje y atroz porque no es un sistema agrupado por ideas con elecciones de trescientos partidos políticos cada uno pidiendo una única cosa diferente, pero los Estados Unidos con dos partidos alternándose en el poder desde su fundación con los mismos multimillonarios metiéndole pasta a los dos, las mismas normas siempre, las mismas políticas ambos y hasta senadores y congresistas de ambos partidos votando de manera similar, eso es Democracia de la güena y la voz del pueblo soberano y libre de verdad.
En fin, cada año que pasa la derecha a menos gente. De ahí que tenga que estar todo el día haciendo el guarro comprándose cadenas de televisión y redes sociales para que sólo se hable de lo que la Derecha quiera, que tenga que dar golpes de estado, exterminios, guerras... y ya hasta ha empezado a matar a su propio pueblo. Pero ojo: los que se contradicen son los rojos de mierda. Claro que sí, con un par de cojones.
#22 Cuando un país está extremadamente polarizado (es decir, los 2 bandos se odian a muerte), no se puede hablar de "el pueblo de ese país", no al menos hasta que la diferencias se reduzcan un poco. En el caso de Irán me parece que los dos bandos son malos (los ayatolás y los partidarios del Sha), pero dado que los partidarios del Sha apoyan ciegamente a potencias extranjeras que dudo que tengan el minimo aprecio por el "pueblo llano" de Irán, me temo que los ayatolás son el mal menor.
#32 Los holandeses navegaron hasta el estuario del Támesis y subieron por el río Medway enJunio de 1667, durante la Segunda Guerra Anglo-Holandesa, en una famosa incursión dirigida por el almirante Michiel de Ruyter , capturando barcos y quemando partes de la flota inglesa en Chatham , un golpe devastador que aceleró el final de la guerra.
Detalles clave de la incursión de 1667:
Cuándo: La incursión comenzó alrededor del 6 de junio, con acciones importantes entre el 12 y el 14 de junio de 1667.
Dónde: La flota holandesa navegó por el estuario del Támesis, rompió las defensas en el río Medway y atacó los astilleros de la Marina Real en Chatham y Gillingham.
Lo que sucedió: Evitaron las defensas, quemaron o capturaron varios buques de guerra ingleses, incluido el buque insignia HMS Royal Charles , que fue remolcado de regreso a los Países Bajos como trofeo.
Importancia: Fue una de las peores derrotas en la historia de la Marina Real y obligó a Inglaterra a negociar un tratado de paz favorable con los holandeses, poniendo fin a la guerra.
#32 La última gran guerra angloholandesa (la Cuarta) terminó en 1784 Sin embargo, un estado de guerra técnico único, que duró siglos, entre los Países Bajos y las Islas Sorlingas (parte de Inglaterra) no terminó oficialmente hasta 1986 , lo que la convirtió en la guerra más larga de la historia, aunque incruenta y simbólica. La serie de grandes conflictos, conocidos como las Guerras Anglo-Holandesas , abarcó los siglos XVII y XVIII, y el último (1780-1784) concluyó con el Tratado de París.
#1 eso es una a usa ion muy grave. Estas poniendo a Pablo Iglesias al servicio de un régimen fascista. Que insinúas que Pablo podría ir diciendo a las mjeres que se quiten el escote en el canal? Eso es imposible
Y si metemos la política, estoy hasta los mismísimos de gente pidiendo taxis en clase y haciendo comentarios racistas.