Tieso

La empresa es CUI ZSQ Food en Zarza de Tajo, alucinante que el periódico no haya dejado decir el nombre al autor del artículo, vaya miedito tenemos a que las empresas no nos pongan publicidad. https://www.cuizsqfood.com/

G

#1 Gracias por la información... habrá que mirar las etiquetas de los fideos chinos...

sad2013

#2 ...con más detalle.

cosmonauta

#1 La pàgina web es de cuando montaron la fábrica hace 10 años. ¡Que bestias!

l

#1 Si pone el nombre del autor arriba a la izquierda: Carlos del Castillo.

ccguy

#7 lee bien lo que ha dicho #1

l

#21 gracias , toda la razon.

Cosas de comentar sin haber tomado el primer café.

Olepoint

#1 Gracias, no entiendo por qué en nuestro país es tan habitual ocultar el nombre de las empresas que delinquen, o sí lo entiendo, y no me gusta la respuesta.

obmultimedia

#8 por el tema publicitario, detrás de una empresa "pequeña" puede haber una corporación muy grande y eso les daña mucho su imagen.

borre

#1 BUeno sale por ahí que se vende en El Corte Inglés. Y todos sabemos que de El Corte Inglés y del Mercadona nada malo puede salir.

DarthMatter

#1 "... Equipo humano
Nuestros altos niveles de calidad y productividad los debemos a un equipo humano altamente comprometido y cualificado."

J

#1 Sí, Eldiario está acojonada por si una fábrica de fideos chinos en Cuenca les deja de poner publicidad pero no les importa que esa microempresa llamada "Allianz" aparezca.

Cómo os pasáis con la conspiranoia...

mauser_c96

#1 Menudo pasote de web, es como volver a 1998

Battlestar

#1 Hombre, igual es para evitar infringir las mismas leyes que ha infringido la empresa que ha revelado cosas del empleado

frankiegth

#0. Un año dice. Yo llevo más de una década sin pelear ni tener que reinstalar un Windows gracias a Debian, a Ubuntu, a sus variantes y hoy gracias a Linux Mint. De hecho ya ni siquiera tengo que reinstalar el Linux Mint, se actualiza el solito entre versiones LTS sin problemas. El "Software Libre" es lo mejor que le ha pasado al planeta desde la formación de la luna. https://linuxmint.com/

pkreuzt

#1 Estás desfasado. Ahora lo que lo peta es BSD. Ya empieza a haber distros y forks diferentes lol

z

#2 Todos los BSD actuales vienen de una rama común, siempre han sido forks diferentes de la misma rama original. Por contra en Linux no existe una distribución "Linux" primigenia de la que extiendan todas las demás, tienes el árbol Debian, el árbol Red Hat, el árbol Slackware, ..., pero no hay un ancestro único.

yo_hice_a_roque_III

#2 Me has hecho recordar que en su momento instalé PC-BSD y, aunque en un primer momento me sentí único, vaya tengo BSD en el escritorio, luego me sentí más que perdido que un pulpo en un garaje con aquello de los backports y la que había que liar para instalar programas GNU/Linux en BSD. Toda una experiencia.

YoAcuso

#2 Yo sigo en Debian desde Etch 4.0.
Tuve la Desktop BSD que era sencilla de instalar y bien... pero tenia una comunidad pequeña y la documentación era casi la oficial. Ian Murdock lives!

BuckMulligan

#2 Si MacOS

MétodoCientífico

#2 ¿Por qué lo peta bsd?

amanidadepollastre

#1 #2 #6 #16

Una noticia de que Linux lo puede usar cualquiera y los primeros comentarios se llenan de jerga rara de informático

tsumy

#1 yo mientras sigo con mi ubuntu mate. Muy parecidos la ultima vez que los comparé, así que no sé si habrá diferencias a día de hoy.

Pero funciona perfectamente en un portátil de una decena de años (menos cuando le apreto con blender o parecidos, pero ahí rasca porque está pidiendo la hora más que nada) y cero problemas de ningún tipo. La LTS

armadilloamarillo

#1 Yo me cansé de tener que conectar por ethernet al router y recompilar el kernel con los drivers del wifi actualizados cada cierto tiempo. Espero que eso haya cambiado.

F

#11 En la vida me ha tocado hacer eso con una distribución Linux. Y llevo más de 15 años.

E

#11 Yo llevo un año con Ubuntu y no lo he vivido.

GanaderiaCuantica

#11 que recuerdos…

DayOfTheTentacle

#11 recuerdo un driver experimental (nw-noseque) para conectar con una wifi usb... Tela ..

Aokromes

#1 no se que le harias tu a tu windows, yo el mio jamas he tenido que reinstalarlo

g

#12 +1, no he reinstalado windows desde .... Win2000 creo

HaCHa

#12 Seguro que tampoco se te ha tirado nunca dando la turra un año para que te actualizaras al nuevo Windows.
Que al caso es lo puto mismo.

pingON

#12 ¿pero lo has encendido alguna vez?, no sea que estés como ptinto haciendo traralí traralá .....

MoneyTalks

#12 Yo valoro mi tiempo y privacidad. Quedarme mirando la pantalla a la espera que algo se actualice no es lo mio. Saber que estan enviando datos y recibiendo de empresas con IP yanki tampoco.

aavvaallooss

#12 Tu no has conocido Windows ME...

sivious

#18 #12 Sin desmerecer a GNU/Linux que lo uso. Toda esta gente esta completamente desfasada y te dan una opinion de WindowsXP. No hay nada que hacer, solo repiten lo mismo de la epoca de los 90.

mudito

#12 Son comentarios para rascar votos y karma. Me pregunto si realmente tiene algún Linux en casa, porque las cosas que cuenta tienen como mínimo 20 años y son ya tópicos manidos, sobados y sobre todo, superados.

Potemkin_

#12 Yo uso una placa base con chip x99 y cuatro canales de memoria ram con una banda ancha de 68400 mb/s. Procesador de 40 líneas y dos gtx 1080ti en puente sli. Pues resulta que actualizando los controladores de la gráfica, se me congelaba windows al inicio. Y arrancando con Garuda Linux no he tenido ningún problema. Para que no se me congelase windows he tenido dos opciones, quitar un canal de memoria y dejar actualizado el controlador de las gráficas o dejar la versión del controlador del año 2020 y seguir funcionando con los cuatro canales de memoria.
PD: Lamentablemente para poder disfrutar algunos juegos y aplicaciones necesito windows, me habría encantado poder usar Garuda Linux para todo, pero hay juegos y aplicaciones que no son compatibles.

Ultron

#1 Yo lo tengo instalado en un portátil que no sé los años que tendrá (4GB de RAM) y va como un tiro.

Además de los Linux que he probado es el que más se puede configurar. Con esto me llevé una decepción con Ubuntu, que antiguamente podías configurar casi todo, y no hacé mucho por probar, lo instalé en un equipo, y una cosa es que no quieras complicar al usuario para que parezca más un Windows, pero es que en el tema configuraron te deja cambiar 4 mierdas solo, es más restrictivo que Windows.

7

#21 El terminal es tu amigo

MAD.Max

#21 pues a mí PC le añadi algo de RAM (ahora tiene y desde que pasé de kubuntu 20.04 a 22.04 me va como una carraca, y en cuanto tengo abiertas unas cuentas pestañas en Firefox, me empieza a hacer swapping y lo tengo que reiniciar

smilo

#1 a ver, hoy en día no hace falta reinstalar Windows dura años si no eres un cafre. Tengo que hace unos meses intenté pasarme a Ubuntu, pero como la facilidad de Windows hasta ahora nada, fue ponerme a instalar qbittorrent y dije lo siento, esto no es para mí.

Dectacubitus

#27 Vas a la store de linux, buscas qbittorrent y haces click en instalar. No hay mas secreto.

l

#27 mejor kubuntu.  aunque consume mas memoria que ubuntu.  Me quedo en windows prefiero creer que no tengo virus. 

V

#27 Pues yo tengo Linux Mint y qBitorrent y me van perfectamente los dos, qBittorrent con su buscador incluido es de lo mejor que hay

Lekuar

#1 Lo de andar reinstalando Windows se acabó ya con el XP.

bitman

#1 pues yo utilizo tanto Windows como Linux y llevo más de una década sin tener que reinstalar mi Windows.

Patxi12

#1 Bueno, según los puristas, ni Ubuntu ni Mint se consideran software libre...

c

#1 Si es por eso, yo también llevo más una década sin reinstalar windows gracias a windows. He instalado w10 nuevos y he actualizado directamente de 7 a 10, pero reinstalar porque se fuese a la mierda...

Ya el 7 me daba poca guerra y el 10, ninguna. Creo que lo de reinstalar se me acabó allá por el xp sp3.

V

#86 No pasaste por W8, verdad.

P

#1 Yo utilizo Windows o Linux indistintamente según el ordenador. Incluso en los ordenadores con Windows no necesito reinstalar.

Mi distribución de preferencia es Mint, pero le dedico mucho más tiempo a Red Hat por motivos laborales.

Eso de que el Windows hay que reinstalarlo es un mito.

Y de todas maneras el sistema operativo que me hizo de verdad feliz fue BeOS, pero ese tranvía no volverá a pasar. No digo el de BeOS, sino que me vuelva a ilusionar por de esa manera por un componente software.

zULu

#1 O sea que en una década has tenido que cambiar al menos 3 veces de distro?

frankiegth

#101. Como para no probar varias distros está la cosa con la cantidad que existen. Ningún problema para llegar a destino.

t

#1 Yo voy ya para dos décadas con Linux. Y muchos menos problemas que los que tenía con Windows.

Cehona

#1 $AllBuilds | Sort UpdateTime | ft UpdateTime, ReleaseID, Branch, Build, ProductName
04/10/2019 14:13:06 1903 19h1_release 18362 Windows 10 Pro

Windows 10 Pro sin reinstalar, 22H2 build 19045.4529 actual sobre la versión de 2019 que aparece en el comando Powershell anterior (si, también tiene una shell muy potente) incluso Linux Mint sobre WSL2, lo mejor de los dos mundos.

s

#110 hombre, una 22h2 que es de casi finales de 2022 tendría cojones que la hubieses tenido que reinstalar...

r

#1 Todos los que decis "llevo más de X usando linux" ¿usais el PC para algo serio a parte de cosas frikis? Porque no hay ni un programa serio que funcione en linux. El mercado de aplicaciones es windows y Mac. Linux es un SO para frikis así que los desarrolladores las empresas de software no tienen ningún interés en invertir en Linucs. Por supuesto que nada ayuda la formidable ensalada de ochocientosmilmillones de distros y repositorios incompatibles entre sí. Hay que sacar un master en informática para hacer correr una puñetera aplicación. 

tunic

#156 Si, pars currar y para mi vida personal. No necesito cosas como Adobe u Office y sin problema.

frankiegth

#156. Con un PC y con Software Libre hoy en día ya se puede hacer practicamente cualquier cosa, friki, de andar por casa o profesional. Desde edición de video (Kdelive), hasta animación 3D (Blender), edición de audio y composición (Audacity, LMMS) o retoque fotográfico (Krita, Gimp), y todo sin necesidad de salir del ecosistema del Software Libre. Y hay mucho más software destacable, desde el Kicad para diseños de electronica hasta editores de Latex (Kile, etc...) para maquetar libros de texto con calidad profesional.

Z

#156 Ya está el que considera serio lo que hace él, y lo demás es de frikis. Cuando la verdad es que la mayoría de los usuarios de informática (que usan Windows) no saben hacer la O con un canuto.

musg0

#156 obvious troll is obvious

H

#1 yo llevo unos 5 años sin reinstalar Windows 10, habiendo cambiado de placa, procesador y tarjeta gráfica varias veces. Y el sólito me cambiaría a Windows 11 si lo quisiera.
No estoy diciendo que Windows sea mejor ni peor, simplemente que por un usuario que te diga cosas buenas de uno, tienes a otro que te dirá lo mismo del contrario.

barcelonauta

#1 Idem aquí. Fedoriano de toda la vida, pero hace 4 años le di el salto con Manjaro y desde entonces mi laptop i7 con 8 Gb de RAM de 2015 va como un puñetero tiro, mejor que el primer día con su Windows 10 de serie.

s

#1 Un par de décadas llevo y suscribo tus palabras.

K

#1 Reinstalar Windows?
Are you from the past?

frankiegth

#235. Como puedes deducir por mi comentario #1 a poco de los inicios del 'Windows 7' puse freno a los de Redmond. Por temas laborales a abé lidiando con 'Windows 8' y en ocaciones con 'Windows 10' y pude "experimentar" de nuevo que no me perdía gran cosa. Varias personas han comentado ya en el hilo que al menos a partir del 'Windows 8' o 'Windows 10' no se han visto en la necesidad de reinstalarlo, y sin embargo algún comentario he llegado a leer de petadas y reinstalaciones de 'Windows 8 o 'Windows 10', que con ellos las reinstalaciones serán menos frecuentes que con los 'Windows XP' pero tampoco sería nada raro. Lo que puedo asegurarte es que en esta última década NUNCA tuve que reinstalar una distribución Gnu/Linux por motivos similares por los que toda la vida y periódicamente se debía reinstalar un Windows.

g

#1 Estamos en la misma situación, aunque yo quite el arranque dual y Windows cuando Steam saco Proton, un poco mas tarde. Añado un punto que a los fans de Windows les parecera ciencia ficción: Actualizar Linux Mint a una versión posterior en 15 minutos, con reinicio al terminar la instalación y navegando por la web mientras realiza el proceso.

QAR

Héroes sin capa. Casi me emociono hasta las lágrimas.

M

#4 Bueno, quizá lleven alguna escondida y sólo la sacan para ir a rescatar a alguien

sad2013

#4
He entrado sólo para darme el gusto de no ver el dichoso mensajito de marras. Y ya de paso, me he leído el artículo.

l

La lista de los socios de una web que pueden acceder a nuestros datos acostumbra a ser muy extensa, suele incluir centenares de empresas. Intentar saber quiénes son y a qué se dedican todas ellas es una misión casi imposible.

Alto y claro.

ahotsa

#3 ¿Tú? ¿Y quién no?... Copio lo que dije hace dos días, ahora con un poco más de razón:

Yo ya vivo considerando que todos esos datos típicos en cualquier cuenta ya son públicos, porque esto no tiene reparación posible: ni te van a cambiar el DNI, ni vas a cambiar de domicilio, ni vas a cambiar el teléfono, ni vas a cambiar la cuenta bancaria cada mes. Y no se arregla ni con dinero a las personas afectadas ni con multas. Simplemente hay que estar a la defensiva toda la vida pensando que te pueden timar.

La de información que tienen que tener de cada uno de nosotros, simplemente combinando datos de todos esos sitios por coincidencia de teléfono, correo-e, dni... Vamos, estamos toda/os ya fichados hasta que nos muramos y más allá.

Y añado en este caso: Le pondrán una multa bien gorda... que pagaremos a escote

a

#11 hombre porque en España no se tercia pero esto sería una denuncia colectiva como las que hacen en USA

Yo ya vivo con esas medidas de prevención, si encima las instituciones no se responsabilizan de la seguridad pues perfecto para ellos, seguirán sin hacer nada

Pero si te llega un cheque de 30.000 euros, por afectado ya verás como depuran responsabilidades, y más si se le hace pagar a la compañía encargada de dicha seguridad

Raziel_2

#17 En Europa no se tercia porque las leyes no dan pie a este tipo de reclamaciones.

Pero lo de las administraciones españolas y la seguridad informática es un problema gordísimo.

a

#29 Dímelo a mí que trabajo para ellos...

ahotsa

#17 Yo soy pesimista en esto. Hay mucho interés en pillar datos y eso significa muchos recursos para seguir abriendo brechas de seguridad desde cualquier parte del mundo. Además, hay mucha gente con accesos legales que, o bien, pueden usarlo para venderlos directamente, o bien, son susceptibles de picar en un correo, una memoria "abandonada" por ahí, etc.

Lo que está claro que hay que hacer es reforzar algunos procesos, no solamente para cambiarte de compañía eléctrica/comunicaciones/etc, sino para cosas más graves como abrirte una cuenta bancaria o un crédito a tu nombre. Eso tiene que ser más seguro, con certificados digitales, por ejemplo, o DNI electrónicos más difíciles de falsificar o lo que sea.

mudito

#11 Es que ahora mismo la doble autenticación es como la contraseña de hace 20 años. Es la protección más básica, pero es casi como cuando te vas de casa y tiras de la puerta pero sin echar la llave.

Y no se me ocurre que tipo de puerta acorazada poner en mis datos, sin que sea sumamente enrevesado y poco ágil para el uso continuo en el día a día.

ahotsa

#76 Usar un certificado digital aunque vayas a una ventanilla a contratar algo. Si no hay ya máquinas que comprueben que un DNI es falso o no, pues que las hagan; seguro que es posible, o bien, con reconocimiento digital o lo que sea, o bien, que se comunique digitalmente con un servidor de la administración (dirás que para eso ya puede tener certificado digital, pero así un viejillo no tendría que manejar eso).

Se me ocurre según escribo: Que todas las empresas estén obligadas a registrar el servicio en la administración (con el DNI) y que cada cual pueda ponerse una alerta y que le avise por correo/SMS cuando se efectúe.

Al menos dar la opción: que yo pueda impedir cualquier contrato si no realizo una firma digital en el momento, aún estando en la propia ventanilla. Dirás, pues no piden la autorización y lo hacen igual porque la empresa es una pirata. Pues no, porque yo previamente habré dejado recogido en la administración que no permito contratos así, de modo que ese contrato lo echo atrás inmediatamente.

Como ves, es cuestión de darle al coco un poco; con voluntad y legislando, se pueden hacer cosas. Esto lo he escrito según te he leído; no le saques punta (edito: haz honor a tu nombre ).

mudito

#84 No es sacar punta a lo que tú dices, sino ver lo que las entidades/administración están dispuestas a hacer/asumir. Mira cuál es la penetración de la gestión digital (cuántas empresas van más allá de lo estrictamente necesario) y verás cuántas de tus medidas se adoptarían.

snowdenknows

#11 esto ya no es seguridad online. Esto es seguridad fisica, ahora puedo ir a atracar a todas las casas de gente que tenga un mercedes. O si me caes mal en un semaforo voy a tu casa despues. Esto es inseguridad poblacional

E

Y el drogas es un ejemplo de excelencia intelectual. Empezando por el apodo.

c

#50 Buen argumento.

sarote

#48 justo venía a decir eso,gran aplicación,simple y efectiva, además de software libre. Lás últimas versiones puedes añadir servidores SFTP,muy útil.

RobertNeville

#59 Cómete mi negativo.