severian

"Los vikingos" de Richard Fleischer (1958): tragedia griega en los mares nórdicos [17]

1. #11 Thornton

   Gran meneo #0
   
   La película es un de los grandes clásico del cine de aventuras.
   
   Kirk Douglas se empeñó en rodar en Noruega, lo que les trajo mucho problemas pues llovió 8 de cada 10 días. Finalmente, en muchas escenas de exterior tuvieron que poner grandes lonas y un filtro en la cámara para dismilar la lluvia.
   
   La mayor pega que le veo, y que ya de pequeño no me gustó, es el brazo cortado de Tony Curtis, que es tan lago como brazo normal, mano incluida. No hace falta explicar por qué.

   5 K 78

1. #8 ElPerroSeLlamabaMisTetas

   #6 que recuerdo que le dan la espada para que muera con un arma

   1 K 24

1. #3 cocolisto *

   Peliculón,de esas películas que daba por vista y que la he descubierto gracias a tu envío #0.
   Añadir la magnífica critica del autor del blog que da una magistral clase de historia y es quien me ha inducido a la visión de una magnífica película.

   2 K 31

Harlan Ellison: La literatura como visión peligrosa [4]

1. #3 Yorga77

   #2 Un grande donde los haya, muchas de sus historias te tocaban la cabeza.

   0 K 14

Cabecera de la serie documental "La aventura de las plantas" [16]

1. #6 sebiyorum

   #0 Ostia chaval! Menuda regresión me acabas de provocar. Más allá de que recuerdo esa serie, era de las primeras melodías que tocaba con mi primer sintetizador ensoniq SD1. Que recuerdos.
   Gracias

   1 K 14

"Dune" (1965), de Frank Herbert [15]

1. #9 severian

   #8 ...me quedaron atrás en los del grupo a favor de la guerra Robert A Heinlein y Fredric Brown

   0 K 12

Una espada de Justicia [14]

1. #14 CerdoJusticiero

   #13

   1 K 18

1. #11 CerdoJusticiero

   #10 Pues sólo te puedo decir que felicidades: es un lujo dar con una obra de esa magnitud que te guste tantísimo.
   
   Me cago en la leche, me acabo de leer la entrada de Wolfe en la Wiki y me ha dado unas ganas tremendas de leerme los libros que me faltan (sólo llegué hasta La Urth del Sol nuevo, si mal no recuerdo) y de comer patatas Pringles.

   1 K 18

1. #9 CerdoJusticiero

   #5 Me he acordado "de ti" y de Terminus Est leyendo la entrada. ¡Qué pedazo de saga!

   1 K 16

1. #5 severian

   #3 Wolfe

   1 K 18

Ahora que se acerca el verano: un viaje a ‘Hyperion’, de Dan Simmons [18]

1. #18 vomisa

   #8 es Sci-fi sin duda alguna. Es decir, no presenta elementos sobrenaturales, todo viene de una ciencia llevada al extremo. Ello no quiere decir que todo lo que dice sea cierto,claro, pero es plausible.

   0 K 10

1. #15 pipe1976

   #8 ostras. Vaya fumada... Por cierto, me sé el final, sale en La última pregunta jejeje

   0 K 6

1. #14 Ddb

   #8 El primer libro es una obra de arte de la ciencia ficción. Todas y cada uno de los relatos de los peregrinos son maravillosos. El segundo libro, ya en otro estilo también me gustó aunque no tiene la genialidad del primero. Termina de contarte una historia que necesitabas conocer como acababa.

   0 K 10

1. #10 abnog

   #8 Muchas gracias. Me has hecho tener ganas de leerlo.

   1 K 22

"Las Puertas de Anubis" de Tim Powers [13]

1. #9 xpectral

   #2 Este es uno de mis autores preferidos, siempre he pensado que parte de este libro fue la inspiración para "El Secreto de la Pirámide". Aunque mi preferido es "En costas Extrañas"

   1 K 17

1. #3 Bolgo

   #2 Gracias, la he meneado y así tenerla localizada

   0 K 10

Bienvenidos al yermo. La alerta de la Ciencia ficción [52]

1. #28 Deckardio

   #7 Yo para con quien manda cosas de "Universo de Ciencia ficción", cualquier discrepancia es fútil, que diría un Borg

   1 K 28

1. #6 Deckardio *

   #5 Gracias por el meneo Lo podemos dejar en "novela corta" (Perfectamente se podría poner también relato):
   
   La novela ganó el premio Nébula a la mejor novela corta sobre su lanzamiento en 1969 y también fue nominada para el Premio Hugo de 1970 a la mejor novela corta
   
   
   es.m.wikipedia.org/wiki/Un_muchacho_y_su_perro
   
   De hecho la RAE no establece una paginación concreta:
   
   1. f. Obra literaria narrativa de cierta extensión.
   
   Es un poco como una de mis obras favoritas de King, "La Niebla". Suele estar en antologías de relatos, pero yo siempre pienso en ella como novela.

   4 K 49

Ciencia ficción Pulp: las novelas de bolsillo que nos hicieron felices [17]

1. #12 Deckardio

   Qué maravilla #0

   1 K 28

Cómo tu lengua materna cambia la estructura de tu cerebro [ENG] [59]

1. #37 Acido

   #11 #12
   
   El título del artículo original:
   
   "Native language differences in the structural connectome of the human brain"
   
   Es decir, dice que se observan "diferencias".
   
   El artículo meneado opta por el titular sensacionalista afirmando que la lengua es una causa de eso.
   
   El sitio meneado dice ser de temática científica, y se apoya en un estudio científico, pero es razonable pensar que como cualquier medio en Internet sea financiado por las visitas, y busque de forma consciente o inconsciente tener más visitas y comentarios. Por eso hay tanto sensacionalismo.
   
   Por otro lado, en mi experiencia en Internet he visto que hay mucha gente que confunde pensar con el lenguaje. Algunos llegan a pensar que sin una lengua no se podría pensar, o cosas así. Lo digo porque es una idea errónea muy común. Pero no descarto que la cultura o las costumbres influyan en el cerebro o en la forma de pensar... incluso la lengua podría influir ligeramente, no lo descarto del todo. El problema es que este estudio no lo prueba y el titular sugiere que sí, incluso parece sugerir que tiene una gran influencia... lo cual me parece muy lamentable, sobre todo en un medio que se supone "científico", porque si fuese un periódico generalista podría ser más "entendible" o "perdonable".

   0 K 10

1. #33 Orangután_a_los_mandos

   #12 se dice paper (en inglés) o artículo (en español), nunca papel.

   0 K 9

1. #28 Acido *

   #11
   Coincido profundamente.
   
   #12
   Del final del artículo original:
   
   ---------------
   Funding
   This work was supported by the SPP2041 program “Computational Connectomics” of the German Research Foundation (DFG)
   ---------------
   
   Es decir, el estudio fue financiado por una institución alemana. Por mucho que la investigación fuese hecha por chinos, eso hace sospechar que haya cierta influencia del dinero que paga la investigación.
   
   El artículo meneado fue realizado por Stephen Lundz ¿Apellido alemán?
   
   Pero no es solo eso!!!
   
   1. El artículo original tiene un título
   y el artículo meneado tiene otro centrado en la causalidad, el meneo dice que el lenguaje "cambia la estructura", es decir, que causa esas diferencias observadas. El título original dice que se observan diferencias pero, atención, no afirma rotundamente que sean a causa de la lengua diferente... aunque sí lo sugiere en las conclusiones finales.
   Entre afirmar que hay correlación y que hay causalidad hay una diferencia abismal.
   Correlación no implica causalidad. Hay que decirlo más.
   
   
   2. El artículo dice que se tomaron 47 personas de cada lengua.
   Ya el número me parece pequeño. Si el factor que deseamos medir, la estructura del cerebro en este caso, estuviese distribuida al 50% (probabilidad 0.5) se requieren unas 280 muestras para un nivel de confianza de 95%, es decir, para que solo se observe por azar en un 5% de casos (uno de 20). Si no fuese al 50% se necesitarían incluso más... Hay fórmulas para diseñar el tamaño de la muestra.
   
   Un ejemplo burdo que creo que será fácil de entender.
   Supongamos que tomamos 3 monedas árabes y 3 monedas alemanas. Cada moneda puede caer de dos formas, que puedo representar con 0 y 1. Las 3 monedas árabes, ordenando sus resultados equiprobables pueden caer de 8 formas, desde 000 hasta 111. De estas, 4 tienen más ceros que unos y otras 4 más unos que ceros. Con las monedas alemanas pasa lo mismo.
   ¿Cuál es la probabilidad de que…   » ver todo el comentario

   2 K 25

Por qué los rusos han sido tan buenos jugando al ajedrez [69]

1. #48 PerritaPiloto

   #14 ¿Ese es el motivo de la deserción de Korchnoi?

   0 K 8

1. #32 severian

   #14 Me olvidaba de comentar que el ajedrez de ahora es un poco coñazo para el aficionado medio. Si se quieren ver partidas impresionantes de verdad, con un nivel increíble hay que estudiar las partidas de Tal, Spassky o Bronstein de los 60 en la URSS
   www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1034110. Por ejemplo Spassky VS Bronstein, con gambito de rey y cuchillo entre los dientes desde la primera jugada. No digo que fuesen mejores que los actuales, pero eran unos artistas

   2 K 35

1. #20 JungSpinoza *

   #14 te has dejado fuera de la lista a Smirnoff

   0 K 12