#6 Pues sí es especulación, cariño. Si te gusta hacer el bien a los demás con rehabiiltaciones, monta una empresa de rehabilitaciones. No hace falta comprar casas para luego venderlas más caras.
#27 Lo de las personas que se gasta todo el dinero en cacharritos de Apple que renueva cada año y además se gasta decenas de miles de euros en viajes cada dos o tres meses es una falacia, esa persona no existe, es un invento.
Los únicos que conozco que encajan en ese perfil (productos y ropa cara, viajes a tutiplen) son gente con bastante dinero y que tienen una vivienda por herencia familiar que no han tenido que pagar.
#16#6 pues quiera una casa para vivir lo rehbilitará igual que una empresa, ya que al final esas empresas o contratan a otras o las tienem en plantilla.
Eso de endiosar a las empresas cuando ahora mismo todo es externalización.
#30 Te quejas de los impuestos, pero el mayor problema es que tienes que pagar 200.000 € por un piso que en realidad no vale ni la mitad. Cortar la especulación inmobiliaria sería una bendición para este país. Muchísimos jóvenes podrían emanciparse, formar familias, mucha gente llegaría holgada a fin de mes, por lo que se multiplicaría el ocio y el consumo, etc.
#22 Hablamos de bienes básicos: alimentos, medicinas/sanidad, educación y vivienda. Con estos evitar la especulación. Es por el bien de toda la población.
Es más, si algún multipropietraio pone sus viviendas en alquiler asequible, le quitaría los recargos fiscales. Es decir, se permite tener varias propiedades pero siempre que no sea con fines especulativos.
#6 A veces pienso en que se les pasa por la cabeza a estos que dicen que tener viviendas y colocarlas en el mercado ya sea venta o alquiler es especular, quien creen que debe tener esas viviendas, el estado?
#5 ¿Alquiler de vivienda pública social con el ayuntamiento competente?
Debería estar prohibido comprar vivienda con el único objetivo de ponerla en alquiler. Eso sólo deberían poder hacerlo las entidades públicas elegidas democráticamente.
#9 te puede sonar lo que quieras, la realidad es que te vas a cualquier barrio de Madrid y te encuentras bloques donde la mayoría no es dueño de las viviendas donde vive.
Una persona con un salario debe ser autosuficiente. Si no es una aberración porque el objetivo de un salario es ese.
#8 sí, y no debió permitirse, aunque yo hablo de vivienda en propiedad que fue recalificada y vendida como libre por sus propietarios, de no haberse permitido hoy esa bolsa a precio inferior existiría igual que la de alquiler, el problema son las malas decisiones políticas.
#1 Y cuidado, que en Noruega ni siquiera verás la versión eléctrica, el Dacia Spring.
Básicamente por no estar adecuadamente adaptado al clima frío extremo noruego, ser bastante pobre en pruebas de choque Euro NCAP y que a los noruegos les gustan los eléctricos premium o medianos.
#19 Los pensionistas no son asalariados, luego no cuentan en las estadísticas del INE y la subida del sueldo de los empleados públicos en esos años ha sido inferior a la del resto de trabajadores, un 13%
#0 te has marcado un buen microblogging, pero te voy a contestar: en la noticia habla de una letra de 800 euros, la cuál es exactamente la que se paga con una hipoteca de 200k (en ningún sitio dice que sea el precio de la vivienda) a 30 años con un interés del 2%
#53 IngridPared 
