"La Audiencia Nacional afirmó que las saunas del suegro de Sánchez eran una "actividad privada lícita" y que el tribunal reprochó la “deplorable utilización partidista” de este asunto"
Puede ser legal, mas que nada porque la prostitución en España no esta prohibida, no así la trata, pero no es moral venir de adalid del abolicionismo, de querer expulsar a los militantes que consuman prostitución, el llenarse la boca con lo abominable que es y a la vez tener ese pasado en tu espalda señalándote.
#24 Mira, para que veas que la estás cagando, no tengo ni idea de a qué te refieres con tu último párrafo. ¿Y proyectar la mierda de quién?
Te lo pondré sencillo:
¿El suegro de Pedro, padre de Begoña, se dedicaba a regentar unos prostíbulos/saunas?
¿El suegro de Pedro, padre de Begoña, les regaló, cedió u otro verbo similar que prefieras usar, una casa/un piso a ellos dos?
Si has respondido que sí a ambas preguntas, va una tercera ¿podemos concluir por tanto que Pedro se benefició del trabajo de su suegro, consistente en regentar prostíbulos/saunas, al vivir en una casa pagada por el suegro, en vez de tener que pagarla él?
¿Has respondido a sí a las tres? ¿algo que matizar al respecto? ¿Has dicho que no a alguna?
El que la expresión se use en entorno jurídico no significa que no se pueda usar fuera de ese entorno ¿o eres tú el sheriff que decide qué frases se usan en según qué entornos? Otra cosa es que una misma frase pueda significar cosas distintas según el entorno, pero no… » ver todo el comentario
#6 Independientemente de que Feijoolipto aproveche para devolverla, si el suegro de Sánchez se ganaba la vida con prostíbulos y parece ser que les regaló una casa/piso, y si la esposa de Sánchez llevaba la contabilidad en los mismos pues, a ver que te diga, es la pura definición de beneficiarse a título lucrativo.
En caso contrario habría tenido que apoquinar él de su bolsillo.
El primo de un vecino del dueño de un puticlub se reunió hace 14 años con Aguirre por lo tanto eso blanquea que Sánchez, el actual presidente del Gobierno, fuese participe a título lucrativo de la gerencia de varios prostibulos donde su propia esposa llevaba la contabilidad y eran propiedad de su suegro.
A mi no. Viendo la política y la sociedad actual es bastante increíble pensar que la humanidad llegó a la luna con la tecnología de los 60'. En esos tiempos estabas unos meses trabajando fuera y al volver a casa te encontrabas una autopista nueva, ahora para reparar 100 metros tardan meses y queda mal. Los millenials tempranos quizá recuerden otros tiempos, los Z solo han visto ineptitud y decadencia, es fácil convencerlos de que fue ciencia ficción.
Aunque sea un hecho que hoy día se regalan los títulos como el de la ESO, o que cualquier cosa equivalente es hoy más fácil que hace 30 años, no estoy de acuerdo con que la clave sea volver a hacer más difícil la enseñanza.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.
Periodismo al servicio del poder. Ha hablado sobre como ser observador internacional de unas elecciones y meterse debajo de una piedra tres meses para no tener que dar parte de un robo electoral? Seguro que Silvia le preguntaría por eso
#1 El problema es que la "carga" de que esta persona no pague la tiene que sufrir otro particular.
Debería ser el estado el que proporcione la solución a estas situaciones y que no tenga que sufrirlo el propietario que ya llevará mucho tiempo sin cobrar el alquiler hasta que se ha llegado a esta situación
De todas formas, hay que ver cada caso... porque hay mucho jeta por ahí también
Verlo para creerlo, UK, USA, Australia, cunas de la democracia moderna persiguiendo y sancionando a personas sin juicio por delitos de opinión....aunque si estos gobiernos apoyan abiertamente el genocidio sionazi...parece bastante coherente
Ellos dirán que es mejor que gastarlo en putas....
Yo les ponía tantos trámites burocráticos para hacer un gasto en comida de trabajo como los necesarios para hacerse un TAC o una prueba de sensibilidad alimentaria. Y conceder los permisos, a cuentagotas, como hacen las aseguradoras médicas.
#9sabemos lo que nos cuesta al día una persona en un centro penitenciario? ¿por qué no una sentencia ejemplar al estilo de las de un juez de menores que había en Granada que ponía a la gente a hacer tareas relacionadas con su delito para que tome conciencia y devuelvan así a la sociedad lo robado?
Eso, pongamos a santos Cerdan a hacer tareas relacionadas con su delito. Por ejemplo lo podemos poner de secretario de organización de un partido político.
#39O que no puedan desarrollar políticas de vivienda por bloqueo parlamentario.
Hombre hay que darles un poco de margen, que sólo llevan siete años en el poder. Algunos es que lo queréis todo para ayer. Y luego lo de quitar la ley mordaza, descuida que un día de estos cae, sin duda.
Puede ser legal, mas que nada porque la prostitución en España no esta prohibida, no así la trata, pero no es moral venir de adalid del abolicionismo, de querer expulsar a los militantes que consuman prostitución, el llenarse la boca con lo abominable que es y a la vez tener ese pasado en tu espalda señalándote.
Te lo pondré sencillo:
¿El suegro de Pedro, padre de Begoña, se dedicaba a regentar unos prostíbulos/saunas?
¿El suegro de Pedro, padre de Begoña, les regaló, cedió u otro verbo similar que prefieras usar, una casa/un piso a ellos dos?
Si has respondido que sí a ambas preguntas, va una tercera ¿podemos concluir por tanto que Pedro se benefició del trabajo de su suegro, consistente en regentar prostíbulos/saunas, al vivir en una casa pagada por el suegro, en vez de tener que pagarla él?
¿Has respondido a sí a las tres? ¿algo que matizar al respecto? ¿Has dicho que no a alguna?
El que la expresión se use en entorno jurídico no significa que no se pueda usar fuera de ese entorno ¿o eres tú el sheriff que decide qué frases se usan en según qué entornos? Otra cosa es que una misma frase pueda significar cosas distintas según el entorno, pero no… » ver todo el comentario
En caso contrario habría tenido que apoquinar él de su bolsillo.
Todo correcto en MNM.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.
que con su pan se lo coman
El Perro sigue siendo master absoluto de país occidental que consigue un cero absoluto.
Debería ser el estado el que proporcione la solución a estas situaciones y que no tenga que sufrirlo el propietario que ya llevará mucho tiempo sin cobrar el alquiler hasta que se ha llegado a esta situación
De todas formas, hay que ver cada caso... porque hay mucho jeta por ahí también
Yo les ponía tantos trámites burocráticos para hacer un gasto en comida de trabajo como los necesarios para hacerse un TAC o una prueba de sensibilidad alimentaria. Y conceder los permisos, a cuentagotas, como hacen las aseguradoras médicas.
Lo contrario es una burla.
Eso, pongamos a santos Cerdan a hacer tareas relacionadas con su delito. Por ejemplo lo podemos poner de secretario de organización de un partido político.
Hay que joderse.
Hombre hay que darles un poco de margen, que sólo llevan siete años en el poder. Algunos es que lo queréis todo para ayer. Y luego lo de quitar la ley mordaza, descuida que un día de estos cae, sin duda.