¿Que tiene que ver lo que circule por el manzanares con lo que sale por el grifo?
Si lo que queremos es poner en duda la depuración para consumo humano, en cuanto a los fecales/coliformes ... no hay duda que se hace bien.
Si queremos decir que en Madrid los micro plásticos o los fármacos no se depuran....... nos ha jodido es problema de todas las estaciones de depuración.
Me parece un click bait de libro, mezcla todo para dar a entender que el agua de Madrid es mala, ( la que se bebe seguro que no), la que se depura, pues eso seguirá unos estándares y se cumplen siempre que la capacidad de depuración no se vea comprometida por averías, errores de funcionamiento, superada por avenidas o episodios torrenciales.
Articulo de relleno para un periódico con redactores a media asta.
"el desastre educativo no es fruto del azar, sino el resultado de una cadena de decisiones ideológicas deliberadas, encubiertas bajo un discurso pedagógico buenista que ha logrado imponer sus dogmas sin apenas resistencia."
Por eso las ideologías son contrarias al conocimiento y la razon. Una persona que cree en una ideología vive en un marco de la realidad tremendamente reducido y retorcido, una persona carente de pensamiento crítico, dócil, servil y mansa. El votante perfecto.
Me encanta la referencia al siglo de oro español. Mucho más racionalista que estos tiempos en los que vivimos.
"La Audiencia Nacional afirmó que las saunas del suegro de Sánchez eran una "actividad privada lícita" y que el tribunal reprochó la “deplorable utilización partidista” de este asunto"
Puede ser legal, mas que nada porque la prostitución en España no esta prohibida, no así la trata, pero no es moral venir de adalid del abolicionismo, de querer expulsar a los militantes que consuman prostitución, el llenarse la boca con lo abominable que es y a la vez tener ese pasado en tu espalda señalándote.
#24 Mira, para que veas que la estás cagando, no tengo ni idea de a qué te refieres con tu último párrafo. ¿Y proyectar la mierda de quién?
Te lo pondré sencillo:
¿El suegro de Pedro, padre de Begoña, se dedicaba a regentar unos prostíbulos/saunas?
¿El suegro de Pedro, padre de Begoña, les regaló, cedió u otro verbo similar que prefieras usar, una casa/un piso a ellos dos?
Si has respondido que sí a ambas preguntas, va una tercera ¿podemos concluir por tanto que Pedro se benefició del trabajo de su suegro, consistente en regentar prostíbulos/saunas, al vivir en una casa pagada por el suegro, en vez de tener que pagarla él?
¿Has respondido a sí a las tres? ¿algo que matizar al respecto? ¿Has dicho que no a alguna?
El que la expresión se use en entorno jurídico no significa que no se pueda usar fuera de ese entorno ¿o eres tú el sheriff que decide qué frases se usan en según qué entornos? Otra cosa es que una misma frase pueda significar cosas distintas según el entorno, pero no… » ver todo el comentario
#6 Independientemente de que Feijoolipto aproveche para devolverla, si el suegro de Sánchez se ganaba la vida con prostíbulos y parece ser que les regaló una casa/piso, y si la esposa de Sánchez llevaba la contabilidad en los mismos pues, a ver que te diga, es la pura definición de beneficiarse a título lucrativo.
En caso contrario habría tenido que apoquinar él de su bolsillo.
El primo de un vecino del dueño de un puticlub se reunió hace 14 años con Aguirre por lo tanto eso blanquea que Sánchez, el actual presidente del Gobierno, fuese participe a título lucrativo de la gerencia de varios prostibulos donde su propia esposa llevaba la contabilidad y eran propiedad de su suegro.
A mi no. Viendo la política y la sociedad actual es bastante increíble pensar que la humanidad llegó a la luna con la tecnología de los 60'. En esos tiempos estabas unos meses trabajando fuera y al volver a casa te encontrabas una autopista nueva, ahora para reparar 100 metros tardan meses y queda mal. Los millenials tempranos quizá recuerden otros tiempos, los Z solo han visto ineptitud y decadencia, es fácil convencerlos de que fue ciencia ficción.
Aunque sea un hecho que hoy día se regalan los títulos como el de la ESO, o que cualquier cosa equivalente es hoy más fácil que hace 30 años, no estoy de acuerdo con que la clave sea volver a hacer más difícil la enseñanza.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.
De verdad.
Ya ves tú.
Si lo que queremos es poner en duda la depuración para consumo humano, en cuanto a los fecales/coliformes ... no hay duda que se hace bien.
Si queremos decir que en Madrid los micro plásticos o los fármacos no se depuran....... nos ha jodido es problema de todas las estaciones de depuración.
Me parece un click bait de libro, mezcla todo para dar a entender que el agua de Madrid es mala, ( la que se bebe seguro que no), la que se depura, pues eso seguirá unos estándares y se cumplen siempre que la capacidad de depuración no se vea comprometida por averías, errores de funcionamiento, superada por avenidas o episodios torrenciales.
Articulo de relleno para un periódico con redactores a media asta.
"el desastre educativo no es fruto del azar, sino el resultado de una cadena de decisiones ideológicas deliberadas, encubiertas bajo un discurso pedagógico buenista que ha logrado imponer sus dogmas sin apenas resistencia."
Por eso las ideologías son contrarias al conocimiento y la razon. Una persona que cree en una ideología vive en un marco de la realidad tremendamente reducido y retorcido, una persona carente de pensamiento crítico, dócil, servil y mansa. El votante perfecto.
Me encanta la referencia al siglo de oro español. Mucho más racionalista que estos tiempos en los que vivimos.
Puede ser legal, mas que nada porque la prostitución en España no esta prohibida, no así la trata, pero no es moral venir de adalid del abolicionismo, de querer expulsar a los militantes que consuman prostitución, el llenarse la boca con lo abominable que es y a la vez tener ese pasado en tu espalda señalándote.
Te lo pondré sencillo:
¿El suegro de Pedro, padre de Begoña, se dedicaba a regentar unos prostíbulos/saunas?
¿El suegro de Pedro, padre de Begoña, les regaló, cedió u otro verbo similar que prefieras usar, una casa/un piso a ellos dos?
Si has respondido que sí a ambas preguntas, va una tercera ¿podemos concluir por tanto que Pedro se benefició del trabajo de su suegro, consistente en regentar prostíbulos/saunas, al vivir en una casa pagada por el suegro, en vez de tener que pagarla él?
¿Has respondido a sí a las tres? ¿algo que matizar al respecto? ¿Has dicho que no a alguna?
El que la expresión se use en entorno jurídico no significa que no se pueda usar fuera de ese entorno ¿o eres tú el sheriff que decide qué frases se usan en según qué entornos? Otra cosa es que una misma frase pueda significar cosas distintas según el entorno, pero no… » ver todo el comentario
En caso contrario habría tenido que apoquinar él de su bolsillo.
Todo correcto en MNM.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.
que con su pan se lo coman
El Perro sigue siendo master absoluto de país occidental que consigue un cero absoluto.