Veo que los OTANazis omiten algunos términos cuando menos interesantes:
- No hay declaración de guerra, así que han atacado a un barco desarmado sin provocación en una zona no beligerante. Imáginate los rebuznos si un submarino ruso se lleva por delante un barco de la OTAN.
- Han omitido el rescate de los supervivientes, abandonándolos a su suerte.
Claro que no impidamos que unas pequeñas leyes eviten que se sacien de sangre unos psicópatas.
#11 A los desfiles y cosas similares donde participan ejércitos (o marina) de distintos países se le denominan misiones de diplomacia.
Porque es precisamente para crear afinidad entre las fuerzas armadas de países amigos que pueden entrar en contacto en situaciones tensas y evitar que ocurran problemas en esos momentos.
Por eso van sin armas.
De invent nada.
#1 Muy triste el análisis, si, muchas cosas técnicas, pero de la vergüenza que es disparar contra un buque desarmado que estaba en misión diplomática es un crimen de guerra y no solo ni lo dice, sino que lo compara con dos barcos hundidos que no fueron crímenes de guerra.
Igua tienen que plantearse que los CEOS de Volkswagen en la ultima decada devueban lo bonus y sus acciones .
Porqueseguir con el cuento de chino malo en lugar de incompetencia de sus gestores no cuela ni en Volkswagen ni en los dirigentes de la Union Europea
Un asesor de la empresa donde trabajaba hace tiempo nos había comentado un caso similar, un cliente de él, tenía una deuda de una empresa de ambulancias, a pesar de las denuncias el dueño no pagaba, así que fueron al juzgado a solicitar el embargo de las ambulancias, en cuanto se presentaron en la empresa a precintarlas el dinero de la deuda apareció de repente.
#1Lo normal es que el requerimiento se haga a la compañía... No solo se había requerido, sino que había resolución judicial favorable a la demandante. Pues me encanta la forma de resolver el problema de las autoridades, te precinto el avión y si ni así pagas, lo embargo y lo subasto.
#41olvidamos la historia otra vez?.. Quién invadió el sur???
¿Y quién estaba masacrando a los comunistas en el sur quemando cientos de aldeas enteras? es.wikipedia.org/wiki/Insurrección_de_Jeju
¿Y siguió haciéndolo? es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_Liga_Bodo
Los civiles coreanos que tuvieron que vivir como ratas bajo el suelo durante años de bombardeos indiscriminados de EEUU no fueron los que invadieron nada pero, como siempre, el imperio lo justifica todo. Y de aquellos polvos, estos lodos.
A ver, que si golpeas te arriesgas a que te golpeen...
¿Y dónde queda la proporcionalidad? Si utilizas ese argumento puedes justificarlo todo. El 11M, por ejemplo: si invades países musulmanes te arriesgas a que te golpeen. El problema es cuando los golpes son indiscriminados contra población civil. Eso es intolerable, lo haga quien lo haga.
Solo porque China intervino de manera decisiva, existe Corea del Norte.
Nos ha jodido. Y solo porque EEUU apoyó al Sur existe el Sur. La guerra de Corea es una guerra proxy, como Vietnam o Ucrania.
#20 Olvidamos que Corea del Norte fue bombardeada centímetro a centímetro por los Defensores de la Paz y la Democracia (eeuu) y guardan celosa memoria de ello.
#1 en efecto, y el problema es, ¿qué ocurrirá cuando no haya programadores seniors si no pueden ser junior antes porque se delega ese tipo de trabajo a la IA? Eso, además, ocurre en muchos otros tipos de trabajo.
#3 Quieres que apostemos lo que ha pasado? Han cogido un modelo LLM con funciones de coding, le han orquestado con algo parecido a N8N o Openclaw, y cuando han querido darse cuenta de que un modelo de generación no puede tomar decisiones de alto nivel, la codebase tenia ya 3 meses de errores acumulados y ya habian despedido a varios miles de ingenieros. Ahora van a tener que buscar bajo una piedra a gente del mismo nivel que quitaron porque alguien les convenció de que ahorrarían billones.
"Russia seems to be aiding our enemy actively and intensively with intelligence and perhaps with other means, and China also may be assisting Iran"
Vaya, cuando USA y la UE ayudan a Ucrania, con muchísimo más que inteligencia, no parece haber problemas por parte de USA.
Cuando Israel ayuda a USA (¿o es al revés?) a atacar Irán, tampoco hay problema...
Apostaría desde mi café con leche y lagañas a 3 direcciones a la vez:
Uno: por un lado la han hecho profundamente multimodal, (quizás la pata floja para competir con el ecosistema Gemini/VertexAi),
Dos: un aumento de rendimiento brutal al abandonar completamente CUDA y trabajar aún más a bajo nivel (ya lo hicieron al comienzo)
o Tres el pepinazo definitivo que acabaría con el monopolio de Nvidia: haber utilizado tarjetas locales de procesamiento (chinas) o procesadores multipropósito implementando una capa propia en la lógica que les permita implementar una especie de CUDA o algo inventado por ellos, sobre otro hardware (esto donde curro es un rumor desde hace tiempo, ya que trabajamos con Deepseek desde el comienzo y sospechosamente usa las tarjetas A6000 de una manera cantidad de 'rara' al analizar el uso de los núcleos
Respecto a como llegaron a dar el castañazo no hubo secreto: analizaron CUDA a bajo nivel, lo que les permitía trabajar directamente con los núcleos de manera más eficiente (ya lo puse hace un momento) y dos, es casi seguro que utilizaron otros modelos y así mismo para validar y reentrenar con un complejo ciclo de aprendizaje a modo de un enfrentamiento interno tipo 'convolucional' (que más o menos, ellos mismos confirmaron)
#41 Irán, dentro de los países de la zona, era y es lo mejor de lo mejor en civismo, educación, ciencia, derechos humanos, democracia, bienestar social, estado de derecho y justicia, servicios públicos...
Irán es un país bastante avanzado. Mucho de lo que nos han contado los medios afines o pagados o influenciados por EEUU es completamente falso.
Parece una locura lo que digo, lo sé, pero así es. Hay información objetiva, veraz, rigurosa en la red para comprobar lo que menciono.
Ya veremos cómo queda tras éste conflicto que puede escalar a nivel global y salpicarnos muy seriamente a todos a pero, ya te digo, es una imprudencia tremenda y barbarie lo que ha hecho y está haciendo tanto EEUU como Israel.
#1 Irán ha dicho que los países que renuncien o rechacen a lo bélico de EEUU e Israel, pueden pasar por allí para transportar petróleo, gas y suministros.
Ahora bien, los que no, serán destruidos o se arriesgan a ello.
Dada la criminalidad de EEUU e Israel y el consentimiento tácito de países de la zona, me parece algo más que ranozable por parte de Irán.
Los que están demostrando ser unos bárbaros, inhumanos y salvajes son ellos, no Irán.
- No hay declaración de guerra, así que han atacado a un barco desarmado sin provocación en una zona no beligerante. Imáginate los rebuznos si un submarino ruso se lleva por delante un barco de la OTAN.
- Han omitido el rescate de los supervivientes, abandonándolos a su suerte.
Claro que no impidamos que unas pequeñas leyes eviten que se sacien de sangre unos psicópatas.
Porque es precisamente para crear afinidad entre las fuerzas armadas de países amigos que pueden entrar en contacto en situaciones tensas y evitar que ocurran problemas en esos momentos.
Por eso van sin armas.
De invent nada.
Porqueseguir con el cuento de chino malo en lugar de incompetencia de sus gestores no cuela ni en Volkswagen ni en los dirigentes de la Union Europea
efectivamente y como se lleva diciendo se quedan sin munición defensiva.
Y solo fabrican unos pocos al año.
¿Y quién estaba masacrando a los comunistas en el sur quemando cientos de aldeas enteras?
es.wikipedia.org/wiki/Insurrección_de_Jeju
¿Y siguió haciéndolo?
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_Liga_Bodo
Los civiles coreanos que tuvieron que vivir como ratas bajo el suelo durante años de bombardeos indiscriminados de EEUU no fueron los que invadieron nada pero, como siempre, el imperio lo justifica todo. Y de aquellos polvos, estos lodos.
A ver, que si golpeas te arriesgas a que te golpeen...
¿Y dónde queda la proporcionalidad? Si utilizas ese argumento puedes justificarlo todo. El 11M, por ejemplo: si invades países musulmanes te arriesgas a que te golpeen. El problema es cuando los golpes son indiscriminados contra población civil. Eso es intolerable, lo haga quien lo haga.
Solo porque China intervino de manera decisiva, existe Corea del Norte.
Nos ha jodido. Y solo porque EEUU apoyó al Sur existe el Sur. La guerra de Corea es una guerra proxy, como Vietnam o Ucrania.
Pero en resumidas cuentas: la única manera de evitar desastres de la IA en producción es... (redoble de tambores) contratar a más ingenieros senior.
Vaya, cuando USA y la UE ayudan a Ucrania, con muchísimo más que inteligencia, no parece haber problemas por parte de USA.
Cuando Israel ayuda a USA (¿o es al revés?) a atacar Irán, tampoco hay problema...
Vaya pedazo de hipócritas.
Uno: por un lado la han hecho profundamente multimodal, (quizás la pata floja para competir con el ecosistema Gemini/VertexAi),
Dos: un aumento de rendimiento brutal al abandonar completamente CUDA y trabajar aún más a bajo nivel (ya lo hicieron al comienzo)
o Tres el pepinazo definitivo que acabaría con el monopolio de Nvidia: haber utilizado tarjetas locales de procesamiento (chinas) o procesadores multipropósito implementando una capa propia en la lógica que les permita implementar una especie de CUDA o algo inventado por ellos, sobre otro hardware (esto donde curro es un rumor desde hace tiempo, ya que trabajamos con Deepseek desde el comienzo y sospechosamente usa las tarjetas A6000 de una manera cantidad de 'rara' al analizar el uso de los núcleos
Respecto a como llegaron a dar el castañazo no hubo secreto: analizaron CUDA a bajo nivel, lo que les permitía trabajar directamente con los núcleos de manera más eficiente (ya lo puse hace un momento) y dos, es casi seguro que utilizaron otros modelos y así mismo para validar y reentrenar con un complejo ciclo de aprendizaje a modo de un enfrentamiento interno tipo 'convolucional' (que más o menos, ellos mismos confirmaron)
me voy por otro cortado
Irán es un país bastante avanzado. Mucho de lo que nos han contado los medios afines o pagados o influenciados por EEUU es completamente falso.
Parece una locura lo que digo, lo sé, pero así es. Hay información objetiva, veraz, rigurosa en la red para comprobar lo que menciono.
Ya veremos cómo queda tras éste conflicto que puede escalar a nivel global y salpicarnos muy seriamente a todos a pero, ya te digo, es una imprudencia tremenda y barbarie lo que ha hecho y está haciendo tanto EEUU como Israel.
Ahora bien, los que no, serán destruidos o se arriesgan a ello.
Dada la criminalidad de EEUU e Israel y el consentimiento tácito de países de la zona, me parece algo más que ranozable por parte de Irán.
Los que están demostrando ser unos bárbaros, inhumanos y salvajes son ellos, no Irán.
Ahora sí que nos vamos a cagar. 2€ el litro de gasolina nos parecerá una ganga dentro de poco.