xalabin

Ni Visa, ni Airbnb, ni Netflix: así vive un juez en la lista negra de Trump [59]

1. #59 Nitros *

   #54 Cuando digo que les quitaron el DNS, me refiero a encima de quitarles todos los métodos de pago, cuentas bancarias y acceso a todos los demás servicios. A pocas organizaciones les impiden tener un nombre de dominio en prácticamente la totalidad del planeta.
   
   Es para ilustrar a que extremos han llegado en la última década.
   
   Cuando veo que la gente se echa las manos a la cabeza por casos como este, es que o bien no sabían o bien no les importaba que casos similares hayan estado ocurriendo durante años.
   
   El caso más similar al de la noticia es el de los camioneros en Canadá, ya que se lleva a cabo mediante poderes ejecutivos del gobierno de turno, pero el resto se casos no son menos sangrantes, y son todos ejemplos de debanking.
   
   Si te congelan todas las cuentas bancarias, estas también excluido de el sistema bancario. De hecho es peor, porque por lo menos el de la noticia puede seguir usando su cuenta de forma local.

   0 K 10

1. #39 Nitros *

   #36 Me preocupan que el estado o que proveedores de servicios fundamentales puedan joderle la vida de esa forma a alguien independientemente de donde este políticamente. Más que nada porque se que el próximo puedo ser yo depende de por donde sople el viento ya que, aunque ahora os estemos ganando la batalla cultural y política por goleada, es muy posible que esto no sea siempre así.
   
   Y me preocupa precisamente porque no soy tan hipócrita como los que se reian y les parecían bien estos casos:
   - Todos los proveedores de pagos de internet dejaron de dar acceso a Nick Fuentes
   - Le cerraron varias cuentas bancarias a Trump, tanto personales como de negocio, cuando el 6J (y ahora él está haciendo lo mismo)
   - Le cerraron la cuenta bancaria a Nigel Farage por sus politicas
   - El estado congeló varias cuentas bancarias y cancelaron seguros de camioneros en protestas en Canadá durante el COVID
   - Todos los servicios bloquearon The Daily Stormer (le quitaron hasta DNS)
   - Casi todos los servicios han intentado bloquear KiwiFarms

   2 K -2

Francia pide la dimisión de la relatora de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados [73]

1. #54 zentropia *

   #53 Me has citado unos documentos y ninguno coincide con Albanese.
   
   Albanese dice "algunos academicos y cientificos" pero no nombra a ninguno en especifico.
   Sus cifras son muy superiores a todas las fuentes que me has citado.
   Ella misma afirmo que su intencion era provocar.
   Los 380k infantes muertos no es ni matematicamente posible.
   
   Por eso afirmo que se lo ha inventado.
   Queda claro, no?
   
   Que Albanese haga toda la campaña a favor de Palestina que quiera, pero que no se invente cosas.
   
   De la misma manera que era un bulo lo de los bebes israelies quemados por Hamas los 680k muertos es otro bulo.
   
   Doy concluido este debate.

   0 K 9

1. #50 zentropia *

   #47 me dices como ha llegado a ese x12?
   
   Me gusta saber de donde vienen los datos.
   
   Gracias.
   
   Pd: ya le preguntado a chatgpt, me dice que no hay ningun paper que respalde sus afirmaciones.
   Si lo puedes hacer mejor estare encantado de mirarmelo.

   0 K 9

1. #44 zentropia

   #41 unrwa dice
   Desde octubre de 2023, la cifra total de personas asesinadas asciende a 71.439
   
   Y Albanese dice 680k.
   
   Aclarate.
   
   Explicame de donde saca Albanese ese numero.

   0 K 9

1. #29 zentropia

   #26 le he preguntado a chatgpt por personas desaparecidas en gaza.
   
   ≈ 10.000 cuerpos/personas bajo los escombros (estimación reportada por la Defensa Civil y recogida por OCHA/ONU en octubre de 2025). �
   unocha.org
   > 11.000 personas desaparecidas desde el inicio de la guerra (dato mencionado en UN Web TV en abril de 2025). �
   webtv.un.org
   Algunas fuentes locales elevan la estimación (p. ej., Defensa Civil habló de cifras por encima de 14.500 en 2025, citado por prensa internacional). �
   
   Los números que me da son muy alejados de esos 700.000

   3 K 0

Milei oculta la inflación real y el director del INDEC renuncia por ello [81]

1. #72 xalabin

   #56 #71 Una perfecta ejecución, 9 sobre diez para el contorsionista!!!

   0 K 6

Ferreras envía a sus reporteros a esconderse para grabar la recuperación de cadáveres en Adamuz [80]

1. #54 Nividhia

   #48 En el video dice que sí tiene permiso.

   0 K 9

El peor retrato de Julio Iglesias lo hizo él mismo [CAT] [7]

1. #5 --753392--

   #4 Por que no lo pones tu así la noticia, no insultes.

   0 K 20

Los jueces se han vuelto locos: Trabajo en un despacho familiar y dictan sentencias con IA en <24h con leyes y precedentes del Supremo INVENTADOS [111]

1. #111 PasaPollo

   #109 Puedes interesar la nulidad por falta de motivación. Pero mientras tenga sustento legal el fallo y esté razonado, como mucho lo suplen con una diligencia de corrección de errores.

   1 K 19

"Dejen de enviar tapones anales a Bahréin": sex shop de Toronto recibe una carta del Departamento de Guerra de EE.UU [ENG] [35]

1. #27 --419859--

   #26 Prueba y cuentas e resultado de usar un corcho de champán como tapón anal ...

   0 K 11

Acorralan e insultan en directo a una experta en Venezuela en Antena 3 [198]

1. #172 balancin *

   #158 Hablando ya en serio, el problema es que la tv en general es un estercolero y se premia más el grito y la farándula que el argumentar, yo al menos lo flipo
   Y
   Además, yendo más allá de la trayectoria de cada cual, no basta con tener razón, también hay que saber argumentarla sin perder las formas
   
   101% de acuerdo.
   La TV cavó su propia tumba y me alegro que ya sea un vestigio de entretenimiento para jubilados.
   
   En tu lugar aplicaría adicionalmente autocrítica. De dónde viene esa ansia individual de imponernos ante el contrario? Esa dinámica de torero en plaza.
   No ocurre algo de eso por aquí mismo también? El grito para acallar a los demás lo cambias por el botoncito de negativo, o con el ignore.
   Ahí lo dejo.
   
   no veo falacia en señalar que X cantamañanas ha interrumpido a Y experto, ya me gustaría que hubiera X experto argumentando pausadamente con Y experto, aportando ambos datos
   No. No hay falacia.
   Pero la entrada del meneo no es lo que escribes ahí. Es sutil, pero en clave humor, ironía, validan a uno y caricaturizan al otro, sin aportar nada. Y el vídeo es largo. Todos hablan.
   
   Admito que busqué la carrera del cantó y no encontré mucho, por decir nada.
   Y mirando más el vídeo (que me da caspa, no lo quiero ver) tiene la típica dinámica de la TV que ya describes.
   
   Pero. Toni cantó está en el sitio correcto allí. Qué hace una investigadora intelectual en ese show?
   No hay más programas de entrevista y análisis que ese? Se menea porque es lo único que se puede ver?
   
   Mi crítica (a diferencia de la entrada y el chico del inicio) iría a:
   - hay o no hay programas de calidad?
   - porque esa señora Arantxa acude a ese sitio?

   0 K 10

1. #152 balancin

   #148 ok, voy a partir de esto que el tema es bastante sencillo:
   
   El argumento presentado aquí ha sido, que la chica esta es experta en el tema mientras que el meneante tiene cero credenciales.
   Señalar esto no se acerca ni de lejos a falacia alguna
   
   Si el argumento es una presentación de credenciales, no hay problema. Es correcto. Tal persona es una experta y tal persona es un crápula. Hechos objetivos, hasta ahí ok.
   
   Lo que yo veo es que se le está dando validez a lo que esa experta dice, por el hecho de ser una experta.
   Y más abajo critico lo que esa experta dice, no por quien es sino por lo que dice. Mientras el artículo se cuelga de la autoridad de la persona.
   
   Por otro lado se acusa al cantó de interrumpir. No llegué a esa parte del vídeo, he visto como la experta hablaba libremente, es escuchada y dejó de interesarme, no vi la interrupción. Pero la doy por buena.
   Hubo una interrupción. Objetivo, no hay problema y puede que haya sido falto de modales.
   
   El problema no es la interrupción sino el énfasis a que la interrupción la haga una persona (cantó) a una experta. Cuando el artículo da a entender que el problema no es la interrupción, sino la persona que interrumpe, entonces es un hombre de paja + falacia de autoridad anterior.
   
   Por cierto, sí a lo que dices del médico. No lo corté con la intención de caricaturizar tu argumento (que sería falaz) sino porque da igual que sea un médico, aunque tras tu explicación entiendo que usas el recurso de médico por ser alguien que suele saber mucho y se suele usar para articular la falacia. Ok, tienes razón y tengo razón en el sentido que no hace falta ni que sea médico.

   0 K 10

1. #69 balancin *

   #13 #47 sí se convierte en una falacia por la forma en la que se presenta en el meneo. Se le da veracidad por quién es, no por lo que dice.
   
   Y lo que escribes tampoco viene a cuento (médico hablando de astrofísica). Si lo que dice en astrofísica es correcto no importa de qué hable o quién sea.
   
   Es decir, es una persona que tiene muchísimos conocimientos. ¿Y a quién ponen enfrente de Arancha tirado?: A Tony Cantó
   Acompañado de un sarcasmo a modo de hombre de paja.
   Igualmente Toni puede ser un bruto, pero si dice algo correcto, no dejará de ser correcto. No se defiende en argumento de ella ni de él, sino sus respectivas identidades personales.
   
   Falacia

   1 K 17

1. #66 BlackDog

   #52 Que me quieres decir? que si de repente aparece alguien con dos doctorados franquistas y experta en franquismo diciendo que Franco era paz y amor y el mejor amante del mundo tiene razón porque tiene muchos estudios y masters concedidos por el franquismo? venga hombre!
   
   Es lo que es esta señora, experta en propaganda con 2 masters en propaganda chavista diciendo que Venezuela no es una dictadura... ja!

   3 K 27

1. #60 ansiet

   #44 Correcto

   1 K 19

1. #52 xalabin

   #36 GO TO #47

   0 K 7

La profesionalización del rol [12]

1. #11 Deckardio *

   #5 Buen análisis. En mi opinión el rol es una forma de arte cuyo nacimiento es similar a la de las otras grandes artes, con un origen en gran medida diletante, underground y alternativo. Por eso el rol nunca puede morir (como no lo ha hecho ni el teatro ni el cine) y en su seno lo contracultural tampoco. De hecho mis últimas partidas son con juegos cuyos manuales constan de dos fotocopias Por otro lado totalmente de acuerdo en el tema de la mercantilización: siempre digo que vivimos en un sistema que destruye lo que considera amenazante por fagocitación. En el rol se ha visto con una mercantilización masiva que, como en todo y aunque yo le encuentro muchos más contras que ventajas, hay gente a la que le resulta satisfactoria.

   0 K 15

Soy lo suficientemente valiente como para decirlo: Linux es bueno ahora, y si quieres sentir que realmente eres dueño de tu PC, haz de 2026 el año de Linux en (tu) escritorio [ENG] [157]

1. #69 mr_b *

   #31 Solamente la herramienta de Ubuntu Pro, que lo que hace es activar los repositorios de soporte extendido (Landscape usa más de Snap, pero tampoco es una herramienta interesante; hay cosas mejores). Pero puedes usar perfectamente el sistema sin prácticamente nada de Snap (y es así como lo tengo, ya que el resto de repositorios los tengo controlados localmente con un mirror).

   0 K 20

Es el imperialismo, estúpido [21]

1. #15 ewok

   #7 No sobra, no.
   Como dice #5, es una referencia a una frase muy conocida.
   es.wikipedia.org/wiki/Es_la_economía,_estúpido
   #8

   2 K 22

1. #11 Torrezzno

   #10 touche

   0 K 19

1. #9 Torrezzno

   #8 no he pasado del titular así que imagínate

   0 K 19

1. #7 Torrezzno *

   #6 entonces la coma sobra. Escriben en español y tal y como está expresado es un insulto al lector.

   3 K 43

El repaso de Silvia Intxaurrondo a Feijóo por sus mensajes con Mazón: "Ha estado mintiendo durante 14 meses" [72]

1. #37 Findeton

   #35 Mientras la izquierda no empiece a reconocer las mentiras de Sánchez, pues no tendrá ninguna legitimidad para acusar a nadie de mentir. Lo siento, pero es la realidad.
   
   Que el que esté libre de pecados tire la primera piedra.

   1 K 22

Las cosas de 2026 [183]

1. #132 Catapulta

   #12 Esto va en la linea de proteger a la tropa de las portadas. Buscan automatizar que te caiga un autoban por votar negativo a esa gente. Por ejemplo si calzan 20 noticias cansinas de Ayuso y pones cansina a 4 te caiga un ban por el morro. O que si cuando vienen a cachondearse en tu cara les pongas negativos te caiga un ban. Ese será el efecto.

   3 K 50