#173 Muy cierto lo que dices. Pero a la vez si ves la primera intervención del ministro y las poco inocentes filtraciones, desde el minuto 1 se quiere acusar al currante y no tener en cuenta el problema sistémico.
#52 Sí, ya he visto, pero por eso me ha quedado claro que los que acusan de ello son los que lo hacen y a los que recibimos esas acusaciones precisamente ese tipo de movidas nos parecen ridículas o hacen gracia por absurdas (anda que iba a tirar yo mi tiempo en grupos de telegram relacionados con esto, precisamente con el odio que le tengo a los putos programas de mensajería u su vampirismo de tiempo y atención...)
#153 Chiste y relax. Sin acritud, me gustaría que las ideas de izquierda triunfaran un poco más en la sociedad, pero está claro que no están calando. Puede que la gente sea imbécil y puede que también algo más se podrá hacer
#139 Bueno, creo que se pueden encontrar contra ejemplos para el "otro lado", pero de todas maneras, en mi caso el factor que siempre está presente en mis problemas soy yo. Supongo que eso me hace ser de izquierdas
#77 que las estén por activa erosionando no quiere decir que no tengan fuerza.
Además "fuerza" puede entenderse de muchas maneras. También como resiliencia. Si pasados 2 gobiernos las instituciones no vuelven, podremos decir que no aguantaron.
Pero volverán. Así lo creo porque las sociedades como algunos materiales tienen memoria.
Si para ti no existen democracias a pelo, entonces por definición no tenemos nada mejor con qué referenciar nada y por lo tanto, tenemos lo mejor posible/ demostrable.
No sé yo si los imperios persas, absolutistas y conquistadores, con la institución de la esclavitud normalizada eran de comparar. Pero sin tener una bola de cristal que nos permita mirar atrás a detalle como vivían y trataban a la gente, no estaría dispuesto a pelear tu último argumento.
Conoces algún militar de EEUU? Te animo a que conozcas alguno
#118 Añado: "Inventar mierda contra podemos y canal red" traducido de adepto a ser de izquierdas significa, recoger los testimonios de varios ex-trabajadores y sacar a la luz abusos por parte del empresario.
Adelante Xavi solían decir los presentadores en un acto de magnanimidad, eso si, respetar horarios y horas extras ya si eso...
El daño que hace EEUU al resto del mundo lo debes comparar no con otro país, sino con cualquier otro hegemon de la historia. Y los daños de acuerdo a la tecnología de la época, también.
La hegemonía es inevitable. Cuando EEUU la pierda otro la tomará.
#47 también puedes decidir exagerar.
Estoy de acuerdo que sólo las urnas no hacen a una democracia. En el caso de EEUU tienes instituciones fuertes que aún aguantan el embate.
#32 Pues siento decirte que el "fascismo" ha cambiado de bando o por lo menos está en los dos bandos, también en los que han hecho de la cultura de la cancelación y de poner etiquetas de machista, racista, xenófobo, homófobo, maltratador... a todo el que no siga sus dogmas. Es lo que se llama ver la paja en el ojo ajeno. Claro ejemplo es el delirio de la ideología de género y la agresividad hacia las personas que libremente piensan que eso no existe. No admiten otra opinión que no sea aceptar completamente su ideología.
#30 Estás muy equivocado, no es el hombre blanco heterosexual el que va llorando por nada, es justo al revés, es el que se siente moralmente superior con sus gilipolleces y le echa la culpa de todo al hombre blanco. Es el que va poniendo etiqueta de fascista a todo el mundo si tener ni puñetera idea de lo que significa la palabra y sin haber vivido el fascismo de verdad. Es el que no se soporta a sí mismo y necesita rodearse de otros como él y cargar contra los que no comparten su ideología, eso sí que suena a fascismo.
#51 Si un usuario genera una imagen y recorta o elimina la marca de agua (en tu caso) o el meta-dato (en el mío) la empresa que ha generado la imagen no tiene la culpa, si ese usuario luego va y la cuelga en un comentario de meneame, entiendo que a meneame se le puede pedir que la elimine pero no debería tener responsabilidad legal mas allá al no ser que se negaran a eliminar o etiquetar la imagen.
El responsable tendrá que ser quien la ha subido.
Y otro ejemplo para que valores lo de las marcas de agua, si yo quiero generar un fondo de pantalla, para mi, y me sale con marca de agua, no tiene sentido alguno, si tiene metadato me da lo mismo.
Si luego al subirlo los navegadores avisan (GENERADO CON AI) al leer el metadato, genial, luego si otro usuario se quiere descargar la imagen para usarla de fondo puede hacerlo sin tener marca de agua, pero el metadato permanece para que se avise o otros usuarios a los que se les envíe dicha imagen, dar el control al usuario de si quiere ver siempre, o no, una marca en una imagen me parece mejor que imponerla para todo el mundo.
Creo que a ambos nos parece bien la norma, hasta ahora solo diferíamos en la parte técnica de como marcar la imagen, y por lo que veo también en quien es responsable en caso de infracción.
#49 Y dale con gente consultando metadatos, que no, que los metadatos son un hint para que el visor o navegador inserte su propio aviso al usuario, de esta forma el usuario tendrá la opción de ver toda la imagen, si así lo desea, pero vera una marca en el navegador/aplicación que es la que se encargara de leer ese metadato.
[A ver si ahora el criterio para hacer una ley es que haya alguien, en algún sitio que pueda saltársela o no]
Pues eso es lo que llevo diciendo desde el principio, que que mas da que el metadato sea, según para quien, más fácil de eliminar, lo importante es que este prohibido y se castigue debidamente.
#47 Hay modelos locales lanzados antes de que esto fuera ni una propuesta, a estas alturas crear imágenes sin marcas de agua o eliminarlas despues es igual de sencillo que crearlas sin metadatos o eliminarlos después.
Por lo tanto, repito, en lugar de buscar algo que sea técnicamente difícil de eliminar (cuando ya hay formas de crear imágenes sin nada de forma local) no tiene sentido, simplemente hay que hacer que la ley se cumpla y se multe a aquellos que no lo hagan.
[Tú lo ves como un castigo y yo como una manera inequívoca de... ]
yo no he entrado en ningún momento a discutir la finalidad de la norma, que me parece correcta, no lo veo como un castigo me parece, correcto y necesario, solo he hablado de la parte técnica de como llevarlo a cabo sin destruir parte de una imagen en el proceso.
Existen técnicas que permiten realizar esto sin eliminar ni dañar el aspecto de los contenidos mientras se sigue indicando correctamente a los usuarios de que las imágenes han sido generadas por AI.
No solo no me parece un castigo, sino que también lo extendería a imágenes retocadas de cualquier forma o incluso cuando se usan imágenes dando a entender que son de algún incidente cuando en realidad son de otro distinto, o incluso cuando se recorta una parte de una imagen de forma que cambie su significado de forma significativa, prácticas que en prensa y redes sociales son bastante comunes.
#45 Es mas complicado quitar una marca de agua..... depende, hasta un teléfono móvil quita marcas de agua, objetos etc de imágenes de forma increíblemente buena, es más conozco a más de uno que le sería mas fácil hacer eso que encontrar el metadato y apuesto que mas de uno de aquí estará de acuerdo conmigo.
En todo caso si lo que hablamos es de gente subiendo imágenes generadas con IA sin etiquetarlas ya sea con meta-datos o con marcas de agua, es incluso más fácil no añadirle marca alguna para empezar.
No creo que se deba tener en cuenta la dificultad técnica de subir una imagen sin etiquetar, ya que en cualquier caso es excesivamente sencillo, simplemente implementar una ley que lo castigue de una forma proporcionada.
#43 Por esa regla de tres puedes subir la imagen sin marca, regenerarla, quitarla con IA, recortar la imagen etc... todas ellas igual de ilegales que retirar el metadato.
#5#11#23#16 Es un carrito de golf. No pasan de 20-40 km por hora. Por ponerlo en perspectiva, un patinete eléctrico es mucho más rápido (en España está limitados por ley a 25 km por hora, pero pueden alcanzar 45 km hora, y más, muy fácilmente).
El vídeo de la lancha, sinceramente, dado que no tuvo ningún accidentado grave, sí me hace mucha gracia, me resulta especialmente gracioso ver que, si la gente actúa como idiotas (y mientras eso no involucre a nadie más), reciban una pequeña lección vital resultado de sus idioteces.
#81 Estuve mirando como hace deltachat y es lo que ya me imaginaba. O transfieres las claves mediante código QR o la manda por email cifrada, pero requiere una clave para descifrarla en el dispositivo de destino.
Es seguro pero es incómodo para el usuario normal. Por eso Telegram directamente no ofrece esa posibilidad. Y WhatsApp seguramente ya espía los mensajes.
#190 xalabin 
Nada, nos vemos por Menéame, un placer 
