#9 Coincido en que es muy difícil de revertir, pero no imposible.
Lo primero que hace falta es la estabilidad de saber que no te van a llamar a trabajar en presencial en unos años, lo segundo, que haya suficientes números para que la gente se mueva, y finalmente, que la gente también se planifica y estratifica según lo que puede pagar, y las ciudades, ahora, siguen siendo caras.
Pero la única forma de empezar el movimiento es haciendo algo a favor, algo real.
Luego se podrían exisgir otras cosas, pero hace falta un buen empujón en este momento, y ese empujón a mi modo de ver sólo lo puede dar el teletrabajo. Aunque todo es ver cómo se desarrolla este futuro distópico que vivimos, que a lo mejor acabamos todos volviendo al pueblo a plantar algo que comer.
#7Tu comentario también incurre en una falacia; en este caso la del falso dilema: el vecino no dice que la única opción para Zamora sea elegir entre "minas contaminantes" y "cultura y entorno".
Yo no he dicho que lo diga el vecino, sino que parece que siempre que hay una situación parecida, se plantea como un falso dilema: O contaminación y destrucción del entorno con trabajo, o despoblación. Y se plantea como un falso dilema por parte de detractores y de promotores.
Sobre el teletrabajo como "solución global": durante la pandemia funcionó, pero la mayoría de quienes lo intentaron volvió a las ciudades por falta de servicios básicos.
Porque no se aplicó como solución global, si obligas a teletrabajo permamente a todos los puestos que pueden teletrabajar, tanto de la privada como de la gestión pública, toda esa gente se sentirá cómoda para moverse, e irá permeando otras ciudades de la geografía, de mayor a menor tamaño. Las poblaciones de menor tamaño seguirán recibiendo menos población, por esa falta de servicios que comentas y que conozco, pero de año en año el retorno de gente irá forzando un cambio en esos servicios, y se irá animando más gente.
En muchos pueblos de Zamora no hay médicos, colegios, el hospital está a 100 km, la conexión a internet y la telefonía móvil son deficientes (a veces hasta la tv), y cada tres meses quitan otro tren.
Soy muy consciente, porque soy de Zamora, pero ninguna de las cosas que comentas es insalvable. Hay centros de salud más cercanos, que se pueden dotar con más personal y servicios si hay más población. La conexión a Internet ha mejorado mucho incluso en pueblos remotos como el mío, porque las conexiones por radio ahora son buenas. Lo del tren es un problema global de España que deberíamos pelear todos más.
#4 Con que derecho opina un tipo que jamás ha salido del pueblo, un garrulo, un cateto que seguro que lleva la boina calada y va todos los domingos a misa. Que sabrá él que no sepan los que no viven allí.
#40 Pues así estoy yo desde 2008...que me ha tocado rebuscar el usuario y contraseña para entrar a escribir esto. No participo practicamente, pero no me gustaría perder la cuenta...
#8#13#38 yo voy más lejos. Yo sostengo que no se puede aprender a usar la IA, porque no es determinista y no tiene especificaciones formales. Basta con irse a cualquier libro de "prompt engineering" y ver los ejemplos: todos son ficticios, en el sentido de que no hay ninguna garantía de que copiando ese ejemplo, de el mismo resultado en tu IA, ni siquiera en la misma IA que está usando el autor pero el mes que viene, ¡ni siquiera entre distintas invocaciones!
Como no existen especificaciones formales, "aprender a usar la IA" es un espejismo. No es posible aprender a hacer "bien" un prompt. Siempre se trata de comprobar tu mismo el resultado de la inferencia (y para eso, para poder comprobarlo, tienes que saber hacerlo, lo que es recursivo), e ir cambiando una y otra vez y otra vez el prompt buscando un resultado que tu ya sabes de antemano.
Eso no es un paso adelante, es un paso atrás. En ingeniería (en todas las ingenierías) se usan lenguajes formales no ambiguos precisamente para poder describir el problema con precisión de ingeniería. El lenguaje natural no es adecuado para eso, y mucho menos enviándoselo a un software indeterminista y de especificaciones desconocidas.
Cuando se pase el afogín, entusiasmo o "hype" que se dice, ya se irán aclarando las aguas, y se verá clarísimo para quién aún no esté claro que la IA solo ayuda a hacer algo... a quien sabe hacerlo.
#8 Aprender a usar la IA es pedir lo que tú quieres, la IA está pensada para que en lenguaje natural puedas pedir cualquier cosa aunque no tengas ni idea, no hay casi nada que aprender, y en cada iteración menos porque lo único que tienes que aprender es a sortear los errores de la IA.
No hay que aprender a usar la IA, hay que entender qué es lo que quieres y si lo que te responde la IA es correcto, y para eso no es necesaria la IA. El cuento de los ingenieros del prompt murió antes de nacer.
#8 "Aprender a usar la IA" es el mayor engañabobos que te pueden vender. Es como si dices "aprender a pedirle ayuda a tu vecuno". La IA está pensada para que trabaje bajo un lenguaje lo más natural posible. Está diseñada para tontos. Aprender a utilizar la IA no requiere estudiar una ingeniería precisamente.
#28 Efectivamente. Que se jodan los madrileños y los de Vigo. Los que vivimos en el resto del territorio también tenemos derecho. Ahora, los que me digan "es que se tarda media hora más", que intenten ir en tren de Ponferrada a Vigo, ya verán que fiesta. Se tarda más o menos lo que andando.
#27 Pues es lo que digo. Cercanías habrá en Madrid. En León, Zamora, Palencia, Burgos, etc, es una vergüenza. Ave para ir a Madrid, sí, pero de León a Burgos (por ejemplo) sin pasar por Valladolid hay un tren al día, y de milagro porque es el de Barcelona a Galicia. De Zamora a Salamanca, peor todavía. Desmantelaron la vía hace como 30 y pico años. Ahora tienes que ir, como no, por Valladolid. Y hablo de las capitales, si miras lo de los pueblos se te cae el alma a los pies. Y dices que la alternativa ahora mismo es el coche (claro) o un bus de línea. Que haya un bus que pase todos los días, es ciencia ficción en muchos pueblos de España. En otros directamente lo es que haya uno solo. Pues eso, que llevamos gastado en infraestructuras en los últimos 40 años lo que no está escrito. Pero no se ha vertebrado el territorio, de hecho se ha desvertebrado. Autovías y trenes de alta velocidad que conectan ciudades lejanas y que a todos los efectos han funcionado como aislantes de todo lo que está en medio.
#35 Personalmente el enlace que comparto muestra algo que yo no había visto nunca, o más bien una perspectiva que no había visto antes de Dire Straits , y que por norma me suele atraer con estos grupos tan antológicos formados antes de yo nacer, y son los "orígenes" de gente tan legendaria como estos.
Aquí ves virtuosos de la guitarra componiendo y tocando con un aspecto y una imagen más "terrenal" por lo que comentas, por parecer más cercanos.
Sin humo en el escenario, sin luces estroboscópicas y sin tanta parafernalia.
En este video uno se fija más (aparte de que no lleva la típica cinta de tenis en la cabeza) en que Mark Knopfler no usa pua, en cómo usa los acordes, en los momentos de vibrato, "bending" de guitarra, en cómo se coordinan y miran entre ellos, y aún así, estás viendo, al mismo tiempo, gente que son leyenda de la música.
Todo ello con mayor detalle y con primeros planos, dando incluso igual que sea un playback (las guitarras ni siquiera están conectadas), ya que al final son ellos mismos los que están actuando.
Yo conocía Dire Straits por Money for Nothing, y básicamente porque me molaba su vídeo (yo tendría escasamente 4 o 5 años y la canción ya llevaba un tiempo en los programas de música), pero nunca me interesé por ellos realmente
30 y tantos años después, ahora uno ve cosas que era incapaz de advertir antes, y la verdad yo me quedo con eso.
Sí me perdí los 80, 90, 2000, etc de estas bandas, tampoco puedo hacer mucho por ello, pero al mismo tiempo, esta "ignorancia" me hará ver ahora otras cosas que igual otros no ven y que es posible sí me atraigan más, en lugar de las cosas que otros consideron más "atractivas" de un modo más masivo , pero que a mí, en realidad tampoco me atraían.
Aparte de la coña, una pena que el hilo se haya centrado desde el inicio en que la otra versión es "mejor".
Yo creo que ambas versiones son igual de buenas, cada una con sus aspectos.
No obstante, aún así veo interesantes enlaces que se han compartido, pero básicamente porque "Sultans of Swings", por fin ha llegado a portada, después de casi 20 años , que manda cojones .