#238 esto es complicado la verdad.... Dime si tu mismo, retrocedieras 15 o 20 años, con tus mismos 3 hijos al mundo actual. te tuvieras que comprar tu primera casa. y digo teniendo ya a esa edad los 3000 euros. ¿podrias? podrias alquilar y ahorrar para la entrada? podrias comprar la segunda vivienda? NO, con esos 3000 euros no y por tanto no vives holgado hoy con 3000 euros a menos que tengas ya rentas antiguas.
#236 tu error principal decir que con 3000 vives de sobra, la basica. No voy a entrar en detallarte los costes reales de hoy. lo que cuestan los hijos a dia de hoy, los impuestos crecientes a dia de hoy. que hay que guardar para la jubilacion que no va a ser suficiente la estatal a costes de dia de hoy. NO. con 3000 no vives holgado. Solo un dato que está muy claro: teniendo en cuenta que el maximo que se establece es tener que pagar en renta un tercio de los ingresos netos y ya estás jodido porque por 1000€ no encuentras casa para una familia media ni hipoteca. Y eso sin contar de nuevo con ibis, basuras crecientes, seguros crecientes, ipc falseado a la baja, coches por las nubes... Que cada año pierdes poder adquisitivo así que con 3000 sobrevives haciendo cábalas de ir sobrado tú y otros de la generacion con costes de adqusicion de vivienda y otros que son hasta un tercio de los actuales.
#232 parece que no estás entendiendo. Si tienes que pagar una casa a precios actuales no se vive bien. Vives bien si como tu yo y otros tienes ya inversiones en tus casas a precios de antes. A ver si dejamos de mirarnos el ombligo.
Te equivocas de cabo a rabo en muchas muchas cosas. como tener 30k en casa que cuando e jubiles valdrá mucho menos. claro que plan de pensiones no es una alternativa mejor...
Tu como muchos has tenido la suerte en vivir en la generación fácil. No tan fácil como la anterior pero no tan dificil como la de la juventud actual.
#151 vives bien? No si tienes que pagar una casa en estos momentos. No digo con precios de hace 5 años, digo ahora. Cuanto estás ahorrando para la jubilación?
Sobevivir llegando a fin de mes no es clase ni media
#61 Yo estoy 100% en contra de complicarle la vida a los riders. Imagina que eres un Rider y se te rompe la bici, o que te quedas sin curro y necesitas ahorrar para comprar una ¿De verdad no pueden usar bicimad? No lo entiendo. Ser Rider, nos guste o no, es uno de los pocos trabajos que se pueden hacer del tirón, sin entrevista, sin mierdas, y son la ultima esperanza de mucha gente entre curros o que acaba de llegar o que está en la mierda por lo que sea. Todo lo que sea que esa gente lo tenga fácil para sacarse un dinero legal es dinero que nos ahorramos en policía, hospitales, etc. La gente se queja de la inseguridad, de la inmigración, etc, pero luego a los que hacen el peor trabajo por cuatro duros le quieres complicar más la vida, dejad a esa gente que curre como pueda, que bastante jodida está ya, y si deciden usar bicimad, será por alguna buena razón, no por gusto, eso te lo garantizo.
#45 Los gastos de "ir al trabajo" no siempre los asume el trabajador. Pero no es ese el tema. La cuestión de las mercancías está clara, pero el fin de trasladarme al trabajo a ganar dinero sí es lucrativo, con lo que podría ampliarse a ese autónomo que se desplaza por Madrid a donde digan sus clientes.
#44 entonces ¿Debería prohibirse usar las bicis a quien vaya o vuelva del trabajo?
¿Debería prohibirse el uso de las carreteras a profesionales como camioneros o repartidores?
#44 Si en general estoy de acuerdo contigo, pero en la práctica el Rider es gente desesperada que no puede acceder a otro trabajo y coge ese curro de mierda, es literalmente el único trabajo al que puedes acceder estando en la miseria, y que una persona que está en la mierda necesite comprarse una bici (que será barata, pesará mucho, se romperá, etc) es una putada, en cambio en Madrid alguien que está en la mierda puede hacer algo de dinero mientras sale del pozo usando un sistema que estamos pagando todos, ok, pero que si no existiese esa opción lo que nos "ahorramos" en bicimad nos lo gastaríamos en policía y hospitales porque algunas de esas personas no tendrían más opciones que darse a la delincuencia.
Llamadme cínico si queréis, pero éste sistema es una mierda y bicimad son gentuza aprovechada, bicimad se aprovecha de la miseria ajena y merecen el peor de los infiernos, pero para mucha gente es su único medio de vida, y ponérselo más difícil todavía a los riders no va a ayudar a que la sociedad mejore.
Vivimos en una sociedad en la que se depende muchísimo de que otra persona te de trabajo, en otros países hay curros de mierda que no quiere hacer nadie a menos que esté en la miseria, pero sirven para salir del pozo, pues ese hueco en España es ser Rider de glovo.
Y lo más importante, prohibir que los riders usen las bicis de bicimad no va a tener ningún efecto en absoluto en los directivos de la compañía, simplemente va a putear a los riders.
#14 El rugby no tiene nada que ver en cuanto a deportividad y modales con el futbol. El baloncesto tampoco, creo que al ser de masas pues eso, hay mucha masa ultra, demasiada.
#38 esas maniobras no fueron muy concluyentes, porque se enfrentó el F35 para un escenario para el que no está diseñado... realmente el punto fuerte de ese caza es la combinación de sigilo+fusión de sensores+sistema de misión, por lo que su forma de combatir es atacar sin ser visto así a "grosso modo" para que idealmente llegue por detrás otro tipo de caza con más "pegada" y remate... en un "cara a cara" con otros cazas los hay superiores para "dogfight", misileo y demás claro por estar diseñados para eso (superioridad aérea se llama).
#51 esInvierno 
