Por un lado tienes militares que dieron un golpe de estado con la promesa de que en algún momento convocarían elecciones, en un futuro indeterminado que ya veremos.
Por otro lado tienes milicias que estaban en proceso de integración en el ejercito que en medio del golpe de estado han dicho: ¿que hay de lo mio?
Los primeros han provocado el conflicto y los segundos lo han agudizado.
Y entre esos dos bandos que se disputan el control tienes a la población civil que ni siquiera las ha visto venir...
#7 Los que lo quereis comparar con Israel, ¿a los productos de quien le podemos hacer boicot? ¿En que competiciones deportivas y culturales participa la zona controlada por las milicias de Sudan? Los motivos por los que la acción contra Israel son más populares es por que son más fáciles de materializar y son muy inmediatas. Con Sudan no tenemos prácticamente ningún tipo de relación, con Israel hay muchos más vínculos.
#56 yo pienso lo mismo, aqui quizás faltan datos.
La pudieron obligar de alguna forma, o coaccionar con publicar la primera agresión para conseguir realizar la segunda, ya veremos. Una víctima no se va de nuevo con sus agresores si puede evitarlo.
#43@admin Aquí tenemos a este espécimen al que le faltan un par de minutos de microondas justificando que Israel trate a niños como terroristas.
Ésto es flagrante apología del Genocidio. Debería estar penado con la pena capital (después de un juicio justo, claro) . Lo extraño es que se permita hacer Apología del Genocidio en este lugar.
#25@admin, me podéis meter strikes por estar a favor de la pena de muerte contra genocidas y sus colaboradores y apologistas. De hecho prefiero métodos más revolucionarios que el fusilamiento (el cual veo muy civilizado y poco proporcional dada la magnitud del crimen). La guillotina o la hoguera me parecen métodos más apropiados a pesar de no ser satisfactorios en la dimensión de proporcionalidad. La guillotina produce espanto y es consecuentemente disuasorio (para intentar cumplir la legislación Internacional que nos conmina a hacer todo lo posible para evitar un Genocidio) y la hoguera me parece un método muy doloroso y, por tanto, un vector de paz y sosiego para el corazón de las víctimas para que puedan contemplar a sus verdugos gritar de dolor hasta que se les quemen las cuerdas vocales. Cumple (de manera parcial) una función reparadora.
Tampoco creo que la justicia deba esperar décadas o siglos hasta que Palestina tenga un Estado catalogable al estilo de "Estado de Derecho Liberal". Ya sabes que la justicia si lenta, no es justicia. En este caso, dada la falta de medios,me satisfacen los juicios populares pero nunca sin juicio ya que al Genocida (y sus colaboradores y apologistas) hay que darle la oportunidad de refutar la acusación y, en caso de que no tenga éxito, enfrentarlo a la magnitud de su crimen antes de acabar con su existencia.
A lo que voy es que un strike no cambiará mi opinión ni tampoco el hecho de que @yocaminoapata sea un apologista del Genocidio.
#66 Se lo dices a la CNMC, que aun hoy ha dicho que prolongará un año más las pesquisas de la investigación del Apagón. Y a REE, que es la que ha reactivado varias centrales térmicas. Y al gobierno, que aun con ello persiste en el cierre de las centrales de Almaraz-Trillo.
#51 Si tu eres parte de la conversación, sí. Lo que no es legal es difundirlo despues... pero si es para recopilar una prueba y denunciarlo, 100% legal. Incluso sin avisar de que grabas.
#51 puedes grabar conversaciones en las que tú participes y creo que no hace falta ni avisarlo. No puedes hacerlas públicas pero entiendo que ante la policía o un juez sí puedes reproducirlas.
#51 llegó y digo que la conversación va a ser grabada y quiero un justificante por escrito de la reunión y los motivos.
Se niegan? Vale, están en su derecho, media vuelta y a la policía automáticamente.
#24 BM75 
