#1 Van a decir que fue invitado a pedido de Hamas porque ya sabemos que Sánchez con el terrorismo se lleva muy bien... y que los que mediaron para entregar la invitación, obviamente... fueron los de ETA, el cartero hablaba en vasco y cuando se retiraba se lo escuchó decir "otro envío PIM PAM PUM! terminado..."
#1 Decía el PP que España se iba a quedar aislada internacionalmente por su postura ante Palestina y su rechazo al aumento del PIB en Defensa dictado por Trump.
#1"EXCLUSIVA OK DIARIO: Ésto es lo que costará el viaje de Pedro Sanchez a la firma del acuerdo de paz: desde el Falcon hasta las prostitutas para sus consejeros".
#1 "Hamás invita a Sánchez como interlocutor ante Israel".
Ya lo tienes. Gratis total, estoy leyendo Menéame mientras cago, pero hay hijoputas que cobran sueldos de asesor del Partido por exactamente ésto. Tengo que echar mi currículum en el PP.
#8 no... Realmente son Los autónomos y los pequeños impresarios hechos a si mismo. Qué sempre piensan qué pagan muchos impuestos y que están mal gestionado... Derroche... Por supuesto ellos siempre lo harían mejor y están dispuestos al pelotazo ... La España que madruga.
#2 el problema es ese, que va a ser una excusa cojonuda que utilizar como mantra ("ejjj que Trump nos obliga") para justificar continuar el desmonte de todo lo público (colegios, sanidad, pensiones, etc.), porque el país YA tiene un problema gordo de déficit y deuda y de algún lado habrá que sacar efectivamente ese gasto extra en defensa que ni siquiera en época de Franco se hizo (son sobradamente conocidas las penurias materiales del ejército español durante la dictadura lo cuál es paradójico siendo el mandamás un militar... )
Qué bien va a ir a un juicio donde tienes comprados a los jueces y les das las indicaciones con chulería.
Las principales inconsistencias de Miguel Ángel Rodríguez en este caso, según su declaración ante el juez, son:
- **Inventó la afirmación** de que el fiscal general retiró el pacto por “órdenes de arriba”, reconociendo que no se basaba en información concreta, sino en su propia suposición y experiencia (“es que tengo el pelo blanco… puedo intuir, colegir, adivinar…”).
- **Propagó un bulo** en redes sociales y filtró correos electrónicos a la prensa para dar fuerza a su tesis, a pesar de que los hechos demostraban que la propuesta de pacto partió del abogado del novio de Ayuso y no de la Fiscalía.
- **Contradicciones públicas**: En su primera versión afirmaba conocer que la Fiscalía había recibido órdenes superiores, pero ante el juez admite que era una deducción personal sin pruebas ni datos contrastables.
- **Admitió haber filtrado correos** clave del caso, intentando atribuir una intencionalidad política a la Fiscalía, que luego fue desmentida por el propio contenido de los mensajes y el desarrollo de los hechos.
#6#10 Tiene cojones el argumentario que estáis gastando para defender a un spin doctor marrullero como Miguel Angel Rodriguez. Un tío que no le dice la verdad ni al medico, y estáis dándole el beneficio de la duda. Esto ya va mucho mas allá de ser abogado del diablo...
#1 A perro Sanxe.
A los jueces prevaricadores les da todo igual
Reconoce MAR las filtraciones con suposiciones mentiras y a quien inculpan es al fiscal
#10 y encima te votan negativo. Tienen que estar rabiando de tanto ridículo que han hecho para nada, y encima ahora viene Trump y propone un plan de paz aceptado por todos (menos por gente relevantísima como los de Podemos )
#68 Porque los Alemanes hacen homenajes en la puerta de Brandemburgo en el aniversario de los "fachapobres" llamamos atroz ataque terrorista del grupo terrorista Hamas y vosotros justificáis con diferentes definiciones absurdas. Porque no queréis mover un dedo para defender Polonia, Finlandia, etc.. que son miembros de la UE pero como siempre os acordáis de ellos para que sean solidarios con España cuando os interesa pero no tenéis lo que hay que tener para cumplir cuando llegan las obligaciones firmadas... La Armada para defender a los perroflautas pero como como haya atisbo de que alguien pueda responder lloráis... eso si bajo la bandera del pacifismo no vaya a ser que se note que lo único que se reclaman son derechos y ningún deber....
Fuera de la OTAN, de la EU, de todo el que porte un arma... a ver lo que duramos como zona (no digo país por no ofender a los pijoprogres), Hipanmusulgipy estado...
Ya lo tienes. Gratis total, estoy leyendo Menéame mientras cago, pero hay hijoputas que cobran sueldos de asesor del Partido por exactamente ésto. Tengo que echar mi currículum en el PP.
Dadles tiempo.
Las principales inconsistencias de Miguel Ángel Rodríguez en este caso, según su declaración ante el juez, son:
- **Inventó la afirmación** de que el fiscal general retiró el pacto por “órdenes de arriba”, reconociendo que no se basaba en información concreta, sino en su propia suposición y experiencia (“es que tengo el pelo blanco… puedo intuir, colegir, adivinar…”).
- **Propagó un bulo** en redes sociales y filtró correos electrónicos a la prensa para dar fuerza a su tesis, a pesar de que los hechos demostraban que la propuesta de pacto partió del abogado del novio de Ayuso y no de la Fiscalía.
- **Contradicciones públicas**: En su primera versión afirmaba conocer que la Fiscalía había recibido órdenes superiores, pero ante el juez admite que era una deducción personal sin pruebas ni datos contrastables.
- **Admitió haber filtrado correos** clave del caso, intentando atribuir una intencionalidad política a la Fiscalía, que luego fue desmentida por el propio contenido de los mensajes y el desarrollo de los hechos.
Estos son los de "las denuncias falsas no existen" excepto si eres de izquierdas. Entonces eres de los del 0,0000000000000001%.
A los
juecesprevaricadores les da todo igualReconoce MAR las filtraciones con
suposicionesmentiras y a quien inculpan es al fiscal