#0 Haces spam de 'informacion'.
Un tercio de tus envíos son de ahí.
Entiendo que desconoces la norma y tratamos de informar cuando vemos un caso así.
La norma existe desde hace dos años más o menos y a día de hoy está vigente y se está aplicando.
Te la resumo muy por encima:
No repetir fuente durante 5 envíos.
Votar spam un envío que respeta los 5 envíos sin repetir fuente, es sancionable si se quejan o se detecta.
Votar spam un envío que no respeta los 5 envíos, es válido.
#1 Esta es la siguiente batalla de la derecha, enfrentar a los trabajadores actuales con los trabajadores ya jubilados porque según dicen tenemos mejores salarios que ellos.
Pues sí, eso puede ser cierto, pero también ocurría cuando trabajábamos porque en esas fechas muchos exigíamos nuestros derechos y cada tres o cuatro años, según se negociaban los convenios, no dejábamos de luchar.
Yo he visto entrar a trabajar haciendo las mismas funciones que yo, a trabajadores que no solo tragaban con menos salario, también cuando llegaba la hora de cierre, se quedaban en su sitio regalando horas extras al empresario mientras yo me levantaba y fichaba para salir.
Solo faltaba que tuviésemos que luchar nosotros los jubilados por los actuales trabajadores.
Cuando nos tocó, peleamos y dejamos en bastante buen lugar los convenios, ahora están hundidos por falta de lucha, el conformismo se ha instalado en la clase trabajadora habiendo sustituido las calles por las quejas en las redes sociales.
No os preocupéis que si tocan nuestras pensiones volveremos a ponernos en cabeza de la lucha para defenderlas, de eso ya tenemos experiencia y somos conscientes de nuestro poder incluso para cambiar gobiernos si fuera necesario.
Hacer los más jóvenes lo mismo. Los enemigos no son los jubilados, son los empresarios que no os dan lo que os merecéis porque no lucháis y no os movilizáis por reclamarlo.
#16 Sobretodo comparándolo con Aznar, por ejemplo, que le "regaló" años de concejalía y alcaldesa de Madrid a su mujer. 300.000€ sólo en 3 años y medio de alcaldesa.
Luego hubo ahí algún problemilla con una multa de 22 millones de nada por dejar sin vivienda a miles de personas, pero nah ... se "solucionó" rápido y sin mucho ruido, cosas de tener "amigos" en la justicia...
#2 Su mujer ganó 39mil euros en 10 años en la universidad y su hermano tiene un trabajo de 55mil euros (brutos) al año.
Si como presidente del gobierno eso es todo lo que es capaz de conseguir para sus más allegados me parece malo de cojones y un cutre.
#1 Todos los derechunios patrióticos sois iguales. El rojo miente, la derecha vela por tus derechos aunque no haya hecho una sola medida en toda la historia de la democracia que haya defendido algún derecho tuyo. Los impuestos aprietan pero perdonarle los impuestos a los más ricos es bien porque a mí me han ahorrado 5€. Cuando la derecha es corrupta a ti no te importa la política, cuando la izquierda es corrupta "es que esto no se puede aguantar ya y necesitamos un cambio". Cuando el que mata es español "no sé por qué me mencionas" pero cuando lo hace un pobre extranjero "hay que tirarlos a todos". A Joan Roig no lo toques que da trabajo pero "puto gobierno que me ha subido el precio de la leche en el mercadona". Cuando el homófobo grita "maricón de mierda te voy a matar" y lo mata, es que ha sido un accidente y no tenía connotaciones homofóbicas porque esas frases son de chiquillos. Cuando es una pelea de bar sucede el caso Alsasua. Cuando un tio dispara con una escopeta a las fotos del presidente y vicepresidente de España es que es algo entre amigos y particular, cuando sacan un cartel con un texto en euskera los acusan de terrorismo, caso Altsasu.
Mazón se emborracha, se va de putas y mueren 220 ESPAÑOLES por su negligencia y la de su gobierno, pero la culpa es de Perro Sanxe. Ayuso dice que el mando único de las residencias es de Pablo Iglesias pero "los ancianos se iban a morir igual" y oye sí, la competencia era suya y aplicó unos protocolos que dejaron morir entre sus vómitos y heces a NUESTROS ABUELOS. Begoña Gómez no tiene caso, el juez aún no ha sabido de qué acusarla después de meses y meses dando la vara para que los tuyos, sí los tuyos, puedan abrir telediarios diciendo que Perro Sanxe es un corrupto. De Ayuso, su novio, su hermano, su padre, su entorno en general, después de meses de investigación, de declaraciones confesas, de que sea un hecho que el hermano de Ayuso se llevó 500k… » ver todo el comentario
#4 La que han indicado estan descartada por negativos, no cerrada, y todavía se puede votar por lo tanto está activa y si recibieran un número de votos positivos suficientes volverían a la cola de pendientes y dejarían de estar descartada. Vamos que mientras una noticia esté en situación de recibir votos, cualquier otra igual que se envíe es "duplicada".
Si una noticia se envía y se autodescarta dentro de tiempo por el usuario que la envió, quedaría cerrada no pudiéndose ya votar y entonces se podría poder enviar otra igual sin ser duplicada.
Espero haberte aclarado la diferencia entre descartada y cerrada.
#161 Sé que eres constructivo y nunca te quise tratar mal. Por texto se comunica fatal, por eso hacía radio primero y pódcast después; diciéndolas muy fuerte, nunca tuve ningún problema. Por voz, jamás. Por texto, mucho. Un abrazo fuerte.
#8 Es bueno que saques el tema de ETA, porque precisamente es bueno recordar que la banda terrorista tuvo sus muy legítimos orígenes en la autodefensa frente a una dictadura fascista asesina y que muchos de los fascistas, auténticos asesinos y criminales de la peor calaña como por ejemplo Melitón Manzanas, y muchos como él, tienen sus medallas "de honor" y siguen sus familias cobrando paguitas del Estado a día de hoy por "víctimas del terrorismo".
Así que muy bien traído el tema de ETA para profundizar en éstos vergonzosos hechos que, sin ningún lugar a dudas, merecen una buena revisión para ver quiénes fueron víctimas reales del terrorismo y quiénes fueron simples asesinos miembros de un régimen atroz que más que "víctimas" de nadie lo que fueron es verdugos de miles de inocentes y de demócratas.
#32 Por supuesto que hay mucha gente de izquierdas que está en contra del indulto, es posible que hasta los miembros del gobierno, pero un partido político solo puede cumplir el 100% de su programa electoral si consigue mayoría absoluta. Cuando no es así hay que negociar y eso quiere decir hacer concesiones con las cuales no estabas de acuerdo en un principio. Es el juego democrático.
La gente de izquierdas pone en la balanza una amnistía no deseada o un gobierno con un partido que ha amenazado con fusilar a los 26 millones de españoles que no están de acuerdo con sus ideales, y claro han asumido el mal menor, amnistía.
#23 esto se podia haber resuelto de una manera facil. En 2016, 6 diputados del PSOE se abstuvieron para que Rajoy fuera presidente del gobierno y no tuviera que depender de los independentistas, con haber devuelto el favor ahora hubiera sido suficiente, o es que lo que realmente quieren es dar por culo y les da igual que España "se rompa"?
#18 pero es que eso es hacer política, comprar los votos que te faltan si no sacas mayoría absoluta, ya lo hizo Aznar cuando le vendió España a Pujol y le traspasó competencias y millones como si no hubiese mañana.
Si la ley de amnistía o la que sea sale del Parlamento que representa al conjunto mayoritario de la sociedad, es democracia, y luego ya verá en todo caso el poder judicial si el poder ejecutivo y/o legislativo cumple la norma o no y qué consecuencias tiene.
Lo grave aquí no es lo que hace el PSOE por mantenerse en el poder, que moralmente no nos podrá gustar pero que entra dentro de la democracia parlamentaria, lo grave es que el PP lleve 5 años sin renovar el CGPJ y sin cumplir la constitución y se les llene la boca con la palabra democracia y la palabra constitución cuando no la cumplen.
#38 a mí no me tienes que convencer, el aborto debería ser libre y mediante Sanidad Pública siempre
Aquí el problema es tipificar como delito una reunión de tipos rezando, como especifica el artículo, después de la entrada en vigor de la ley en 2022.
Las bases están claras: no acercarse a las mujeres, ni a las trabajadoras, tan solo rezar ininterrumpidamente
Obviamente esos pseudocatólicos no se acuerdan de lo que su hijo de dios les dijo específicamente:
Mateo 6:5-7
Cuando ustedes oren, no sean como los hipócritas, que aman orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos por los hombres. De cierto les digo que ya tienen su recompensa. 6 Pero tú, cuando ores, entra en tu habitación, cierra la puerta y ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en secreto te recompensará[a]. 7 Y al orar, no usen vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que serán oídos por su palabrería
Rezar en la calle -> MAL, no se reza en público
Rezar el rosario -> MAL, los rezos repetitivos no valen
Es que lo que dicen los fanáticos del PP no es cierto. En España gana quien puede formar gobierno.
Como ejemplo tenemos que el PP consigue 100 votos y otros 5 partidos de izquierdas consiguen 80 votos cada uno, en total la izquierda consigue 400 votos.
El partido mas votado sería el PP con 100 votos, pero la opción de izquierda cuadruplica los votos de la opción mas votada. En justicia debería gobernar la izquierda en coalición. Pero lo que proponen es que sea del PP por conseguir mas votos.
Eso sin tener en cuenta que puede haber otros 500 ciudadanos que no han votado lo que haría que sobre un censo de 1000 ciudadanos gobierne uno que solo representa al 10% de los ciudadanos.
Que disfruten lo votado. A ver si la gente deja sus fanatismos políticos y se da cuenta de votar al que represente mejor sus intereses. No sabemos apreciar el valor de nuestro voto.
#32 Los madrileños no, ni siquiera los votantes madrileños. Hay casi 7 millones de madrileños y al PP le votaron en las últimas elecciones 1620.000 madrileños de un total de más de 3600.000 votos emitidos. Hubo más gente que voto a otro partido que los que votaron al PP.
"El Estado español, que en teoría –pero no en la realidad- nos representa a usted, lector, y a mí, se gastó nada menos que la friolera cantidad de 61.000 millones de euros para rescatar la banca. Este dinero procedía, de nuevo, de usted, lector, y de mí.
Puesto que el Estado no disponía de este dinero, lo tuvo que pedir prestado, con lo cual la deuda pública se disparó. Que la deuda pública aumente quiere decir que alguien o alguna institución ha prestado tal dinero ¿Y quién fue el que prestó dinero al Estado para poder pagar el rescate bancario? Ahí está el gran escándalo que usted no ha leído en ningún medio de información español. Este dinero procede del Fondo Público der las Pensiones. En realidad, el 97% del dinero acumulado en dicho fondo se ha prestado al Estado comprando fondos públicos. En otras palabras, el Estado ha cogido este dinero y lo ha utilizado para pagar el rescate de la banca, entre otros gastos. Y mientras, los medios han guardado un silencio ensordecedor. No así la prensa extranjera. Varios diarios económicos como el Wall Street Journal (03.01.13) y el alemán Deutsche Wirtschafts Nachrichten (04.01.13), han hablado de lo que han llamado el saqueo de los fondos de pensiones públicas para comprar bonos del gobierno de España. Este último añadía que "al menos el 90% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado español están convertidos en bonos en España". En realidad, se quedó corto, pues no es el 90%, sino el 97%."
#4 No, en las de hace 4 años no fue ni siquiera la lista más votada. Si gobernó es porque se alió con VOX y Ciudadanos para conseguir un par de escaños por encima de la mayoría. Eso le permitió gobernar y convocar después un adelanto en plena pandemia que si fue la mas votada.
Ahora me hace gracia cuando dicen que debe gobernar la lista más votada.
Miguel Ángel Rodríguez, el cerebro de esa muñeca rota con mirada inquietantemente enajenada, sabe perfectamente que las mentiras y bufonadas de Ayuso van dirigidas básicamente a un gran número de enajenados, exaltados, nacionalistas españoles, golpistas, totalitarios, antidemócratas, iluminados, incultos y analfabetos.
Es el máximo exponente del populismo que hay en este país. Precisamente por eso esta demagoga, con pocas luces pero que suple con una mala leche y un hijoputismo digna de una psicópata, pone palote a la facción más ultra que vota al PP y al 95% de los votantes de Vox.
Ella también sabe que miente. No es tan ignorante como nos quiere hacer ver. Pero lo que está claro es que su estrategia de soltar soplapolleces, bobadas y bufonadas pero siempre en un enfrentamiento directo con el gobierno está dando unos réditos electorales que solo se explican desde el punto de vista del enfrentamiento y de la visceralidad más cabestra de sus potenciales votantes.
CÓDIGO ÉTICO DE LOS ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y DE SUS ENTES ADSCRITOS
Quinto .- Criterios para una actuación imparcial
1. A los efectos de este apartado, se entiende que un alto cargo está incurso en conflicto de intereses cuando la decisión que vaya a adoptar pueda afectar a sus intereses personales, de naturaleza económica o profesional, por suponer un beneficio o un perjuicio a los mismos.
Se consideran intereses personales, de acuerdo con la normativa estatal reguladora de los altos cargos:
a) Los intereses propios.
b) Los intereses familiares, incluyendo los de su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad y parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo grado de afinidad.
Un tercio de tus envíos son de ahí.
Entiendo que desconoces la norma y tratamos de informar cuando vemos un caso así.
La norma existe desde hace dos años más o menos y a día de hoy está vigente y se está aplicando.
Te la resumo muy por encima:
No repetir fuente durante 5 envíos.
Votar spam un envío que respeta los 5 envíos sin repetir fuente, es sancionable si se quejan o se detecta.
Votar spam un envío que no respeta los 5 envíos, es válido.