#31 peor, solo se va a negativizar si cuentas con una camarilla que te soporte.
Es decir si sabes que después de tus -20 va a llegar otro. Y otro y otro. Pues lanzas "la primera piedra"
Y si ves insultos y discurso de odio contra algo que aquí está tolerado, como por ejemplo el clásico "todos los curas son unos pederastas degenerados" no puedes votar negativo porque sabes que en Menéame esos comentarios no acaban en gris precisamente
#20 A ver si haceis algo con el astroturfing* galopante de muchos usuarios porque no veas como huele ya.
Y esa medida que comenta #16 seguramente es para justo lo contrario.
#16 y encima si le negativizas el perjudicado eres tú.
A que llamas negativizar? A ir a su historial de comentarios y comenzar a votar negativo?
que no cuente como negativizado el comentario que termine en gris.
Otra fuente de buena idea y de mal uso. Vemos hoy en día cómo tromba de personas acude a votar a alguien negativo solo porque no le gusta lo que diga. Por ejemplo: No todos los ricos son ladrones y la sanidad privada funciona muy bien en muchos paises . Pues ese comentario atrae a muchos ofendido justiciero social que se avizan en foros o Notame y votarían ese comentario negativo para intentan hundirlo
#34 No si ya te digo que ahora está peor. Pero eso no hace que antes fuera un sitio de buen rollo. Yo antes no era muy activo y me pasaba solo pero a leer. Porque a veces cae algo interesante.. pero eso era un grupillo muy cerrado de usuarios. Y entre ellos mismos saltaron mierdas (salieron datos personales de gente, acusaciones de quienes compartian ip, etc etc..).
Pero ahora también, como dices, la política una vez más lo embarra todo. Da bastante asquete.
Ahora, tampoco lo cerraría. Pero sí haría lo que está intentando #0 de limpiarlo un poquito y que quede realmente como un sitio buen rollero. No un sitio donde ir a quejarse o a soltar un link de un comentario o noticia, para que la gente vaya en masa a negativizar.. o a despreciar al rebelde de turno.
Ya de paso le pregunto a #0. Y crear un pseudo "Nótame", donde solo se puedan poner quejas? "Quéjame". que sea para soltar tu queja sobre X o Y, y no rallen en el notame a los admin/eirene ?
#19 Sí había problemas, sí había mal rollo. Entre usuarios y entre admins que usaban ese prao para pastar a gusto. No se había ido tan de madre como ahora porque uno de los dueños era Sionista amenacista, y uno de los actuales cree que bajando al barro y más allá va a limpiar las cosas y lo que ha hecho es dejarse llevar y liarla más.
Pero no era un remando de paz todo el rato. De hecho el nótame cuando no era tan conocido, era una cueva para unos cuantos que hacían y deshacían a placer, y hasta se usaba para gesionar actuaciones con respecto a comentarios o noticias. E incluso era complicado ser nuevo y que tuvieras cierta repercusión si no eras de la línea editorial al 100%. No caigamos en el "cualquier tiempo pasado era mejor".
2. También vamos a impulsar una nueva propuesta para el Consejo consultivo en la que se va a hacer un cálculo automático de «inquina» semejante al que se hace con la «entropía». Es decir, vamos a establecer una fórmula que analice los votos negativos de un usuario a otro y, pasado un porcentaje, al usuario negativizador se le quitará el uso del voto negativo durante un periodo (largo) de tiempo.
Esto es una cagada considerable, al menos sin conocer los detalles. Vais a convertir Menéame en una comunidad aún más tóxica que X. Hay usuarios tóxicos cuyos comentarios acostumbran a estar en gris de forma justificada por el contenido racista, misógino o inadecuado de sus contenidos. Si un usuario normal vota negativo a varios de esos comentarios (lo que estaría totalmente justificado en una comunidad que vive de la auto-moderación), ¿se va a penalizar a ese usuario? Es un despropósito, cuidado con como lo implementáis.
#16 efectivamente; eso es un buen aliciente para los trolls. vienen, te trolean y encima, el que se jode eres tú...
sería más util penalizar a usuarios a los que mucha gente tenga en el ignore...
#5 Por suerte para los funcionarios, porque lo de ir de compras en horas de trabajo lo llevan haciendo toda la vida y jamás se despide a un funcionario.
#5 El precio a pagar porque no echen al funcionario critico: Que no esté en su puesto la mitad del día y que cuando si lo está no sepa o se niegue a hacer su trabajo. Todo un éxito para el buen funcionamiento de la administración.
#7#5 Un familiar mío era notario en un ayuntamiento medianamente importante. Ya está jubilado, estuvo allí toda su vida laboral y como él exageraba "era el único que no estaba por enchufe"
Vio de todo. De todos los partidos políticos. Nada bueno. ¿Qué hubiera pasado si en un sistema corrupto donde cada cuatro años entran enchufados nuevos con el beneplácito de todos los que están allí él hubiera denunciado? Se lo hubieran cargado..
Nadie trabaja cuarenta años en un ayuntamiento sin ver de todo y sin beneficiarse de ello. Menudas comilonas se sacaba de los presupuestos del ayuntamiento.
#1 osea, estos cuatro son unos vagos y unos caraduras y en los comentarios terminan teniendo la culpa policías, guardia civil, sanitarios, maestros, carter jueces, fiscales, bomberos,..... Y un caso curioso. Solicitar un certificado de estudios, centro público diciéndoles que era para un trabajo a las tres horas volvimos a por el, centro privado un mes y 148€ en correos certificados reclamando. Vagos hay en todos los lados. Por cierto, llega antes la policía que el cerrajero
#9 cunaxa 
