Your boundary is at hue 165, greener than 92% of the population. For you, turquoise is blue.
Teniendo en cuenta que cada monitor está calibrado diferente esto es una chorrada
#7 Los japoneses pueden llamar con la misma palabra al azul o el verde, aunque tienen un palabra para verde
https://www.kirainet.com/%C2%BFazul-o-verde/
#9 Les viene de los chinos, en la antigüedad no había distinción entre uno y otro
#9 De hecho, en un capítulo de Detective Conan un anciano le dice a un detective de policía que el sospechoso tiene una sudadera azul, pero de los tres sospechosos ninguno lo tiene. Al final se da cuenta que para la gente mayor el verde es una variante de azul, por lo que detiene al sospechoso que lleva la sudadera verde, y que también coincide con los datos que les ha dado los otros dos testigos.
Para la gente joven el verde ya es verde, no una variante de azul.
#9 Para los japoneses y otros pueblos, tradicionalmente, el verde es una tonalidad de azul. Nosotros los distinguimos como colores esencialmente distintos, pero también reconocemos ciertos colores como tonalidades de otros, así, el celeste es azul, el oliva es verde y el turquesa... puede ser ambos.
#9 Y tienen la misma palabra para crisis que para oportunidad...
#7 En Pantone, este es el verde turquesa
#19 Tan fácil como pillar el color picker de Photoshop y ver la composición RGB de esa imagen:
Rojo: 60 / Verde: 183 / Azul: 162
Por lo que si hay que decidir entre si es más verde o más azul. Empíricamente sería "verde turquesa". 😂
#19 #39 Yo con mi mismo monitor (LG nosequé) pero cambiando los perfiles de "Game mode", entre los perfiles predeterminados y los de HDR y Vivid, sRGB etc, la mismica imagen la podía ver o bien verde o bien azul, con un cambio bastante notable, simplemente por el perfil de color/brillo/etc.
Así que esta prueba o lo haces con un mismo perfil para todo el mundo, o mejor aún, con la imagen impresa.
#3 Yo, de 5, me muevo entre 60 y 90 de azul. Con el mismo monitor.
#3 He hecho dos pruebas dos pruebas, y en la segunda he cambiado la respuesta en el color en el que más he dudado. Resultados:
1.ª: "Your boundary is at hue 174, greener than 55% of the population. For you, turquoise is blue."
2.ª: "Your boundary is at hue 175, bluer than 66% of the population. For you, turquoise is green."
No sé, Rick…
#3 por el estilo. Ahora resulta que el azul turquesa es verde?!
Exijo que se ponga el encargado
#16 Claro, es el verde turquesa de toda la vida
#48 tú lo que quieres es ver el mundo arder.
#3 A mí me ha dejado loco esta prueba porque todos los colores que me ha puesto después de los dos primeros eran turquesa. Voy dándole a "this is blue" y "this is green" bastante al tuntún. La primera vez me ha dicho "for you turquoise is blue" (y no, turquesa es turquesa, no es azul ni es verde, quiero decir, que no llamo azul a ese turquesa que me ponen. La segunda vez he intentado dividir los turquesas en más verde o más azul, pero aún así los tres o cuatro últimos colores es que no sé si tienen más verde o más azul, y me ha dado 54% (aún greener than mean).
#22 A mí me ha dejado loco esta prueba porque todos los colores que me ha puesto después de los dos primeros eran turquesa
Es porque ahí es donde ves el límite entre los dos colores y donde una pequeña variación hace que lo veas verde o azul. No va poniendo colores al azar, sino que según por donde tengas el límite entre ambos colores, va afinando para encontrar el límite donde cambias de un color a otro.
#22 Claro, porque el test trata de dónde pones la frontera entre verde y azul.
Parte de una variable matiz (hue), y en las dos primeras pruebas te ponen 150 (que claramente es verde) y 210 (que claramente es azul). Luego te pregunta por el 180, y a partir de ahí si dices que es azul te pondrán un color un poco más verde y viceversa hasta que la diferencia en el matiz de los dos últimos colores sea 1 y en uno hayas dicho verde y en otro azul.
#44 Echa un vistazo al cine chino. En el cine occidental, lo normal es usar tonos azules y anaranjados (que son armónicos). Es la combinación más común. En el cine chino la combinación más frecuente es verdes y rojos.
#49 Un familiar tiene un partner yo veo siempre naraja, pero el color oficialmente es rojo marengo.
En esta foto yo la veo un poco mas roja, pero en vivo yo siempre la veo claramente naranja.
https://www.proxyparts.es/vehiculos/datos/7993614/vehiculo-de-desguace-peugeot-partner-2013/
De pequeño tambien tuve una discusiion si en unos dibujos un color era rosa oscuro o rojo para mi
#47 En la LCD una imagen se ve diferente o directamente no se ve segun el angulo de vision y dos personas sentadas delante de la misma pantalla tienen 2 angulos de vision diferentes.
#44 Protanomalo o deuteronomalo?
#31 #36 Se supone que vemos 10 millones de colores y con 24bits son 16 millones y se considera true color.
La madres de daltonicos tienen un cromosoma X daltonico y otro normal ( es raro un mujer daltonica con 2 X daltonicos), Se supone que eso le puede dar un 4 tipo de cono y ver en cuatricromia, en lugar de tricromia.
Parece que lo daltonico tienen mas matices en el rango azul, pero en el mundo natural es mas util distinguir entre verde y rojo. Otros animales pueden distingir mas matices del verde como los loros.
#75 Puede ser, pero basicamente ella dice que sus ojos son verdes y yo azules ahi empezo todo
Al final, no creo que sea tanto como lo vemos (que podría ser) sino en que grupo (color) lo clasificamos. El color de coche que dices se cual es y para mi tb es naranja por lo que no estas solo en este mundo
#1 Your boundary is at hue 184, bluer than 93% of the population. For you, turquoise is green.
Estamos igual, y eso que soy daltónico.
#1 Y que si me pongo de lado veo verde y de frente azul. Esto hay que hacerlo con tabilllas.
#1 Hombre, es que el turquesa es mucho más azul que verde. Por eso se llama azul turquesa. Que nadie se atreva a negarlo.
Los artículos ahora es juntar topicazos.
Mae mía, así va mnm
#3 Plano, les saldría un encefalograma plano, a lo más, alguna respuesta positiva si les enseñas una bolsa de cacahuetes.
#1 ¿De verdad no tienes nada que aportar? Así va Menéame...
#1 Tal vez porque también sean verdad...
Más que topicazos lo pondría al lado de los refranes.
Un saludo.
#11 Otro!
#12 En vez de decir algo obvio, dime el porqué estoy errado.
Un saludo.
#1 ¿Topicazos? ¿Cuántos puntos cumples tú?
#15 tienes 7 negativos, Pregúntale a ellos 
#16 me la pela, la verdad
#17 Pues son los que te pueden responder de verdad a tus puntos
Te quedarás con el misterio el resto de tu vida
#18 si se reconocen en algún punto no lo van a admitir porque me estarían dando la razón
#20 No generalices!A mi nunca me ha importado dar la razón a la gente!
Ahora queda saber qué opinan lo de los negativos, igual alguno está errado!
#14 Eh, pero en 30 años tendrás un millón para la tumba y demás.
#23 De lo que son culpables los dueños de esa casa es de querer hacer negocio con la miseria de los demás, y encima 600€ por alquilar un puto chabolo en el jardín que no tiene ni cédula por lo que es directamente ilegal.
#27 Si hay alguien que quiere vivir ahí es que es la mejor alternativa que tiene. De no tener esa oportunidad estaría peor. Las administraciones públicas no están haciendo nada decidido por: aumentar el parque de viviendas donde hay una demanda alta, ni conseguir que se dinamicen las oportunidades de empleo en otras zonas de España. El que pone ese "puto chabolo" ya está, aunque sea desde sus ganas de hacer negocio, haciendo más que toda la ristra de políticos que o miran para otro lado o complican más todavía el tema.
#76 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG? Creo que estamos confundiendo criticar el problema que hay con la vivienda con criticar a quien pone vivienda en el mercado del alquiler en estos momentos. No creo que la solución sea insultar a quien se quiere sacar un dinero por su piso/habitación, que es lo normal, sino que lo que hay que pensar es en qué hay que hacer para que la oferta suba lo suficiente como para que bajen los precios.
Mientras lo único que se haga es soltar bilis y hasta incitar a la violencia contra los caseros, no va a haber solución. Como mucho que acabemos en guerra civil el 1/3 de españoles que viven de alquiler contra el resto de los españoles...Porque te digo una cosa, yo he trabajado muchos años y muchas noches hasta las 4a.m. que me han producido muchos achaques de salud para poder meterme en una hipoteca ya a los 40tacos que espero poder pagar antes de la jubilación. Tengo que regalar ahora el fruto de mi trabajo si decido vender o alquilar una habitación, probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo? Tengo que aguantar que me insulten o amenacen? Ni hablar.
CC #27 #30 #32 #68 #72
#87 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG?
Por lo visto la ONG son los inquilinos cuando hablas en este caso de "contrato abusivo".
Yo defiendo subir la oferta, e incluso he señalado medidas que lo harían si se tomarán en conjunto. Son bastante obvias y nadie ha sido quien a rebatirlo con argumentos.
#88 Qué quieres que te diga, que construyan más casas, que los ayuntamientos habiliten suelo público urbanizable. También podrían proteger algo más a los caseros y no obligarles a ejercer de ONGs y Servicios Sociales para la gente vulnerable.
Pero vamos, los principales culpables son la gente de a pie y su egoísmo, todos nosotros. Esto es el problema de siempre, la gente vota derechas y libertaz, todo lo que huela a impuestos y socialismo es el demonio y mi propiedad privada es sagrada, hasta que llega el momento que le piden 1500pavos por un alquiler y entonces hay que meter fuego al piso con el casero dentro. O sea yo quiero hacer lo que me dé la gana hasta que el perjudicado soy yo y entonces qué arda Troya...pues mira, no.
#88 subir la oferta no sirve de nada si luego no pones topes a la cantidad de casas que uno puede comprar. ¿Quién crees que comprará esa vivienda, el casero de ese zulo que se lleva +600 todos los meses por no hacer nada o el inquilino a -600 todos los meses?
#87 "...probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo..."
Sin comentarios.
#89 Cómo si hubiera trabajado el triple que yo (que lo dudo), me da lo mismo. Lo que una persona ha conseguido con su trabajo nadie tiene derecho a exigirle que lo ponga a disposición de otros perdiendo dinero. Eso mientras vivamos en un sistema capitalista basado en la propiedad privada.
Ahora, si lo que quieres es un sistema comunista, pues vale ...yo saldría ganando si se reparte el trabajo entre todo cristo en lugar de entre los pringados de turno. Pero vamos, convence al país primero...la última vez que votamos creo que los comunistas estaban a punto de desaparecer.
#87 nadie te pide que regales nada, sólo que no especules poniendo putas casetas de madera y alquilándolas por 600 euros, que para mi sería suficiente como para ir y meterle fuego a la caseta y a la casa directamente, por listo.
Las viviendas son PARA VIVIR, no para especular. Si tu tienes un piso, te pasas a uno más grande porque te has echado pareja y alquilas el anterior a un precio adecuado no hay problema alguno, ponles un alquiler digno a tus inquilinos y casi sin error te diría que no te faltará ninguna mensualidad. Si los exprimes hasta la extenuación, les tienes la casa sin arreglar o sencillamente no cumples con tus obligaciones como casero al mínimo problema te dejan el piso sin avisar o bien de pagar porque antes que pagarle a otro su hipoteca no dejo de comer yo, es lo más lógico. ¿Es arriesgado por parte del propietario? Toda inversión tiene su riesgo.
Pero poner una caseta en el jardín y alquilarla a ese precio es hasta una provocación.
#87 En el mismo momento en el que consideras vivienda a un puto chabolo de madera en el jardín de algún HDLGP ya estás completamente fuera de lugar.
Aparte de no tener ni puta idea de si la persona que se ve abocada a meterse e un zulo como este para no dormir en la calle ha trabajado más o menos que tú (seguramente mucho más).
Vas de trabajador que ha tenido que partirse el lomo para optar a una hipoteca con 40 putos años y desprecias a quien no ha llegado a tu estándar. Hay que ser hipócrita.
Señora maestra, señora maestraaaa!!!!.... Israel pertenece al Mundo Libre, no?
#46 a lo mejor Sir McLouis no, pero unos tales Karl, Vladimir Ilich y Leon tienen algo que opinar sobre la relación entre las crypto y el ser rojo, y eso que nacieron siglos antes que estas.
#19 por cierto si vas de rojillo y te van las criptos por el tema de la "libertad"… muy rojillo ya te digo yo que no eres.
#43 Me vas a venir tú ahora a decirme a mí lo que es ser rojo y lo que no?
Venga colega, chupito!
#46 a lo mejor Sir McLouis no, pero unos tales Karl, Vladimir Ilich y Leon tienen algo que opinar sobre la relación entre las crypto y el ser rojo, y eso que nacieron siglos antes que estas.
#46 por supuesto que te lo puedo decir.… a ver si ahora no se te puede decir las contradicciones que presentas. No me puedes decir cuando estás a tope con algo que viene propuesto por el capitalismo más anárquico y que quiere escapar de toda la regulación de capitales. Algo que promueve el salvaje oeste y el que más tiene tiene más derechos y que no haya reparto de la riqueza. Si te han vendido no se que de los bancos y tal, es solo una tapadera, los crypto bros lo único que buscan es escapar de todo control del estado para tener que pagar impuestos y repartir sus ganancias…
Todo esto no me suena a ser de izquierdas, o rojo, perdone usted. A no ser que con rojo, te refieras a la corbata de Donald Trump y lo más rancio del partido republicano estadounidense.
#138 #137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105
Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.
Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.
#148 Espérate que serás tú Rockefeller, no te jode?
Pues tengo unos ahorrillos, que podrán ser más o menos, pero lo que es tú, no tienes ni puta idea. Así que si no tienes algo que aportar mejor te callas...
#145 Tu puedes invertir en lo que te de la gana, tus ahorrillos o lo que te de la gana, yo tengo amigos que lo hacen también en un lado en el otro del espectro político. Pero lo que no puedes hacer es decir que si las cosas buenas de las cryto o no buenas cuando no es más que especulación, y no hay más, que se invierte de una manera parecida que otros activos, pero con menos regulación. Pero vamos que si lo haces con esa misma idea, lo estás haciendo de la misma que quien invierte en chocolate, trigo, oro o lo que sea, con la diferencia que al menos por ahora las cryptos no tiene ninguna utilidad, y no único que se le espera que tenga es que se conviertan en método de pago alejado de gobiernos y regulaciones y por supuesto por la tecnología. O lo que es lo mismo, pones dinero esperando que haya 2, 6 o 20 o 200 más que se interesen por tus cryptos mañana o en un mes.
Lo dicho, puedes ser del color que te de la gana, pero si no sabes lo que realmente son… y me dices cuando las están demonizado esto y lo otro y más allá… es que no sabes por donde andas.
Un saludo!!!
#19 Las criptomonedas son la libertad y la droga la auténtica salud.
#2 Los comentarios son increíbles. Atacan al programa como si estuviesen defendiendo a ETA simplemente porque cuentan una realidad que no corresponde con el relato que tienen en su cabeza.
#11 Es que es asi. Se piensan que la vida es una peli de buenos y malos cuando es mas "Corrupcion a Mogollon" de Mortadelo o The Wire. Cojona, pero si el propio De Juana Chaos paso de ser de Fuerza Nueva a ertzaina y luego a ETA.
A la derecha economica se la sudaba el terrorismo y el machismo. Colocaran chiringos para robar todo lo posible, y sobre todo que el problema no se acabe del todo, no vaya a ser que resulten prescidibles.
El libro de 1984 me ensenyo esto en los primeros anyos de la adolescencia, sobre como funcionan los grupos de poder en realidad. Y luego ya un Mundo Feliz, pues poco mas, puesto que con la informatica y demas lo de un sistema controlado por lobbies de opinion para manejar a las masas usando el ocio y RRSS es pan de cada dia.
Y ahora lo chungo viene con la ley esa europea que dicen que hay que implementar el 'chat control' por nuestra seguridad y al de nuestos hijos... ya. La seguridad de su bolsillo.
#40 A ver, nunca está justificado poner bombas a padres de familia. Que ETA malos está clarísimo, que los otros buenos pues según.
#41 Ni todos los encarcelados como ETA fueron de ETA, ni todos tenían delitos de sangre, y algunos hasta eran inocentes de lo que se les acusaba. Bajo torturas declaras hasta la autoría del atentado de las torres gemelas. Es la realidad, sin quitarle nada de culpa a nadie, pero las cosas tampoco fueron como se nos han contado.
#1 #2 #11 Aquí tenemos a EL MUNDO haciendo loas al padre de Abascal (un franquista), cuando falleció.
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/07/23/59746c61e5fdea336d8b45cf.html
Pero claro, eso parece no ser radicalismo.
#8 si hay suerte lsrael contraatacará procesando a los marroquíes que oprimen a los saharauis y si de paso denuncia a España por incumplimiento de sus deberes, fenomenal.
Hasta ahora el único que ha hecho algo en contra de los fosfatos marroquíes es el fondo soberano noruego que ha vendido sus participaciones en las empresas que adquieren esos fosfatos, como por ejemplo FMC.
#8 Puede ser todo lo lógico que tú quieras pero luego no digas que si libre mercado.
Por cierto, a mi me vendría bien que pusieran aranceles a la compra de viviendas por fondos de inversión extranjeros. Digamos 1000 por m2. Ese arancel no vale?
#18 No porque el fondo tiene un socim dentro de España.
#23 ... y del parlamento.
#18 Puede ser todo lo lógico que tú quieras pero luego no digas que si libre mercado.
Libre mercado hay, desde luego.
Volkswagen compite contra decenas de marcas occidentales.
Lo que ya es más sospechoso es que tengan que competir contra las chinas, que llevan décadas copiando tecnología occidental, subvencionando a mantas a su industria, obligando a las empresas occidentales a crear sociedades conjuntas para copiar tecnología descaradamente y pasándose por el forro la protección del medio ambiente, por no hablar de explotación laboral pura y dura.
Vamos, como que no.
No dicen que el mercado chino va a ser "mu grande"???
Pues ya saben.
Y, si quieren vendernos, que monten fábricas por aquí, que occidente allí ya ha montado bastantes.
#2 #3 #4 #5 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #25
#32 Deja de spamear, ¿Te hace falta casito?
#32 hay que joderse con los chinos 
Se puede tener morro
Según los datos publicados por la Asociación de Constructores Europeos (ACEA) y referidos al año 2022, Europa exportó ese año 6,3 millones de unidades de las que el 7% (391.586) fueron a parar al mercado chino donde hay fuertes limitaciones a la importación de vehículos fabricados fuera de sus fronteras. China solo importó, en 2022, 876.376 vehículos de los que el 47% procedían de Europa.
https://www.coches.net/noticias/balanza-comercial-china
#63 Negativo por no mencionarme (ignorado por si lo haces)
#4
Es que era muy evidente.
Hay que se muy pardillo o un cínico de cuidado para quejarse de que China apoye a su industria cuando aquí llevamos haciéndolo como poco durante un siglo y medio.
#6 me gustaría saber y es imposible porque no hay nadie que aglutine todo eso (desconozco el motivo), cuanto dinero han recibido las empresas automovilísticas europeas en los últimos 30 años, tanto de los países, como de Europa, contando ayudas directas, indirectas, beneficios fiscales y ayudas a Eres o Ertes. Sin olvidar ayudas a la compra de sus productos y subvenciones al consumidor.
Igual nos íbamos a reír.
#84 por eso me encantaría saber, sin contar las subcontratas
#4 Nadie critica que China subvencione su industria, la cuestión es cuando esos productos llegan a países que tienen su propia industria, y es lógico que la protejan con aranceles.
#8 china practica dumping social y ecológico de manera brutal
#17 Ajajajajaj.
Ay mi madre, cuanto habláis y qué poco sabéis.
Aquí todavía tienen que salir bomberos a defender al resto de trabajadores porque les dan de ostias.
Aquí en el norte se dan de ostias con la policía cada vez que tienen que hacer huelga.
Aquí, hace 20 años morían trabajadores "en extrañas circunstancias".
No se donde vives, en Europa los trabajadores han pagado con sangre los avances sociales que han habido.
#9 hasta ahora no importó cuando los directivos de las empresas de un sistema capitalista en busca de bonus y más dinero para sus bolsillos y tener un crecimiento anual para sus accionistas deslocalizaban a China por mano de obra más barata y leyes más laxas por mucho que la gente fuera al paro o hubiera huelgas.
Ahora si, ahora si les importa, en cuanto lo bonus, ventas y acciones se ven resentidos
#18 Puede ser todo lo lógico que tú quieras pero luego no digas que si libre mercado.
Libre mercado hay, desde luego.
Volkswagen compite contra decenas de marcas occidentales.
Lo que ya es más sospechoso es que tengan que competir contra las chinas, que llevan décadas copiando tecnología occidental, subvencionando a mantas a su industria, obligando a las empresas occidentales a crear sociedades conjuntas para copiar tecnología descaradamente y pasándose por el forro la protección del medio ambiente, por no hablar de explotación laboral pura y dura.
Vamos, como que no.
No dicen que el mercado chino va a ser "mu grande"???
Pues ya saben.
Y, si quieren vendernos, que monten fábricas por aquí, que occidente allí ya ha montado bastantes.
#2 #3 #4 #5 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #25
#32 Deja de spamear, ¿Te hace falta casito?
#32 hay que joderse con los chinos
Se puede tener morro
Según los datos publicados por la Asociación de Constructores Europeos (ACEA) y referidos al año 2022, Europa exportó ese año 6,3 millones de unidades de las que el 7% (391.586) fueron a parar al mercado chino donde hay fuertes limitaciones a la importación de vehículos fabricados fuera de sus fronteras. China solo importó, en 2022, 876.376 vehículos de los que el 47% procedían de Europa.
https://www.coches.net/noticias/balanza-comercial-china
#63 Negativo por no mencionarme (ignorado por si lo haces)
#9 Un mantra lo del dumping social. Otro de esos lemas que se repiten. Aquí tenemos dumping social desde hace décadas y seguimos subvencionándolas como si nada. Les encargamos que fabriquen todas nuestras cosas y nos quejamos que contaminan. Aunque van camino de contaminar menos que nosotros...
Paja en ojo ajeno...
#9 En China los trabajadores cada vez tienen mayor poder adquisitivo. En Europa, es al revés.
Por cierto, China es campeón absoluto, por mucha diferencia, en instalación de aerogeneradores y fotovoltaica.
Pero que la propaganda no te enturbie el relato.
#18 No porque el fondo tiene un socim dentro de España.
#23 ... y del parlamento.
#8 No. El problema es de distintas "visiones" de la industria: mientras Europa ha intentado ir hacia el eléctrico externalizando todo lo externalizable, subiendo precios y rebajando calidades de los de combustión para que los ciudadanos les financiemos los costes (hoy día los coches europeos están PEOR acabados y son menos fiables que los de hace 15-20 años...), los chinos en cambio han ido desde el principio a machamartillo haciéndose con TODA la cadena de valor (desde las minas de litio y minerales raros hasta siderurgias, ecosistemas de proveedores, etc.) para así integrar todo, ahorrar costes y poder vender desde el principio MUCHO y BARATO para tener suficiente músculo económico y poder así ir evolucionando rápido, y hoy día no sólo pueden vender con excelentes calidades, sino que algún modelo incluso supera a Mercedes en las pruebas EuronCAP:
https://www.km77.com/revista/engendro-mecanico/los-coches-mas-y-menos-seguros-de-2024/
... recordar el artículo del CEO de Ford que se ha quedado asustado con las calidades que han conseguido los chinos aplicar a sus coches a MITAD de precio o menos que sus coches...
https://www.motorpasion.com/industria/estamos-amenaza-existencial-ceo-ford-vuelve-asustado-china-como-evolucionan-sus-coches-electricos-decide-cambiar-estrategia
En este aspecto, me da la impresión de que estamos en la antesala de lo que supuso la irrupción de las motos japonesas en el mercado mundial en los años 70-80: una hecatombe para la industria europea que hasta entonces te vendía motos caras, mal acabadas y poco fiables en general (salvo alguna honrosa excepción) y que tuvieron que adaptarse o desaparecer....
El ejemplo más meridiano creo que está siendo el grupo Stellantis, donde llegaron a un punto en que NO tenían NINGÚN motor de combustión FIABLE en su catálogo (especialmente las marcas francesas): en gasolina si no querías "Pudretech", sólo podías optar por motores "THPum" (rompían cadenas y gastaban aceite como descosidos por acumular montañas de carbonilla) y en diésel "Adbluegum" (atoramientos de adblue constantes y problemas de turbos e inyectores).
#58 esos coches no se hacen para realizar "viajes" y mucho menos para preocuparte por dónde vas a conseguir combustible.
#1 dirás lo mismo si sale mi antiguo alcalde, Espadas, es el tio mas inútil y veleta que se puede echar a la cara, pero si siempre votamos a los dos mierdas de siempre, que resultado vamos a esperar?
#6 lo único que hizo bien Espadas fue irse.
#17 Aventurada es la ignorancia.
#41 Ya que mencionas la ignorancia... Hablan del clima de hace 1.200 años, no del tiempo que hacía hace 1.200 años. Son cosas bien distintas. Y sí, es perfectamente posible saber qué clima hacía.
"Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.", depende. ¿Has evaluado las técnicas usadas de recopilación de datos, las estadísticas y los análisis y has encontrado fallos en los mismos o simplemente lo dices porque te parece "mu complicao que alguien sepa eso"?.
#41 Debe ser ignorancia porque si entendieras algo sobre el tema te harias otras preguntas como que metodo(s) habran usado de los muchos que existen?
#30 toda la razón, he dicho yo condicional y en realidad me refería al subjuntivo.
Incluso he llegado a ver, en subjuntivo, el "if you were" ya no saben qué inventar
#19 como diría Linguriosa, en el lenguaje no hay nada bien ni mal; solo hay uso y desuso.
Dicho eso, y como andaluz, esos 10/20 millones son los únicos que hablan "mal"
#31 Ahí le has dao!!
#2 por el "we was"? en el inglés de USA es muy habitual el desuso del "were", ni siquiera para el condicional... está quedando solo para el "you were" en pasado e incluso cada vez se ven más "you was".
#18 Yep, por esos lares se ve mucho un was que los profesores británicos nunca usarían.
Pero, como creo recordar que decía Alberto Alonso de Vaughan, explícales a 340 millones de personas que hablan mal...
El lenguaje es como el cocido, en cada casa lo hacen de una forma pero explícale a cientos de millones de hispanohablantes que sólo hablan bien los diez o veinte millones que viven por la zona de Castilla...
#19 Pues yo no me enteré hasta los 22 años que en Ecuador hablaban el mismo idioma...
#23 Joiopolculo
#30 toda la razón, he dicho yo condicional y en realidad me refería al subjuntivo.
Incluso he llegado a ver, en subjuntivo, el "if you were" ya no saben qué inventar
#19 como diría Linguriosa, en el lenguaje no hay nada bien ni mal; solo hay uso y desuso.
Dicho eso, y como andaluz, esos 10/20 millones son los únicos que hablan "mal"
#31 Ahí le has dao!!
#18 Pues nunca debes olvidar el where en el delete from!
#18 Justo, el inglés se está convirtiendo poco a poco en una lengua aislante: hace siglos perdió su sistema de casos y actualmente está en proceso de perder su reducido sistema de conjugación verbal. Este uso de "was" es habitual en el inglés coloquial/dialectal en EEUU, y creo que especialmente en el AAVE (inglés afroestadounidense).
Una noticia especialmente muy interesante y 0 comentarios al respecto de la noticia. Menéame nunca decepciona
#131 otro buscando cristianos viejos
#2 encima del puñeterísimo Veritasium... Que se entiende en nuestra cultura el chiste está por encima de todo, pero en este caso es sangrante 
#11 "En nuestra cultura el chiste esta por encima de todo". Mis dies . Me lo apunto y prometo usarlo .
Igual seré el único afortunado; pero yo sigo compartiendo tanto Netflix como Disney+ con personas en otras ciudades y sin problema hoyga.
#16 A mi al principio me dejaba, luego empezó a salir mensajes a mi familia de que no se podía compartir y demás y no les dejaba ver nada, entonces di de baja netflix, pero si, hay mucha gente que puede seguir compartiendo sin problemas, ya que parece que no les funciona muy bien lo de detectar esa cuestión.
#16 Como?
#38 Si no lo han cambiado en lo que va de año la verificación de usuarios de Netflix era sólo en las aplicaciones de televisión. En ordenador y móviles no verificaban, así que se podía seguir usando aunque compartieras con otros.
#16 Se puede compartir SIEMPRE pero no esta al alcance del gran publico. Solo hay que crear una VPN y que todo el mundo se conecte desde el mismo sitio.
#18 "Con el ejercicio de 2023 cerrado, la banca ha presentado resultados de récord: 26.351 millones de euros de beneficio neto, es un 25,5% más que lo que se registró el año pasado en un sector que ha conseguido, además, aumentar sus márgenes de beneficio en un 19%"
Fuente: Cadena SER
Creo que aunque nos pagaran por las transferencias seguirían sin operar a pérdidas
#120 Básicamente ya lo han hecho. Ahora tienen a una cuarta parte de la plantilla disponible para atenderte y comisiones por todas partes.
Ahora falta que aparezca Tigris