#189 No. Tú puedes seguir aprendiendo carpintería de un carpintero si vas hasta su casa y le pides que te enseñe lo que sabe, y nadie te impide entrar a YouTube a aprender del que te parezca serio. La formación reglada no monopoliza el aprendizaje, simplemente ofrece una vía de aprendizaje regulada por las instituciones y con título oficial.
#182 Hombre, gracioso no, se llama democracia. Si hubiese requisitos académico para entrar en política dejarías fuera a gran parte de la población, convirtiéndola en algo no universal. De ahí que exista un cuerpo técnico funcionarial y unos políticos elegidos por el pueblo.
#169 Pues tiene muchísima gracia eso de que los requisitos para dar clase en primaria y secundaria en España sean bastante más elevados que los de la docencia universitaria. Que realmente no es el caso, pero bueno.
#6 Para nada: enriqueciendo el pais y a los españoles. Bueno, a un español del pais. Pero ya es algo! A cuantos españoles has enriquecido tu?? Lo ves, una gestion magnifica!
#39#43 que si, lo que ustedes digan, aunque la RAE diga específicamente que está bien y no es una mala traducción y que pensar lo que ustedes dicen el justamente un error común
#1#14#26#27#30 el uso de remover es perfectamente válido (viene del latín removēre, no del inglés), ver www.rae.es/dpd/remover No hay por qué censurar su empleo con los sentidos de 'quitar [algo] de un lugar' y 'apartar [a alguien] de su cargo', suponiendo, erróneamente, que se trata de un calco del verbo inglés remove
#30 Relájate, anda, que te va a dar algo y no vale la pena. Primero me dices que no me he leído el artículo, cuando sí que lo he hecho, y después huyes hacia delante. Quizá deberías plantearte tu forma de actuar, porque si vas así por la vida, acabarás mal...
#16#19#21#23 Parece mentira que haya que explicar esto, pero vamos con ello: deducir del artículo que basta con no tener Gemini instalado es del mismo nivel argumental que deducir que basta con no tener instalado WhatsApp o con no usar móvil. Trivialidades estúpidas que cualquier ser unineuronal deduciría sin leer ningún artículo. Está escrito para quien use Gemini, EVIDENTEMENTE.
#65 Como digo en #60, he fusilado del traductor la traducción en #2 (lo miré por encima antes de enviar, pero no vi nada "distinto" a lo que Trump expresa).
Lo he revisado otra vez, y diría que la traducción es prácticamente perfecta.
#44 Teniendo en cuenta que los textos de Trump no son Shakespeare, que quieres que traduzca? De hecho la lectura espesa indica que es una buena traducción.