#21 Yo estoy esperando a que haya evidencia documental que te vincule a ti con el CNI y a todos los que están saliendo en lo de Epstein más allá de testimonios y denuncias porque por ahora fotos y vídeos ni uno. Pero a las cloacas se os cala, no hacen falta "pruebas documentales".
#21 Pero es que el que tiene que "comerse el marrón" de la gente con un trabajo y sin piso y en su caso posibilitar una alternativa habitacional, no es el que tiene trabajo y dos pisos. Es el estado.
"El tweet del que habla que por alguna razón nada sospechosa ni siquiera han puesto creí haber leído que estaba sacado de contexto, pero Santaolalla que tiene las neuronas justas, entiende lo que le da la gana, evidentemente."
Lo que es seguro es que uno de los dos debería repetir primaria o ir al médico a que le miren la pedrada.
Aunque por 0,2C yo diría que más bien estamos ante un invierno dentro de la media.
Todavía queda todo febrero para ver si va a ser más cálido o frío de lo normal. Pinta a que va a ser normal tirando a cálido. Y sí, está siendo más lluvioso, y en ese sentido ya se puede incluso confirmar que se ha cumplido el escenario menos probable.
#21 Las lecciones no son de USA, son de los efectos de la legalización en USA y Canadá.. De donde se experimenta es de donde se pueden sacar lecciones.. del palo y tentetieso de toda la vida ninguna..
#21 Decir que alguien piensa diferente no es defender a esa persona, es decir una realidad, como si dices: está lloviendo o hace sol. Es un hecho, no defiendo a la lluvia o al Sol por hacer lo que hacen, igual que no defiendo al fascista cuando digo que piensa distinto. Y dime tu a mi la violencia física que ejerce la gente de Falange, VOX, Fuerza Nueva y toda esta gente a día de hoy y a cuanta gente han matado en España.
No es que me de pereza, simplemente creo que si quieres saber algo para emitir un juicio lo tienes que buscar tu, no yo. A mi lo que pienses me la trae al pairo, no merece la pena mi tiempo cambiar algo que me trae al pairo.
#21 Una vivienda de protección oficial se supone que es para alguien que tiene dificultades en obtener una en el mercado libre, sea de alquiler o mediante compra. El problema de darla en propiedad es que si la persona beneficiaria mejora en su vida y gana dinero, tendrá una casa gratis pudiendo costeársela. Y encima sus hijos la heredarán. O puede venderla y sacar aún más dinero. Una vivienda de protección oficial debería darse siempre en régimen de alquiler y para vivir en ella la persona para la que se da. Si éste comienza a mejorar en su trabajo y ganar más dinero el alquiler debería ir subiendo en consecuencia y, rebasado un límite, alquiler a precio de mercado y opción a compra a precio de mercado.
En resumen: la mejor subvención es la que no existe o la que se vigila día a día para que dicha subvención no se convierta en lotería
#21 Claro, porque cualquier ciudadano de a pie (como el gilipollas detenido de este envío) se lleva dinero público porque sí para pagar indemnizaciones por si los denuncian... Madre mía las cabecitas...
¿Quién eres tú para decirme que tengo que esperar a la regularización de la ley y no poder opinar sobre los peligros que puede generar mezclar cuestiones tan diferentes como la problemática de los bulos y fake news, que por cierto lo ha creado la política y su entorno para conseguir más votos, la polarización que buscan las multinacionales porque así obtienen mayor beneficio económico con la defensa de los menores?
Osea en vez de ir a la raíz del problema, que son la connivencia entre empresas y políticos para montar toda esta mierda ahora crean otra ley que polariza incluso más la opinión publica.
Putos políticos de mierda, así te lo digo.
Y llevo con un ordenador bajo el brazo desde los 8 años, Mas 26 años trabajando en el sector informático y he visto la evolución de la privación de derechos y pérdida de privacidad.
Y que coño, tengo toda la libertad y el derecho a ejercer mi derecho a la libertad de expresión. Incluso antes de que salga la ley, durante la tramitación de la ley y después de la regularización de la ley.
#21 En estos casos que yo he puesto (y en el caso de la noticia) se trata de particulares que no reciben dinero público.
Cuestión aparte es que las administraciones públicas no deberían subvencionar medios como por ejemplo los de Javier Negre o El Mundo que están condenados por publicar noticias falsas. www.elnacional.cat/enblau/es/television/javier-negre-el-mundo-condena-
La red contra 'El Mundo' y Javier Negre, condenados por inventar noticias
#21 El PSOE no ha permitido nada, los partidos son libres de hacer sus declaraciones con o sin permiso del PSOE.
Exacto y el PP es el único que no ha querido aclararlo.
Lo que ha hecho el PSOE es impedir que los distintos grupos se posicionen sobre las distintas medidas de forma individual
No, nadie impide que sepamos la posición de los distintos grupos sobre cada medida. Sabemos cual es la posición de cada medida de TODOS los grupos parlamentarios, excepto del PP.
Lo que ha hecho el PP usar la excusa del omnibús para sacar portadas con la connivencia de los medios.
El PP es el que te ha impedido saber lo que el PP votaría en cada una de ellas.
#21 Exacto... Es otra manifestación de ludopatía; es como hacer intradías en bolsa... Inviertes en unas pocas acciones, las vendes el mismo día con plusvalías.... Poco a poco vas perdiendo el miedo al riesgo y cada vez inviertes más hasta que pega un pelotazo y pierdes todo lo que has ganado, y te tiras años para recuperar el valor...
Mucho mejor invertir diversificando, y esperar a que vayan cayendo dividendos, aunque sean pocos, y que el valor vaya subiendo con el tiempo. Nota mental: no vale cualquier valor.
#21 Siempre he pensado que si hubiese minado bitcoins al principio de su creación no me habría hecho multimillonario, porque los hubiese vendido mucho antes de que valiesen millones!
#22 letra * 
