Ruedan en Serbia una película íntegramente en euskera sobre una tribu del Paleolítico

Un cineasta serbio quería hacer una película ambientada en el Paleolítico, y su objetivo era que los personajes hablasen una lengua antigua de la época. Tras investigar al respecto, llegó hasta el euskera, y a través de conocidos se puso en contacto con dos vizcaínos.

[#2 vicvic]

Por muy antiguo que sea el euskera ni hay trazabilidad posible y son conjeturas muy poco probables que existiera en el paleolítico. Luego las pruebas directas ya se remontan al siglo I D. C.

Vamos que alguien le ha vendido una moto o el mismo se la ha fabricado.

[#6 Robe7064]

#2 El euskera no es así de antiguo, ningún idioma lo es. Todo el truco está en el nombre.

[#9 Pastis]

#2 la mano de irulegi, con palabras en euskera es del siglo i A.C.

[#10 dilsexico]

#2 Imagino que se podra decir que el euskera es anterior a la llegada de los indoeuropeos, no?

[#11 pelagius]

#10 Un protoeuskera que se desconoce. Hay un experto que ha llamado vascónico a lo que se hablase en la edad del hierro y que luego derivaría en euskera. Lo del paleolítico es mucho remontar.

[#16 Robe7064]

#10 No, el antecesor del euskera de hace miles de años se hablaba en alguna parte de Europa antes de que llegaran los idiomas indoeuropeos. Ese idioma era tan euskera como el de los indoeuropeos era portugués. Nada.

[#20 Hombre_de_Estado]

#10 NO, en absoluto. Eso sería como decir que el español tiene 5.000 o 10.000 años, o los que quieras.

Lo que quizá sí pueda ser (por lo que leí es muy probable o incluso seguro), es que el tatarabuelo (o algúna lengua anterior) del euskera estuviera ya en Europa antes de la llegada de las lenguas (pre)indoeuropeos.

Esto, y el hecho de que el euskera sea actualmente sea una lengua genéticamente aislada, hace del euskera y sus lenguas anteriores un caso ciertamente fascinante.

Pero no…   

[#13 ernovation]

#2 Todos los idiomas son igual de antiguos(1). Algunos se han conservado, otros no. El euskera es un caso curioso de idioma que no desapareció por completo en medio de una abrumadora invasión indoeuropea.

(1) Menos los conlang, obviamente.

[#15 Robe7064]

#13 Y menos los criollos.

[#17 ernovation]

#15 Todos los idiomas provienen de evoluciones, mezclas y sustituciones. Los criollos son como cualquier otro.

[#18 Robe7064]

#17 La diferencia es que los otros siguen una línea de transmisión ininterrumpida (salvo muertes y resurrecciones). En cambio, los criollos "aparecen" un día. P. ej.: no creo que pueda decirse que el palenquero es una rama muy divergente del castellano, creo que es algo nuevo.

[#19 ernovation]

#18 El castellano apareció cuando hablantes de euskera se pusieron a hablar portugués. Todos los idiomas son así.

[#3 Torrezzno]

"Un cineasta serbio quería hacer una película ambientada en el Paleolítico, y su objetivo era que los personajes hablasen una lengua antigua de la época"

Que se lo han inventado vamos

[#14 ernovation]

#3 Si sabes euskera, la peli será divertida de ver.

[#5 OCLuis]

Más probable me parece que hablasen con chasquidos que en vasco.

[#7 Robe7064]

#5 Ni lo uno ni lo otro. Quizás en protonostrático (como en "Alpha") o en protoprotoprotovasco.

[#4 josde]

Próxima parada de esa peli los Oscar.

[#8 Robe7064]

Eso es más tonto que buscar al más anciano del pueblo y escoger a María, de dos años porque se llama igual que su bisabuela.

[#1 Kuruñes3.0]

Mola, a ver si puedo verla.

[#12 Tecar]

Tenía dos opciones: inventarse una lengua con todo lo que conlleva o usar una existente.
Eta euskara oso ondo dator honetarako.