#43 No se puede justificar nunca en ningún caso la eliminación de la presunción de inocencia, independientemente de las consecuencias de hacer tal cosa.
#43 Depende. Desde luego la mayor parte de la corrupción que estamos viendo viene de sobornos privados.
Ya que has dicho que te preocupa el tema y crees que hay que cambiar el sistema, la conclusión lógica es que hay que evitar este punto.
Otra cosa es que pienses que ya que hay mucha corrupción por gente que soborna para conseguir contratos, hay que ampliar los sitios dónde esto se puede dar. Es bastante ilógico, pero... hasta ahora tus argumentaciones no van muy sobradas de lógica.
#43 Los más flagrantes? En serio? Arabia Saudí está al nivel de Irán, en ciertas cosas mejor en otras mucho peor. Som dos regímenes de mierda. Pero ese flagrante ni lo has mencionado porque obviamente afecta a tu propaganda imperialista.
Que ha hecho Irán que merezca ser atacado que difiera de Arabia Saudí? Dime.
#43 No, lo que tiene es intención persuasiva, no necesariamente la intención moral extrema que tú le atribuyes.
Claro que usa la comparación para que el consumo de la IA parezca menos excepcional o menos escandaloso. Eso ya lo he dicho. Pero de ahí no se sigue automáticamente que “ponga al mismo nivel” a un ser humano y a una IA en valor moral. Lo que hace es una comparación de impacto para rebajar la carga del argumento, y eso puede ser discutible, tramposo o incluso malo, sin necesidad de convertirlo en una monstruosidad ética.
El problema es que tú estás leyendo la analogía en su versión más maximalista posible: como si toda comparación implicara equivalencia moral. Y no funciona así. Comparar magnitudes para relativizar una crítica no equivale, por sí solo, a decir que las cosas comparadas valen lo mismo.
Si quieres criticar a Altman, hazlo por algo defendible: que su comparación es engañosa, que trivializa el problema o que desvía el foco. Pero llamarlo “repugnante” y rematar con ataques personales no refuerza tu argumento; solo sustituye análisis por superioridad moral.
36 43 :_ Lenari el BULO ERES TU
Lenari Por supuesto que si, Liberal Enfurruñada (36.000 seguidores) o Lucía Etxebarria (@LaEtxebarria 232.000 seguidores), etc.etc... y muchísimos mas junto a cientos y cientos de respuestas, a poco que busques lo ves, pero como siempre tu desde tu cuenta siempre a intentar intoxicar y intentar desactivar la verdad e imponer un relato falso, cuando se comprueba que se ve en 5 minutos que entres en tuiter.
El bulo eres tu...como siempre intentando engañar...ya sabemos lo que valen tu comentarios... una y otra vez mintiendo...
#43#47 Me cuelgo de ti, que cuando le pillan una y otra vez bloquea...
#43 Es verdad. Eran los buenos tiempos del bipartidismo. Pero de mayoría absoluta solo hablas tú. No se necesita para gobernar. Es más, creo que es más sano que no se dé.
#43 Decir "claro" no justifica nada. Lo que un LLM hace es buscar la siguiente palabra a un prompt, que será una u otra dependiendo de su entrenamiento. Que siga lo que dice el prompt es casualidad. No tiene por qué.
#43 Mándame las pruebas de lo que dices ¿Sabes por qué no puedes? Porque es mentira y tú lo sabes, pero te da igual porque eres un miserable mentiroso que no reconocería la vergüenza ni la dignidad aunque te abofeteara en toda la cara.
#43 ¿Quieres que hablemos de las atrocidades cometidas por países aliados de USA como Arabia Saudita o Qatar y que, por lo que sea, nadie ha amenzado con bombardear? ¿De verdad quieres ir por ahí?
#43 ¿Rojos? ¿Apelando a qué? ¿Pasarse la soberanía española por el forro?
¿Ya bebido un domingo de buana mañana? O empiezas muy pronto o estás escribiendo antes de irte a dormirla
#43 La oposición gasta energía en estas chorradas simple y llanamente porque no tiene ningún tipo de propuesta decente para gobernar el país. Porque si la gente supera lo que realmente se les pasa por la cabeza no les votarían ni los suyos. Si no, que me expliquen por qué necesitan inventarse bulos y estar todo el día con insultos en la boca en vez de hacer propuestas de mejora del país. Porque no tienen ni una sola. Así de claro. Su único objetivo es ganar por desgaste del gobierno, no por méritos propios. Y éso es lamentable.
#43 ¿Yo fan de quién?
No se cuando me habrás leído hablando bien de Trump
Pero está claro que no tienes ni puta idea ni entendederas; ni apenas sabes escribir
"ha puesto" es con H, iletrado
¿Qué se puede esperar de ti? ¿Qué sepas leer?
Apenas vales para difundir bulos, como el acuerdo ese que intentáis colar hace años